导航:首页 > 商标专利 > 苹果公司在中国惹上ipad商标侵权官司论文

苹果公司在中国惹上ipad商标侵权官司论文

发布时间:2021-06-01 14:37:15

『壹』 唯冠与苹果关于ipad商标侵权案,苹果一审败诉,唯冠要求禁售ipad,请谈谈你们的想法

说实话 我觉得这不抄是什么好事 其他的先不说 请注意 如果苹果公司应为这件事情而放弃在中国的工厂的话 给中国带来的回事将近百万人口的失业 别看这百万人口对于中国来说不算多 可是这件事情所引起的链锁反映是不可预计的 比如说其他国家对在中国投资的信心 以及怎么来安排这些将近百万人的工作 对于国家和政府来说都是一个不小的负担 不过这些只是我个人看法不喜勿喷 呵呵

『贰』 iPad商标侵权案给我国企业发展有哪些启示

再优秀的企业没有商标也是会被告侵权的,拥有商标权才可以得到法律的保护。

『叁』 苹果与唯冠科技(深圳)有限公司iPad商标权争夺案,从中可以看到什么道理

深圳唯冠科技是个无赖公司,想把它巨额负债转接给苹果公司,他的董事长兼总经理杨荣山是一个实足的政治和经济嫖客。

『肆』 ipad商标案给我们在企业管理方面的启示

苹果公司的iPad平板电脑于北京时间2010年9月17日上午10:00 点开始在中国发售,掀起了国民购买平板电脑的热潮,随之深圳唯冠公司以“苹果Ipad侵犯了其商标权”为由将苹果告上法庭。苹果是否真的侵权了呢?让我们回顾一下事情经过:
2000年,台北唯冠公司注册iPad电脑等多种电子产品的欧洲与世界其他各地的商标。
2001年,深圳唯冠公司申请注册两项iPad中国商标。
2006年,苹果策划推出iPad平板电脑。
2009年,苹果以3.5万英镑从台湾唯冠公司手中购得iPad全球商标使用权
2010年,iPad进入中国市场,深圳唯冠公司向苹果表示,iPad中国内地的商标权的转让并没有包含在3.5万英镑的转让协议中,要求苹果停止侵权行为,并赔偿损失。
原来苹果公司通过英国IP公司与台湾唯冠公司签订了商标权转让协议,但是,苹果公司或许并没有进行足够的尽职调查,没有发现中国大陆的iPad商标并非台湾唯冠公司所注册,而是深圳唯冠公司所注册。签订协议后,苹果公司推出了iPad产品,并要求台湾唯冠公司履行协议。但是,这个协议的履行却出现了问题。因为深圳唯冠公司与台湾唯冠公司是两个法人,双方虽然有控股、参股的关系,但是在法律上是互相独立的,深圳唯冠公司有权不履行台湾唯冠公司签订的协议。
也正是因为深圳唯冠公司一直未与苹果达成协议,也就是说iPad在中国大陆部分的商标权仍然属于深圳唯冠公司,因此苹果公司在中国大陆销售iPad,就是侵犯了深证唯冠公司的商标权。
既然已经得出苹果侵权的明确结论,我们不禁会想:苹果作为一个国际大公司,一直是玩知识产权的高手,不但有专门的专家团队,而且整体的知识产权保护意识非常强,居然会在这件事上栽跟头,这其中的法律问题和商业问题究竟有多复杂?其他企业又应吸取怎样的经验?
企业的经营之道,应包括对商标的管理与营销,还应包括对商标求购者背景的深入了解。如果苹果公司清楚中国大陆的iPad商标权不属于自己,也不贸然在中国大陆销售iPad平板电脑,那么就不会引火上身,就不会被深圳唯冠告上法庭。
商标是品牌的内核,也是无形资产的重要构成要件,它能给企业较长时间内带来超额利润,因此,被人们称为“永动的印钞机”。苹果被深圳唯冠科技“咬”,为我国企业提高知识产权意识敲响了警钟。正如清华大学经济管理学院领导力研究中心研究员秦合舫所说:“(iPad商标侵权案)说明商标权这一类的无形资产具有非常强的以小制大的杠杆效应,这也提醒我国企业在开拓国际市场之时,一定要注意这类"细节"问题,避免在某一个环节上被别人"卡"住脖子,或花大代价却为他人做嫁衣,或被迫付出高昂的代价。”我国的商标法,与世界大多数国家一样,采用“注册先得”的游戏规则。对这一规则不了解或不重视的一些企业,其标志或名号往往惨遭别人抢注,利益遭受重大损失。如上世纪90年代中国家喻户晓的龙虎牌清凉油,其商标被一家新加坡企业进行全球抢注,导致中国老牌企业产品出口受阻。
在iPad商标侵权案中,侵权的只是商标,但是对于我们的启示却不仅止于此,我们应该着眼于“知识产权保护”这个根本问题。知识产权对企业的长期发展太重要了。一个企业想要在市场竞争的氛围中获得一定的地位就必须从独特性与独创性出发,凭借其他传统企业所没有的创新能力来获得一定的市场占有率。与此同时,知识产权的有效保护对企业的技术创新持续性又有着积极的推动作用。
要做好知识产权保护工作,需要国家和企业的共同努力。国家应该明确与提高知识产权侵权的赔偿标准,加大侵权企业的犯罪成本。企业则应该立足于企业的实际情况,制定合理的知识产权保护战略,不断提高知识产权工作在整个企业经营中的地位,同时完善企业资深的科学研发体系,加强监督与管理,防止知识产权外泄,此外,企业还应加强对企业知识产权管理与维权工作的人才培养与培训,提高相关人员的知识产权维权水平。

『伍』 从法律的角度,应如何看待 iPad 商标侵权案

苹果从唯冠境外公司收购iPad多国商标的过程中,其律师犯了低级错误,至少没有和国内律师配合好,输掉官司也就在意料之中。在中国工作的一些美国律师也持有这样的观点。 这起确权诉讼还没有下二审判决,即使说“一审判决尚未发生法律效力”,这句话的法律意义是什么?并不是该商标的归属悬而未决,而是在二审判决前,iPad商标的合法持有者是唯冠,因而苹果并没有被确认为iPad商标专用权人。也可以说,在苹果赢得二审之前,如果可能,唯冠合法持有iPad的状态不会改变。
根据《商标法》第57条,商标权利人如有证据,可以在起诉前向法院申请采取责令停止侵权行为和财产保全措施,以制止侵权人正在实施或即将实施的侵权行为。唯冠变被动为主动,转攻为守,在苹果最大销售额区域点燃战火,意在给苹果施加更大的压力,逼其就范,交出高额的商标转让费。
工商查扣iPad和罚款(行政行为)法律分析:许多人认为工商部门查扣iPad的做法是选择性执法,因为他们是否是一接到投诉就马上处理,让人怀疑。然而,工商局查扣的做法本身是有法律依据的。根据《商标法》的规定,工商部门在接到投诉后,认定侵权行为成立的,应责令立即停止侵权行为,
抛开道德,唯冠穷尽各种法律手段从技术上讲还是合乎游戏规则的。苹果的律师在境外签订《商标转让协议》时犯了比较严重的错误,也没有及时补救,导致被对手抓住漏洞穷追猛打。对苹果公司,这绝对是一个很大的教训。网上这句话不无道理,其实苹果明知国内的iPad商标属于别人,仍然强行使用,突显其骨子里的傲慢,以及对内地法律的轻视与不尊重。

『陆』 苹果与唯冠打官司,依照我国商标法,苹果公司为什么构成侵权

很简单,深圳唯冠拥有中国大陆的IPAD商标权。苹果未经深圳唯冠许可在大陆出售商标为IPAD的电子产品,就属于侵权行为。
苹果的失误之处在于,当初通过IP发展公司以3.5万英镑的价格从台湾唯冠处购买IPAD商标时,并未料到后来深圳唯冠会提出中国大陆IPAD商标实际在其手中,台湾唯冠无权处置深圳唯冠资产。
相关法条:
《商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:
(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

『柒』 ipad商标侵权案的事件结果

ipad商标侵权案的事件结果:

苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解,苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。

唯冠苹果iPad纠纷大事记:

2000年,唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标。次年,唯冠大陆子公司深圳唯冠注册了iPad中国商标。

2009年12月,苹果通过旗下英国子公司IP Application支付3.5万英镑从唯冠台湾子公司唯冠国际手中买下了iPad全球商标权。

2010年1月,苹果正式发布iPad。2月,苹果以深圳唯冠连续3年停止使用iPad商标为由要求中国商标局撤销1090557号商标。

2010年4月,苹果在深圳中级人民法院起诉深圳唯冠,认为基于之前转让协议,自己持有iPad商标在大陆的所有权。但深圳法院驳回了这一诉求,认为苹果是与唯冠国际达成协议,并未与深圳唯冠签署合约,而也没有证据表明深圳唯冠批准了这一协议。

2011年,唯冠在深圳与惠州两地起诉苹果经销商,要求禁售iPad。2月,苹果在深圳法院起诉深圳唯冠,要求深圳唯冠进行赔偿并确认苹果在大陆拥有iPad商标权,这是双方首次正面交锋。3月,深圳唯冠向北京工商局投诉,要求对商标侵权的苹果实施罚款。12月,深圳中级人民法院判决苹果败诉,其赔偿与商标要求均被驳回。

2012年2月22日,深圳唯冠在上海浦东新区法院起诉苹果总经销商侵权,但法院未宣判。2月29日,苹果在深圳起诉深圳唯冠要求获得iPad在大陆商标权的二审在广东高等人民法院开庭。

2012年4月1日,深圳市中级人民法院裁定,富邦公司(唯冠科技债权人之一)申请唯冠破产清算要求遭拒。

2012年5月9日,美国加州高级法院法官马克·皮尔斯5月4日应苹果的请求,驳回了唯冠起诉苹果iPad商标侵权一案。

2012年7月2日,广东省高级人民法院对外宣布,苹果公司与深圳唯冠就iPad商标权问题达成和解,苹果公司支付6000万美元和解费用。

『捌』 为什么苹果公司在面临处理棘手的iPad在中国的商标侵权案,还要继续发布iPad3呢

苹果发布ipad3是他自己的产品研发和更新,和ipad在中国的商标侵权案完全是毫不相干的两回事。
以下是我的见解:
正因为深圳唯冠公司面临破产,而苹果又在购买ipad商标中耍了一个自以为聪明但却是有漏洞的手段,所以深圳唯冠公司将要把官司打到底,打赢了就会得到巨额的赔款,即使打输了,苹果也是要保住ipad在大陆的商标(苹果将以和解手段给一笔钱补偿深圳唯冠公司)。但说到底苹果在侵权案中的胜算不大,所以要为败诉做准备。现在ipad已经在中国大陆下架,所以ipad3也不会在中国发售,苹果具有除中国大陆的其他地区的发售权利,所以ipad3可以在其他地方买到。其次是苹果面临的败诉将会以无法估计深圳唯冠公司的损失作为结论,根据中国法律,苹果将以自己在中国出售的ipad所得利润计算赔偿给深圳唯冠公司,当然更为悲剧的是,中国是苹果的一个超大代工厂,从中国生产销往其他地区的ipad也将会一并计算利润赔偿给深圳唯冠公司,所以呢,苹果将会减少ipad在中国工厂的生产,ipad3即使发布,也不太可能大规模生产,苹果的正确选择是尽量减少中国代工厂的ipad3生产(因为上面说过这一部分销售将会计算利润赔偿给深圳唯冠公司),等到案件完结后,ipad3才会在中国工厂里大量生产了。最后要说的是苹果要赔很多,而且计算利润将是一件耗时很长的麻烦事。

『玖』 苹果ipad商标侵权案败诉,苹果公司采取了什么样的决定

上诉到广东省高院,很快就会有结果。

阅读全文

与苹果公司在中国惹上ipad商标侵权官司论文相关的资料

热点内容
知识产权专题答案 浏览:760
高发明巫溪 浏览:755
卫生室公共卫生服务考核标准 浏览:493
亚洲给水排水有版权吗 浏览:397
湖北省医疗纠纷预防与处理办法 浏览:230
星光创造营后勤在哪 浏览:581
北京办理知识产权 浏览:177
交通银行信用卡有效期是几年 浏览:913
公司协议股权转让 浏览:531
啥叫担保物权 浏览:60
马鞍山到徐州的火车 浏览:703
羊年限定金克丝多少钱 浏览:573
公共基本卫生服务结核项目试题 浏览:896
宝鸡市工商局电话号码 浏览:81
基本公共卫生服务督导工作方案 浏览:454
信息化成果总结 浏览:948
债务纠纷律师费必须提供发票吗 浏览:876
手机我的世界创造模式怎么去天堂 浏览:716
专利代理人个人总结 浏览:312
工商局党建工作述职报告 浏览:685