积极专利申请

⑴ 中国人申请专利越来越积极，但是为什么打酱

中国《专利法》于1984年颁布以来，中国的专利申请数量不断增加。大约在2005年左右，每年中国专利申请的数量都急剧增长。中国知识产权局也因此而成为世界五大知识产权局之一，它们分别是中国知识产权局、美国专利商标局、日本专利局、韩国专利局和欧洲专利局。一般来说，当一家公司或者科研机构做出一项发明以后，首先会向自己所在国家的专利局递交专利申请。所以，当我们看到某个国家专利局的专利数量增长时，自然就会认为这个国家的公司或科研机构做出了越来越多的发明，也会认为这个国家的科技创新能力越来越强。那么，专利数量增加是否就意味着我们国家的创新能力提高了呢？让我们看一个具体的例子吧。我们统计了电动车用锂例子电池专利从1996年到2004年在全球的申请数量，范围锁定在上述五大专利局。从图1看，在这19年间，专利数量在每个专利局基本都呈上升趋势。但是，自2005年开始，中国专利申请数量的增长明显加剧。那么，我们是否就因此认定中国公司或科研机构进入到了创新能力爆发的时代呢？中国人申请专利越来越积极，但是为什么打酱油的占多数？图1：电动车用锂离子电池专利申请数量（1996-2014年）为此，我们仔细查看了全部近3000个专利申请人。其中，有69%以上的申请人（包括企业、科研机构、个人等等）仅持分别有1项发明（1个专利族），有15%以上的申请人分别仅持有2项发明，他们一共占全部申请人的84%。而这些近2500个申请人中，90%以上的申请人来自中国，并且大约五分之一是个人。中国人申请专利越来越积极，但是为什么打酱油的占多数？锂离子电池领域的技术发展靠的是连续的、小小的进步，突然出现突破性发明的可能性非常小。因此，任何一家企业或科研机构，如果想要拥有稳定可靠的、可以用于大规模生产的锂离子电池技术，就必须经过常年的投入研发和生产，才有可能产生大量的发明，并真正成为行业的技术领先者。因此，那些仅仅拥有一两项发明的申请人，几乎是无法参与到竞争中去的。也就是说，2000多中国申请人基本处于陪跑状态，而他们的专利也无法给他们带来实质性的利益。然而，为什么中国的公司、科研机构甚至个人如此热衷于申请专利呢？我认为主要有如下一些原因：随着中国公司越来越多地参与到全球化竞争中，知识产权保护意识也就不断加强，人们发现专利权是保护自己的创新成果、排除竞争对手非常有效的手段，因此会积极地将研究成果申请专利；拥有专利除了可以提高企业竞争力，另外还可以大大提高企业形象，比如，消费者会认为受到专利保护的产品意味这更高的展品质量；政府的鼓励创新政策也导致企业愿意多多申请专利，比如研发费用减免、高新技术企业的税收减免等等都把专利拥有量作为一项评估指标；高等院校、科研机构进行职称评定时要求有一定的专利申请量；等等。但是最终，专利是经济发展的产物，专利在成熟的商业社会里被当作有效的竞争工具来排除竞争对手、提高企业竞争力。说到底，专利是商业领域、经济领域的一个工具，用得好才能发挥专利最初的作用。因此，仅仅追求数量，不仅给企业造成经济负担，同时企业也不能从中获益。只看专利的数量也无法判断中国的创新能力如何。

⑵ 专利申请要具备哪三个条件

专利性条件，它是对发明创造授权的本质依据。专利法规定，授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。

1.新颖性

专利法所说的新颖性是指：

(1)在申请提交到专利局以前，没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物，不但包括书籍、报刊、杂志等纸件，也包括录音带、录像带及唱片等音、影件。

(2)在国内没有公开使用过，或者以其他方式为公众所知。所谓公开使用过，是指以商品形式销售或用技术交流等方式进行传播、应用，乃至通过电视和广播为公众所知。

(3)在该申请提交日以前，没有同样的发明或实用新型由他人向专利局提出过申请，并且记载在以后公布的专利申请文件中。

因此，在提交申请以前，申请人应当对其发明创造的新颖性作普遍调查，对明显没有新颖性的，就不必申请专利。

2.创造性

专利法所说的创造性是指：

专利申请同申请提交日前的现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。该实用新型有实质性特点和进步。所谓“实质性特点”是指与现有技术相比，有本质上的差异，有质的飞跃和突破，而且申请

的这种技术上的变化和突破，对本领域的普通技术人员来说并非是显而易见的。所谓“同现有技术相比有进步”是指该发明或实用新型比现有技术有技术优点或有明显的技术优点。

3.实用性

专利法所说的实用性是指：

申请专利的发明创造，能够在工农业及其他行业的生产中批量制造或能够在产业上或生活中应用，并能产生积极的效果。

专利法规定：授予专利权的夕卜观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同并且不相近似。

“不相同”是授予专利权的夕卜观设计应当具备新颖性。它既不能同现有的同类产品的外观设计雷同，更不能是对它们的仿制、抄袭。

“不相近似”是授予专利权的外观设计应当具有独创性。它既不能是对现有同类产品外观设计的简单模仿，也不能与它们只有本领域技术人员才能看得出的微小的差别，而应有公众一眼就能看出的明显的不同和变化里的“出版物”和“公开使用”同发明、实用新型中有同样的含义。

⑶ 企业为什么要积极鼓励员工申请专利

利权是知识产权的范畴，同时是最重要的一种知识产权，专利权受到国家专利法保护。
我国《专利法》规定：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
现今的市场经济竞争越来越激烈，企业都希望自己的产品占领市场，要达到这种目的，就要把自己的发明创造及时申请专利，使自己的发明创造得到国家法律保护，否则，你的发明创造谁都可以使用，你的产品谁都可以仿造，失去了占有市场的机会。
另外，自己的发明创造如果不及时申请专利，别人知道你的发明创造后，会把你的劳动成果提出专利申请，当得到专利权后，反过来向法院或专利管理机构告你侵犯专利权，使原发明者的劳动成果不能使用，不能实施，使原发明者处于挨打的被动地位。
为此，企业应鼓励员工搞发明创造，鼓励申请专利，这样可以促进产品的更新换代，亦提高产品的技术含量，及提高产品的质量、降低成本，使企业的产品在市场竞争中立于不败之地。所以，不论是企业或者个人，一有发明创造时，请尽快申请专利，争取国家法律保护。

⑷ 中国人申请专利越来越积极，但是为什么打酱

中国《专利法》于1984年颁布以来，中国的专利申请数量不断增加。大约在2005年左右，每年中国专利申请的数量都急剧增长。中国知识产权局也因此而成为世界五大知识产权局之一，它们分别是中国知识产权局、美国专利商标局、日本专利局、韩国专利局和欧洲专利局。 一般来说，当一家公司或者科研机构做出一项发明以后，首先会向自己所在国家的专利局递交专利申请。所以，当我们看到某个国家专利局的专利数量增长时，自然就会认为这个国家的公司或科研机构做出了越来越多的发明，也会认为这个国家的科技创新能力越来越强。那么，专利数量增加是否就意味着我们国家的创新能力提高了呢？让我们看一个具体的例子吧。 我们统计了电动车用锂例子电池专利从1996年到2004年在全球的申请数量，范围锁定在上述五大专利局。从图1看，在这19年间，专利数量在每个专利局基本都呈上升趋势。但是，自2005年开始，中国专利申请数量的增长明显加剧。那么，我们是否就因此认定中国公司或科研机构进入到了创新能力爆发的时代呢？ 中国人申请专利越来越积极，但是为什么打酱油的占多数？ 图1：电动车用锂离子电池专利申请数量（1996-2014年） 为此，我们仔细查看了全部近3000个专利申请人。其中，有69%以上的申请人（包括企业、科研机构、个人等等）仅持分别有1项发明（1个专利族），有15%以上的申请人分别仅持有2项发明，他们一共占全部申请人的84%。而这些近2500个申请人中，90%以上的申请人来自中国，并且大约五分之一是个人。 中国人申请专利越来越积极，但是为什么打酱油的占多数？ 锂离子电池领域的技术发展靠的是连续的、小小的进步，突然出现突破性发明的可能性非常小。因此，任何一家企业或科研机构，如果想要拥有稳定可靠的、可以用于大规模生产的锂离子电池技术，就必须经过常年的投入研发和生产，才有可能产生大量的发明，并真正成为行业的技术领先者。因此，那些仅仅拥有一两项发明的申请人，几乎是无法参与到竞争中去的。也就是说，2000多中国申请人基本处于陪跑状态，而他们的专利也无法给他们带来实质性的利益。 然而，为什么中国的公司、科研机构甚至个人如此热衷于申请专利呢？我认为主要有如下一些原因： 随着中国公司越来越多地参与到全球化竞争中，知识产权保护意识也就不断加强，人们发现专利权是保护自己的创新成果、排除竞争对手非常有效的手段，因此会积极地将研究成果申请专利； 拥有专利除了可以提高企业竞争力，另外还可以大大提高企业形象，比如，消费者会认为受到专利保护的产品意味这更高的展品质量； 政府的鼓励创新政策也导致企业愿意多多申请专利，比如研发费用减免、高新技术企业的税收减免等等都把专利拥有量作为一项评估指标； 高等院校、科研机构进行职称评定时要求有一定的专利申请量；等等。 但是最终，专利是经济发展的产物，专利在成熟的商业社会里被当作有效的竞争工具来排除竞争对手、提高企业竞争力。说到底，专利是商业领域、经济领域的一个工具，用得好才能发挥专利最初的作用。因此，仅仅追求数量，不仅给企业造成经济负担，同时企业也不能从中获益。只看专利的数量也无法判断中国的创新能力如何。

⑸ 企业为什么要积极鼓励员工申请专利

1、提出申请小奖，申请被受理中奖，申请被发证重奖。2、发明专利奖励幅度最大，实用新型其次，外观专利适当鼓励就行。