王致和商标与欧凯公司之争

Ⅰ 浙江欧凯车业有限公司实力怎么样

他们多年来一直专注研发生产智能出行产品，在国内首个建立了电动、汽动滑板车的产品研发中心，堪称为行业品牌先锋。并且该公司是第一个加入休闲运动车协会的休闲滑板车企业，在国外市场上也具有很高的评价的。

Ⅱ 王致和商标案为什么能赢

因为德国公司抢注的商标是对王致和公司商标原封不动的抄袭，所以中国公司赢了。如果德国公司只注册了“王致和”三个普通字体，中国公司要想赢这个诉讼就很难了。
王致和集团诉德国欧凯公司商标侵权和不正当竞争案在慕尼黑地方法院第21法庭正式开庭，双方焦点主要集中在：王致和集团主张对方是恶意抢注，但对方则强调其在德国是合法注册；中方主张对王致和商标有著作权，而对方则提出王致和集团的标识是通用的“中国古代士兵头像”；此外，王致和集团还提出，对方违反德国的反不正当竞争法，对方则辩称其注册王致和的商标是对自己的保护。
德国公司注册的图形和文字完全是对王致和公司商标的抄袭，因为王致和公司在国内有在先完全相同的注册商标，虽然商标注册仅在中国有效，但这个商标对王致和主张自己的著作权能起到关键的作用，而王致和的著作权则不仅在中国获得保护，同样也能在伯尔尼公约成员国德国受到保护，由此可以看出，王致和抢注案中，北京的王致和公司胜算很大。

Ⅲ 中国乔丹败诉，为什么还能发声明说不影响公司商标使用和正常运营

说起“乔丹”，相信不少人除了知道那个篮球之神外，一定还听过体育运动品牌领域的“乔丹”。最高人民法院宣布，AIR JORDAN （篮球之神乔丹创立的体育品牌）和中国品牌乔丹体育公司的商标侵权案成立，中国乔丹的 25 类商标和图形被判定侵权，宣布撤销。

总结

抢注商票并不是只有乔丹体育一家，世界范围内各个国家都有抢注商标的行为，别说这种跨国的，就是单单本国内的都有，比如著名的葵花药业，还有大家很熟悉的滴滴打车，滴滴原本叫嘀嘀打车，有名气后竟被杭州一公司抢先注册，滴滴打车反而成了被告，并最终败诉。所以说中国的乔丹抢注商标并不可耻，这只是一种正常的商业行为。

Ⅳ 那些在海外被抢注的商标有哪些

同仁堂在日本被抢注；"王致和"在德国被一家名叫欧凯的德籍公司抢注；"大宝"在美国、英国、荷兰、比利时、卢森堡被一名荷兰人注册；"红星"二锅头酒在欧盟、瑞典、爱尔兰、新西兰、英国等国家被一家英国公司抢注；"杜康"酒、"GONGHUA"链条、"龙井"茶在日本被抢注；"标准"牌洗衣机、"长虹"电视在泰国被抢注；"天坛"牌蚊香在马来西亚被抢注；上海冠生园食品总厂的"大白兔"商标在日本、菲律宾、印度尼西亚、美国和英国都曾被抢注；"QIDI"电器"DETON"音响在印度尼西亚被一代理商抢注；"牡丹"、"PEONY"商标被荷兰销售代理商在荷兰、瑞典、挪威、比利时、卢森堡等五国抢注；"龙井茶"、"碧螺春"、"大红袍"、"信阳毛尖"等多个茶叶的名称在韩国被一茶商注册为商标；"红塔山"、"阿诗玛"、"云烟"、"红梅"等香烟商标被菲律宾商人抢注；"丰收"桂花陈酒在法国抢注；"三角牌"、"金鸡牌"商标在智利抢注；"长虹"在南非被一家中国的企业抢注；"老龙口"酒在韩国有7家企业进行了相关类别的注册；格力电器公司的"格力"商标在巴西被商标抢注；"新科"、"康佳"和"德赛"3个商标在俄罗斯被商标抢注；海信商标"HiSense"在欧洲被西门子合资公司抢注。据国家工商行政管理总局的不完全统计，约有15%的中国知名品牌在国外遭遇商标抢注，其中在马来西亚超过80件，日本超过100件，澳大利亚超过200件。商标在国外遭遇抢注严重干扰了中国企业品牌建设和传承的连贯性，阻碍了被抢注企业商誉的国际积累，使中国企业在国际竞争中处于不利地位。中国企业在国外遭遇商标抢注的情形屡见不鲜，不少企业为此付出了惨痛的代价。一旦商标被抢注，无论被抢注企业采取何种措施都将花费较大成本，甚至延缓其进军国外市场的步伐。因此国内各企业家对商标也更应该重视了，不然好的商标都被外国人抢注了，到头来还要陪一大笔侵权费，那真是赔了夫人又折兵，你们觉得呢？

Ⅳ 王致和商标案为什么能赢

因为德国公司抢注的商标是对王致和公司商标原封不动的抄袭，所以中国公司赢了。如果德国公司只注册了“王致和”三个普通字体，中国公司要想赢这个诉讼就很难了。
王致和集团诉德国欧凯公司商标侵权和不正当竞争案在慕尼黑地方法院第21法庭正式开庭，双方焦点主要集中在：王致和集团主张对方是恶意抢注，但对方则强调其在德国是合法注册；中方主张对王致和商标有著作权，而对方则提出王致和集团的标识是通用的“中国古代士兵头像”；此外，王致和集团还提出，对方违反德国的反不正当竞争法，对方则辩称其注册王致和的商标是对自己的保护。
德国公司注册的图形和文字完全是对王致和公司商标的抄袭，因为王致和公司在国内有在先完全相同的注册商标，虽然商标注册仅在中国有效，但这个商标对王致和主张自己的著作权能起到关键的作用，而王致和的著作权则不仅在中国获得保护，同样也能在伯尔尼公约成员国德国受到保护，由此可以看出，王致和抢注案中，北京的王致和公司胜算很大。

Ⅵ 如何评价王致和海外诉讼与商标注册申请

事件背景：
2006年9月19日，北京王致和食品有限公司总经理王家槐透露，其商标和标识在德国被一名为OKAI的公司抢注，而这家公司此前曾销售过王致和公司的产品。

获胜依据：
（1）停止使用被告商标和撤销商标注册
原告方的论点主要依据德国国内的反不正当竞争法（并可选择适用商标法、商号法和版权法）。
法院认为，被指控的侵权行为，即有目的地阻碍竞争对手（即原告方）的行为，符合《德国反不正当竞争法》规定的前提条件。因此，判令被告方停止使用争讼标识，并且撤销其在德国专利商标局以自己名义注册的“王致和”商标。不过，被告方停止使用争讼标识的义务仅适用于产品，而相关产品当初并非由原告方投入德国市场（所有相关权利都将因此而“用尽”）。
法院裁决符合已确立的德国判例法。根据德国联邦最高法院的判例法，如果原告方的既得权利值得保护，并且申请注册商标被用作滥用竞争的手段，则申请注册商标的行为构成不正当竞争。

然而，尽管原告方诉称争讼标识不仅对中国，而且对德国的目标群体（即在德国居住的中国人以及对中国饮食文化感兴趣的德国人）都是享有良好信誉的商标，但是，从法院判决结果来看，原告方主张的商标权利并未获得支持，原因是原告方的请求主要依据的是德国反不正当竞争法，而不是商标法。
《德国反不正当竞争法》于 2004 年 7 月进行了大规模重新编纂，现已成为日常生活中打击不正当广告和模仿行为的有力武器。
由于“有目的地阻碍竞争对手”的行为是一种典型的不正当竞争行为，《德国反不正当竞争法》第 四 条第十款对此有明确规定（适用反不正当竞争法时，可以不必同时适用商标法），因此慕尼黑地区法院没有义务适用商标法，法院也因此不必判决相关争讼标识是否已具备任何间接含义，或者是否已在德国的相关领域发展成为驰名商标。

（2）商标转让、知情权和赔偿
法院对原告方要求转让被告方在德国的注册商标，以及要求获得相关信息和赔偿的请求不予支
持。
通常，原告方在侵权诉讼中可以使用的法律手段包括：请求法院发出制止令（禁令救济），销毁侵权产品，请求提供被告方侵权行为的详细信息以及报送账单，以及请求获得损害赔偿（赔偿数额的计算可以报送的账单为准，如销售账、利润账等）。
原告方在计算损失时有三种选择：损失的利润，侵权方获得的利润，以及合理的权利使用费。法院不会对被告方判以惩罚性赔偿。

原告方必须提供能够证明侵权行为的全部事实证据。德国法院一般没有证据出示程序。
任何不能由书面证据证明的事实，可以通过听取证人证言取证。
德国法院很少使用专家作证，只有在特殊情况下，例如侵权案件中涉及的商标使用范围很广，需要确认公众对该商标的认识程度时，才会要求专家作证。此时，法院会要求市场调查专家进行一次民意调查。大量案件的判决都是依据双方当事人提交的书面文件，以及后期进行的开庭审理。
在开庭审理过程中，主审法官将向双方当事人解释法院的意见，并且双方当事人将有机会陈述各自的观点和意见。在审理侵权案件过程中，正式的取证程序是及其例外的情况。

在“王致和”案中，法院认为，原告方与被告方的关系仅限于货物的进口和销售，因此，不能以此为依据，认为被告方有义务注意原告方的利益。
同时，原告方根据《德国商标法》第 17(1) 条规定要求转让注册商标的请求被驳回（根据《德国商标法》第 17(1) 条规定，“不忠诚代理商”应当将其违反代理商义务注册的商标转让给委托人）。

同样的推论也适用于原告方主张的知情权和赔偿。
根据慕尼黑法院提供的资料，原告方并未主张被告方出售带有争讼标识的、但并非原告方企业提供的产品。
因此，根据程序上的举证责任，原告方要求获得详细信息和赔偿的主张没有得到支持。

Ⅶ SMD产品怎样注册一个品牌商标

同一个商标可以再不同的商品上注册吗?
如今的市场竞争势态表明，商标已经不再只是大公司、大企业关注的对象，中小企业也可以在商标、品牌方面有大作为，为自己的产品树立品牌形象，为公司树立品牌标识，在开拓市场、建立营销服务网络等市场手段方面将大有裨益。因而，在一件商标可能足以决定一个企业成败存亡的今天，广大企业更需要强化商标意识。
同一个商标可以再不同的商品上注册吗?
2006年7月，王致和到德国注册商标时发现，其腐乳、调味品、销售服务三类商标被一家名为“欧凯”的德国公司抢注，并且商标标识完全相同。双方协商未果后，王致和提起诉讼，追讨其商标权。德国慕尼黑高等法院23日二审裁决“王致和”商标侵权案中方胜诉，要求德国欧凯公司停止使用“王致和”商标，并撤回其在德国专利商标局注册的“王致和”商标。
通常来说，商业品牌视觉感知固然极为重要，无论是大或小商业还是服务业，然而好的品牌才是企业发展的第一步。很多人认为公司的制作的标志图案和名字就是商标是神圣不可侵犯的，然而却忽视了所谓的商标是经国家商标局所获准注册的。

Ⅷ 王致和商标案为什么能赢

因为德国公来司抢注自的商标是对王致和公司商标原封不动的抄袭，所以中国公司赢了。如果德国公司只注册了“王致和”三个普通字体，中国公司要想赢这个诉讼就很难了。
王致和集团诉德国欧凯公司商标侵权和不正当竞争案在慕尼黑地方法院第21法庭正式开庭，双方焦点主要集中在：王致和集团主张对方是恶意抢注，但对方则强调其在德国是合法注册；中方主张对王致和商标有著作权，而对方则提出王致和集团的标识是通用的“中国古代士兵头像”；此外，王致和集团还提出，对方违反德国的反不正当竞争法，对方则辩称其注册王致和的商标是对自己的保护。
德国公司注册的图形和文字完全是对王致和公司商标的抄袭，因为王致和公司在国内有在先完全相同的注册商标，虽然商标注册仅在中国有效，但这个商标对王致和主张自己的著作权能起到关键的作用，而王致和的著作权则不仅在中国获得保护，同样也能在伯尔尼公约成员国德国受到保护，由此可以看出，王致和抢注案中，北京的王致和公司胜算很大。