『壹』 反不正当竞争法与知识产权法在保护知识产权方面的联系与区别
区别：知识产权复是专门法，指因调制整知识产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系的法律规范的总称。调整范围限于知识产权法律关系，属于民商法。反不正当竞争法是经济法范畴，调整范围是经济活动中发生的经济关系，规制市场经济活动中的不正当竞争行为。
联系：一般来说，涉及知识产权的法律行为由知识产权法调整，但是没有被知识产权法规制的侵犯他人正当知识产权的不正当竞争行为归反不正当竞争法调整，也就是说，反不正当竞争法是知识产权保护的后备或者说是为知识产权法无法规制的漏洞做的补充。
有一句名言说的很好：人们曾形象地把传统知识产权的三项主要法律(专利法、商标法、版权法)比作三座浮在海面上的冰山，而把反不正当竞争法比作在下面托着这三座山的海水，商标、专利、版权法管不到的违法行为，由《反不正当竞争法》来管。
『贰』 请结合目前大量存在的微商,电商等情况,谈谈你对反不正当竞争法的认识
虽然现在微商电商的，越来越多，现在有很多商家出现了不正当的销售行为就是把价格调得非常低，扰乱市场。
『叁』 知识产权法与反不正当竞争法的区别与联系
1、立法目的。
反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的，违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。因此，它首先保护的是受不正当竞争行为损害的善意经营者的利益，以维护公平竞争的市场秩序。从这个意义上说，反不正当竞争法所追求的价值理念是公平竞争。
反垄断法则是从维护市场的竞争性出发，目的是保证市场上有足够的竞争者，以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利。根据反垄断法的理论，只有当市场上出现了垄断或者垄断趋势的时候，政府方可干预市场，干预的目的是降低市场集中度，调整市场结构。因此，概括地说，反垄断法所追求的价值理念是自由竞争，目的是保障企业有自由参与市场竞争的权利，提高经济效率和消费者的社会福利。
2、规制对象。
反不正当竞争法主要是关注市场上企业间的相互竞争行为，目的是制止不正当竞争行为；
反垄断法关注的则是竞争者之间的协调行为，目的是防止市场上形成排除竞争或者严重限制竞争的局面。
因此，一个违反了反垄断法的行为，例如竞争者之间商定商品或者服务的价格，因为这个行为没有损害任何竞争者的利益，从而不会违反反不正当竞争法。
另一方面，不正当竞争的行为如假冒商标或假冒专利，这些行为因为不会影响市场竞争结构，不会减少市场上竞争者的数目，反垄断法也不会把它们视为是违法行为。
当然，反垄断法中也有一些关于企业市场行为的规范，特别是禁止滥用市场支配地位的规定，例如禁止这种企业实施搭售行为或者价格歧视行为等。然而，反垄断法制止这些行为不是出于这些行为不公平或者不正当（当然这些行为是不公平或者不正当的），而是因为这些行为会加强行为人已经取得的市场支配地位，从而恶化市场上的竞争条件。因此，反垄断法关于企业市场行为的规则只是针对那些拥有市场支配地位的大企业。
『肆』 （高分！加分！！）反不正当竞争和保护消费者权益的案例分析~~
这个人是福建师范大学经济学院03经济学本科的吧……
『伍』 请懂知识产权、专利权、商业秘密保护和反不正当竞争的专业人士帮忙解答，专业律师优先解答，谢谢！
您好！我从事知识产权管理工作，也曾参与过移动互联网的创业，所以很能理解版的想法和初衷，目权前我国并没有行之有效的商业秘密保护措施，在此我仅提供一些我的建议：1.在与投资人进行商谈项目的时候，首先可以找专业人士写一份商业秘密保护的合同书，让对方签署；必要的时候可以将谈话内容采用录音的方式录下来，即在发生纠纷的时候，录音和合同可以作为证据使用；2.对设计的网站和构思请专业的知识产权代理机构评估，找出可以申请专利的要点，一般网站类多数可以采用模块的方式进行撰写，可以申请方法类专利，或者特定的一些技术也可以申请专利；3.对网站的名字，Logo等可以申请商标进行保护；4.将作出的网站或系统，申请版权登记，即保护你的样式设计和源代码。
『陆』 反不正当竞争法与知识产权的关系
一、反不正当竞争法是调整在制止不正当竞争行为过程中发生的经济关系的法律规范的总称。知识产权法是指因调整知识产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系的法律规范的总称。
二、二者的联系：
（一）都是旨在维护市场经济充分竞争方面的法律
（二）都既有私法规范，也有公法规范；既有实体法规范，也有程序法规范。
（三）两法在商标权保护方面有交叉的部分。（反不正当竞争法的混淆行为其中一条是商标混淆，与商标法的混淆有相同的规定）
三、二者的区别：
（一）虽然都体现有公法和私法的性质，但反不正当竞争法体现的是国家对市场不当竞争的干预，因此属于经济法部门法；而知识产权法中的公法规范和程序法规范都是为确认和保护知识产权这一私权服务的，不占主导地位，因此属于民法部门法。
（二）反不正当竞争法是以社会为本位，防止过度竞争对社会整体利益带来的损害。知识产权法是以个人为本位，防止他人对知识产权的合法权益进行侵害。
（三）反不正当竞争法仅由国内规范组成，而知识产权法有国内规范与国际条约组成。
（四）反不正当竞争法与知识产权法的适用程序不同。知识产权法有专门的机关，如商标委员会、专利委员会。
（五）知识产权法的技术性规范比较多，反不正当竞争法比较少技术性规范。
『柒』 “反不正当竞争法”与“专利法”的关系怎样
转知汇专利交易平台为您解答：
商品的包装、装潢依照专利法取得专利权时，即受到专利法的保护，此时又受到反不正当竞争法的保护，而且两者是一种互补的关系。反不正当竞争法可以弥补专利法的不足，使专利法维护的有序、公平竞争的市场秩序更趋完善。
“专利法”是保障专利权人对其所拥有的发明创造享有专利权利（最重要的是独占实施权）的法律。授予专利权实质上是赋予专利权人对专利所涉技术的一种合法垄断，这种合法垄断为市场公平竞争环境创造了条件。专利法本身具有鼓励创新、激励公平竞争的作用。专利法对假冒他人专利、冒充专利、以营利为目的仿制他人专利产品等不正当竞争行为予以制裁，有利于维护整个社会的公平竞争机制。
但是，专利法只规范市场经济活动中特殊的违法行为，对一些与专利权相关的行为却不能调整。例如，知名商品特有的包装、装潢未申请外观设计专利或专利权保护期届满后被他人擅自使用引起消费者误认的，专利法无法调整。另一方面，专利权作为一种垄断权，如果不加以限制也有可能妨碍公平竞争，滥用专利权就是专利权领域的一种不正当竞争行为。
反不正当竞争法可以对专利权领域内的不正当竞争行为予以调整，特别是它可以补充保护工业产权中与发明创造相关但又得不到专利法保护的技术秘密。
『捌』 反不正当竞争权是否属于知识产权
你好。反不正当竞争是对传统知识产权如著作权、商标权、专利权以外的其他知版识产权，进行的兜底规定权，主要有侵犯商业秘密、虚假宣传等，这些属于知识产权范畴。
另外，关于串通招投标、垄断等情形是否属于知识产权，可能有待进一步商榷。