㈠ 什么情况是必须先行政复议，不服才可进行行政诉讼
选B先申请复议，若不服复议决定再起诉。
必须先申请行政复议的情况有：
1、《行政复议法》第30条第1款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”
2、《税收征收管理法》第88条第1款规定：“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议;对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。”
3、《海关法》第64条规定：“纳税义务人同海关发生纳税争议时，应当缴纳税款，并可以依法申请行政复议;对复议决定仍不服的，可以依法向人民法院提起诉讼。”
4、《国家安全法》第31条规定：“当事人对拘留决定不服的，可以自接到处罚决定书之日起15日内，向作出处罚决定的上一级机关申请复议;对复议决定不服的，可以自接到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。”
5、《商标法》第32条规定：“对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会作出决定，并书面通知申请人。”当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。
6、《商标法》第43条规定：“当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。
7、《专利法》第41条规定：“国务院专利行政部门设立专利复审委员会。专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内，向专利复审委员会请求复审。专利复审委员会复审后，作出决定，并通知专利申请人。专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。”
8、《专利法》第46条第1款规定：“专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定，并通知请求人和专利权人。宣告专利权无效的决定，由国务院专利行政部门登记和公告。对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。”
行政诉讼和行政复议的区别:
1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。
2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。
3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。
4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。
5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。此外，《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。
行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督，且各有所长，不能互相取代。因此，现代国家一般都同时创设这两种制度。在具体的制度设计上，或将行政复议作为行政诉讼的前置阶段;或由当事人选择救济途径，或在当事人选择复议救济途径之后，仍允许其提起行政诉讼。
未经专利来权人的许可，实施专利，源即侵犯其专利权引起纠纷的，可以通过以下几种方式解决：
(一)由当事人协商解决;专利权人与侵权行为人之间通过协商的方法来解决，双方可以就停止侵权、赔偿损失达成一致，双方还可以签订专利权许可协议，让侵权行为变为合法行为。
(二)向法院起诉在专利侵权纠纷中，双方不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向法院提起侵权之诉。
(三)请求管理专利工作的部门处理
1、专利权人或者利害关系人可以请求管理专利工作部门处理，专利局认定侵权行为，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以向法院提起行政诉讼;
2、管理专利工作部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解，调解不成的，当事人可以依照《民事诉讼法》向人民起诉。此诉讼为民事诉讼，以对方当事人为被告，而不是以专利局为被告。
㈢ 专利无效行政诉讼案件中的几个基本法律问题
一、专利无效行政诉讼的概念专利无效行政诉讼，是指专利权人或宣告专利权无效的请求人对专利复审委员会作出的无效审查决定不服而提起的行政诉讼根据我国的规定，自一项专利权授权公告后的任何时间，任何单位和个人认为该项专利权的授予不符合专利法的有关规定的，都可以向专利复审委员会提出宣告该项专利权无效的请求，复审委员会应当对请求人的请求进行审查并作出是否维持或宣告该项专利权无效或部分无效的审查决定。请求人和专利权人对专利复审委员会作出的无效审查决定不服的，可以自收到审查决定之日起的三个月内向人民法院提起行政诉讼。
二、专利无效行政诉讼的特点当事人对专利复审委员会作出的无效宣告请求审查决定不服提起的专利行政诉讼应该如何定性，即到底是行政案件还是民事案件，多年来在司法实践中一直存在极大争议，在现在的司法实践中，虽然此类案件还归入专利行政案件的范畴，但司法界都认可这是一类特殊的行政案件，与民事案件关系密切，主要表现在：
(1)多数专利无效行政诉讼发生的前提是当事人之间存在专利民事争议在专利无效行政诉讼案件中，提出宣告专利权无效请求的当事人一般是专利侵权案件中的被告，因此绝大多数的专利无效审查案件是由于专利侵权人在专利侵权诉讼中提出宣告专利权无效的“反诉”而形成的。这部分专利行政诉讼案件在实践中就会与专利侵权诉讼交叉进行。即一般先发生专利侵权诉讼，在专利侵权诉讼中，一旦被告提出宣告专利权无效的请求，就会启动专利无效的行政审查程序。同时，专利侵权诉讼可能会被中止审理。如果专利权人或无效宣告请求人对专利复审委员会宣告专利权无效或者维待专利权的决定不服的，有权向市第一中级人民法院提起行政诉讼。此时，一般需待人民法院对于复审委员会的审查决定作出判决并生效后，专利侵权诉讼才重新恢复审理。当然，对于发明专利的侵权之诉，法院可以不中止审理，这样就有两个独立的诉讼，而且形成了交叉诉讼。在某种程度上，专利无效行政诉讼是专利类民事案件特别是侵权类专利民事案件的基础性诉讼。
(2)专利无效行政案件具有民事案件的特点该类行政诉讼案件与大部分普通行政诉讼案件在审判理念上有质的不同。一般的行政诉讼案件所进行的是严格的程序审查，法院很少对行政机关的处理意见进行实体审查，而专利行政诉讼案件的审理所遵循的是全面审查的原则，更多涉及对专利新颖性、创造性、实用性的实体对比而非单纯行政诉讼意义上的程序审或案卷审，在审理思路上与专利类民事案件更容易接轨。
㈣ 专利独占许可人可否就无效宣告决定提行政诉讼
有权提起行政诉讼，理由在于专利独占许可人与该无效宣告请求决定具有法律上的利害关系，有权提起行政诉讼。
《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》明确了专利侵权诉讼中诉前禁令申请人的范围，即“提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请；排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请”。
基于体系解释的立场，在专利法律规范中，专利利害关系人的范围应当是一体适用的。事实上，独占实施许可合同的被许可人独占性地使用涉案专利，且排斥专利权人本身的使用，故而，专利独占许可权人与涉案专利的利害关系是显然易见。
本案，当事人已经取得涉案专利的独占实施权，已经支付了相应的合同对价。根据合同约定，如果涉案专利权宣告无效，那么合同自动终止。这同时意味着已经支付的对价将不予返还。可以说，当事人的合同目的与涉案专利权的有效性休戚相关。根据《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”之规定，本案中，当事人是专利权的独占许可权人，与涉案专利的无效宣告决定具有法律上利害关系，可以对该决定提起行政诉讼。
㈤ 专利权的决定提起行政诉讼，其是否具有原告资格
首先得看你能不能提供1.专利证书，2.专利国家专利局的审计报告
㈥ 专利行政诉讼期限及如何收集证据，哪些案件能提起专利
一、哪些案件能提起专利行政诉讼专利行政案件，是指当事人不服专利主管机关所作出的具体行政行为，以专利主管机关作为被告而起诉到人民法院要求撤销、变更或者重新作出行政决定的专利权的纠纷案件。专利主管机关所作出的具体行政行为有三类：1、 我国主管专利的国家机关是知识产权局，其主要任务是受理和审查专利申请，对符合专利法规定的条件的发明创造授予专利权。2、 在我国设立有专利复审委员会，其主要任务是专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服而提出的复审请求、对授予专利权的发明创造提出的无效宣告请求进行审查，并分别作出复审决定和无效宣告请求审查决定。3、 我国省、自治区、直辖市人民政府管理专利工作的部门负责本行政区域内的专利管理工作，其主要任务是根据当事人的申请，责令侵权人立即停止侵权行为；对假冒他人专利及冒充专利行为作出行政处罚决定。以上三类具体行政行为都有可能引发管理者与被管理者之间的行政纠纷，当事人对国务院专利部门和专利复审委员会以及地方管理专利工作的部门所作出的行政决定不服，而起诉到人民法院要求撤销、变更或者重新作出行政决定的专利纠纷案件，都是专利行政案件，都属于专利行政诉讼的受案范围。二、提起专利行政诉讼的期限提出专利行政诉讼案件的期限 按照行政诉讼法第三十九条的规定，除法律另有规定外，公民、法人或者其他组织不服行政机关的具体行政行为直接向人民法院提起行政诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出；按照行政诉讼法第三十八条和行政复议法第十九条的规定，不服行政机关的具体行政行为经过行政复议后对行政复议决定不服或认为行政机关逾期不作为的，应当在收到复议决定之日或者复议期满之日起十五日内提起诉讼。按照专利法第四十一条和第四十六条的规定，当事人不服专利复审委员会的复审决定或无效宣告请求审查决定的，应当自收到决定之日起三个月内向人民法院起诉，这与行政诉讼法中规定的期限是一致的。利法第五十七条所规定的不服地方知识产权管理部门关于责令侵权人立即停止侵权行为的处理决定的起诉期限为收到处理通知之日起十五日内，该期限比行政诉讼法规定的三个月期限短得多，属于法律另有规定的情形。
㈦ 发生侵犯专利权纠纷怎么处理
（1）可以请求管理专利工作部门处理，管理专利工作部门处理时，认定侵权行为成立专，可责令其立即停止属侵权行为，当事人不服管理专利工作部门的处理，可以在收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院提起行政诉讼，侵权人在十五日期满后不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作部门可以申请人民法院强制执行；发生侵犯专利权纠纷怎么处理（2）当事人之间不能或者不愿意调解的，也可以向人民法院提起诉讼解决。当事人因专利申请权或者专利权的归属发生纠纷，已请求管理专利工作部门处理或者向人民法院起诉的，可以请求国务院专利行政部门中止有关专利权审查，批准的程序，当事人请求中止有关程序的，应当向国务院专利行政部门提出书面申请，同时附具管理专利工作部门或者人民法院的有关受理的文件副本。在管理专利工作部门作出处理决定，或者人民法院作出的判决生效后，当事人应当向国务院专利行政部门递交书面的请求恢复程序的申请，并办理相关手续，请求书应附管理专利工作部门的处理决定，或者生效的人民法院的判决书。自当事人请求中止审理申请之日起一年内纠纷未结果的，当事人应当申请延长中止，没有请求延长的，有关程序自行恢复。
㈧ 专利行政诉讼有哪些种类呢
专利行政诉讼有哪些种类呢？专利行政诉讼是目前当事人经常遇到的一种诉讼。在我国，如果从被告主体上划分，有关专利的行政诉讼可分为三个类型。第一种被告是管理专利工作的部门。专利行政诉讼有哪些种类根据第五十七条，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，专利权人或者利害关系人也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。旧专利法实施细则中规定的国务院有关主管机关部分设立的专利管理机关不再是专利法意义上的专利管理机关。只有各省、自治区、直辖市和一些设区的市的政府设立的(地方)专利管理机构才是专利法意义上的管理专利工作的部门。有关的处理包括：a.责令侵权人立即停止侵权行为；b.处罚假冒他人专利；c.处罚冒充专利；d.对代理机构或代理人惩戒(先复议)。不服处理决定的当事人可以作为原告，以管理专利工作的部门为被告，向中级人民法院起诉。即，管理专利工作的部门所在地的中级人民法院对专利案件有管辖权，为所在地的中级人民法院；无管辖权的，可以向管理专利工作的部门所属省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院起诉。对于判决不服的，在规定的上诉期内，向各高级人民法院提起上诉。各高级人民法院的裁判为终审裁判。除了处理决定(不服的，可以向人民法院提起行政诉讼)之外，管理专利工作的部门还可以应当事人请求，对下列专利纠纷进行调解：(一)专利申请权和专利权归属纠纷；(二)发明人、专利设计人资格纠纷；(三)职务发明的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷；(四)在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷；(五)进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国》向人民法院起诉。但对于调解不成而向法院起诉的，是当事人双方之间的民事诉讼，也就是说，不是行政诉讼，被告也不是管理专利工作的部门。第二种被告是专利复审委员会(国家局直属事业单位)。最近，复审委员会的法律地位有所变化。专利复审委员会从专利局的内设机构调整为国家知识产权局直属事业单位，其原因在于：从职责上来看，专利复审委员会要对国家知识产权局的审查决定进行再审查。所以，从行政程序上看，专利复审委员会作为国家知识产权局的内设机构不合适；从参与行政诉讼的角度看，原来专利复审委员会作为国家知识产权局内设机构不具独立法人地位，严格地讲，在专利行政诉讼中不是适格被告。
㈨ 什么叫做专利无效行政诉讼，专利无效行政诉讼的特点
就是专利权人抄或宣告专利权无袭效的请求人对专利复审委作出的无效审查决定不服而提起的行政诉讼，根据我国规定，自一项专利权授权公告后的任何时间，任何单位和个人认为该项专利权的授予不符合专利法的有关规定的，都可以向专利复审委员会提出宣告该项专利权无效的请求，复审委员会应当对请求人的请求进行审查并作出是否维持或宣告该项专利权无效或部分无效的审查决定。请求人和专利权人对专利复审委员会作出的无效审查决定不服的，可以自收到审查决定之日起的三个月内向人民法院提起行政诉讼。
㈩ 若中国专利局不服专利复审委员会决定，其可否向人民法院提起行政诉讼为什么
专利复审委员会有一部分职能是专门用来复核、审查专利局的审查行为的，二者是一家人，复审委的决定一般会被专利局接受，目前还没听说过不接受的先例。