1. 全球通信领域标准必要专利侵权案有哪些
在知识产权实务中，经常会有人谈到技术专利化、专利标准化。
还有一种说法，“三流的企业做产品、二流的企业做品牌、一流的企业做标准”，其中所谓的标准是指拥有标准必要专利。
标准必要专利指包含在国际标准、国家标准和行业标准中，且在实施标准时必须使用的专利。在这里有专利过度化，涉嫌垄断的意思。
北京市高级人民法院4月15日发布2014年度北京市法院知识产权司法保护十大典型案例，QQ商标争议行政案、苹果APP著作权侵权案、猎豹浏览器不正当竞争案、马爱侬仿冒不正当竞争案等数起涉互联网案件入选。
案例一通信控制系统发明专利权无效行政案
【案情】
交互数字技术公司是名称为“用于码分多址（CDMA）通信系统的自动功率控制系统”的发明专利权人。中兴通讯股份有限公司（下称中兴通讯）向国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）提出专利权无效宣告请求。专利复审委员会维持该专利权有效。中兴通讯不服，提起行政诉讼。
法院经审理后作出判决：撤销无效决定，判令专利复审委员会重新作出无效决定。
【点评】
专利侵权的判定方法可以用于判断诉争的技术方案是否具备新颖性。这种方法的基本思路是，如果现有技术落入诉争技术方案的保护范围，则诉争技术方案不具备新颖性。在此基础上，为了判断新颖性而对比诉争技术方案和作为现有技术的技术方案时，可以委托专利巴巴等专业代理机构进行正向比较，而不是进行反向比较。所谓正向比较，是分析作为现有技术的技术方案是否具备诉争技术方案的全部技术特征。所谓反向比较，是分析诉争技术方案是否具有现有技术方案的全部技术特征，如果诉争技术方案不具有现有技术的技术方案的全部技术特征，或者说现有技术方案比诉争专利的技术方案的技术特征更多，则认为多出来的技术特征构成二者的区别技术特征，因而认定诉争专利的技术方案具备新颖性。反向比较是错误的新颖性判断方法，应当予以否定。近年来，通信领域的专利纠纷频发，本案的审结对于通信领域的专利权保护与专利权有效性认定具有重要示范意义。特别是该案对专利新颖性判断方法进行了探索和明确，有利于专利授权确权案件裁判标准的统一。
案例二“固定框架”专利权侵权案
【案情】
哈廷电子有限公司及两合公司（下称哈廷公司）是名称为“固定框架”的发明专利权人。哈廷公司通过北京希格诺科技有限公司（下称希格诺公司）购买了由浙江永贵电器股份有限公司（下称永贵公司）制造、销售的电连接器产品，哈廷公司认为该产品侵犯其发明专利权，应当依法承担停止侵权并赔偿经济损失约1500万元。
法院经审理后作出判决：希格诺公司和永贵公司立即停止侵权，永贵公司赔偿哈廷公司经济损失70万元、合理支出15.97万元。
【点评】
技术特征如何划分是专利权利要求解释中的重要环节，但是，如何科学合理地划分出技术特征以及主题名称是否属于技术特征，是否对权利要求具有限定作用，在理论及实务界一直存在争议。该案首先对技术特征的划分标准进行了有益尝试，从专利巴巴等代理机构代理人的角度，将专利技术特征的划分与实现发明整体技术效果的各个技术环节相联系。此外，该案还准确界定了主题名称的限定作用，认定主题名称本身并不属于解决技术问题的必要技术特征。在确定权利要求的保护范围时，权利要求中记载的主题名称应当予以考虑，但实际的限定作用应当取决于该主题名称对权利要求所要保护的技术方案本身产生了何种影响。该案裁决具有较高的学术研究价值，其在权利要求的解释规则、保护范围的确定以及赔偿数额的计算等方面都做出积极探索，既科学合理地界定了保护范围，制裁了被控侵权人的侵权行为，同时也注意权衡权利人与社会公众之间的利益平衡，支持了权利人的合理诉求，取得了法律效果与社会效果的统一。
2. 通信研究生想咨询通信类的专利公司有哪位大佬了解
如果来访的大佬如果可以的话，麻烦回复我以下几个问题： 1.专利公司一般环境如何？ 2.我知道刚进去几年有点难熬，以后前景如何？如果继续发展能朝着什么方向发展？ 真的不想去做代码类的，自己不是很喜欢如果你了解的话麻烦稍微说的详细点，谢谢！
3. 一个通信专业的专利问题
专利的保来护范围的确定，是一自个即简单又复杂的问题。专利保护范围，以权利要求书的记载为准，尤其是权利要求书中的独立权利要求所要求保护的范围。保护范围的大小，与专利代理人的撰写水平关系很大。
简单的说：从侵权判定的基本原则来说，侵权的方案应当包含权利要求书中某一项权利要求所记载的所有技术特征、并且实现了相同的功能、达到了基本相同的效果，可以认定侵权。
但在实际操作过程中，该判定确是一个非常复杂的过程。
根据您的描述，简单的回答，数字滤波器的算法不在保护范围之内。理由与您的权利要求、说明书记载的内容无关，而是由于计算方法属于智力活动规则（专利法第25条），不受专利法的保护。
如果您想要保护这个滤波器的算法，在撰写申请文件的时候就要规避25条，请您找一个代理该类案件的、有经验的代理人帮您代理。
4. 专利通讯申请专利的方式与常规专利有什么不同
专利通讯申请专利的方式与常规专利有什么不同？说到专利通讯可能大多数人不是很了解，但是通讯的话相信大家还是略知一二的，通讯一般有两种意思一种是用电讯设备传送消息或音讯，有时指来回地传送 第二种是一种新闻体裁,比较详细地报导典型人物、事件、消息等。但通讯的时效性不及消息。当然我们讲的是前者，有关于通讯技术的专利。专利通讯申请专利的方式与常规专利有什么不同？专利通讯申请专利的方式与常规专利有什么不同？以手机的通讯来讲，我们不断的从使用2G、3G到4G的过程到今天即将到来的5G时代，其中充分体现了通讯专利的不断改进和升级。4G专利申请是需要被标准的公开的，要不然就不能称之为4G专利，大家可能对标准和专利之间不是很清楚。由于大公司要推标准所以需申请专利成为一项标准，一旦标准生成，被授权将得到重大收益。专利一般是以先申请为原则的，早于标准的公开日期，但是通讯4G其不怕被公开。如果标准先公开了，自己不知道，而去申请了专利，则该专利不符合新颖性要求，不会被授权，即使审查员疏忽授权了，其权利也不稳定，很容易被无效掉，没有什么价值。而后是专利申请当然需要具备专利的一些新颖的特性，假如专利申请是公司胡编乱造的一项专利即是专利成功成为一项标准，但是本身就是一项无价值专利也形同无用专利，不会被采纳。总而言之，研发技术的相关企业专利就和公开的标准中的技术一样，但由于其申请日早于标准公开日，标准的公开不影响其专利的稳定性，反而价值很高。换句话说在标准公开后申请专利的，那么这种情况这，专利不应被称作4G专利，只是一项普通以专利为名的过时专利装点，做做摆设而已。
5. 关于电线窄带通信的专利
前言：窄带电力线通信通用透传装置，它涉及的是利用低压配电网络进行数据通信的技术领域。它是为了解决现有电力载波通信技术仍然难以完全克服电力线信道的时变性、频率选择性的问题。微处理器电路(1)的数据控制总线端连接电力线调制解调模块电路(2)的数据控制总线端，电力线调制解调模块电路(2)的两个载波信号输出端分别通过强弱电隔离耦合电路(4)连接低压配电网，电力线调制解调模块电路(2)的载波信号输入端通过接收信道开关电路(3)、强弱电隔离耦合电路(4)连接低压配电网。本实用新型能完全克服电力线信道的时变性及频率选择性的问题，还具有逻辑拓扑变化适应能力强、通信距离远的优点。
申 请 号： CN200720115641.7 申 请 日： 2007.02.16
名 称： 窄带电力线通信通用透传装置
公开 (公告) 号： CN201018493 公开(公告)日： 2008.02.06
主 分 类 号： H04B3/54(2006.01)I 分案原申请号：
分 类 号： H04B3/54(2006.01)I;H04B3/56(2006.01)I
颁 证 日： 优 先 权：
申请(专利权)人： 刘晓胜
地 址： 150001黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街92号哈尔滨工业大学354信箱
发 明 (设计)人： 刘晓胜;周 岩;徐殿国 国 际 申 请：
国 际 公 布： 进入国家日期：
专利 代理 机构： 哈尔滨市松花江专利商标事务所 代 理 人： 朱永林
6. 通信行业专利怎么申请
4G专利中的技术就和标准抄公开的技术一样，一定要被标准公开，否则不应被称作4G专利。
看来您不大懂标准和专利的关系。大公司会推标准，而要推标准，必先申请专利，专利被受理之后，如果成功推动该技术成为标准，则该专利会成为标准专利，如果被授权，则其价值将以一敌万。由于专利是先申请的，早于标准的公开日期，所以其不怕公开，反而希望被标准公开。
相反，如果标准先公开了，自己不知道，而去申请了专利，则该专利不符合新颖性要求，不会被授权，即使审查员疏忽授权了，其权利也不稳定，很容易被无效掉，没有什么价值。
如果自己胡乱编的通信技术去申请专利，最后也没有成功推动成标准，即使专利被授权，该专利也不会被用到，或者存在侵权难以检测的问题，专利也没有什么价值。一般推标准的公司，如果申请的专利没有进入标准，很可能直接放弃，不再花钱维护。
最后总结一下：研发公司掌握的4G专利就和公开的标准中的技术一样，但由于其申请日早于标准公开日，标准的公开不影响其专利的稳定性，反而价值很高。而专利如果和标准不一样，或者在标准公开后申请，则这种专利不应被称作4G专利，仅仅是普通专利，只能装点门面，偏偏外行，而不堪大用。
7. 通讯的专利申请是哪方面的
4G专利中的技术就和标准公开的技术一样，一定要被标准公开，否则不应被称专作4G专利。属
看来您不大懂标准和专利的关系。大公司会推标准，而要推标准，必先申请专利，专利被受理之后，如果成功推动该技术成为标准，则该专利会成为标准专利，如果被授权，则其价值将以一敌万。由于专利是先申请的，早于标准的公开日期，所以其不怕公开，反而希望被标准公开。
相反，如果标准先公开了，自己不知道，而去申请了专利，则该专利不符合新颖性要求，不会被授权，即使审查员疏忽授权了，其权利也不稳定，很容易被无效掉，没有什么价值。
如果自己胡乱编的通信技术去申请专利，最后也没有成功推动成标准，即使专利被授权，该专利也不会被用到，或者存在侵权难以检测的问题，专利也没有什么价值。一般推标准的公司，如果申请的专利没有进入标准，很可能直接放弃，不再花钱维护。
最后总结一下：研发公司掌握的4G专利就和公开的标准中的技术一样，但由于其申请日早于标准公开日，标准的公开不影响其专利的稳定性，反而价值很高。而专利如果和标准不一样，或者在标准公开后申请，则这种专利不应被称作4G专利，仅仅是普通专利，只能装点门面，偏偏外行，而不堪大用。
8. 自定义数据传输通信协议能申请专利吗
如果别人没有申请过相同的专利的话可以申请