中国专利法对专利申请宽限期

❶ 比较分析中国专利法与商标法对专利申请与商标申请宽限期规定的异同

专利来的有效期限分为:外观和实源用新型10年,不能续展,10年后进入共有领域,发明专利20年,20年后进入共有领域;
商标有效期10年,第10年的前后6个月可以续展,前6个月是续展期,后6个月是宽展期,商标的有效期是只要你续展,商标的所有权一直不会消失.

❷ 专利法关于不丧失新颖性宽限期的两个问题

专利法第24条规定："申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性；
1、在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；
2、在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；
3、他人未经申请人同意而泄露其内容的。"
一、对于在国际展览会上首次展出发明创造的公开给予一定的新颖性宽限期只限于"中国政府主办或者承认的国际展览会"。中国政府主办的国际展览会，包括国务院、各部委主办或者国务院批准由其他机关或者地方政府举办的国际展览会。中国政府承认的国际展览会，包括一定级别的由外国举办的国际展览会。所谓国际展览会，是指展出的展品除了举办国的展品以外，还必须有来自外国的产品。展览会上的展出只能是单纯的展出，不包括销售行为，销售行为同样使新颖性丧失；并且这种展出必须是首次，如果在申请日前六个月内又发生了第二次展出，尽管也是在中国政府主办或者承认的国际展览会上，但已不符合该条的规定，不再享有新颖性宽限期。
按照专利法第22条有关新颖性的规定，申请人在外国举办的国际展览会上展出发明创造后来我国申请专利，并不需要利用宽限期获得保护，因为专利法并没有把在外国展出的内容看作是现有技术的一部分。
对于在展品展出同时，又在展览会上发行介绍有关展品的出版物的，介绍展品的出版物所公开的发明创造也可以享受本条所规定的新颖性宽限期。但是应当注意的是：这种在宽限期内不破坏新颖性的出版物仅仅限于在中国政府承认的国际展览会上发行的与展品有关的出版物，展览会期间在展览会之外发行的出版物，或者在展览会内发行的与展品无关的出版物将构成能够破坏新颖性的现有技术。对于在我国国内举办的中国政府主办或者承认的国际展览上发行的出版物来说，其结论也是相同的。
二、该条规定的不丧失新颖性的公开发表只限于"在规定的学术会议或者技术会议上首次发表"，而且这种学术会议或者技术会议是有一定级别要求的。至于在学术刊物上发表科技成果，则不能享受这种宽限期的保护。"规定的学术会议或者技术会议"是指国务院有关主管部门或者全国性学术团体组织召开的学术会议或者技术会议。本条所述的发表应当包括口头报告和书面论文二者在内。
本条所述的"学术会议或者技术会议"应当是指公开举行的会议，也就是参加者不负有保密义务的会议。具有保密性质的学术会议或者技术会议，披露的内容没有达到专利法第22条第二款所规定的"为公众所知"的程度，不构成现有技术，不影响新颖性，没有必要考虑新颖性宽限期的问题。
三、对于未经申请人同意而泄露发明创造内容的情况，泄露人获知一项发明创造内容的方式有可能是合法的，也有可能是非法的，只要其公开违背了申请人的意愿，专利法都给予申请人一定的新颖性宽限期。
需要注意的是：第一，被公开的发明创造内容必须直接或者间接来自申请人（申请人是单位的，必须来自该单位），如果是来源于另外独立作出同样发明创造的单位或者个人，申请人就不能享有本条规定的宽限期；第二，泄露人不能是申请人本人，但可以是申请人单位的工作人员，包括发明人和设计人，也可以是任何第三人，包括从申请人那里直接或者间接获得发明创造内容的人。无论以上何种情况，发明创造内容的泄露都必须具备违背了申请人明示或者默示的意愿，由此才可以获得新颖性宽限期。
四、宽限期的效力不同于优先权，宽限期并不能使该申请的申请日追溯至发明创造的展出日、发表日或者泄露日。宽限期仅仅是在不可避免或者无意识地公开发明创造的情况下，专利法给予的一个补救措施，其保护是有限的。宽限期内，申请人本人或者他人的再公开，或者由他人独立作出了同样的发明创造而且提出了专利申请，那么申请人就得不到专利权。另外，专利法的保护具有地域性，24条的新颖性宽限期规定对于申请其他国家或地区的专利没有效力。
五、获得新颖性宽限期必须履行一定的手续：专利法实施细则第三十一条第二款、第三款分别规定："专利申请有专利法第二十四条第一项或者第二项所列情形的，申请人应当在提出专利申请时声明，并自申请日起二个月内，提交有关国际展览会或者学术会议、技术会议的组织单位出具的有关发明创造已经展出或者发表，以及展出或者发表日期的证明文件。""专利申请有专利法第二十四条第三项所列情形的，专利局认为必要时可以请求申请人提出证明文件。"第四款规定："申请人未依照本条第二款的规定提出声明和提交证明文件的，或者未按照本条第三款的规定在指定期限内提交证明文件的，其申请不适用专利法第二十四条的规定。"
因此申请人若要享受专利法第24条第（一）项和第（二）项规定的新颖性宽限期，申请人必须在提出申请时予以声明，否则就不能享受规定的新颖性宽限期。

❸ 试述《专利法》对专利权的限制

《专利法》对专利权的限制
专利的合理使用是法律中明确规定的不用经过专利权人的许可，也不用经过任何机构批准，任何人都可以制造、使用、许诺销售或者销售专利产品以及使用、许诺销售或者销售用专利方法销售的情况。

一、专利权用尽后的使用、许诺销售或者销售

当专利权人自己制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，即认为其专利权已经"用尽"，他人再使用通过分销、转卖或零售渠道获得的该产品，都无须征得专利权人的许可。这一原则又称为"权利用尽原则" ，它只适用于合法投入市场的专利产品。

二、在先使用

对于在专利申请日以前已经制造相同产品，使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备条件的"先使用人"，可以在原生产规模范围内继续使用这一技术。先用权可以转让，但不能脱离原来的生产实体单独转让。

三、临时过境的外国运输工具的使用

临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，为其自身需要在装置和设备中使用我国有关专利技术的，可以不经专利权人的许可，但这种使用仅限与我国签有协议或者共同参加的国际公约，或者有互惠条约的国家的运输工具，并不面向所有国家。需说明的是，在临时过境运输工具上载有仿制专利的产品，不在此合理使用范围之内，应视为侵权。

四、非生产经营目的利用

为科学研究和实验目的，为教育、个人及其他非为生产经营目的使用专利技术的，可以不经专利权人的许可，不视为侵权行为。但这种使用，只能是小范围的没有营利性质的使用，不能对专利权人的潜在的市场利益构成威胁，否则不属于合理使用的范围。

需要指出的是，不同于原专利法，现行专利法不再确认善意使用或销售专利产品或依专利方法制得的产品的行为为不侵犯专利权的行为。依照现行专利法的规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品的，如果当事人能够证明其产品的来源为合法，那么不承担赔偿责任，但需承担其他法律责任，如停止侵害等；不能证明其产品合法来源的，则要承担完全的侵犯专利权的责任。

❹ 专利法全文中对专利的申请有哪些规定

我国专利法规定了以下几项专利申请原则：

①书面原则，即专利申请人及其代理人在专办理专利法属及其实施细则规定的各种手续时，都应当采用书面形式。

②先申请原则，即两个或两个以上的人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授给最先申请的人。

③单一性原则，又叫一申请一发明原则，即一份专利申请文件只能就一项发明创造提出专利申请。

下列发明创造不授予专利权：

（1）违反国家法律的发明创造。

这里讲的“国家法律“，仅指由全国人大及其常委会制定的法律，不包括行政法规、地方性法规和规章等其他规范性文件。所谓违反国家法律的发明创造，是指该发明创造本身的目的与国家法律相违背。

（2）违反社会公德的发明创造。

“社会公德“，是指公众普遍认为是正当的，并被接受的伦理道德观念。如果一项发明创造在客观上与社会公德相违背，不能被授予专利权。

（3）妨害公共利益的发明创造。

“公共利益“，是指社会公众的共同利益。包括公共安全、环境保护、公共秩序等。妨害公共利益的发明创造，是指该发明创造的实施或使用会给公众或社会造成危害，或者会使社会的正常秩序受到不利的影响。

❺ 专利法对专利的保护细则

专利法第7章：专利权的保护
第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
第六十一条专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。
专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。
第六十二条在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。
第六十三条假冒专利的，除依法承担民事责任外，由管理专利工作的部门责令改正并予公告，没收违法所得，可以并处违法所得四倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处二十万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第六十四条管理专利工作的部门根据已经取得的证据，对涉嫌假冒专利行为进行查处时，可以询问有关当事人，调查与涉嫌违法行为有关的情况；对当事人涉嫌违法行为的场所实施现场检查；查阅、复制与涉嫌违法行为有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料；检查与涉嫌违法行为有关的产品，对有证据证明是假冒专利的产品，可以查封或者扣押。
管理专利工作的部门依法行使前款规定的职权时，当事人应当予以协助、配合，不得拒绝、阻挠。
第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
第六十六条专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。
申请人提出申请时，应当提供担保；不提供担保的，驳回申请。
人民法院应当自接受申请之时起四十八小时内作出裁定；有特殊情况需要延长的，可以延长四十八小时。裁定责令停止有关行为的，应当立即执行。当事人对裁定不服的，可以申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
申请人自人民法院采取责令停止有关行为的措施之日起十五日内不起诉的，人民法院应当解除该措施。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因停止有关行为所遭受的损失。
第六十七条为了制止专利侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院应当自接受申请之时起四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。
申请人自人民法院采取保全措施之日起十五日内不起诉的，人民法院应当解除该措施。
第六十八条侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。
发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。
第六十九条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；
（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。
第七十条为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
第七十一条违反本法第二十条规定向外国申请专利，泄露国家秘密的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第七十二条侵夺发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请权和本法规定的其他权益的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
第七十三条管理专利工作的部门不得参与向社会推荐专利产品等经营活动。
管理专利工作的部门违反前款规定的，由其上级机关或者监察机关责令改正，消除影响，有违法收人的予以没收；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。
第七十四条从事专利管理工作的国家机关工作人员以及其他有关国家机关工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分。
以及专利法实施细则第七章专利权的保护
第七十九条 专利法和本细则所称管理专利工作的部门，是指由省、自治 区、直辖市人民政府以及专利管理工作量大又有实际处理能力的设区的市人民政 府设立的管理专利工作的部门。
第八十条 国务院专利行政部门应当对管理专利工作的部门处理专利侵权 纠纷、查处假冒专利行为、调解专利纠纷进行业务指导。
第八十一条 当事人请求处理专利侵权纠纷或者调解专利纠纷的，由被请 求人所在地或者侵权行为地的管理专利工作的部门管辖。
两个以上管理专利工作的部门都有管辖权的专利纠纷，当事人可以向其中一 个管理专利工作的部门提出请求；当事人向两个以上有管辖权的管理专利工作的 部门提出请求的，由最先受理的管理专利工作的部门管辖。
管理专利工作的部门对管辖权发生争议的，由其共同的上级人民政府管理专 利工作的部门指定管辖；无共同上级人民政府管理专利工作的部门的，由国务院 专利行政部门指定管辖。
第八十二条 在处理专利侵权纠纷过程中，被请求人提出无效宣告请求并 被专利复审委员会受理的，可以请求管理专利工作的部门中止处理。
管理专利工作的部门认为被请求人提出的中止理由明显不能成立的，可以不 中止处理。
第八十三条 专利权人依照专利法第十七条的规定，在其专利产品或者该 产品的包装上标明专利标识的，应当按照国务院专利行政部门规定的方式予以标 明。
专利标识不符合前款规定的，由管理专利工作的部门责令改正。
第八十四条 下列行为属于专利法第六十三条规定的假冒专利的行为：
（一）在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识，专利权被宣告 无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识，或者未经许可在产品 或者产品包装上标注他人的专利号；
（二）销售第（一）项所述产品；
（三）在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技 术或者专利设计，将专利申请称为专利，或者未经许可使用他人的专利号，使公 众将所涉及的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计；
（四）伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件；
（五）其他使公众混淆，将未被授予专利权的技术或者设计误认为是专利技 术或者专利设计的行为。
专利权终止前依法在专利产品、依照专利方法直接获得的产品或者其包装上 标注专利标识，在专利权终止后许诺销售、销售该产品的，不属于假冒专利行为 。
销售不知道是假冒专利的产品，并且能够证明该产品合法来源的，由管理专 利工作的部门责令停止销售，但免除罚款的处罚。
第八十五条 除专利法第六十条规定的外，管理专利工作的部门应当事人 请求，可以对下列专利纠纷进行调解：
（一）专利申请权和专利权归属纠纷；
（二）发明人、设计人资格纠纷；
（三）职务发明创造的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷；
（四）在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠 纷；
（五）其他专利纠纷。
对于前款第（四）项所列的纠纷，当事人请求管理专利工作的部门调解的， 应当在专利权被授予之后提出。
第八十六条 当事人因专利申请权或者专利权的归属发生纠纷，已请求管 理专利工作的部门调解或者向人民法院起诉的，可以请求国务院专利行政部门中 止有关程序。
依照前款规定请求中止有关程序的，应当向国务院专利行政部门提交请求书 ，并附具管理专利工作的部门或者人民法院的写明申请号或者专利号的有关受理 文件副本。
管理专利工作的部门作出的调解书或者人民法院作出的判决生效后，当事人 应当向国务院专利行政部门办理恢复有关程序的手续。自请求中止之日起1年内 ，有关专利申请权或者专利权归属的纠纷未能结案，需要继续中止有关程序的， 请求人应当在该期限内请求延长中止。期满未请求延长的，国务院专利行政部门 自行恢复有关程序。
第八十七条 人民法院在审理民事案件中裁定对专利申请权或者专利权采 取保全措施的，国务院专利行政部门应当在收到写明申请号或者专利号的裁定书 和协助执行通知书之日中止被保全的专利申请权或者专利权的有关程序。保全期 限届满，人民法院没有裁定继续采取保全措施的，国务院专利行政部门自行恢复 有关程序。
第八十八条 国务院专利行政部门根据本细则第八十六条和第八十七条规 定中止有关程序，是指暂停专利申请的初步审查、实质审查、复审程序，授予专 利权程序和专利权无效宣告程序；暂停办理放弃、变更、转移专利权或者专利申 请权手续，专利权质押手续以及专利权期限届满前的终止手续等。
以上都是对专利的保护的详细规定。

❻ 专利权里的宽限期制度是什么，与优先权制度有什么区别

申专利宽限期指请专利的发明创造在申请日以前六个月内，《专利法》第二十四条规定，有下列情形之一的，不丧失新颖性：

（一）在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；

（二）在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；

（三）他人未经申请人同意而泄露其内容的。

宽限期制度与优先权制度的区别如下：

1、优先权的效力体现在自己申请，而后再次申请。

2、宽限期效力体现为有了新的发明创造，但由于国际展览、学术会议或是他人非法公开等情况（符合专利法24条规定），要对发明创造提出专利申请，这个时间为宽限期。

(6)中国专利法对专利申请宽限期扩展阅读：

专利优先权是指专利申请人就其发明创造第一次在某国提出专利申请后，在法定期限内，又在中国以相同主题的发明创造提出专利申请的。

其在后申请以第一次专利申请的日期作为其申请日，专利申请人依法享有的这种权利，就是优先权。专利优先权的目的在于，排除在其他国家抄袭此专利者，有抢先提出申请，取得注册之可能。

《专利法》第二十九条规定，申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内。

又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。

申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。

❼ 专利法对于专利申请有什么规定

我国专利法规定了以下几项专利申请原则：

①书面原则，即专利申请人及其代专理人在办理专利法及属其实施细则规定的各种手续时，都应当采用书面形式。

②先申请原则，即两个或两个以上的人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授给最先申请的人。

③单一性原则，又叫一申请一发明原则，即一份专利申请文件只能就一项发明创造提出专利申请。

下列发明创造不授予专利权：

（1）违反国家法律的发明创造。

这里讲的“国家法律“，仅指由全国人大及其常委会制定的法律，不包括行政法规、地方性法规和规章等其他规范性文件。所谓违反国家法律的发明创造，是指该发明创造本身的目的与国家法律相违背。

（2）违反社会公德的发明创造。

“社会公德“，是指公众普遍认为是正当的，并被接受的伦理道德观念。如果一项发明创造在客观上与社会公德相违背，不能被授予专利权。

（3）妨害公共利益的发明创造。

“公共利益“，是指社会公众的共同利益。包括公共安全、环境保护、公共秩序等。妨害公共利益的发明创造，是指该发明创造的实施或使用会给公众或社会造成危害，或者会使社会的正常秩序受到不利的影响。

❽ 专利法宽限期内申请后又以同主题申请

同主题申请 肯定下不来

❾ 专利的新颖性宽限期到底有多宽

我国专利法为保护发明人的利益，不仅设立了专利申请的优先权，还规定了不丧失新颖性的宽限期。即申请日(或者优先权日)以前6个月内申请专利的发明创造的某些公开在一定条件下可以不影响该发明创造的新颖性。这也称新颖性的公开。一、新颖性的宽限期认定
专利法第二十四条规定： “申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：(一){在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;(二){在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;(三){他人未经申请人同意而泄露其内容的。”
(一)?{对于在国际展览会上首次展出发明创造的公开给予一定的新颖性宽限期只限于“中国政府主办或者承认的国际展览会”。中国政府主办的国际展 览会，包括国务院、各部委主办或者国务院批准由其他机关或者地方政府举办的国际展览会。中国政府承认的国际展览会，包括一定级别的由外国举办的国际展览 会。所谓国际展览会，是指展出的展品除了举办国的展品以外，还必须有来自外国的产品。展览会上的展出只能是单纯的展出，不包括销售行为，并且这种展出必须 是首次，如果在申请日前六个月内又发生了第二次展出，尽管也是在中国政府主办或者承认的国际展览会上，但已不符合该条的规定，不再享有新颖性宽限期。
按照专利法第二十二条有关新颖性的规定，申请人在外国举办的国际展览会上展出发明创造后来我国申请专利，并不需要利用宽限期获得保护，因为专利法并没有把在外国展出的内容看作是现有技术的一部分。
对于在展品展出同时，又在展览会上发行介绍有关展品的出版物的，介绍展品的出版物所公开的发明创造也可以享受本条规定的新颖性宽限期。但是应当 注意的是：这种在宽限期内不破坏新颖性的出版物仅仅限于在中国政府承认的国际展览会上发行的与展品有关的出版物，展览会期间在展览会之外发行的出版物，或 者在展览会内发行的与展品无关的出版物将构成能够破坏新颖性的现有技术。对于在我国国内举办的中国政府主办或者承认的国际展览上发行的出版物来说，其结论 也是相同的。
(二)该条规定的不丧失新颖性的公开发表只限于“在规定的学术会议或者技术会议上首次发表”，而且这种学术会议或者技术会议是有一定级别要求 的。至于在学术刊物上发表科技成果，则不能享受这种宽限期的保护。“规定的学术会议或者技术会议”是指国务院有关主管部门或者全国性学术团体组织召开的学 术会议或者技术会议。这里的发表应当包括口头报告和书面论文二者在内。
本条所述的“学术会议或者技术会议”应当是指公开举行的会议，也就是参加者不负有保密义务的会议。具有保密性质的学术会议或者技术会议，披露的 内容没有达到专利法第二十二条第二款所规定的“为公众所知”的程度，不构成现有技术，不影响新颖性，没有必要考虑新颖性宽限期的问题。
(三)对于未经申请人同意而泄露发明创造内容的情况，泄露人获知一项发明创造内容的方式有可能是合法的，也有可能是非法的，只要其公开违背了申请人的意愿，专利法都给予申请人一定的新颖性宽限期。
需要注意的是：第一，被公开的发明创造内容必须直接或者间接来自申请人，如果是来源于另外独立作出同样发明创造的单位或者个人，申请人就不能享 有本条规定的宽限期;第二，泄露人不能是申请人本人，但可以是申请人单位的工作人员，包括发明人和设计人，也可以是任何第三人，包括从申请人那里直接或者 间接获得发明创造内容的人。无论以上何种情况，发明创造内容的泄露都必须具备违背了申请人明示或者默示的意愿。
二、新颖性宽限期的效力
不丧失新颖性宽限期的效力不同于优先权，宽限期并不能使该申请的申请日追溯至发明创造的展出日、发表日或者泄露日。宽限期仅仅是在不可避免或者 无意识地公开发明创造的情况下，专利法给予的一个补救措施，其保护是有限的。宽限期内，申请人本人或者他人的再公开，或者由他人独立作出了同样的发明创造 而且提出了专利申请，那么申请人有可能得不到专利权。另外，专利法的保护具有地域性，我国专利法中的新颖性宽限期仅限于申请中国专利，对于申请其他国家或 地区的专利申请没有效力。
三、新颖性宽限期的获得程序
获得新颖性宽限期必须履行一定的手续：专利法实施细则第三十一条第二款、第三款分别规定：“申请专利的发明创造有专利法第二十四条第一{项或 者第二{项所列情形的，申请人应当在提出专利申请时声明，并自申请日起2个月内，提交有关国际展览会或者学术会议、技术会议的组织单位出具的有关发明创 造已经展出或者发表，以及展出或者发表日期的证明文件。”“申请专利的发明创造有专利法第二十四条第三{项所列情形的，国务院专利行政部门认为必要时， 可以请求申请人提出证明文件。”第四{款规定：“申请人未依照本条第二款的规定提出声明和提交证明文件的，或者未依照本条第三款的规定在指定期限内提交 证明文件的，其申请不适用专利法第二十四条的规定。”
因此申请人若要享受专利法第二十四条第(一)项和第(二)项规定的新颖性宽限期，申请人必须在提出申请时予以声明，否则就不能享受规定的新颖性宽限期。