Ⅰ 商标与域名冲突时要怎么办
1、 结合国际法规，域名与商标不能存在二者之间扩展的外延性。商标的相关权力应由商标权人占有和使用，域名的相关权力则由域名注册人占有和使用。两个截然不同的领域，两种截然不同的规则。两种标识所标志的主题是不同的，自然不能将适用于一种标识的制度适用于另一标识。不能因为你是商标权人，就一定应当把你的权利扩延到域名权利，反之亦然。笔者认为，对于域名世界上绝大多数国家均实行“先申请先注册”原则，我国也是如此;而对于商标，则不能因为网络的兴起，就全盘推翻现有的制度，也不能否定整体管理机制的合理性和可操作性。2、 区分界定“恶意”与“非恶意”的界限，自觉遵守诚实信用原则。如前所述，区分“恶意”与“非恶意”应谨慎对之，综合考虑商标注册人和域名注册人正当权益。妥善把握“在后注册域名与在先注册商标的冲突”和“在后注册商标与在先注册域名的冲突”中的实质，才能得当处理冲突。同时笔者认为，一个域名和一个商标相同，只要先注册人按程序申请，并且是在“非恶意”的情形下注册和使用该域名或商标，就不应当属于侵权。因为他遵循了市场经济的法制环境下最基本的原则——既诚实信用原则，现阶段对于域名注册虽然没有在法条中列明此原则，笔者个人认为，也必然会成为网络空间的基本原则之一。那么域名注册人、商标注册人若恶意注册或使用，必然会违反诚实信用原则，也必然会构成侵权。3、 建立民事责任承担原则。就此，我们从“在后注册域名与在先注册商标的冲突”角度来谈责任承担问题。如果域名注册人使用该网站进行损害商标权人权益的行为，应承担相应的责任。比如，某网络的中文域名与某产品的商标名称相同，其虽经合法注册，但其从事宣传、介绍、销售与在先拥有商标权人的同类产品的活动。这种行为足以使公众造成一定的混乱，误认为该网站上的商品与商标的权利人有一定的联系。或者其他有恶意损害该商标形象的行为等。所以类似这种情况的出现，即使商标并非“驰名”，其合法权益在受到侵害时，一样可以拿起法律的武器来保护自己。譬如，要求停止侵权、赔礼道歉和赔偿经济损失以及禁止用户的不正当的商业使用。反之对于“在后注册商标与在先注册域名的冲突”的情形亦然如此。4、 例外原则在传统的商标制度中，有一项特殊的制度，就是驰名制度，其比一般商标的保护更有力一些。对驰名商标，要求该商标不能被用在任何可能导致“误认为”的商品或服务上。鉴于此种情况，对驰名商标的保护似乎就可以延伸至域名领域。例如在2000年6月荷兰的“宜家”与北京国网公司域名纠纷案中，荷兰的英特艾基系统有限公司拥有的“宜家”品牌，不仅在国际上声誉非常高，而且将”ikea”这一品牌在中国也注册了商标。最后法官除了使用国内现有法律外如《反不正当竞争法》等，首次引用了国际上《保护工业产权巴黎公约》对驰名商标的保护条列，判令被告立即停止使用并撤销该域名④。从而可见驰名商标的优越性。
Ⅱ 商标的注册过程中，如果有两家人的商标有冲突，怎么解决
《商复标法》第二十九条制规定： 两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
Ⅲ 企业名称与注册商标冲突"，怎么办
您好！关于这一问题还需要视具体情况而定。具体几条意见如下：
一、商标专用权和企业名称均是经法定程序确认的权利，分别受商标法律、法规和企业名称登记管理法律、法规保护。
二、商标专用权和企业名称权的取得，应当遵循《民法通则》和《反不正当竞争法》中的诚实信用原则，不得利用他人商标者企业名称的信誉进行不正当竞争。
三、商标是区别不同商品或者服务来源的标志，由文字、图形或者其组合构成；企业名称是区别不同市场主体的标志，由行政区划、字号、行业或者经营特点、组织形式构成，其中字号是区别不同企业的主要标志。
四、商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似，使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆（包括混淆的可能性，下同），从而构成不正当竞争的，应当依法予以制止。
五、前条所指混淆主要包括：
（一）将与他人企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标，引起相关公众对企业名称所有人与商标注册人的误认或者误解的。
（二）将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号，引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解的。
六、处理商标与企业名称的混淆，应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则。
七、处理商标与企业名称混淆的案件，应当符合下列条件：
（一）商标与企业名称产生混淆，损害在先权利人的合法权益；
（二）商标已注册和企业名称已登记；
（三）自商标注册之日或者企业名称登记之日起五年内提出请求（含已提出请求但尚未处理的），但恶意注册或者恶意登记的不受此限。
八、商标注册人或者企业名称所有人认为自己的权益受到损害的，可以书面形式向国家工商行政管理局或者省级工商行政管理局投诉，并附送其权益被损害的相关证据材料。
九、商标与企业名称混淆的案件，发生在同一省级行政区域内的，由省级工商行政管理局处理；跨省级行政区域的，由国家工商行政管理局处理。
对要求保护商标专用权的案件，由省级以上工商行政管理局的企业登记部门承办；对应当变更企业名称的，承办部门会同商标管理部门根据企业名称核准机关执行，并报国家工商行政管理局商标局和企业注册局备案。
对要求保护企业名称权的案件，由省级以上工商行政管理局的商标管理部门承办；对应当撤销注册商标的，由承办部门提出意见后报请国家工商行政管理局商标局决定，国家工商行政管理局商标局会同企业注册局根据《商标法》及《商标法实施细则》的有关规定予以处理。
十、违反商标管理和企业名称登记有关规定使用商标或者企业名称产生混淆的，由有管辖权的工商行政管理机关依法予以查处。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
Ⅳ 商标注册跟工商核名冲突吗
企业注册商标与企业名称之间的冲突由来已久， 这主要是由于商标与企业名称中的字号都天然地具有指示商品或服务的提供者来源的功能属性， 但却分属于两个互不交叉的登记管理体系的缘故。
我国行政、 司法实践也长期以这些原则作为考量来处理企业名称与商标权利之间的冲突。
以权利获得的先后为序而言， 注册商标与企业名称的冲突主要是以下两种情况：
一、在先登记知名的企业名称与在后申请注册的商标
二、在先申请注册的商标与在后登记使用的企业名称
最高人民法院1998年《 关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》 中提到： “ 如何解决权利冲突， 公正保护知识产权所有人的合法权益? 与会同志认为， 人民法院受理的知识产权纠纷案件或者其他民事纠纷案件中， 凡涉及权利冲突的， 一般应当由当事人按照有关知识产权的撤销或者无效程序， 请求有关授权部门先解决权利冲突问题后， 再处理知识产权的侵权纠纷或者其他民事纠纷案件。 经过撤销或者无效程序未能解决权利冲突的， 或者自当事人请求之日起3个月内有关授权部门未作出处理结果且又无正当理由的， 人民法院应当按照民法通则规定的诚实信用原则和保护公民、 法人的合法的民事权益原则， 依法保护在先授予的权利人或在先使用人享有继续使用的合法的民事权益。 ” 国家工商总局《 关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》( 工商标字[ 1999] 第81号) 第六条也规定：“ 处理商标与企业名称的混淆， 应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则。 ”
Ⅳ 关于商标与企业字号相冲突问题
注意，商标法15条是未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的回商标进行注册。这是答针对商标，不是针对商号！
如果想以商号对抗商标，则需要依靠商标法31条，即申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。。。但是这需要几个条件：
1、商号在商标申请前就具有一定的知名度；
2、商号所覆盖的商品/服务同商标指定的商品/服务为相同/类似，至少相关。
以上两点都具备才有可能赢下异议或者争议。
所以你是A的代理商，把A的商号当成商标注册了，A可以依据商标局31条提出异议/争议。15条不适合这种情况!
Ⅵ 哪些在先权利可能与商标注册发生冲突
我国《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不专正当手属段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
该条所说的在先权利是指：在注册商标申请人提出注册商标申请以前，他人已经依法取得或者依法享有并受法律保护的权利。在先权利既包括在先商标，也包括其他在先权利。
Ⅶ 关于商标注册的冲突问题
1、“搜好”、“好搜”构成近似！
因为古代汉字的读写方式是自右向左的，专并且现在有些地区仍然使属用这种读写方式，如果商标只是顺序上的颠倒，属于近似商标。
2、个人认为：“好好搜”与“搜好”不构成近似，可以注册。
Ⅷ 域名和商标发生冲突怎么处理
商标是区别商品或服务的标志，商标和域名都具有标识性和排他性，并且都具有广告宣传的功能。但是，域名和商标之间有明显的区别，主要表现在下列几个方面：（一）两者适用的对象不同商标是用来标识商品或服务的，只能用在商品或服务上；而域名是用来标识计算机用户的，计算机用户不是商品。（二）两者标识性的基础不同商标的标识性源于其显著性，当不同法律主体生产或经营的商品或服务根本不同时，二个或二个以上完全相同的商标可以同时获得注册。域名的标识性是由它的唯一性保障的。不论法律主体从事的业务属何种类，也不论是否分别处于不同的国家或地区，都不能注册相同的域名。（三）两者排他性的基础不同已注册商标在不同种类的商品或服务上，或在申请商标注册的地域范围之外，或是超出注册的有效期，其排他性灭失。已注册域名只要按时缴纳维护费就可以在全球范围内，无限期的与所有已注册或将注册的域名相排斥，既无地域性也无时效性。（四）两者取得的原则不同商标取得的原则因国家而异，有的国家采取注册在先原则，有的国家采用使用在先原则，有的国家采取混合原则。域名采取注册在先原则，不先注册就不得在因特网上使用。（五）两者的分类原则和基础不同商标注册机构在申请人提出商标注册申请时，要求其按照相应的分类标准，明确记载申请商标注册的商标所要标识的商品或者服务种类。除因申请人的本身法律属性而在选择顶级域名或二级域名时受到限制外，域名注册申请人无须申明其经营活动的内容，更不需要明确记载商品或服务种类。（六）两者获得途径不同商标注册是由各国或地区的专门机构各自依据本国或地区法律独立进行。商标注册的审查仅以国家或地区为限，存在着处于不同国家的法律主体拥有相同商标的可能性。域名注册由处于不同国家的注册机构各自独立进行。只有当有关域名尚无人注册时，该域名才能被注册，因而每一个已注册域名在全球范围内是唯一的，不存在不同国家的法律主体存在同域名分别主张权利的情形。