专利权的滥用

① 专利权人被强制许可的三种情形是什么

强制许可是国家对专利权人不履行实施义务的一种法则。强制许可是相对自愿内许可而言的。它容表示无论专利权人是否愿意，为了国家和公众的利益，他都必须按照国家的规定，允许他人实施专利。根据《专利法》第6章规定，发生强制许可的情形有三种：

对滥用专利权的强制许可是指具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或实用新型的专利权人许可实施其专利而未能在合理的时间内获得这种许可时，专利局可给予实施该专利的强制许可。

从属专利的强制许可从属专利是指其实施有赖于一项专利实施的专利。由于从属专利权人不获前一项专利的实施权其专利就无法实施，故对于比前一项专利在技术上更为先进的后一项发明或实用新型之从属专利权，可给予实施前一项专利的强制许可。按对等原则，前一项专利的专利权人也可申请实施后一项专利的强制许可。

国家强制许可是指在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，而由专利局给予的强制许可。

应当予以注意的是：尽管强制许可的授予是不以专利权人的意愿为转移的，但被许可人仍应按国家规定向专利权人支付合理的专利使用费。

② 专利权人有哪些基本权利，专利权被侵犯有哪些维权方式

专利权人的权利 ：
1、独占实施权
独占实施权包括两方面：
（1）专利权人自己实施其专利的权利，即专利权人对其专利产品依法享有的进行制造、使用、销售、允许销售的专有权利，或者专利权人对其专利方法依法享有的专有使用权以及对依照该专利方法直接获得的产品的专有使用权和销售权；
（2）专利权人禁止他人实施其专利的特权。除专利法另有规定的以外，发明和实用新型专利权人有权禁止任何单位或者个人未经其许可实施其专利，即为生产经营目的制造、使用、销售、允许销售、进口其专利产品， 或者使用其专利方法以及使用、销售、允许销售、进口依照该专利方法直接获得的产品；外观设计专利权人有权禁止任何单位或者个人未经其许可实施其专利，即为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。
2、转让权
是指专利权人将其获得的专利所有权转让给他人的权利。转让专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利权的转让自登记之日起生效。中国单位或者个人向外国人转让专利权的，必须经国务院有关主管部门批准。
3、许可实施权
许可实施权是指专利权人通过实施许可合同的方式，许可他人实施其专利并收取专利使用费的权利。
4、标记权
标记权即专利权人有权自行决定是否在其专利产品或者该产品的包装上标明专利标记和专利号。
5、请求保护权
请求保护权是专利权人认为其专利权受到侵犯时，有权向人民法院起诉或请求专利管理部门处理以保护其专利权的权利。保护专利权是专利制度的核心，他人未经专利权人许可而实施其专利，侵犯专利权并引起纠纷的，专利权人可以直接向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。
6、放弃权
专利权人可以在专利权保护期限届满前的任何时候，以书面形式声明或以不缴纳年费的方式自动放弃其专利权。专利法规定：“专利权人以书面声明放弃其专利权的”，专利权在期限届满前终止。专利权人提出放弃专利权声明后，一经国务院专利行政部门登记和公告，其专利权即可终止。
放弃专利权时需要注意：A、在专利权由两个以上单位或个人共有时，必须经全体专利权人同意才能放弃；B、专利权人在已经与他人签订了专利实施许可合同许可他人实施其专利的情况下，放弃专利权时应当事先得到被许可人的同意，并且还要根据合同的约定，赔偿被许可人由此造成的损失，否则专利权人不得随意放弃专利权。
7、质押权
根据担保法，专利权人还享有将其专利权中的财产权进行出质的权利。
（二）专利权人的义务
依据专利法和相关国际条约的规定，专利权人应履行的义务包括：
1、按规定缴纳专利年费的义务
专利年费又叫专利维持费。专利法规定，专利权人应当自被授予专利权的当年开始交纳年费。
2、不得滥用专利权的义务
不得滥用专利权是指专利权人应当在法律所允许的范围内选择其利用专利权的方式并适度行使自己的权利，不得损害他人的知识产权和其他合法权益。
维权方式：
（1）侵犯专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决。
（2）不愿协商或协商不成的，专利权人或利害关系人可以向人民法院（温州市中级人民法院）起诉，也可以请求管理专利工作的部门（温州市知识产权局）处理。
（3）向“12312”保护知识产权举报投诉服务中心投诉。

③ 什么原则是防止专利权人可能对专利权的滥用

北京五一国际知识产权为您解答：

专利权滥用是指专利权人在行使权利时超越了法律规定的范围，采取了不实施或利用优越地位不正当地限制交易或竞争并由此损害他人和公共利益的行为。

为了兼顾和平衡专利权人与专利技术的使用者和社会公众之间的利益，合理地照顾公共利益和保证公共健康，防止专利权的滥用，力求使专利制度收到最佳的社会效益，专利法还规定了如下一些防止权利滥用的手段。
1．不构成侵权的行为
《专利法》第六十三条明确规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
①专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的；
②在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
③临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
④专为科学研究和实验而使用有关专利的。
为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。

2．专利实施的强制许可
《专利法》第六章第四十八条至第五十五条详细规定了可以利用国家政府机构的行政命令强制许可实施某些专利的情况，主要包括：
(1)防止权利滥用(第四十八条)
“具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利权人许可实施其专利，而未能在合理长的时间内获得这种许可时，国务院专利行政部门根据该单位的申请，可以给予实施该发明专利或者实用新型专利的强制许可。”
(2)紧急状态或公共利益需要(第四十九条)
“在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。”
(3)依存专利(第五十条)
“一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。”

另外，WTO还于2003年8月30日通过了《公共健康宣言》的执行决议，同意在一定的条件下可以将药品强制许可的权利扩展到向最不发达国家出口，从而突破了强制许可只能用于满足国内市场的限制，这也是进一步解决专利保护与公共健康矛盾的值得欢迎的一个进步。

④ 专利权滥用的行为可以认定为哪些

专利权来滥用的行为有很多源，当然在现实社会中，我们都知道我国为了鼓励发明和创造，并出台相关法律法规保护发明和创造的专利，未经过专利人的允许其他人不得使用专利，但并不是每个专利都能受到法律保护。那么专利权滥用的行为可以认定为哪些？认定为专利权滥用的行为专利权滥用的行为主要表现为：专利权人或独占实施的被许可人不正当行使专利权，或者利用其专利优势地位，不正当地限制专利交易或者采取不公正的交易方法的行为，它与专利制度促进科学技术进步和创新的宗旨相悖。专利权滥用的行为表现形式主要为：1、专利许可、专利池中的专利权滥用；2、专利网布局中的专利滥用；3、专利渔翁策略；4、放水养鱼策略；5、恶意诉讼策略。

⑤ 专利滥用和专利劫持的区别

专利权复滥用是指专利权人在行使制权利时超越了法律规定的范围，采取了不实施或利用优越地位不正当地限制交易或竞争并由此损害他人和公共利益的行为。
专利劫持就是某个专利权人拥有进入某个领域或行业的核心专利/基础专利，进入这个领域或行业必然要用到这个专利，若是要进入必须要得到专利权人的授权，没有得到授权，就会面临专利权人的侵权诉讼；这样，你就被劫持了，要么支付高昂的专利费用，要么退出。

一个使用了损害他人和公共利益，一个不使用损害自己利用，使用也损坏。

⑥ 专利权人滥用专利的行为主要哪些

1.获得专利权后，不使用，也不许可他人使用，对于使用者进行恶意诉讼，致使回技术创答新得不到社会的应用；

2.核心专利授权权后，将个别核心专利与大量无用专利相组合，形成专利数量庞大的专利组合，继而向核心专利的使用人要求收取全部专利组合的不合理的高额许可费用；

3.专利权人因专利授权而形成技术垄断，继而滥用技术支配地位，从而支配市场定价等。在横向上看，操控专利产品价格，不给于符合许可条件的竞争者与许可，控制市场；在纵向上看，影响专利产品上下产业链其他供应商及销售商的构成，不合理定价，利用专利垄断支配上下游市场。具体行为可表现在：捆绑销售非专利产品、联合定价、最低限价等。

⑦ 专利权行使有哪些限制条款

纽乐康知识产权为你解答：
强制许可又称为非自愿许可，是指国务院专利行政部门依照法律规定，不经专利权人的同意，直接许可具备实施条件的申请者实施发明或实用新型专利的一种行政措施。其目的是为了促进获得专利的发明创造得以实施，防止专利权人滥用专利权，维护国家利益和社会公共利益。我国专利法将强制许可分为三类：

1、不实施时的强制许可。具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利权人许可实施其专利，而未能在合理长的时间内获得这种许可时，国务院专利行政部门根据该单位的申请，可以给予实施该发明专利或者实用新型专利的强制许可。请求国务院专利行政部门给予强制许可的，只有在专利权被授予之日起满3年后，且自提出专利申请之日起满四年，才可以申请。这种强制许可，应当限定其实施主要是为供应国内市场的需要；强制许可涉及的发明创造是半导体技术的，其实施限于公共利益的目的，或者经司法程序或者行政程序确定为反竞争行为而给予救济的使用。
2、根据公共利益需要的强制许可。在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。
3、从属专利的强制许可。一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。 在依照前款规定给予实施强制许可的情形下，国务院专利行政部门根据前一专利权人的申请，也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。

⑧ 什么是专利权滥用抗辩

专利侵权被告以原告的专利权已经超过保护期、已经被权利人放弃、已经被中国版专利局撤销或者权已经被专利复审委员会宣告无效进行抗辩的，就是专利权滥用抗辩。原告恶意取得专利权，并滥用专利权进行侵权诉讼就是专利权恶意诉讼。恶意取得专利权，是指将明知不应当获得专利保护的发明创造，故意采取规避法律或者不正当手段获得了专利权，在恶意诉讼的认定中，当事人是否存在主观过错是最关键的问题，其目的在于获得不正当利益或制止他人的正当实施行为。望采纳

⑨ 专利权滥用表现形式有哪些

专利权滥用主要表现为：专利权人或独占实施的被许可人不正当行使专利权版，或者利权用其专利优势地位，不正当地限制专利交易或者采取不公正的交易方法的行为，它与专利制度促进科学技术进步和创新的宗旨相悖。

滥用专利权行为的表现形式主要为：

1. 专利许可、专利池中的专利权滥用。

2. 专利网布局中的专利滥用。

3. “专利渔翁”(PatentTroll)策略。

4. “放水养鱼”策略。

5. “恶意诉讼”策略。
   

⑩ 知识产权滥用的中国对知识产权滥用的理解

《反垄断法》第55条规定：“经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为，不适用本法；但是，经营者滥用知识产权，排除、限制竞争的行为，适用本法。”从法条的语义中分析，在反垄断法层面下的知识产权滥用必须具备两个条件：一是有滥用知识产权的行为；二是该行为排除、限制了竞争行为。于是，就出现了这样一种情况：对于滥用知识产权行为的认定，除了要满足排除、限制竞争的条件，还需事先存在一个知识产权滥用行为，但在我国知识产权立法中并未有相关的规定。国家工商行政管理总局正在制定的《关于知识产权领域反垄断执法的指南(第四稿)》(以下简称《知识产权指南》)对于反垄断执法机构分析认定经营者涉嫌违反《反垄断法》的知识产权行为时，一般按照以下步骤进行分析：(1)确定经营者行使知识产权行为的性质和表现形式；(2)确定经营者之间的竞争关系；(3)界定相关市场；(4)认定经营者的市场地位；(5)分析经营者行使知识产权行为是否排除、限制相关市场的竞争；(6)如果经营者行使知识产权行为排除、限制了相关市场的竞争，则进一步考察该行为的有力影响以及该有利影响是否大于排除、限制相关市场竞争所造成的不利影响。在美国成文法中没有“知识产权滥用”这样的表述方式，而是分别规定了专利权滥用、商标权滥用和版权滥用的具体情形，其中最早也最重要的是有关专利权滥用(patent misuse)规定。在美同，“专利权滥用”往往不限制专利诉讼作为一种抗辩理由使用，尽管构成专利侵权的行为有时可以形成反诉的基础，但专利权滥用本身不是一种可起诉的侵权。如果被诉侵权者基于所谓的滥用行为提起反诉，那么这种反诉也必须满足提起反诉的那个独立侵权行为的全部要件。证明滥用成立的责任在于被控侵权者或者违约的被许可人一方。如果滥用被裁定成立，那么该专利权就会被判决不可实施，直到该滥用被“消除”。滥用的裁定排除了预期的禁令救济和在滥用发生期间的损害赔偿金的获得。因此，一旦滥用被认定，被控侵权者或者违约的被许可人以及任何第三方，就可以在消除滥用行为前的那个期间内免费使用专利技术，①由此创立了美国专利法中特殊的专利滥用抗辩制度。但是随着美国的反托拉斯法的逐渐完善，利用反托拉斯法规制知识产权滥用也成了重要的手段，同时也影响到对知识产权滥用行为的界定，即反垄断法意义上的重大知识产权滥用还必须违反反托拉斯法。
wT0框架下《与贸易有关的知识产权协议》(下称TRIPs协议)相关条款不仅明确规定知识产权滥用，而且给出了相应的救济措施。例如，TRJPs协议第8条第2款规定：“可能需要采取与本协议的规定相一致的适当措施，以防止知识产权所有者滥用知识产权或借以对贸易进行不合理限制或实行对国际间的技术转让产生不利影响的做法。”第40条第2款规定：“本协议中无任何规定阻止成员方在其立法中详细载明在特定情况下可能对有关市场中的竞争具有不利影响的知识产权滥用的专利权使用做法或条件。如上述所规定，一成员方可按照本协议的其他规定，根据国内有关法律和规定采取适当措施阻止或控制此种做法。这些措施可能包括例如独占性回授条件、阻止否认合法性的条件和强制性的一揽子许可证交易。”此外，TRjPs协议第41条第1款、第48条第1款、第50条第3款、第63条第l款等都是涉及知识产权滥用的规定。
到目前为止，各国对于知识产权并没有一个明确的定义，甚至在很多国家都没有这一概念。实践中．一般都是把行使知识产权导致的违反反垄断法而对竞争产生不利影响的行为认定为知识产权滥用行为，其要件就是行使权利的行为排除或限制了市场竞争。所以，滥用知识产权是违反反垄断法的结果，而不是违反反垄断法的前提。在反垄断法范围内，并不是因为滥用了知识产权而违反反垄断法，而是因为违反了反垄断法，才构成知识产权的滥用。如果不违反反垄断法，那就不存在什么滥用问题，而是知识产权的合法行使了。