外观设计专利权授权标准

⑴ 外观设计专利的授权条件

如果一项外观设计不与具体的产品相结合构成产品的形状，那么其纯粹是一个回美术作品从而只能答受著作权法的保护，而不能授予其专利权。外观设计专利的授权条件1.新颖性外观设计的新颖性是指授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。2.实用性（1）外观设计必须适于工业应用。（2）外观设计必须和产品进行结合。如果一项外观设计不与具体的产品相结合构成产品的形状，那么其纯粹是一个美术作品从而只能受著作权法的保护，而不能授予其专利权。3.富于美感外观设计的功能在于引起消费者的审美情感，从而激起购买的欲望，所以作为外观设计必须富于美感。4.不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突这里的在先权利主要包括肖像权、著作权、商标权、企业名称权、知名商品特有包装装潢使用权等。

⑵ 授予外观设计专利权要具备什么条件

不润滑油轮忱切削滦

⑶ 外观设计专利申请的授权条件

新专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何专单位或者个人属就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。 授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。 本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。参考：IRP慧眼知识产权网

⑷ 外观设计专利的实质性授权条件是什么

对于抄外观设计专利的实袭质性授权条件理解有两种：一种是广义的理解，实质性授权条件包括：第一，外观设计必须满足我国专利法对客体的定义；第二，即使申请专利的客体属于我国专利法意义上的外观设计，也并非都能授予专利权，我国专利法第五条第一款和第二十五条第一款第六项又排除了一部分主题；第三，即使满足上述条件，外观设计还必须具备新颖性、创造性，不得与他人在先取得的合法权利相冲突，即符合我国专利法第二十三条的规定；第四，即使外观设计专利申请满足上述实质性条件，获得专利权还得在不存在重复授权的前提下，即必须符合我国专利法第九条的规定；第五，即使外观设计专利申请符合上述所有条件，专利申请文件的形式和修改过程中仍可能不符合其他实质性授权条件，如图片或照片未能够清楚地表示要求专利保护的产品或对专利申请文件的修改超出申请日提交的图片或者照片显示的范围等。
一种是狭义的理解，实质性授权条件特指外观设计必须具备新颖性、创造性，不得与他人在先取得的合法权利相冲突，即符合我国专利法第二十三条规定的授权条件。

⑸ 外观设计专利权的侵权判定是哪些

外观设计专利权的侵权判定 1、在与外观设计产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者相近似外观设计的，应当认定被诉侵权外观设计落入外观设计专利的保护范围。 2、进行外观设计侵权判定，应当用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较，而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。但是，该专利产品实物与表示在专利公告文件的图片或照片中的外观设计产品完全一致，或者与专利权人应国务院专利行政部门在专利申请程序中为更清楚地了解图片或照片中的内容而要求提交的样品或者模型完全一致，并且各方当事人均无异议的除外。 3、进行外观设计侵权判定，应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比，不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。但是，如果表示在图片或者照片中的产品外观设计在申请专利时是经过放大的，则在侵权比对时也应将被控侵权产品进行相应放大进行比对。 4、进行外观设计侵权判定，应当首先审查被诉侵权产品与外观设计产品是否属于相同或者相近种类产品。 5、应当根据外观设计产品的用途（使用目的、使用状态），认定产品种类是否相同或者相近。 确定产品的用途时，可以按照下列顺序参考相关因素综合确定：外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。 如果外观设计产品与被诉侵权外观设计产品的用途（使用目的、使用状态）没有共同性，则外观设计产品与被诉侵权产品不属于相同或者相近种类产品。 6、判定是否侵犯外观设计专利权，应当以是否相同或者相近似为标准，而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。 7、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似，而不应以该外观设计专利所属技术领域的普通设计人员的观察能力为标准。 8、一般消费者，是一种假设的“人”，对其应当从知识水平和认知能力两方面进行界定。 一般消费者的知识水平是指，他通常对外观设计专利申请日之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及其常用设计手法具有常识性的了解。 一般消费者的认知能力是指，他通常对外观设计产品之间在形状、图案以及色彩上的区别具有一定的分辨力，但不会注意到产品的形状、图案以及色彩的微小变化。 对外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力作出具体界定时，应当针对具体的外观设计产品，并考虑申请日前该外观设计产品的设计发展过程。 9、判断外观设计是否相同或相近似时，不应以外观设计创作者的主观看法为准，而以一般消费者的视觉效果为准。 10、判断外观设计是否构成相同或相近似时以整体观察、综合判断为原则，即应当对授权外观设计、被诉侵权设计可视部分的全部设计特征进行观察、对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。

⑹ 简述授予专利权的外观设计应当具备的实质条件。

实质条件是：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似。

“专利法所称的外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。”其中，适于工业上应用，可以认为是对授予专利权的外观设计的实用性的要求。

一项发明或者实用新型获得专利权的实质条件为新颖性、创造性和实用性。专利权，简称“专利”，是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。专利权的性质主要体现在三个方面：排他性、时间性和地域性。

(6)外观设计专利权授权标准扩展阅读：

中国《专利法》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见，外观设计专利应当符合以下要求：

（1）是指形状、图案、色彩或者其结合的设计；

（2）必须是对产品的外表所作的设计；

（3）必须富有美感；

（4）必须是适于工业上的应用；

外观设计专利请求书、图片或者照片，各一式两份。要求保护色彩的，还应当提交彩色图片或者照片一式两份。提交图片的两份均为图片，提交照片的两份均为照片，不得将图片和照片混用。如对图片或照片需要说明的，应该提交外观设计简要说明一式两份。

其中照片要的是这个产品的六面视图，（前视图、后视图、俯视图、仰视图、左视图、右视图）和立体图，要求保护图案的，应提交展开图和立体图；要求保护色彩的，应提交彩色和黑白照片或图片。图的大小在3×8厘米到15×22厘米之间。

图片上不 能出现阴影或虚线，照片的背景只能有一种颜色，而且照片上除了所要求的外观设计外，不能有其他任何别的物品。 另外，不管提交的是图片还是照片，各视图都必须是正视图。

⑺ 新专利法中关于外观设计授权的要求

您好，您所说的三种情况都可以申请外观专利。
第二、三种情况能够申请外观专利是没有疑义的，第一种印刷的T恤衫上情况也是可以的，原因如下：
虽然专利法第二十五条第一款第六项规定对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计不授予专利权，但其后审查指南做了进一步解释：一项设计只有同时满足如下三个条件时，才被判定为专利法第二十五条所规定的情形：
1.使用外观设计的产品属于平面印刷品；
2.该外观设计是针对图案、色彩或者二者的结合而作出的；
3.该外观设计主要起标识作用。
需要特别指出的是，壁纸和纺织品不属于本条款规定的对象，因此T恤衫也是可以申请的。但楼主提出将图案印刷在笔上，如果以笔的整体（即立体的笔）来申请外观专利，拍摄或绘制该笔的六面视图，那也是毫无疑义的可以的，单纯一张灰太狼的图片当然不行。
新专利法限制的是类似平面印刷的厂标、平面外包装等情况的申请，您所列举的这几个情况不在受限范围之内。

⑻ 申请一个外观设计专利要申请成功授权条件有哪些

新颖性：来不属于现有设自计，也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。
实用性：外观设计必须适于工业应用；必须和产品进行结合。
富于美感：外观设计的功能在于引起消费者的审美情感，从而激起购买的欲望，所以作为外观设计必须富于美感。
不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突，这里的在先权利主要包括肖像权、著作权、商标权、企业名称权、知名商品特有包装装潢使用权等。专利云为你解答，希望能帮到你