『壹』 购进专利权人生产的专利产品，在未经专利权人许可的情况下，自行售出是否属于专利
你好！
专利权用尽，不侵权。
专利法第69条第1款
有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售、销售进口该产品的；
仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
『贰』 外观设计专利权被授权后,任何单位或个人未经专利权人许可,都不得为生产经营目的试试专利,其中包括
不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。
法律依据：
根据《专利法》第十一条规定：
发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。
(2)未经允许使用专利权人的专利扩展阅读：
侵权判断
比对的主体
外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品，对于其中某些相近似产品的细微差别，普通消费者往往会忽略掉，而专业人员则很容易分辨出来。
在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时，如果从专业人员的角度出发，对权利人来说显然是不公平的。因此，进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准 。
对于类别相同或者相近似的产品，如果普通消费者施以一般注意力不致混淆，则不构成侵权，如果普通消费者施以一般注意力仍不免混淆，则构成侵权。
上文中的普通消费者，是指购买、使用该外观设计专利产品的人。通常情况下，普通消费者与消费者权益保护法中“消费者”的涵义是一致的。
但是，对于非通常消费品，如建筑材料、机器零部件、电动工具等，普通消费者不是其购买者，不具有对这类用品的一般知识和认知能力，故能够对其进行相同或相近似比对的主体应当为这类用品的特定消费群体，即销售、购买、安装和使用此类产品的人员。
以普通消费者为侵权判定的主体，并不是要求人民法院在审理外观设计专利侵权纠纷时去追求真正的消费者的意见，而是要求审判人员在判断时，将所处的位置放在普通消费者的水平线上，去认识、感知比对对象的异同
比对的方法
判断外观设计相同或相近似，一般采用以下几种方法：
1、肉眼观察。
判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似，应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断，对视觉观察不到的部分，不能借助仪器或化学手段进行分析比较。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。
2、隔离观察，直接对比。
在具体判断时，首先应当把外观设计专利产品与被控侵权产品分别摆放，观察时在时间和空间上均要有一定的间隔 .这种隔离观察的方法可以让审判人员对两种产品产生直观的感觉即第一印象。
其次，再将两种产品摆放在一起，由审判人员对两种产品的外观设计进行直接对比分析，以描述二者的异同，将感性认识上升为理性认识，最终得出二者是否相同或相近似的结论。
3、整体观察，综合判断。
判断被控侵权产品的外观设计与获得专利的外观设计是否相同或相近似，不能仅从外观设计的局部出发，或者把外观设计的各部分割裂开来，而应当从其整体出发，对其所有要素进行整体观察，在整体观察的基础上，对两种产品的外观设计的主要构成和创新点进行综合判断。
『叁』 未经同意使用别人的专利会受到什么处罚
1、行政责任。对专利侵权行为，管理专利工作的部门有权责令侵权行专为人停止侵权行为、责属令改正、罚款等。
2、民事责任。主要是停止侵权、赔偿损失、消除影响。
3、刑事责任。依照专利法和刑法的规定，假冒他人专利，情节严重的，直接责任人员将会被追究刑事责任。
一般情况中，发现有人假冒他人专利权的，将会受到下面几种处罚：
1、如果为侵犯他人专利权提供生产经营便利条件的，有关部门会责令改正。
2、明明就知道他人实施了假冒他人专利行为，还为对方提供生产经营便利条件的，将会被责令改正并予公告，同时没收违法所得。如果侵权之后还有违法所得的，加上前面的处罚，还将会受到违法所得三倍以下的罚款。没有违法所得的，也将有可能受到五万元以下的罚款。
3、他人以非专利产品冒充专利产品或者以非专利方法冒充专利方法的处理同上。
『肆』 我朋友未经专利权人的许可，使用其专利方法制造产品，需要承担侵权责任吗是不是要赔偿损失呢
问：我朋友未经专利权人的许可，使用其专利方法制造产品，需要承担侵权责任吗？是不是要赔偿损失呢？
答：君同法律在线咨询为您解答
专利侵权的责任承担者，如果是销售者的话，按照我国《专利法》第六十三条第二项规定：为生产经营目的的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而售出的专利产品或者是依照专利方法直接获得的产品，能证明其合法来源的，不承担赔偿责任。
什么意思呢？有三层含义：
（1）只要是以生产经营目的使用或者销售侵权产品的，即构成专利侵权。也就是说未经许可，销售他人的专利产品，肯定是侵权行为。
（2）能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。要拿出正规购货合同、正式发票访客证明产品的合法来源。这里主要是籍这些资料，以证明行为人的“善意”。所以，如果行为人主张是淘宝上买的，或者在朋友的工厂里进的货，等，是不可以免责的。因为这里要讲究一个合理来源、合法的进货渠道、正常的买卖合同、合理的价格。很难说在淘宝上用100元买了双古奇的包包，是合理的善意的。
（3）不承担赔偿责任，但应承担停止侵权行为的法律责任，未售出的侵权产品不得再次流入市场销售，承担因纠纷而发生的合理费用。被查封的产品应当就地封存或者销毁，至于进货的损失，你只能找你的上家追索了。
『伍』 专利权人未实施许可使用专利是否影响其在维权时获得的赔偿数额
赔偿金额按专利权人的实际损失，实际损失难以确定的，按侵权人获利金额，侵权人获利难以确定的，按实施许可费的合理倍数，都难以确定的，根据情况一万以上一百万以下的赔偿
『陆』 未经授权使用他人专利有什么后果
我国刑法规定的假冒专利罪是指违反国家专利法规，假冒他人专利，情节严重的行为。假冒专利具体表现形式有：以欺骗手段进行专利登记、冒取他人专利；在非专利产品或者专利上标明他人的专利标记或者专利号；仿造他人专利，侵吞他人专利，擅自实施他人专利，故意贩运仿造或者变造他人专利的产品，伪造，擅自制造他人专利标记，故意销售伪造或者擅自制造的他人专利标记，进口假冒他人专利的产品，冒充专利等行为。我国《刑法》第216条规定，假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。因此，未经授权在产品上使用他人专利，如果情节严重，则构成假冒专利罪。
『柒』 专利权人未实施许可使用专利是否影响其在维权时获得的赔偿
不影响，只要你申请了专利，没有专利授权书就不能用
『捌』 未经专利权人许可,为生产经营目的购买并使用他人的实用新型专利产品,可以吗
1、如果是专利权人自己或许可他人卖出来的，就已经权利用尽，你再次购内买使用不需要他许可。
2、如容果不是专利权人自己或许可他人卖出来的，你在不知情的情况购买使用了：
为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
但这种行为仍然是侵权。
『玖』 未经权利人许可和授权，他人不得使用，这体现了专利权的()特性。
A
答案解析：
【解析】专利权具有很强的排他性，未经专利权人许可和授权，他人不得使用。