瑞德西韦专利权

A. 韩国首次对新冠重症患者使用瑞德西韦，其费用谁来承担

而根据吉利德科学集团CEO此前的声明，瑞德西韦定价设为每小瓶390美元，对于大多数患者来说，需要接受为期5天共6瓶的瑞德西韦，其费用相当于每位患者2340美元。 这个价格对于很多家庭来说都是十分昂贵的。

7月2日，韩国政府决定将瑞德西韦投入到新型冠状病毒患者的治疗中。而这笔费用，根据相关消息证实，由政府全权承担。

B. 研究机构为什么申请瑞德西韦中国专利

因为在面对新型冠状病毒这个突发公共卫生事件中，吉利德公司研制的瑞德西韦一直被寄予厚望为对抗新冠病毒的特效药。

而且申请专利这种做法也是为了保护国家利益。如果我们不抢先注册药品用途，以后这个药物的供应、价格上可能就都保证不了了。这样中国必将受制于人，那么国外公司想给你药就给你药，不想给你药就不给你药，想要多少钱就要多少钱。而且中国如果有了瑞德西韦药物用途专利，其他的专利我们可以和国外公司进行交叉许可，这也是一种谈判手法。

这次申请的专利是证明再体外细胞实验中瑞德西韦对新型冠状病毒有效果，如果要进一步申请专利，就必须有临床数据，而且也要声明这个药不可能用于挣钱。

对于这种急性的突发公共卫生事件，这些药物即使是有专利，也不能不给别人用。如果申请专利后，在紧急突发公共卫生事件时药厂限制别人使用，是有伦理问题的。

C. 吉利德CEO回应瑞德西韦专利之争，他将如何做到保护专利但不会卷入纷争

吉利德CEO回应：“会保护专利但不会卷入纷争，患者第一。”加上瑞德西韦已经申请全球专利权，是不存在专利权的问题，因此瑞德西韦怎么算都是吉利德，只是现在情况特殊，吉利德CEO非常清楚博瑞医药仿制瑞德西韦抗击新型冠状病毒，是为了治疗更多的人，把更多的患者从死神手里抢回来，是大力支持的。

吉利德CEO这段公开文字就说明，他是非常清楚博瑞医药仿制瑞德西韦抗击新型冠状病毒，是为了治疗更多的人，把更多的患者从死神手里抢回来，是大力支持的。他的一句话：“会保护专利但不会卷入纷争，患者第一”就表明了一切，感恩，中国加油！武汉加油！

D. 美国的瑞德西韦和中国的瑞得西韦之区别

两者的区别并不是非常大，都是一种医药类药物用来，治愈疾病的目前，中国也是在尝试使用中。

E. 瑞德西韦如果没有效,我们的新闻媒体会怎样骂

我的虚伪如果没有叫我们的新闻媒体的怎么满了我们的心里可以骂他的狗血喷头。

F. 瑞德西韦能否得到广泛应用

瑞德西韦是否有可能在中国广泛使用？瑞德西韦(Remdesivir)是一种试验性药物，迄今为止仅有极少数感染新型冠状病毒的患者使用过，因此我们对其疗效尚无足够充分的了解，且目前不足以确保药物能被广泛使用。

G. 美国“霸占”瑞德西韦的举动，是否会威胁全球公共健康

美国能干出这事实在是太正常了，美国一直奉行的都是“美国优先”的战略，而且美国现在的局势如此动荡，抢占这个抗疫“神药”公司也不是多么难以理解的事情。由于疫情在美国、巴西等地的不断蔓延，全球抗疫路还遥遥无期，先行在赚钱行业下注是美国资本的必然操作，然而这个“神药”是否管用还是一个未知数。

现在美国确诊人数直接奔着千万级别就去了，川普这个时候都慌了，别看嘴上不在乎，要是真感染总人口的十分之一你看他在不在乎。研究结果发现瑞德西韦的药能将新冠患者的康复期缩短到4天之内，这对目前医疗资源紧张的美国来说简直是救命神泉啊。美国这个“全球警察”摇身一变，现在成了“土匪”，把“美国优先”的战略实行得是淋漓尽致，盟友的命对于美国来说倒是可以缓一缓再救。

H. 美国“霸占”瑞德西韦的举动，为何引起各国抨击

在美联社报道美国决定买断一种名叫瑞德西韦的临床药后许多国家和政界人士强烈批评，尤其是公共卫生专业人员，因为这是一种无视人类命运共同体的严重利己行为。美国政府购买瑞德西韦的决定使该药物可用于治疗新的冠状肺炎得不到分享。与别的国家彼此“恐惧”对待，美国“这种自私的行为树立了危险的先例”。分析人士指出，自新型冠状病毒covid-19流行以来，美国的单边主义加剧了。阻止向其他国家的口罩等预防传染的东西的流动，绑架生产疫苗的专利，禁止国内医疗用品的出口，停止向世界卫生组织的供应，逼迫来自墨西哥委内瑞拉智利的拉丁美裔回他们的国家，加强对等待救援机会的其他国家的制裁。所有的这些作为一再对国际社会在打击流行病和保护世界公共卫生方面的合作造成严重的损失和提升难度。

新冠病毒疫苗的开发是世界面临的重大考验。如何有效地促进疫苗开发并尽快消灭新的冠状病毒是每个国家的当务之急。世界卫生组织（WHO）首席科学家Sumia Swaminatan回答了“美国库存保留行为”，内容如下：“全球团结对于疫苗，再免疫药和其他药物非常重要。这是对全人类的考验。 '