㈠ 可以申请和已经过期的发明专利相同或相似的专利吗
不行，已经过期的发明专利属于公开技术，不能再申请相同技术的专利。
建议从原来专利基础上改进，并经专利代理机构检索分析。
㈡ 申请了一个实用新型专利，获得授权后，发现有一相似的发明专利，我的专利是否侵权了
这要看你的产品是否落入了这个发明专利的保护范围。
按照专利法内规定，专利权应当授予在先容申请的申请人，即便你的实用新型专利授权了，也可以被无效掉。
对于你的产品是否侵权的问题，暂时还不成立，因为在先申请的发明专利还未被授予专利权，也就是它的法律状态待定，可能授权也可能被驳回。
现在该专利还没有授权，你可以向国家知识产权局提公众意见，阻止该专利授权，只要该专利不被授权，你就可以放心的做这个产品了（当然，任何人都可以做这个产品），如果专利被授权，就会面临侵权的风险，到时候就麻烦了。
㈢ 有关于相似专利问题
在后申请的产品侵权的话，说明其落入了在先申请的保护范围。
但是，在先申请和在后申请的独立权利要求不同，假定在先权利的独立权利要求包括的技术特征为A，在后申请的独立权利要求包括的技术为B；从属权利要求相同，假定只有一条，起包括的技术特征为C；下面我分析下两件专利申请的权利要求。
在先申请：
1、一种产品，其特征是A
2、根据权利要求1所述的一种产品，其特征是C
在后申请：
1、一种产品，其特征是B
2、根据权利要求1所述的一种产品，其特征是C
从上分析可以看出，明显按照在后申请的权利要求公开的技术方案制造的产品不会落入在先申请的保护范围，除非，该产品中有技术特征A。
才给10分，真小气！
㈣ 专利申请的时间是多久不同申请人提出相同申请，如何处理
一、不同的专利申请的时间不同
1、发明专利授权一般需要2-3年时间，专如果属要求优先审查，1年内可以授权。
2、实用新型专利授权需要6-8个月时间。
3、外观专利授权需要6个月左右时间。
二、不同申请人先后申请相同专利，且这两份申请符合授予专利权的其他条件的，根据专利法规定专利权应授予在先申请的人。
不同申请人就同样的专利在同一日分别提出申请，并且这两份申请符合授予专利权的其他条件的，通知申请人自行协商确定申请人。申请人期满未答复的，两份申请均被视为撤回；协商不成，或者经申请人陈述意见或进行修改后仍不符合专利法规定的，对两份申请均予以驳回。
㈤ 与已有专利相近的产品还能申请专利么
若满足新颖性和创造性，即使产品近似，也可以获得专利授权。
一件专利获得授权，必须满足实用性、新颖性和创造性：
1.实用性，即产品必须能够在工业上批量生产，并能够产生积极效果，一般产品都可满足；
2.新颖性，即技术方案必须是新的，没有人在申请日前将其公开或者申请专利，注意，“新的”技术方案并不是要求是全新的，只要与已有的技术方案存在区别点即可，例如，已有的A产品采用焊接方式连接，新的B产品采用螺栓方式连接，两者即存在区别点，B产品即可满足新颖性，故专利满足新颖性也比较容易；
3.创造性，即相比于现有技术，新的技术方案具有（明显的）实质性特点和（显著的）进步，其核心在于非显而易见性，及通过常规技术手段的替换、组合无法获得本技术方案，必须进行创造性的智力活动才能获得，在上面例子中，由于焊接和螺栓连接是机械行业的常规技术手段，B产品即不满足创造性，事实上，大部分被驳回和无效的专利都是因为缺乏创造性，因此，满足创造性相对比较困难。
在判断新的技术方案的创造性时，国内使用三步法：
1、找到最接近的现有技术，
2、找出现有技术与新的技术方案的区别技术特征及区别技术特征解决的技术问题，
3、判断区别技术特征对新的技术方案是否具有技术启示。
若新的技术方案与现有技术相比存在区别技术特征，且两者不是常规技术手段的替换、组合，则现有技术对新的技术方案不存在技术启示，即可判断新的技术方案满足创造性。
在问题中出现了“相近的”一词，由此可见新的产品已经满足了新颖性，再参照创造性的概念及判断法则，评估新的产品是否具有创造性，如果又满足了创造性，则新的产品可以申请专利并且获得授权。
㈥ 三种专利申请时间各自需要多久
申请发明专利的时间基本都差不多，因为流程原因所以至少都要十八个月以上，发明专利的申请文件应当包括：发明专利请求书、摘要、摘要附图（适用时）、说明书、权利要求书、说明书附图（适用时），各一式两份。发明专利申请的程序：提出申请——受理、收费——初步审查——实质审查请求——实质请求——授予专利权——颁发专利证书。
㈦ 类似专利的申请日是最早的受到保护吗
是按申请日的先后受到保护.
可以去专利复审委员会申请撤销他们的专利，或者直接起诉。
可以要求赔偿。具体可以面谈。
㈧ 为什么相似的产品会申请出专利
你好呀。
首先。在我国，专利包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利。 (1) 发明专利是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 (2) 实用新型专利是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。 (3) 外观设计专利是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
所以，看起来相似的产品，实际上可能拥有不同的专利。
㈨ 专利相似是由什么造成的呢
目前专利的审核还来是比较宽松，而且只自要关键地方有个改变就能通过，内容差不多是正常的，它是对已有产品进行了改变。专利保护的是技术方案，即，具体实现方式，即使原理一样，实现方式也可能有些不同，在这种情况下是可以考虑申请的。
另外，只要存在不同点，则在专利技术方案通常就是不同的，因而“差不多”不代表“相同”，更何况只是原理差不多，还不是实现方式差不多。
㈩ 两件相似的外观设计专利提交专利申请时应如何选择
一是按照审查员的要求，选择保留一件专利申请，撤回另一件专利申请，这种方案比较简单，但专利申请人失去了另一件专利申请获得授权的可能;二是专利申请人争辩两件专利申请不属于同样的外观设计，这样会导致两件专利申请均被驳回，在两件专利申请都被驳回后，专利申请人可以向国家知识产权局专利复审委员会提出复审请求。但在这种情况下，专利申请人的时间和费用成本都会增加。查询专利是否相似