著名商标停止申请

① 著名商标申请怎么办理

如何申请著名商标
申请认定著名商标，应当填写《著名商标认定申请表》，并提交以下材料：

1、申请人的资格证明，包括营业执照、事业单位法人证书、社会团体法人登记证书或者自然人的身份证、组织机构代码证等；
2、申请认定著名商标的《商标注册证》及商标连续使用的证明材料，包括：
(1)申请认定商标的《商标注册证》及其所有变更、续展、转让、移转证明；
(2)最早使用以及连续使用申请认定商标的商品的发票、合同、广告；
(3)申请认定商标的黑白图样电子版(BMP或JPEG图形格式，分辨率不低于150像素/英寸，宽度为4、5cm—5、5cm，与《商标注册证》核准注册商标图样一致，不带注册标记)。
3、在申请认定商品上实际使用该商标的标识、或者标识的照片及其电子版；
4、使用申请认定商标的企业生产经营场所、主要设备情况；
5、申请认定著名商标的商品销售区域的证明材料，包括：
(1)国内销售经营情况，应当提交每一销售地区每年1—2张有效销售发票复印件作为证明材料；
(2)境外销售经营情况，应当提交每一国家或者地区每年1—2张有效销售发票、或者海关出口报关单复印件作为证明材料。
6、申请认定著名商标的商品近年的年销售量、营业收入、净利润、纳税额、市场占有率等主要经济指标的证明材料。包括：会计师事务所对该商品的年销售量、营业收入和净利润出具的专项审计报告、税务部门出具的完税证明和省级以上行业协会或者行业行政主管部门出具的同行业排名(或者市场占有率)证明。
申请人提供的上述主要经济指标包括被许可人的，应当提供被许可人的资格证明、商标使用许可合同和商标局出具的《商标使用许可合同备案通知书》。
申请认定商标是申请人(或者被许可人)的总商标或者唯一使用商标的，可以提供申请人(或者被许可人)的审计报告及完税证明；申请认定商标不是申请人(或者被许可人)的总商标，或者只是其使用商标之一的，应当提供申请人(或者被许可人)使用申请认定商标商品的专项审计报告及完税证明。
申请人或者被许可人享受税收优惠政策的，应当提供相关证明。
完税证明包括内销企业提交的完税证明，出口型企业提交的完税证明及应免抵税额证明。
7、申请认定著名商标的商品为出口商品的，应当提供其商标在相关国家(地区)的注册情况，包括提交其商标在相关国家(地区)取得商标注册或者提出商标注册申请的证明。
8、申请认定商标使用、管理和保护情况，应当提交申请人的《商标使用管理制度》作为证明材料。
9、申请认定商标专用权遭受侵害的情况，可以提交行政处罚决定书、法院判决书(裁定书)或者和解协议等证明材料。

② 著名商标申报停止了吗

针对驰名商标被有的地方政府当成一种荣誉，著名商标、知名商标由地方政府评选认定的做法，国家工商总局日前要求，规范驰名商标，暂停著名和知名商标认定。
该局局长张茅表示，受传统观念影响，在我国从计划经济向市场经济转型过程中，在从封闭经济向开放经济发展过程中，对驰名商标、著名商标、知名商标的理解和实践还存在一些误区和偏差。
“驰名商标是商标保护的法律概念，不是一种荣誉和商业宣传概念。但有的地方政府受习惯性思维的影响，仍将驰名商标作为荣誉、信誉来宣传，甚至下达任务定指标，这实际上是一种不正当竞争行为，与驰名商标保护制度的宗旨相违背。”张茅说。
在张茅看来，政府评选认定著名商标、知名商标的方式，面临着“越位”的巨大风险。
这种风险具体表现在 ：
一是政府“越位”影响政府公信力。一个商标品牌是否著名，不是由政府说了算，而是在市场竞争中形成的，是消费者选择的结果。由政府组织评选认定，是用政府公信力、政府信誉为个别企业担保背书。
二是政府选择性的支持扭曲了市场公平竞争。许多地方政府不仅评选著名商标、知名商标，还给予大量优惠政策，使企业产品获得进入市场的特殊通行证，这严重违背了市场公平竞争的基本原则。
三是政府替代市场的评定会误导消费者选择。政府的信用背书对消费者形成极大的误导，甚至使一些不法企业利用政府信用制造假冒伪劣商品，欺骗消费者，带来严重的社会风险。
这是在2017年6月份前后公布的，希望社标网商标监测服务的回答的能帮助到你。。。

③ 著名商标申请条件

著名商标的认定机构是省级工商行政管理部门，每个省申请条件不同。

以杭州为例，申请条件如下：

一、时间要求

1、2014 年 1 月 1 日前注册的商标,同时要求自 2013 年 1 月 1 日后连续使用满三年。

2、证明商标和集体商标使用时间和商标核准注册期满一年的即可申请。

3、注册商标发生转让的，除商标连续使用满三年且自核准注册之日起连续使用满二年的要求以外，最后一次商标转让后 必须连续使用满一年方可申请。

二、商标所指商品、服务的质量要求

1、商标所指商品或服务的质量和科技含量在市内或省内同类、同档商品（服务）中名列前茅，信誉度较高。

2、商标所指商品或服务在申请前近三年内无较大质量事故；经国家、行业和省、市级有关部门组织的质量统检、抽检、 定期监督检查中以及出口商品检验均合格。

3、出口商品未发生因质量事故或侵犯他人商标专用权或其他知识产权而引起的外方要求退货、索赔等国际贸易纠纷。

三、 经济指标

1、申请人属于杭州市重点推进十大产业的，且行业排名居全国前五位、全省前三位、全市前二位的，可不考虑经济指标 允许先行申报。

2、申请人属于食品行业的，年利润应在100万元以上，企业注册资本在300 万元以上。

3、商品或服务的近三年年销售额（营业额）、利润、净利润、税金以及出口创汇额成增长状态。

4、大宗产品在连续 2 年达到 5000 万元以上，以农产品为原料的加工产品在 2500 万元以上，纯农产品年在 400 万元以上， 普通服务连续 2 年在 4000 万元以上。

四、市场覆盖率

1、商标所指商品覆盖面和占有率在市内同行业中位居前列，应基本覆盖全市或辐射不少于两个以上的外地市场。

2、近三年内广告宣传费用的投入与产出之比逐年增加。

(3)著名商标停止申请扩展阅读：

著名商标的认定机构是省级工商行政管理部门。认定标准主要从以下几个方面去衡量和界定：

1、该商标注册已满三年且自注册之日起连续三年依法使用（高新技术商品商标和民营企业使用商标注册满一年），商标权属无争议。

2、该商标为省内相关公众广为知晓并享有较高信誉，近三年的广告宣传有一定的连续性和较广泛的地域范围，并在省内主要媒体有一定的广告投入。

3、该商标所指商品或服务近三年的经济指标，包括年销售量、营业收入、净利润、税收和市场占有率在全省同行业或同类商品或服务中居领先地位。

4、该商标所指商品的销售区域，以省内销售为主的，其销售覆盖面至少应有九个以上市、州；以省外销售为主的，至少应有五个以上省、直辖市、自治区；以出口为主的，年出口额至少在300万美元以上，且在2个以上国家或地区进行了商标注册。

5、该商标申请人拥有良好的商业信誉，企业有商标管理机构和管理制度，近三年未发生过侵犯他人注册商标专用权以及其他严重违法经营行为；

6、该商标所指的商品或服务在省内同类商品或服务中质量优良，信誉度高，市场前景良好。

参考资料：网络—著名商标

④ 著名商标怎么申请

著名商标一般由省级工商部门认定，在省内行业排名前三以内。你可以咨询当地专工商部门的商标处室人员属，或上网查看。各地对著名商标的申报条件要求不一。总体上要有相应的营业执照、商标注册证、商标使用证明、商品检验证明、销售区域证明、纳税证明、广告覆盖凭证、行业协会或相关统计部门出具的行业排名、销售额排名证明、企业已获得的政府颁发的质量证明、各种荣誉证书等。

⑤ 你好！著名商标申请地理标志后，要注销吗

行业协会还能申请地理标志并进一步申请地理标志证明商标吗? 谢谢,能具体更好【1】已经不能了，别人已经是商标权人了。 【2】除非可以证明这个商标一旦

⑥ 为什么不能申请著名商标

在新规未出台之前，很多企业‌‌都想自家商标被认定为著名，一旦申请成为著名商标，对于企业来说都是莫大的帮助，在一定程度上可节省宣传开支。但最近国家出台相关政策将打破这一现状，并不是骇人听闻。
原先，一些地方通过立法，给予企业“著名商标”认定以及特殊保护。这些有关“著名商标”的地方性法规因违反我国商标法的立法宗旨，有违市场公平竞争，全国人大常委会法工委近日要求予以全面清理，地方“著名商标”制度也将面临废止。
对于地方政府而言，偏爱“著名商品”也是情理之中的事情。但是，无论是“著名商标”的评选，还是“著名商标”的保护，都不能只是政府的溺爱。
比如，有的地方评选“著名商标”，依据的是“谁的收入高”和“谁的缴税多”，在地方政府看来，这些能够给地方创造更多经济价值的企业品牌，才是一个好孩子。比如，有的地方政府对“著名商标”进行保护，不断给与各种各样的优惠政策，这对于其他企业显然是不公平的。再比如，一旦成为“著名商标”就永远是“著名商标”，不管消费者是否买账，这有违市场游戏法则。
“著名商标”评选保护的地方性法规，扰乱了正常市场秩序。一个企业，一个商品，一个品牌，能不能成为“著名商标”，决定权在政府主管部门的手里，这对于其他企业和品牌来说是不公平的。政府认可的“著名商标”，未必会成为市场认可的，百姓认可的“著名商标”。说到底，“著名商标”在老百姓的心理，而不应该让政府主管部门说了算。
而且，我们是市场经济，能不能成为“著名商标”，需要在市场上打拼，在市场上奋斗，把消费者当成上帝。消费者认可的，市场认可的，在竞争中出名的商标，才算得上是真正意义上的“著名商标”。
值得一说的是，地方对“著名商标”的保护问题。保护“著名商标”是对的，但要把握好分寸，你可以严查“冒牌行为”，你可以严查“侵权行为”，但不能因为是“著名商标”就无底线保护，就在政策上给予没有底线的好处。这不是保护，这是溺爱。
溺爱之下的“著名商标”容易出问题，老是活着政府部门的羽翼之下，就丧失了参与竞争的豪情，往往就会因为政府的溺爱而让创新、科研、升级变得被动，而成为事实上的后退，君不见多少政府认可的“著名商标”产品在质量上出了事情。
全国31个省区市和15个计划单列市中，除个别地方外，都分别以各种形式规定了“著名商标”制度。其中，地方性法规11部，省级地方政府规章18件，设区的市级地方政府规章7件，地方政府规范性文件3件，还有6个地方政府的工商行政管理部门制定了相关规范性文件。
智高点知识产权认为，“著名商标”，不该是受政府溺爱中长大的孩子。让市场的归市场，才能培育更多真正意义上消费者认可信任的“著名商标”！

⑦ 著名商标延续申请要求写：商标近三年连续使用情况，请问怎么写，本人不甚感激！

1、近三年各年度审计报告及财务报表：《资产负债表》证明企业的资产总额回，《现金流量表》证答明企业的纳税额，若与税务部门出具的证明不一致的，以税务部门的数据为准，《利润及利润分配表》证明企业的净利润、《产品入库明细统计表》、《产品出库明细统计表》证明使用申请认定商标商品的年产量、年销售量）
2、国税、地税部门出具的企业各年度纳税金额证明
3、统计部门出具的近三年的产品产销量统计证明
4、行业管理部门出具的行业排名证明材料

⑧ 国家真的取消使用著名商标了吗

是的。著名商标，是指具有较高市场声誉和商业价值，为相关公众所熟知，并依法被认定的注册商标。中国的著名商标，指在一定地域范围内(如省级地域)较有知名度的商标品牌。多出现在中国以省、(直辖)市一级名誉商标评选中使用，并常在地方法规中出现。

2019年1月24日，国家市场监管总局局长张茅在接受央视采访时说：“对于过去评名牌、评著名商标的政府行为，2019年将一律取消。”这意味着曾经风靡多年的“著名商标”终将告别历史舞台。

(8)著名商标停止申请扩展阅读：

申请著名商标的好处：

1、经认定的著名商标所指的商品视为知名商品。

2、自公告之日起，著名商标所有人、使用人可以在其核定使用的商品及其包装、装潢、说明书、业务函件、广告宣传、展览以及其它业务活动中使用“***省著名商标”字样。

3、做大品牌打造市场---“著名商标”有益于企业扩大商标的社会知名度和市场影响力。许多著名商标企业纷纷通过申请“著名商标”来推动企业制定实施商标发展战略。同时，被认定为 “著名商标”，给企业争创中国“驰名商标”创造了有利的条件。

4、在与著名商标所指商品不相同或者不相类似的商品上,将与著名商标相同或者相近似的文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合以及上述要素的组合作为商品名称、包装、装潢使用或者作为未注册商标使用。

5、他人将与著名商标相同或者近似的文字作为企业名称、字号使用,并可能对著名商标的权益造成损害的,工商行政管理部门不予登记。但是,企业名称、字号登记在先的除外。

6.、商标维权不用愁-- 《反不正当竞争法中》对知名商品的保护中特别指出：禁止他人擅自使用其特有的名称、包装和装潢。凡获得湖南省著名商标认定的，本市工商行政管理机关可依据职能，对被认定的商标扩大保护到企业字号，即禁止他人在相同或相关行业内将著名商标用作企业字号。

参考资料来源：

网络-著名商标

⑨ 著名商标废止 行政属性何时停

您好，著名商标虽然几度被提议废止，但是即便废止后，其行政属性何时停止，仍要看国家政府的选择。我们只需要关注其动态即可。

⑩ 什么时候取消著名商标

今年6月，工商总局明确要求，规范驰名商标、暂停著名和知名商标认定。对于这项决定，工商总局局长张茅指出：要坚持市场化改革方向，发挥企业作为商标品牌建设的主体作用，使市场和消费者成为品牌价值的最终裁判者，改革政府评选认定的传统方式。 对于工商总局目前正大力推进的商标品牌战略中的这一重要举措，近日，在接受《法制日报》记者采访时，多位专家均表示支持和肯定。专家指出，取消著名和知名商标认定，是正本清源、澄清误区，是政府职能和法律的双重“归位”，顺应了市场规律。 驰名商标概念被异化为金字招牌 在上海大学知识产权学院副院长袁真富看来，当前，在我国的商标实践中，不少企业把商标品牌战略定位于认定“驰名商标”、评选“著名商标”。 正如张茅局长指出的，“受传统观念影响，在我国从计划经济向市场经济转型过程中，在从封闭经济向开放经济发展过程中，对驰名商标、著名商标、知名商标的理解和实践还存在一些误区和偏差。” 其中，国内企业对驰名商标最是“另眼相待”，即使在2013年修订的商标法禁止“驰名商标”宣传后，仍然有一些企业对“驰名商标”这块“金字招牌”念念不忘，但它们并非从法律保护需要的角度去追求、获取或利用驰名商标。 袁真富指出，驰名商标的认定，仅仅是解决商标侵权或注册争议的手段及其程序，它纯粹是一个法律概念。然而，作为一个商标法上的法律术语，曾经较长一段时间，中国企业甚至主管部门对驰名商标的认识远远超出驰名商标的法律本意，在观念认识上，驰名商标演变为企业的一种荣誉称号；在认定渠道上，把司法认定作为获取驰名商标的有效捷径；在宣传使用上，驰名商标演变成企业的一种营销工具…… “诸如此类，我们称为驰名商标异化，即一些企业（商标所有人）在驰名商标认定的目标、途径和结果上，采取各种行动和策略来背离或偏离驰名商标立法目的或权利本质的现象。”他说。 袁真富认为，一些企业在追求驰名商标的认定时所期望的目标，不是为了解决商标侵权、不正当竞争等法律争议，而是为了获得荣誉称号、广告资源、物质奖励、政策优惠等目的，甚至是基于从众心理等因素。 在商标法未禁止宣传“驰名商标”之前，不少企业都将驰名商标视作品牌战略的成果和品牌荣誉的标志，加以宣传利用。无论是打开电视，还是翻阅报刊，抑或走进超市，选购商品，都随处可闻“中国驰名商标”的声音，随处可见“中国驰名商标”的字样。 “无庸讳言，对有的企业而言，驰名商标认定甚至著名商标评选，的确在某种程度上助推了它的商标品牌战略。但是，这并非商标所应承担的本质功能，更不应该成为政府主导下的品牌战略。商标作为一个法律概念，应该成为企业品牌竞争的护身符，成为企业建立品牌壁垒的法律保障。”袁真富说。 著名商标认定会导致“市场失灵” 中央财经大学法学院教授、知识产权研究中心主任杜颖认为，叫停著名商标评定，使这个一直以来饱受诟病的制度退出历史舞台，是政府职能“归位”的应时之举。 杜颖分析认为，著名商标的黯然离场固然有诸多制度层面的原因：地方保护主义、认定中证据造假、认定失当甚至权力寻租现象，“但在我看来，最根本的动因还是来自于对商标法律制度本质的追问和政府职能的正确定位。”她说。 杜颖指出，现代商标法律制度是以消费者为中心构建的，离开了消费者这一视角，商标法律制度便如大厦离基、江河失源。商标立法首要宗旨即为保护消费者不致发生商品或服务来源混淆，保障生产经营者合法权益和维护正常市场竞争秩序也都服务于这一立法宗旨。 而在我国，多年以来著名商标都是通过行政主管机关的认定程序对商标及其承载的信息附加值做出判断，进而给予其加强版保护，这会人为干扰市场自然形成的消费者对商标的认知信息，背离了以消费者保护为中心构建起来的商标法律制度的要义。 值得注意的是，传统商标侵权行为，即商标假冒仿冒行为，其构成也是以消费者是否可能发生混淆为判断依据。可以说，商标法律制度设计自始至终围绕着消费者主观认知状态展开，从商标授权确权到商标侵权。 “整个商标法律制度的架构告诉我们，商标标志能否注册为商标、商标品牌价值大小乃至商标侵权是否成立，都是一个市场的判断，是由消费者的认识决定的，它不是某一个或某几个政府行政管理部门决定的。著名商标的认定中所体现的政府‘越位’首先体现为政府越过市场去行为，做了应该由市场自己做出的判断，实际上违背了市场规律。”她说。 此外，杜颖还指出，从现代市场经济发展中政府职能的定位来看，著名商标制度也与政府应有的履职方式不符。 “政府干预市场通常是在市场失灵的状态下，也即由于市场机制不能充分地发挥作用而导致的资源配置缺乏效率或资源配置失当的情况，导致市场失灵主要有垄断、外部性、公共物品和信息不对称等原因。著名商标的认定并不是在存在市场失灵的情况下做出的，相反，它的认定反而会造成垄断、信息不对称等‘市场失灵’的后果。”她说。 为企业信誉背书有损政府公信力 清华大学法学副教授冯术杰指出，由于我国从计划经济向市场经济过渡的过程中，政府职能转变不够及时等历史原因，驰名商标这一法律概念在我国的商标实践中被“异化”为某些商家进行市场宣传的工具，某些地方政府作为工作成绩的项目。从法律的角度来看，将“驰名商标”理解为政府对商品质量和企业信誉的肯定，是一种误读，改变了“驰名商标”概念的内涵。 真实认识到这个问题，我国的驰名商标制度经历了深刻的变革：变“主动认定”、“批量认定”为“被动认定”、“按需认定”。也正因此，2013年修改后的商标法，在第十四条中增加规定“生产、经营者不得将‘驰名商标’字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”。 冯术杰指出，市场经济是以法治为基础的经济，包括政府在内的所有市场参与者都要为行为承担负责：一方面，政府对市场的干预要有法律的授权，否则将违反依法行政的原则；另一方，政府对市场交易的具体不当干预行为为反不正当竞争法所明确禁止。 此外，消费者权益保护制度的发展以及公益诉讼制度的发展，将使得抽象的利害关系人群体得以对间接的市场干预或扭曲行为追究责任。政府以各种方式为企业的信誉背书的行为与市场经济和依法行政的原则不符，而一旦被背书企业的信誉存在问题，政府的公信力也将面临质疑。 而同“驰名商标”相比，所谓“著名商标”，甚至不是法律上的概念。简单的说，著名商标就是地方上的“局部驰名商标”，其设置和运行都是对驰名商标制度的模仿。驰名商标“异化”的原因及其带来的不良后果也都在著名商标的身上存在。 因此，冯术杰认为，著名商标制度也必须按照同一道理进行改革。与驰名商标不同的是，著名商标并非法律概念，在商标法律制度中根本没有存在的必要。因此，对驰名商标的改革措施是使其回归法律本位，而对著名商标的改革措施则是彻底取消这项地方性制度，消除对市场竞争的干预，停止公共资源的浪费，按照依法行政的原则优化政府职能。