❶ 专利方法与方法专利的区别麻烦请说详细点，50分
方法专利就是有关方法的技术方案。对于方法专利进行定义，目前在我国还不多见，不少专家学者都是通过对方法专利的描述和概括来介绍方法专利的。如有的学者认为，专利法上的方法可以是由一系列步骤构成的一个完整的过程，也可以是一个步骤；而且指出，就一般而言，方法和产品的一个主要区别在于方法作为一种技术方案在其构成上包含着时间因素，具体体现在方法通常是由多个行为或若干现象按一定规则在时间上逐步展开的，这其中包含着时间延续的因素需要进一步明确的是，在现实中，方法的种类很多，所涉及的内容也很广，当然并不是所有的方法都能申请专利的。方法专利中的方法是有条件要求的，具体的说，这些条件就是对构成这些方法的技术特征及其组合的要求，这些技术特征以及由其组成的技术方案应当符合产品专利中有关技术方案的基本规定和要求。这样就把现实中许多方法排除在了方法专利之外。
方法专利的特征可以概括为以下两部分：
1、方法类型的多样性
按照一般的理解，方法专利往往是指制造产品的方法，实际上，这只是方法专利中所涉及的方法类型的一部分。按照我国《专利审查指南》（2001）实质审查部分第二章3.1.1中的解释，涉及方法专利的方法主要包括制造方法、使用方法、通讯方法、处理方法，以及将产品用于特定用途的方法等。
有的学者在概括专利涉及的化学方法时，把化学方法概括为生产或者制备化学物质的方法，对化学物质的处理、使用和测试方法等；而且认为这里所说的化学方法并不局限于实际使用化学手段本身，还应该包括物理方法、生物方法、微生物方法等能够使物质发生变化的各种手段[12].
对于方法专利中方法的概括，笔者认为还是我国国家知识产权局在有关材料中阐述的观点比较全面。其概括的内容是把方法划分为三种类型：
第一是制造加工方法，它的方式是作用于一定的物品上，使这些物品在形状、结构或者物理化学性质上发生变化，产生出新物品。
第二是作业方法，这种方法不在于改变已有物品本身的形状、结构和物理化学性质，而是借助这些物品来达到某些技术上的效果。例如，测量方法、检测方法、采掘方法、分析方法等；另外还包括发电方法、制冷方法、照明方法、通讯方法、广播方法等用于获得某些技术效果的方法。
第三是使用方法，也叫用途发明。这是对已知物品的一种新的应用方式，在不改变产品本身的情况下，通过对该物品的特殊的使用而获得新的技术效果。这种情况又包括对专利产品的新的使用方法和对非专利产品的新的使用方法[13].
2、对产品的依赖性
在现有的知识产权国际公约以及国内的知识产权法律法规中都把方法专利作为了一种独立的专利类型与产品专利相对应，但是，如果仔细分析就会发现，方法专利是不能离开产品而存在的。从逻辑上来说，产品既是方法专利的起点，又是其落脚点。这一特点可以从以下两点加以说明：
A、制造方法使用的原料本身就是一定的物品，有的甚至可能还是专利产品，而使用制造方法的结果也是获得一定的物品，这些物品本身可能符合专利法的条件，通过申请可以成为专利产品；也可能这些物品本身的特征并不能符合专利法的要求，甚至是按照《专利法》的规定不能授予专利权的产品，因此不能成为专利产品[14]；还有一种可能是所得产品本身就是一种已知的产品，但是，此时使用这种方法能够提高效率、节约成本，就这种方法来说其工艺是先进的，可实用的，效果也是积极有益的，因为这种方法所具有的技术特征构成的技术方案能够满足专利法的要求，因此该方法能够获得方法专利。由此看出，虽然说方法专利是以产品作为基础的，但是其自身的可专利性问题并不受产品的影响。
B、对于作业方法和使用方法来说，也都离不开一定的物品做基础或者工具，当然，这里的物品本身与该方法是否具有可专利性，或者能否获得专利权都没有必然的联系。
专利方法，是指在产品生产过程中，应用到了已经取得专利的方法和技术。
❷ 专利权的合理使用范围有哪些
你好，
一、专利权用尽后的使用、许诺销售或者销售
当专利权人自己制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，即认为其专利权已经“用尽”，他人再使用通过分销、转卖或零售渠道获得的该产品，都无须征得专利权人的许可。这一原则又称为“权利用尽原则” ，它只适用于合法投入市场的专利产品。
二、在先使用
对于在专利申请日以前已经制造相同产品，使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备条件的“先使用人”，可以在原生产规模范围内继续使用这一技术。先用权可以转让，但不能脱离原来的生产实体单独转让。
三、临时过境的外国运输工具的使用
临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，为其自身需要在装置和设备中使用我国有关专利技术的，可以不经专利权人的许可，但这种使用仅限与我国签有协议或者共同参加的国际公约，或者有互惠条约的国家的运输工具，并不面向所有国家。需说明的是，在临时过境运输工具上载有仿制专利的产品，不在此合理使用范围之内，应视为侵权。
四、非生产经营目的利用
为科学研究和实验目的，为教育、个人及其他非为生产经营目的使用专利技术的，可以不经专利权人的许可，不视为侵权行为。但这种使用，只能是小范围的没有营利性质的使用，不能对专利权人的潜在的市场利益构成威胁，否则不属于合理使用的范围。返回搜狐，查看更多
❸ 专利权有几种实施方法
八戒知识产权
为用户提供一站式的知识产权服务 2018-01-12
专利的实施有以下多种方式，你可以选择其中的一种来实施：
一、自己实施：自己办企业进行生产和销售，但这要自己有资金有市场才行。
二、转让给别人实施：即将专利卖掉给别人，此为一次性交易。此时专利权已转给了别人，这种情况只能是别人实施，而你自己则不能再实施，除非在转让时有特殊约定。
三、许可给别人实施：此种情况是专利权还是你的，只是许可别人实施而已，你每年收取许可费。
具体又可分以下几种许可类型：
1、独占使用许可：独占使用许可是指被许可人在一定的时间和地域限制范围内，对许可人(专利权人)的专利技术享有独占使用权，并且被许可人是该专利技术的惟一使用人，许可人(专利权人)和任何第三方都不得在相同的时间和地域范围内实施专利。根据这种许可方式，许可人(专利权人)虽然可以获得较高的专利技术使用费，但也束缚了许可人(专利权人)自己的手脚。这种独占使用许可合同，因为许可人(专利权人)不实施专利，对专利产品的市场是否受到侵害并不关心，因此，一般要规定被许可人有直接起诉制止专利侵权行为的权利，包括许可人(专利权人)和任何第三方的侵权行为。
2、排他（非独占）使用许：排他（非独占）许可方式，规定许可人(专利权人)与被许可人分享专利技术的使用权，许可人(专利权人)不得再允许第三者实施其专利。许可人(专利权人)与被许可人共同占有市场，通过专利技术的实施，获得经济利益。这种排他（非独占）许可合同，一般要规定许可人(专利权人)要有及时制止专利侵权行为的义务，如果许可人(专利权人)不及时制止专利侵权行为，则允许被许可人有制止专利侵权行为的权利。
3、普通使用许可：普通实施许可是许可方(专利权人)可以将专利技术多次许可他人使用的许可贸易方式。即你所说的同时跟多个公司或老板合作的方式。这种许可方式，许可方(专利权人)除了允许被许可人实施其专利外，还可以允许第三方使用其专利，许可方(专利权人)自己仍然保留其专利的使用权。这种许可合同被许可方一般没有直接起诉制止专利侵权行为的权利，但可以要求许可人(专利权人)要有及时制止专利。
❹ 使用方法的专利范围到底在哪里
1、乙申请专抄利时，技术方袭案可能会被国家知识产权局认定为现有技术，驳回申请，但也可能国知局没检索到甲的现有技术从而授予乙发明专利。
2、如果乙只是申请了个专利并不侵权；但如果乙使用了自己申请的专利就涉嫌侵权，（即使用自己申请的专利也可能侵犯他人的专利权）如果乙使用的专利方法最终落入甲的专利保护范围即构成侵权。
3、甲可以向专利复审委员会以乙的技术方案属于现有技术为由申请无效乙的专利。
简单来说，国知局可能因为疏忽或各种原因授予了乙专利权（但该专利技术已属于现有技术，不应该被授予），乙使用该专利同样会侵犯甲的专利权。
❺ 何谓专利权的先用权
专利法第六十三条第一款第(二)项规定，在专利申请日前已经制造相同回产品、使用相同方法答或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。在专利申请前就使用专利技术的人享有的权利称为“先用权”，该行为人一般称为先用人。
先用权产生的必要条件是该技术成果应是先用人独立研究开发或是通过其他合法途径所得。如果以盗窃商业秘密等非法方式获得该技术成果则不产生任何先用权，行为人还要承担法律责任。
对先用权的范围，学理界和实务界都有不少争议。关键在于该技术必须严格限制在专利申请前原有的使用范围内进行，还是可以有所扩大。如果一 家企业发明一项技术但不愿意申请专利，同时又担心其他人发明同样技术并申请专利会导致自己颗粒无收，就需要对自己在先使用的事实和使用范围保留足够证据。
❻ 什么是专利权的合理使用
专利侵权事件频发，于是最近就有客户问到了知夫子这么一个问题：专利权专是否有特定的合理使用范围?小编属整理以下知识，为大家详细解答。专利权的合理使用一、什么是专利权的合理使用?专利权的合理使用根据我国《专利法》规定，在法定的情形下，未经专利权人许可，未向专利权人支付使用费而使用专利技术，不构成侵犯专利权。二、专利权合理使用有哪些情形?1、权利用尽后的使用、许诺销售或销售。即专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的，不构成侵犯专利权。2、先用权人的制造与使用。即在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵犯专利权。3、外国临时过境交通工具上的使用。即临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用专利的，不构成侵犯专利权。4、非生产经营目的利用。为科学研究和实验目的，为教育、个人及其他非为生产经营目的使用专利技术的，可以不经专利权人的许可，不视为侵权行为。
❼ 专利权的在先使用权
所谓的在先使用权,是指行为人在日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,其行为按照规定不视为侵权.专利权的在先使用权的法律规定有哪些?
专利权的在先使用权的法律规定有哪些?
一、在先使用权的合理行使
在先使用权的行使显然会导致在先使用权人与专利权人之间产生利益冲突:如果过多地限制在先使用权,那么在先使用权人未能得到其应当享受的合法权利,这对在先使用权人来说是不公平的,反之,如果在先使用权人的权利过大或不受限制,将严重破坏专利制度,甚至导致专利制度形同虚设.因此法律需要对两者权利予以平衡,确定在先使用权人行使在先使用权的合理尺度.专利法第六十三条规定将在先使用权人合理行使其在先使用权的范围限定在"原有范围"内.对于"原有范围"的理解,目前国内大多数学者系以定点量化的方式来确定,即以专利申请日为分界点,在该日前已经作好制造、使用的必要准备的专用设备的实际生产数量和生产能力的范围.北京市高级人民法院《专利侵权判定若干问题的意见(试行)》规定:原有范围,是指专利申请日前所准备的专用生产设备的实际生产产量或者生产能力的范围.
专利权的在先使用权的法律规定有哪些
但是,这样的界定是否合理值得商榷.如前所述,在先使用权人的在先使用权是基于其合法手段作出发明创造而获得,该权利是一项独立的权利,而在后的专利权应当不能对在先权利的合理行使构成限制.而判断是否合理的标准应该看在先权利是否因为在后专利权的存在而涉嫌搭便车,如果是的,则属于在先使用权的滥用,否则应当认定为属于对在先使用权的合理使用.那么,在先使用权人根据生产的需要扩大生产的规模是否属于合理使用的范围呢?从市场经济一般规则来看,先用权人在刚刚开发出新技术时,市场前景一般并不明朗,在先使用权人会比较谨慎地做一些尝试工作,一般不会进行大规模生产,而在等到产品推向市场并得到消费者的认可、在先使用权人预测市场前景比较乐观的情况下,才会根据市场需要和公司生产需要大量购进所需生产设备,扩大生产规模.如果不加分析的将所有在专利申请日后的扩大生产规模的行为都视为在先使用权的不合理使用的,无疑是要求在先使用权人在作出发明创造并开始市场化时就必须预见到今后若干年的市场前景并以此为依据确定生产规模,这显然是不现实的,更何况,市场行为往往是一个长期的过程,除了市场前景等因素外,在先使用权人的生产规模还可能受到其他因素如资金等因素的影响而不大可能在初期就大规模化.因此,在先使用权人根据其生产规模的需要合理地进行扩大生产规模应当被认为是对其在先使用权的合理使用.
二、行使在先使用权应注意的问题
行使在先使用权时,需要注意的问题包括:1、在先使用权人所使用的技术应当是通过在先使用权人自己独立研究的或以合法手段取得的,而不是在专利申请日前通过抄袭、剽窃或其他不正当的方式获得的.2、在先使用权的权利主体仅限于产品制造者.对于使用和销售者不适用在先使用权.3、在先使用权仅限在先使用权人本人行使,不能用来入股或转让,但是在先使用权连同企业一并转让的除外.
三、专利权在先使用权的规定
所谓专利权的在先使用权,是指行为人在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,其行为按照专利法规定不视为侵权.
行为人援用在先使用权抗辩应当符合如下条件:
(1)行为人必须由实施或准备相同专利技术的行为,即已经开始制造与专利产品相同的产品、使用与专利方法相同的方法,或者为上述制造或使用而做好了必要的准备.
(2)上述制造、使用行为或为制造使用行为所做的准备工作必须是在该专利的申请日之前已经进行,并且应当一直延续到申请日后.如果在申请日前虽然已经制造、使用或为制造使用进行准备,但在申请日前已经停止上述行为的,仍不能以此作为在先使用抗辩理由;
(3)实施应当仅限于原来的规模.在先使用人在原来的规模范围内继续制造或使用专利所保护的产品或方法,不视为侵权.超出原来范围实施专利的,超出的部分视为侵权.