某发明专利申请涉及

❶ 7、李某提出的一件发明专利申请包含4项权利要求，其中权利要求1为产品独立权利要求，权利要求2和3为权利要

C．将说明书中记载的技术特征补入权利要求1中
D．在删除权利要求1的基础上将权利要求2和3合并成新的权利要求1

❷ 申请某发明的专利怎么申请

看您要申请的是什么结构发明还是方法发明，需要准备的资料有：申请人的相关资料，技术交底书（以前产品什么样，现在改进之后什么样，有什么好处，解决了哪些问题，是通过什么方式、方法实现的，都要文字说明一下）、如果是方法，还要说明一下工艺流程，准备图纸，产品的立体示意图，爆炸图，以及各部分零件的名称，如果有电路，还要提供电路的原理图，框图。
在您准备好上述资料后，就可以找一家专业的专利代理机构，由他们为您撰写成专利文件，递交就可以了。拿受理通知书的时间一般是7个工作日，发明领证时间2.5年-3年左右。
如果您还有什么不明白的问题，可以与我联络，深圳冠华专利事务所0755-83037381

❸ 某发明专利申请有多个申请人且未委托专利代理机构，第

然后呢，有多个申请人，又没委托代理

❹ 24、某发明专利申请的权利要求撰写如下： “1.一种铝钛合金的生产方法，其特征在于加热温度为200℃～500℃

ACD

参见《审查指南》－III－3.2.4“数值和数值范围”

3.2.4数值和数值范围
如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征，例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量，而其余技术特征与对比文件相同，则其新颖性的判断应当依照以下各项规定。
(1) 对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。
【例1】
专利申请的权利要求为一种铜基形状记忆合金，包含10％ ～35％ (重量) 的锌和2％ ～8％ (重量) 的铝，余量为铜。如果对比文件公开了包含20％ (重量) 锌和5％ (重量) 铝的铜基形状记忆合金，则上述对比文件破坏该权利要求的新颖性。
【例2】
专利申请的权利要求为一种热处理台车窑炉，其拱衬厚度为100～400毫米。如果对比文件公开了拱衬厚度为180～250毫米的热处理台车窑炉，则该对比文件破坏该权利要求的新颖性。
(2) 对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。
【例1】
专利申请的权利要求为一种氮化硅陶瓷的生产方法，其烧成时间为1～10小时。如果对比文件公开的氮化硅陶瓷的生产方法中的烧成时间为4～12小时，由于烧成时间在4～10小时的范围内重叠，则该对比文件破坏该权利要求的新颖性。
【例2】
专利申请的权利要求为一种等离子喷涂方法，喷涂时的喷枪功率为20～50kW。如果对比文件公开了喷枪功率为50～80kW 的等离子喷涂方法，因为具有共同的端点50kW，则该对比文件破坏该权利要求的新颖性。
(3) 对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性，但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性。
【例如】
专利申请的权利要求为一种二氧化钛光催化剂的制备方法，其干燥温度为40℃、58℃、75℃或者100℃。如果对比文件公开了干燥温度为40℃ ～100℃的二氧化钛光催化剂的制备方法，则该对比文件破坏干燥温度分别为40℃和100℃时权利要求的新颖性，但不破坏干燥温度分别为58℃和75℃时权利要求的新颖性。
(4) 上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内，并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点，则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。
【例1】
专利申请的权利要求为一种内燃机用活塞环，其活塞环的圆环直径为95毫米，如果对比文件公开了圆环直径为70～105毫米的内燃机用活塞环，则该对比文件不破坏该权利要求的新颖性。
【例2】
专利申请的权利要求为一种乙烯－丙烯共聚物，其聚合度为100～200，如果对比文件公开了聚合度为50～400的乙烯－丙烯共聚物，则该对比文件不破坏该权利要求的新颖性。
有关数值范围的修改适用本部分第八章第5.2节的规定。有关通式表示的化合物的新颖性判断适用本部分第十章第5.1节的规定。

❺ 涉及计算机程序的发明专利申请

如果说你是程序来申请发明专利，必带硬件，纯软件是很难申请到发明专利。
侵权诉专讼中，如你所属说硬件模块是软件运行的必须品的话，那么就可以视为侵权，因为你申请专利的时候是由软件+硬件来申请专利，说白了缺一不可。如果单纯模仿硬件模块那么是盗取你部分专利，是可以诉讼对方侵权的。

❻ 某企业因发明专利申请被驳回与行政机关发生争议可以通过仲裁解决吗

你说的这个问题，属于民事主体的司法救济途径问题。

我的看法如下——

1、企业内作为市场经济的主容要主体，在行政法规下，企业属于行政相对人，行政机关是行政管理人；行政管理人与行政相对人的关系是管理与被管理的关系，不是平等主体的关系。而仲裁是平等主体之间解决民事纠纷的一种途径。

2、企业因为发明专利被行政机关驳回，不可以通过仲裁解决问题，道理有二：

（1）企业与行政机关之间的关系不是平等主体之间的关系；

（2）企业与行政机关之间的的事务不是可以仲裁的范围。

3、企业不可以通过仲裁解决，但是，可以通过行政复议和行政诉讼解决。

上述看法，供你参考。

❼ 发明专利申请涉及数学公式要写明出处吗

应该说，如果有更好，这有利于说服专利局审查员授权。

❽ 24、某发明专利申请的权利要求撰写如下：“1.一种铝钛合金的生产方法，其特征在于加热温度为200℃～500℃

ACD参见《审查指南》II－III－3.2.4“数值和数值范围” 3.2.4数值和数值范围如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征，例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量，而其余技术特征与对比文件相同，则其新颖性的判断应当依照以下各项规定。(1) 对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。【例1】专利申请的权利要求为一种铜基形状记忆合金，包含10％ ～35％ (重量) 的锌和2％ ～8％ (重量) 的铝，余量为铜。如果对比文件公开了包含20％ (重量) 锌和5％ (重量) 铝的铜基形状记忆合金，则上述对比文件破坏该权利要求的新颖性。【例2】专利申请的权利要求为一种热处理台车窑炉，其拱衬厚度为100～400毫米。如果对比文件公开了拱衬厚度为180～250毫米的热处理台车窑炉，则该对比文件破坏该权利要求的新颖性。(2) 对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。【例1】专利申请的权利要求为一种氮化硅陶瓷的生产方法，其烧成时间为1～10小时。如果对比文件公开的氮化硅陶瓷的生产方法中的烧成时间为4～12小时，由于烧成时间在4～10小时的范围内重叠，则该对比文件破坏该权利要求的新颖性。【例2】专利申请的权利要求为一种等离子喷涂方法，喷涂时的喷枪功率为20～50kW。如果对比文件公开了喷枪功率为50～80kW 的等离子喷涂方法，因为具有共同的端点50kW，则该对比文件破坏该权利要求的新颖性。(3) 对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性，但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性。【例如】专利申请的权利要求为一种二氧化钛光催化剂的制备方法，其干燥温度为40℃、58℃、75℃或者100℃。如果对比文件公开了干燥温度为40℃ ～100℃的二氧化钛光催化剂的制备方法，则该对比文件破坏干燥温度分别为40℃和100℃时权利要求的新颖性，但不破坏干燥温度分别为58℃和75℃时权利要求的新颖性。(4) 上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内，并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点，则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。【例1】专利申请的权利要求为一种内燃机用活塞环，其活塞环的圆环直径为95毫米，如果对比文件公开了圆环直径为70～105毫米的内燃机用活塞环，则该对比文件不破坏该权利要求的新颖性。【例2】专利申请的权利要求为一种乙烯－丙烯共聚物，其聚合度为100～200，如果对比文件公开了聚合度为50～400的乙烯－丙烯共聚物，则该对比文件不破坏该权利要求的新颖性。有关数值范围的修改适用本部分第八章第5.2节的规定。有关通式表示的化合物的新颖性判断适用本部分第十章第5.1节的规定。

❾ 某发明专利申请有多个申请人且未委托专利

发明人是对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人，发明人应当是个人，不得填写单位或者集体。
申请人是针对发明人的发明申请专利的人，可以是发明人或者发明人的单位，或者发明人授权给其他的个人或者单位申请，如果最后专利授权，专利申请人就是专利权人了！