『壹』 如何理解专利权人同意被许可人将专利技术许可给第三方
类似于：房主同意租户进一步转租。
『贰』 什么是专利权的共有人的单独实施
1、专利法第十五条有关规定，专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约内定容的，从其约定。没有约定的，共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利；许可他人实施该专利的，收取的使用费应当在共有人之间分配。
除前款规定的情形外，行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。
规定共有人可以不经其他共有人同意即可以普通许可方式许可他人实施专利
2、首先要刊专利共有人之间对专利权行使的有无约定，有约定的从其约定，没有约定的，应当取得全体共有人的同意。2414081109
『叁』 这样申请是否需要专利权人A同意
什么是核心专利？什么是外围专利？
悬赏分：0 - 解决时间：2007-11-1 21:37
请问“核心专利和外围专利”的定义是什么？谢谢！
提问者： bisal - 经理 五级 最佳答案
1、一般的讲，核心专利指的是制造某个技术领域的某种产品必须使用的技术所对应的专利，而不能通过一些规避设计手段绕开。
目前，核心专利并没有统一的定义，更重要的是，判断一个专利是否是某个技术领域的核心专利是一件非常困难的事情。
另外，核心专利有时候指的是基础专利。
2、外围专利简单意义上说就是相对于基础专利（核心专利）来说的，其研究改进是基于核心专利来进行的。大量申请围绕核心技术专利的改进专利，对其形成包围之势，这样一来，虽然外围专利的拥有者仍然不能直接使用别人的核心专利，仍然会导致侵权的问题（专利法第五十七条），但是，在市场上，核心专利如果具体实施的时候也会碰到这些外围的“篱笆”，这样就可以形成“交叉许可”，双方互相使用对方的专利，而不互相诉讼专利侵权。
3、精于此道的日本企业，他们称之为“篱笆”专利战略。六、七十年代，日本企业开始大量出口产品，当时日本企业没有核心技术和专利。当竞争对手有一个关键的、关于某项产品的基本原理的核心专利时，日本企业就会围绕该核心技术开发出一系列的专利，每一个专利都有不同程度的改进。这些改进专利覆盖了将该核心技术投入商业应用时可能采用的最佳产品结构。这样，它们给原技术的所有者对该技术的有效利用造成了困难，然后木桩篱笆专利的所有者就可据此迫使对方同意交叉许可，从而获得对核心技术的使用权。
虽然一些专家认为，日本人的专利件数意义不大，但另外一种观点却认为，即使日本人的专利大多是小项目，但也会限制竞争者，并迫使美国公司把大量的专利技术让给他们自己，这也是同西方国家交换专利技术时，日本人总是占便宜的原因。关于数码相机的例子就是最好的例证。
后来，新兴的韩国台湾企业发现了这一秘诀，在上个世纪末，台湾富士康、台湾宏基、韩国三星跟踪国外企业的核心技术，大量部署外围专利，也创造了可靠的杀手锏。
关于专利侵权在专利法第五十七条中规定：未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。
所以，在商品经济时代，利用技术的更新来占领市场的制高点是一个好的策略，但是很多发达的国家的企业在很多行业都处于技术垄断的地位，全球范围内大量的专利申请保护了先进的技术不能为他人未经允许而使用，从而促进这些发达国家的企业进一步垄断。
发展中国家的企业无法在核心技术上同这些国际大公司竞争，但是并不意味着所有的门都关闭了。其解决办法之一就是利用外围专利这一工具来突围。采取“农村包围城市”的方式，通过技术引进掌握国外的先进技术，围绕该基本专利不断进行应用性的开发研究，申请众多的外围专利，利用这些外围专利进一步覆盖该技术领域，构筑外围专利网，从而突破技术垄断，变被动为主动。
http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=2&id=70230&sty=0&tpg=53&ppg=1&age=0
http://www.zhaosheng.com/view/445477.html
回答者：jhckjgs - 经理 五级 10-19 09:27
查看用户评论(1)>>
评价已经被关闭 目前有 0 个人评价
好
50% （0） 不好
50% （0）
相关内容
• 如何确保专利申请中的权利穷尽
• 各位大虾们，小弟跪求：‘现代企业专利的作用意义 ’...
• 食品业在国民经济建设中的地位和意义
• 电脑的最佳配置是什么？
• 拍得丽是哪里的企业？
『肆』 有人同意，任何共有人是否无权转让共有的专利权
除了权利人可单独实施或者普通许可他人实施以外，行使任何权利都需要专利权共有人的许可。权利共有人之一如转让，需要全体共有人同意，共有权的其他人享有优先受让的权利。
『伍』 专利同属于多个权利人，其中一人可单独实施许可吗
对于抄共有专利权，共有权利人可以不经其他专利权人许可而单独实施专利，其获得的收益不需要在各权利人之间分配；共有权利人也可以不经其他权利人许可以普通实施许可的方式许可他人实施专利，所得收益需在各专利权人之间分配。
『陆』 专利同属于多个权利人，其中一人可单独实施许可吗
根据新修订的《专利法》第十五条规定：
专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有内约定容的，从其约定。没有约定的，共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利；许可他人实施该专利的，收取的使用费应当在共有人之间分配。
除前款规定的情形外，行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。
如果专利权共有人没有其他约定，则共有人均有权利
单独实施专利 或者以普通许可的方式许可他人实施该专利。 你个人可以单独实施专利；在许可他人实施时，只能 以普通实施许可的方式许可。 上述两种情况均不侵权。
『柒』 共有专利的独占许可问题
除了B以外，谁也不能实施。
独占许可么，既然所有专利权人都同意了，那么B就独占呗。
独占许可也必须得经所有专利权人同意才能签。
『捌』 专利权被授予后 在任何情况下专利权人 均无需获得他人同意即可实施其专利
不对的
专利具有排来他性自，即未经专利权人（设为权利人A）许可，其他人不能实施其专利。
但专利有时是建立在其他专利之上的，那么没经过该专利权人（设为权利人B）许可，专利权人A也是不能实施自己的专利的。
所以专利可以阻止他人使用，却不能保证自己可以使用。
另外专利许可有一种情况，独占许可，即在合同规定的期限内，除了被许可人外，即使是专利权人自己也不能实施。
还有问题可以“HI”里问。
『玖』 合作开发发明人放弃共有专利权的行为是否应取得全体共有人的同意
根据《专利法》第十五条【专利申请权或者专利权的共有人对权版利的行使有约定的，从其权约定。没有约定的，共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利；许可他人实施该专利的，收取的使用费应当在共有人之间分配。
除前款规定的情形外，行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。】
由此可见，放弃专利权需要取得全体共有人的同意。