导航:首页 > 商标专利 > 专利权增量

专利权增量

发布时间:2020-12-13 16:20:17

⑴ 什么是r&d经费投入强度

R&D经费投入强度,即R&D经费支出与GDP(地区生产总值)之比,是国际上用于衡量一国或一个地区在科技创新方面努力程度的重要指标。

国家统计局社科文司高级统计师张鹏分析,与发达国家相比,我国R&D经费投入呈现四大特点:

1、投入总量与美国的差距正逐年缩小。2013年我国R&D经费总量首次跃居世界第二位,当年R&D经费总量约为位列世界第一的美国的40%,预计2017年这一比例将接近60%。

2、投入年净增量已超过经合组织(OECD)成员国增量总和。2016年我国R&D经费净增量为1506.9亿元,而同期OECD成员国R&D经费净增量合计约为人民币973.7亿元,我国的研发经费净增量约为OECD各成员国增量总和的1.5倍。

3、投入增速保持世界领先。2013—2016年间,我国R&D经费年均增长11.1%,而同期美国、欧盟和日本分别为2.7%、2.3%和0.6%。

4、投入强度已达到中等发达国家水平。2016年我国R&D经费投入强度为2.11%,从OECD的35个成员国R&D经费投入强度看,介于列第十二位的法国(2.25%)和第十三位冰岛(2.10%)之间。

(1)专利权增量扩展阅读:

类型:

指企业在产品、技术、材料、工艺、标准的研究、开发过程中发生的各种费用,包括:研发活动直接消耗的材料、燃料和动力费用;企业在职研发人员的工资、奖金、津贴、补贴、社会保险费、住房公积金等人工费用以及外聘兼职研发人员的劳务费。

用于研发活动的仪器、设备、房屋等固定资产的折旧或租赁费用,单位价值在30万元以下的研发仪器、设备的购置费用以及相关固定资产的运行维护、维修等费用;用于研发活动的软件、专利权、非专利技术等无形资产摊销费用。

用于中间试验和产品试制的模具、工艺装备开发及制造费,设备调整及检验费,样品、样机及一般测试手段购置费,试制产品的检验费等;研发成果的论证、评审、验收、评估以及知识产权的申请费、注册费、代理费等费用。

通过外包、合作研发等方式,委托其他单位、个人或者与之合作进行研发而支付的费用;与研发活动直接相关的其他费用,包括技术图书资料费、资料翻译费、会议费、差旅费、办公费、外事费、研发人员培训费、培养费、专家咨询费、高新科技研发保险费用等。

⑵ 2018年广东省各个下辖市专利资助政策一览

2018年广东省各个下辖市专利资助政策一览2018年广东省专利资助政策之深圳市深圳市PCT专利申请资助条件和标准 深圳市罗湖区南山区福田区宝安区专利资助政策 2018年广东省专利资助政策之珠海市东莞市2018年广东省专利资助政策之佛山市中山市2018年广东省专利资助政策之江门市河源市 2018年广东省各个下辖市专利资助政策一览,国家为了建立专利强国也是拼了,各地纷纷出台了自己的专利资助政策,而我们这次为大家带来的是2018年广东省专利资助政策。而且广东省的每个下辖市的补贴政策都是不同的,这也是各个区为了吸引拥有专利企业的手段,让我们来看看2018年广东省对于不同项目的资助有何不同吧!2018年广东省各个下辖市专利资助政策一览一、2018年广东省专利资助政策之广州市(一)国内(包括港澳台)发明专利授权后对专利权人的资助:对职务发明专利,资助4,300元/件;对非职务发明专利,资助2,500元/件;获国家知识产权局费用减缴的发明专利,资助850元/件。对首次获发明专利的,增加资助2,000元;对委托专利代理机构的,增加资助1,300元/件。(二)国外发明专利授权后对专利权人的资助:获得美国、日本、英国、欧盟等国家或地区发明专利的,资助40,000元/件;获得一带一路沿线国家或地区发明专利的,资助20,000元/件;获得其他国家或地区发明专利的,资助10,000元/件。每件专利资助总额不超过80,000元。(三)通过PCT途径申请专利并进入国家阶段(国外)后对专利权人的资助:是职务申请人的,资助10,000元/件,是非职务申请人的,资助5,000元/件。注:首次获国内发明专利的,增加资助2,000元;委托专利代理机构的增加资助1,300元/件;每件国外发明专利授权后对专利权人的资助总额不超过80,000元。(四)对专利权人发明专利年费的资助:申请资助时处于有效状态的发明专利,自申请之日起维持6年以上的,分两次给予资助,第一次:维持6年的,资助1,800元/件;第二次:维持7~9年的给予一次性资助,其中:维持7年的资助1,500元/件,维持8年的资助3,000元/件,维持9年的资助4,500元/件。(五)对发明专利授权大户的资助:对上一年度发明专利授权20件以上的专利权人给予奖励性资助30,000元,并按等增级数,每增加20件,增加资助30,000元。对曾经获得上述资助的专利权人,当年再次申请该项资助的,只对上一年度发明专利授权量减去已获资助年份的最高授权量的增量部分按上述标准给予资助。(六)对专利代理机构的资助:代理我市发明专利申请并获得授权的,资助500元/件。

⑶ 有关飞机发明权之争的趣闻是怎么样的

人类终于进入航空时代,这个时代是莱特兄弟开辟的。

但是,围绕着莱特兄弟是不是最早发明飞机,还有一段很少被人知道的趣闻。

1948年前,在美国航空博物馆中心位置,停着一架样子古怪的飞机,它的名字叫“机场”。这架飞机有两副机翼,两副螺旋桨。螺旋桨叶片尖尖的,令人毛骨悚然。飞机上贴着醒目的标签,上面写着:“这是能够载人飞行的世界上第一架飞机。”这架飞机并不是莱特兄弟的“飞行者”号飞机,这架飞机怎么成了世界第一呢?原来,这架飞机的主人是美国著名的天文学家兰利制造的。19世纪80年代,兰利对飞行发生了兴趣。他建造了风洞,对鸟翼标本和飞机模型进行了实验分析,编写了《机械飞行的故事》、《空气动力学的试验》等著作。1891年,他把注意力转移到蒸汽驱动的模型飞机上,制作了双翼动力金属模型飞机。

1896年5月6日出现了航空史上一个激动人心的创举,兰利教授在波托马克河上的一艘游艇上,把一架4千克重的蒸汽动力飞机模型放上了天。模型飞机在天空依靠蒸汽动力飞行了半英里。

模型飞机试飞成功,轰动了整个美国科技界。而兰利自感年事已高,准备急流勇退,放弃继续进行空中试验。不料,这个消息传到政府高层那里,美国总统决定,如果兰利教授愿意制造一架可用于军事用途的飞机,政府将提供所需资金,并命令陆军总部承办此事。兰利只好答应,美国陆军拿出5万美金作为兰利的研究试验费用。

1901年,兰利制出了一架小型样机,里面装1台小型发动机。1903年,他又制成了一架载人飞机,翼展14.6米、装1台轻型大马力的汽油发动机。兰利将它命名为“机场”。

1903年12月8日,在华盛顿附近的波托马克河上,兰利把飞机置于船的平顶上,由他的助手曼雷驾驶。这架飞机刚离开发射台,就一头栽到水里,曼雷差一点被淹死。当时,前来观看飞机试飞的有政府官员、军方代表、各报社记者、科学家和市民。试飞失败,使所有的人大失所望。有的科学家哀叹:应该给机械飞行不可能的结论画上句号。有的为兰利教授惋惜,教授一生有很多贡献,最后栽在航空事业上。不少市民责问政府,资助这种不可能实现的幻想,是在荒唐地浪费纳税人的金钱。在一片反对声中,政府撤回了对兰利教授的支持。兰利对飞机试飞失败十分懊丧。他已年届古稀,韶华流逝,既没有精力来修改飞机的设计,更没有资金来继续飞行试验。他受到人们的嘲笑后,不久便无声无息地去世了。

兰利当时是国立的斯密森学会的会长,是科学界的代表人物。不久莱特兄弟的飞机试飞成功为世人皆知,人们热烈欢呼他们发明了飞机。这时,许多科学家心里很不服气,说:“荣誉被两个自行车制造者夺走了。”特别是继兰利之后担任斯密森学会会长的查理·沃尔科特更是愤愤不平,上任之后就想方设法为上届会长恢复名誉,为学会挽回面子。

机会终于出现了。1914年,莱特兄弟的对手、著名飞行家格伦·柯蒂斯向斯密森学会提出要修复兰利飞机的机体,并检验一下是否真的不能起飞。

柯蒂斯为什么要修复兰利的飞机呢?原来,柯蒂斯是项庄舞剑,意在沛公,他是有阴谋的。

柯蒂斯1878年生于美国纽约,他和莱特兄弟一样,开设过自行车商店,也是一名出色的自行车设计师。原来制造过摩托车、飞艇和飞机。他驾驶飞机,两次取得“科学的美国人”竞赛的胜利。1909年,在法国兰斯国际飞机竞赛大会上,他驾驶的“金龟子”双翼机飞得最快,时速达76千米。1910年他从美国奥尔巴尼飞到纽约,飞行2小时46分,航程245千米,赢得1万美元的奖金。1911年他驾驶自己制造的水上飞机,分段飞越大西洋成功。这时,柯蒂斯已成为莱特兄弟难以对付的竞争对手。

柯蒂斯虽是出色飞行员,但与莱特兄弟有直接的利害冲突。1902年,莱特兄弟受到老鹰转弯时翅膀末端上下变化的启示,为滑翔机设计了辅助翼。1903年,他们申请了辅助翼原理的专利,英、法两国于1904年、美国于1906年予以认可。柯蒂斯在飞行实践中,也给自己飞机制作了辅助翼。围绕辅助翼的专利权问题,他同莱特兄弟进行了争夺,并打了官司。法院判柯蒂斯败诉,专利权应归莱特兄弟所有。

柯蒂斯不服法院的判决,他毫不气馁,将自己辅助翼的设计改头换面后,重新向莱特兄弟提出挑战。同时积极活动,影响法官的看法。他的如意算盘是,如果能证明兰利飞机确实能飞,那么就证明莱特兄弟的功绩和技术并不是空前绝后的。这时审判官也就不会只听莱特兄弟的一面之词了,辅助翼的专利自己就能得到。

斯密森学会没有料到柯蒂斯这种企图,他们只想为兰利教授恢复荣誉。于是非常乐意地接受了柯蒂斯的请求,并慷慨地支付了2000美元的试验费。

经验丰富的柯蒂斯很快就找出了兰利飞机没有飞起来的缘故:飞机的起飞方式错误,马达的功率不足,机翼产生的升力不大,螺旋桨的推力太小,飞机在空中操作性能差等。柯蒂斯偷偷地对兰利飞机进行了改造。他换了发动机,加了两个浮筒……。

1914年5月,在纽约州哈蒙兹港附近的古卡湖进行了一次飞行试验。这架改造过了的飞机终于凭借自身的动力,多次飞离水面,飞离水面的最长时间有5秒钟。

斯密森学会得到试飞成功的消息,喜出望外。会长沃尔科特更是兴奋不已。在1914年年度报告中,斯密森学会郑重声明:“这个试验证明,兰利飞机是世界上第一架能飞行的飞机!”

其实,莱特兄弟早在1903年就研究过兰利飞机的外形和结构,那时他们就得出结论,它是绝对飞不起来的。所以,奥维尔·莱特(威尔伯已于1912年去世)对试验的意外成功和斯密森学会的声明十分震惊。他断定,其中一定有诈。

奥维尔设法弄来了1903年兰利发表的关于机体的数据,把它与1914年斯密森学会发表的数据加以对照。他发现,柯蒂斯“复原”的飞机,除了外形与原来的飞机一模一样,其他部分都与原来的不同。柯蒂斯已对兰利飞机作了大幅度修正,改动的地方竟多达35处。机体加大了,马达的功率增加了,螺旋桨去掉尖头部分,增加了两个浮筒,甚至还令人吃惊地装上了莱特兄弟专利中所包括的辅助翼。这架被柯蒂斯“复原”的飞机,实际上是与兰利飞机截然不同的另一种飞机,它的稳定性、升力和易于操纵性空前提高了,再由柯蒂斯这样的高手来驾驶,飞不起来才怪呢!

奥维尔十分气愤,他向斯密森学会指出这些数据,强烈要求取消不久前的错误声明。

然而令人吃惊的是,斯密森学会我行我素,拒不承认错误,坚持说柯蒂斯的试飞没有假,修复的就是原来兰利的飞机。并且辩解说,即便机体有所改动,那也是微不足道的,不会影响试验的结果。

奥维尔毫不畏惧,继续提出抗议。斯密森学会也寸步不让,从1915年到1918年,每年都在年度报告中重申兰利飞机的功绩,反驳奥维尔·莱特的抗议。

奥维尔在和斯密森学会的斗争中,一直处于不利地位。斯密森学会是全国性的学术机构,代表着美国科技界。莱特兄弟虽然在欧洲很有影响,在美国也小有名气,但人们还是相信斯密森学会的报告。

更有甚者,斯密森学会还把飞机改装成1903年时的样子,去掉两个浮筒,把螺旋桨的叶片换成尖端的……然后贴上“世界第一架飞机”的标签,堂而皇之地放进航空博物馆的大厅向人们展出。以告诉人们,是兰利教授最先发明飞机,莱特兄弟随后才发明。

“卑鄙!无耻!”奥维尔发怒了。“混淆黑白,颠倒历史!”奥维尔猛烈抨击斯密森学会。

斯密森学会对奥维尔的抗议和抨击置之不理。奥维尔无可奈何,只好拒绝航空博物馆展出“飞行者”号飞机。

英国伦敦科学博物馆得知莱特飞机没有收入美国航空博物馆中,迫不及待地给奥维尔发了一份电报:尊敬的奥维尔·莱特先生:

敝馆如能展出你们兄弟俩的飞机,将感到十分荣幸。此时,莱特飞机的机体放在麻省理工学院的仓库里,上面落满了灰尘。奥维尔想尽可能给自己的飞机加上正确的说明在美国展出,因为自己毕竟是美国人,祖国是生他养他的地方。所以,奥维尔没有接受伦敦科学博物馆的要求。但斯密森学会依然顽固地坚持自己的看法,根本听不进奥维尔的意见。

奥维尔耐心等待斯密森学会改变主意。等了一年又一年,斯密森学会还是没有任何表示。伦敦博物馆来了一封又一封的信,催着要展出莱特飞机。等到1928年,奥维尔终于绝望了:自己心爱的飞机已不可能在本国展出了,与其让它沾满灰尘,不如送到英国去,让世界人民记住人类征服蓝天的历程。

奥维尔经过一番激烈的思想斗争,终于答应了伦敦科学博物馆的请求,他含着泪把飞机送到了英国。

英国伦敦科学博物馆,每天都有成千上万的人来到莱特飞机旁,了解人类是怎样开辟航空时代的。当年在欧洲观看过莱特兄弟飞行表演的人,还回忆起莱特兄弟的丰功伟绩。

前往英国参观的美国人意外地看到本国引为自豪的莱特飞机,都惊呆了。当得知莱特兄弟受到不公正对待和飞机不能在本国展出的原因后,又从惊奇转变为愤怒。

“这是国耻!运回美国去!”的呼声高涨了起来。有人甚至向国会提出了进行调查,以便确定是莱特飞机早还是兰利飞机早的议案。

但斯密森学会自恃是国立机构,仍然一意孤行,对群众呼声充耳不闻。这种情况直到沃尔科特卸任才有了改观。

继沃尔科特担任斯密森学会会长的查理·阿博特是位善采众意的开明的科学家。他想方设法改善同奥维尔·莱特恶化到极点的关系。他上任不久,就重新组织委员会,认真调查1914年的试验真相。

调查委员会由飞行专家和技术人员组成。不久,调查结果出来了,和奥维尔的说法一样,兰利飞机复原时做了大幅度修改。专家们认为,兰利飞机在未改动之前,不能称为真正的实用飞机,而莱特飞机才是当之无愧的世界上第一架由人驾驶的动力飞机。

1942年,斯密森学会发表了这次调查结果,撤销了28年前的声明,同时发表声明向莱特兄弟表示道歉。

奥维尔激动地读着斯密森学会的声明,热泪盈眶。现在终于恢复了名誉,恢复了航空史的本来面目,虽然它来得晚了些,但毕竟是来了。

奥维尔为斯密森学会的真诚、坦率所感动。他表示谅解,许诺把心爱的飞机运回美国。

这时,第二次世界大战正打得激烈,运回莱特飞机的事就被耽搁了下来。幸运的是,德国法西斯空军轰炸英伦三岛时,莱特飞机躲过了灾难,完好无损。

年已古稀的奥维尔整天盼望着自己的飞机能早点运回来,盼望着自己的双手能再摸一摸这架把自己送上蓝天——不,是把人类送上蓝天的飞机。他盼望着,盼望着……

1948年,历经磨难的莱特飞机终于运回祖国,迎接它的,已不是奥维尔·莱特了,而是成千上万的青年、学生、科学家。奥维尔已不在人世了,他刚刚去世不久。

如今,莱特飞机在美国航空和宇航博物馆(原名航空博物馆)的大厅里展出。人们要了解蓝天是怎么被征服的,航空时代从什么时候开始,都要到这里来了解莱特兄弟的功绩。莱特兄弟——威尔伯·莱特和奥维尔·莱特如果地下有灵,定会感到欣慰的。

于是,当莱特兄弟终于把他们制造的机器大鸟送到空中后,新的竞赛开始了……

1909年,路易斯·布雷里奥(Louis Bleriot)穿越英吉利海峡的飞行让整个欧洲激动不已。人们的热情被极大地激发了出来。

于是,法国兰斯市以及香槟地区的葡萄酒商们决定举办为期一周的航空展以及竞赛。他们为竞赛设立了大笔的奖金,其中最著名的当属“飞行国际杯”。该项竞赛的奖杯以其赞助商——著名美国出版商詹姆斯·戈登·贝纳特,《纽约先驱论坛》和《巴黎先驱论坛》的发行人——的名字命名为“戈登·贝纳特杯”。

从8月22日到29日,赛会将整个欧洲的精华吸引到兰斯郊外的Betheny平原上,从皇室和将军到大使和富翁。其规模之巨大,气氛之典雅,让同时期乃至以后的其他航展相形见绌。

知识点

康斯坦丁·爱德华多维奇·齐奥尔科夫斯基

1857.9.5—1935.9.19 俄国和苏联科学家,现代航天学和火箭理论的奠基人。1857年9月5日生于俄国伊热夫斯科耶镇(今属梁赞州)。童年因听觉几乎完全丧失辍学,14岁以后主要靠自学,读完中学和大学数理课程。1880年开始在卡卢加省博罗夫斯克县立学校任教并开始研究工作。研究课题有:金属气球(飞艇)、流线型飞机、气垫火车和星际火箭的基本原理等。

1903年发表了世界上第一部喷气运动理论著作《利用喷气工具研究宇宙空间》,提出了液体推进剂火箭的构思和原理图,并推导出在不考虑空气动力和地球引力的理想情况下,计算火箭在发动机工作期间获得速度增量的公式,为研究火箭和液体火箭发动机奠定了理论基础。

⑷ 侵犯他人发明专利现在有惩罚性罚款吗

侵犯专利权:指没来有得到源专利权人的许可,实施其专利的行为。
侵犯专利的行为可分为:1)假冒他人专利;2)以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法两种。
侵犯专利权的应承担停止侵权、没收违法所得、赔偿专利人损失、被处以罚款,情节严重构成犯罪,依法追究刑事责任的处罚。

⑸ 专利201320395849.4。201330239003.7

[实用新型] 一种增量型密闭快餐盒

授权公告号:CN203388408U
授权公告日:2014.01.15
申请号:2013203958494
申请日:2013.07.04
专利权人:乐可琴
发明人:乐可琴
分类号:A45C11/20(2006.01)I; A45C13/00(2006.01)I 全部

摘要:

一种增量型密闭快餐盒,由盒体及盒盖组成,所述的盖顶部设有一凸起的平台,该平台顶部有一椭圆柱形的凹陷固定装置;所述的盒体顶端内,外侧各有一凹槽,所
述的盒体四周由下至上宽度逐级递增梯田式的增加盒体刚性强度的保护结构;本实用新型解决了现有技术盒体强度较低,容易受力变形或破裂,盒体容量较少,缺少防止高温变形的结构,密封度不高的问题,具有高强度、大容量、高密封性,防高温变形等功能,且本实用新型结构简单实用,造价低廉,具有极大的市场推广价值。

[外观设计] 快餐盒(密封型)

授权公告号:CN302647442S
授权公告日:2013.11.20
申请号:2013302390037
申请日:2013.06.08
专利权人:乐可琴
设计人:乐可琴
分类号:07-01 全部

简要说明:
1.本外观设计产品的名称:快餐盒(密封型)。2.本外观设计产品的用途:本外观设计产品用于放快餐的盒子。3.本外观设计产品的设计要点:产品的形状。4.最能表明本外观设计设计要点的图片或照片:使用状态参考图。

⑹ 知识产权对国际贸易的影响及原因

建议你再去看看这本<知识产权与世界贸易>

作者:叶京生,董巧新 著
出版社:立信会计出版社
ISBN:7542909665

内容提要:
本书以知识产权与世界贸易为研究对象,分析了知识产权保护与世界贸易的关系,指出原有知识产权国际保护体系存在的不足,揭示了关贸总协定和世界贸易组织在知识产权国际制度发展中的重要作用,并详细介绍了《与贸易有关的知识产权协议》的基本内容及其对各国知识产权制度的影响,对一些有待进一步解决的与贸易有关的知识产权问题也作了探讨,充分展示了知识产权国际制度在日趋复杂的国际贸易关系中任重道远的使命。此外,本书还对世界贸易中常见的某些知识产权问题尤其是知识产权平行进口和灰色市场问题作了介绍和分析,并列举了大量实际案例。

目录:
第一章 知识产权及其对世界贸易的作用与影响
第一节 知识产权概述
第二节 知识产权对经济增长的作用
第三节 知识产权对世界贸易的影响及原因分析
第二章 知识产权国际保护制度的发展
第一节 知识产权保护制度
第二节 世界知识产权组织及其主要国际公约
第三节 世界知识产权组织知识产权国际协调的新发展
第四节 原有知识产权国际公约存在的问题与不足
第三章 关税与贸易总协定乌拉圭回合知识产权谈判
第一节 乌拉圭回合知识产权谈判概述
第二节 美国对乌拉圭回合知识产权谈判的影响
第三节 乌拉圭回合知识产权谈判经过
第四章 与贸易有关的知识产权协议的基本内容
第一节 与贸易有关的知识产权协议的主要条款
第二节 与贸易有关的知识产权协议中包括的其他公约条款
第三节 世界贸易组织知识产权争端的防止与解决
第五章 与贸易有关的知识产权协议的主要特点和重要意义
第一节 与贸易有关的知识产权协议的主要特点
第二节 与贸易有关的知识产权协议的重要意义
第六章 世界贸易组织成员执行知识产权协议的承诺与努力
第一节 世界贸易组织对成员方执行情况的检查
第二节 成员方的承诺与努力
第七章 与贸易有关的若干知识产权问题研究
第一节 地理标志的国际保护
第二节 对未披露的信息的保护
第三节 知识产权的边境保护
第四节 驰名商标的特殊保护
第五节 契约性许可中的限制竞争问题
第八章 国际贸易中的知识产权平行进口与灰色市场销售
第一节 专利商品的平行进口
第二节 商标平行进口与灰色市场销售
第三节 美国商标平行进口的典型案例
第四节 版权平行进口
第九章 我国的知识产权制度
第一节 我国知识产权制度的建立与发展
第二节 我国的专利制度
第三节 我国的商标制度
第四节 我国的著作权制度
第五节 我国知识产权保护的执法制度
第六节 我国保护知识产权的其他法律法规
第七节 我国知识产权的民事诉讼程序及救济
第八节 我国知识产权保护的刑事程序
第九节 我国知识产权边境保护措施
附录一 世界贸易组织与贸易有关的知识产权协议
附录二 保护工业产权巴黎公约
附录三 保护文学艺术作品伯尔尼公约
附录四 世界版权公约
附录五 保护表演者、录音制品制作者和广播组织的国际公约

国际知识产权保护对中国对外贸易影响及对策

中国经济崛起, 中国积极发展与世界各国的贸易关系, “中国制造”已越来越得到国际社会高度关注。同时, 中国于2 00 1年正式成为WTO成员, 全面履行加入WTO时的承诺, 将承担在知识产权领域中的权利与义务, 全面执行TR IPS协议, 保护国际贸易的发展和知识产权不受侵犯。为实现GATT和WTO致力于各国削减关税及取消歧视待遇和其他贸易障碍, 逐步实现贸易自由化而努力。但GATT和WT0的工作侧重于各国削减关税的谈判及贯彻一般性取消数量限制原则, 对国际贸易中大量存在的非关税壁垒并没有完全限制。当前国际知识产权保护及权利滥用等问题不但成为国际贸易自由化的一大障碍, 也成为中国发展对外贸易的一大制约因素。

一、国际知识产权保护加强限制了中国对外贸

易的拓展2004年是中国对外贸易的又一个快速增长年, 在2002年增长2118%、2003年增长3711%的基础上, 2004年中国对外贸易增长了3517%。进出口总额首次超过10000亿美元, 达到11548亿美元, 在世界贸易中的排名从2003 年的第四位上升到第三位。年度进出口增量在2002 年超过1000 亿美元、2003年超过2000亿美元的基础上, 超过了300O亿美元。 [1]

以上数据反映了中国对外贸易快速发展的态势, 但同时中国企业在海内外市场遭遇知识产权纠纷的消息此起彼伏, 知识产权已成为中国企业参与国际竞争过程中无法回避的焦点。随着科学技术的发展, 知识产权与国际贸易的联系日益密切。因此, 各国在大力鼓励发展知识和技术密集型产业的同时, 十分关注出口商品和技术的知识产权保护。知识产权, 在一些企业看来已成为不可触摸的禁区, 而在一般民众眼里, 则成为一种垄断, 一种现代文明下的“弱肉强食”。但是, 不管怎样, 国内企业因知识产权问题而蒙受经济、名誉双重损失现象已经屡见不鲜, 重视“知识产权”的警钟已在我们耳边敲响。

当中国加快融入全球经济的时候, 知识产权危机却给我们亮起了红灯。2005 年1 月, 中国步入WTO后保护期不久, 国际巨头英特尔起诉中国某企业生产的语音卡侵犯其专利, 间隔不久日本三洋开始了与深圳比亚迪关于电池专利的纠纷。在2 月, 美国电子娱乐协会( ESA) 向美国商务代表提交了一份来自国际知识产权保护联盟( International IntelllectualProperly A lliance简称IIPA) 的报告指出: 中国与马来西亚、俄罗斯一道成为全球游戏软件盗版最为严重的三个国家。中国已成为世界最大的伪正版制造地, 消费国和输出国。当越来越多的中国企业以及中国产品在全球市场上扮演重要角色的时候, 知识产权危机给这一全球化进程蒙上了一层阴影。来自美国、欧盟、日本、韩国等专利大国的知识产权压力已经对中国构筑了一道高高的门槛。通过知识产权来打压中国企业和中国产品, 使中国企业进入一种国际化的怪圈循环: 生产———跨国公司专利限制———巨额专利许可费以及侵权费的支付———再生产。

国际知识产权保护加强影响中国企业全球化过程, 是因为中国企业缺乏自主拥有的知识产权而必须支付的巨额专利费用, 或者因为知识产权诉讼所产生的巨额费用大大增加了企业的各种成本, 使中国产品的国际市场竞争力显著降低, 中国企业对外直接投资和跨国生产也受到影响。在微观层面, 知识产权壁垒通过企业付出巨额专利使用费以及侵权费用, 降低其产品市场竞争力, 减少市场份额并压缩了利润空间, 这就是知识产权的短期效应; 而从长期来看, 由于企业利润降低而减少的资本积累将导致企业对技术研发投入的不足, 无法从根本上改善企业的技术结构和产品结构, 这在以技术为核心竞争力的时代将使企业不可避免地走上绝境。在宏观层面, 整个相关产业将会因为知识产权壁垒而在短期内减少产品的生产和销售数量。在以市场为命脉的营销时代, 该产业将无法抵制因为市场缩小而导致的产业萎缩, 如果这种局面持续较长时间, 产业将最终在竞争中消亡。这对整个国民经济的发展状况、国际经济主权以及未来中国科技的世界地位问题都产生重大影响。毫无疑问, 在全球经济进入产业结构重构的时代, 缺乏知识产权的中国企业将无力改变自己处在产业链末端和价值链下游的不利局面, 在全球化中受制于别人。

二、国际知识产权保护加强对中国对外贸易影响分析

知识产权是指公民或法人对其在科学、技术、文化、艺术等领域的发明、成果和作品依法享有的专有权、也就是人们对白己通过脑力活动创造出来的智力成果所依法享有的权力。世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》所指的知识产权包括: 版权及相关权利、商标权、地理标志权、工业品外观设计权、专利权、集成电路布图设计权、未披露信息专有权。 [2]在知识产权可以独立成为交易的客体时, 国际贸易中其他的交易行为都与知识产权有关。

它不仅自身可以作为贸易的客体, 即所谓的知识产权贸易, 而且还深刻地影响着国际货物贸易和服务贸易。货物贸易的载体———商品, 以及服务贸易的载体———无形资产都与知识产权有着千丝万缕的联系。 [3]

在知识产权保护对国际贸易影响上, 人们普遍认为: 一国知识产权保护的程度越高, 国际贸易的发展水平越高。他们认为: 20 世纪80 年代以来, 国际贸易中技术、知识、资本所占比重逐年上升, 与知识产权相关的商品转让额也不断上升, 平均每5年翻一番, GATT研究报告中亦称世界贸易中有2% (即近800亿美元) 属于假冒和仿制贸易。严重的侵权行为影响了国际贸易的正常运行, 各国的贸易利益与知识产权保护息息相关。 [4]我们认为, 知识产权及与知识产权相关商品或服务贸易增长对国际贸易产生了重大影响, 但这与知识产权保护是否有必然联系还有待于研究。

知识产权保护业已成为当前社会的热门话题, 强化知识产权保护制度似乎已成为人们的共识。然而, 制定知识产权保护制度的目的不是保护知识产权本身, 而是激励创新, 维护社会公平, 进而推动社会经济全面进步。恰恰是在达到上述目的方面, 片面强化知识产权保护可能步入误区, 反而不利于实现知识产权制度的初衷。

(一) 过高的知识产权保护妨碍经济增长和技

术创新知识产权制度通常被其赞成者誉之为推动经济增长和技术创新的进步动力。然而, 创新的根本动力来自竞争, 而知识产权保护本质上是一种垄断, 垄断能够向创新提供奖励, 但同样能够激励昔日的创新者依靠垄断获取高额收益, 从而削弱技术创新的动力。知识产权保护的力度越大, 昔日创新者的垄断收益越高, 进一步创新的动机趋向削弱。在金融创新层出不穷的现代金融市场上, 一种创新金融工具一旦问世, 其他金融机构就会立刻模仿跟进, 但金融创新的节奏并未因此而放慢。软件、计算机和半导体行业是当前技术创新最集中的行业, 但这几个行业在昔日专利保护相当薄弱的时候技术创新速度并不慢, 目前使用的决定性的技术创新很多都是那时开发的。然而, 上世纪80年代美国联邦法院裁决加强保护软件专利权后, 软件开发反而缺乏创意了, 因为获得了垄断权的软件企业只需要开发升级换代产品就可以获取丰厚利润。消费者得到的不再是全新的软件, 而只是某个软件的第几个版本而已。不少研究结果表明, 严格的知识产权保护制度并未改变创新的数量, 只是改变了创新的方向。

(二) 严厉的知识产权保护会激励企业的道德

风险知识产权运用得当可以打击竞争对手, 保护企业在市场竞争的地位。但是, 在当今国际知识产权保护日益加剧的环境中, 发达国家的企业为了遏制竞争对手, 企业有着强烈的动机利用严厉的知识产权保护制度给竞争对手设置障碍, 自己不从事创新, 也不允许竞争对手从事创新而赢得竞争优势。有些市场主体的做法更是纯属讹诈, 如层出不穷的商标抢注事件, 甚至西门子这样世界驰名的大公司也未能免俗, 其抢注海信商标的行为令意欲开拓欧洲市场的海信公司, 几乎被拒之德国市场门外而根本没有机会参与竞争。对于中国大多数企业而言, 我们的企业的竞争力还很弱, 加之发达国家知识产权保护影响, 使得我们只能在国有技术上缓慢地更新和创造, 或违规窃取他国的知识产权而获得发展。

(三) 过分严厉的知识产权保护还会恶化创新

的条件过分严厉的知识产权保护迫使创新者不是把主要精力用于创新, 而是用于避免踏上“侵权”的地雷。美国专利项目设置越来越细, 过去人们为每份新软件设置专利, 现在却几乎为每一条编码设置专利。这样做表面上有利于保护发明者利益, 实际上极大地阻碍了整体技术的创新。因为这样一来, 无论谁想在软件领域有所建树, 他都要考虑所做出的软件中使用的编码是否侵犯了他人的专利权。现在, 我国发展过程中在资金, 尤其是在技术方面本应该得到发达国家更多的支持和帮助, 才能更快地缩小与发达国家差距。过分严厉的知识产权保护, 一方面提高了我国引进技术的实际成本, 另一方面还增加了企业在自主知识创新过程中的心里负担, 总是担心“侵权”而畏缩不前, 阻碍了我国企业技术进步和创新的进程。

(四) 发达国家可利用知识产权保护来攫取发展中国家的利益

发达国家拥有知识优势, 他们就会利用知识产权的特性, 结合国际贸易保护———知识产权壁垒具有隐蔽性、歧视性和报复性 [5]特点掠夺发展中国家。

知识产权与技术标准的结合, 大大提高了标准的技术难度, 使被动接受标准的发展中国家要支付高额的使用费才能达到相关标准。这种技术标准在知识产权的掩护下显得合理合法, 使企业极少去考虑这种技术标准的制定与实施是否具有合理性。譬如, 美国就可以利用知识产权报复性特征来保护自己, 打击对手。报复性主要指一些国家利用本国国内贸易法中的有关规定, 以其他国家的知识产权保护不充分影响正常贸易为由对其他国家进行报复。其中以美国的超级301条款和337条款最具代表性。美国国内贸易法中的超级301条款规定, 美国将对认为对美实施不公平贸易做法的国家进行报复, 其中不公平贸易做法包括美国认为对知识产权保护不充分的做法。报复措施包括对进口商品提高关税或采取进口限制, 对有关国家服务征税或进行限制, 直至终止两国签订的贸易条约。337条款是美国1930 年关税法中的第337条, 目前是1994年修订的1988 年综合贸易法案中的第1337节, 此条款又称不公平贸易做法条款, 主要对外国厂商输入美国的侵犯美国知识产权的产品进行管制。如果337条款调查成立, 出口商的产品将可能被永久排除在美国市场之外。

(五) 实施知识产权保护存在利益转移问题

知识产权的主要持有人是现代产业, 而现代产业的特点之一是大多数企业销售市场跨越多个行政区域, 由此导致知识产权制度实施过程中的受益者与成本承担者并不完全重叠。受益者是企业, 销售地政府则需要为此付出较高的执行成本, 而受益企业因此而增加的税收未必都由支付执行成本的销售地政府获得, 从而产生了利益转移问题。在国内各地区之间, 上述问题可以部分地通过某种转移支付机制解决, 但在国际之间并不存在这种机制。而众所周知的是, 在我国主张严格保护知识产权最有力、从中受益最多的是那些西方跨国公司, 这些跨国公司同时享受了高于内资企业的税收待遇, 其偷漏税现象也相当严重。假如没有其他配套措施, 强化令他们受益的知识产权保护, 在一定程度上, 等于是造成有利于跨国公司母国的利益转移。

三、中国直面国际知识产权保护加强的应对

之策知识产权壁垒形式复杂多样, 在国际贸易中的活动领域逐渐扩大, 涉及的商品逐步增多, 对有关国家进出口贸易影响也逐步加深。我国是发展中国家, 需要引进发达国家先进的知识产权技术, 也需要鼓励出口贸易促进经济发展。因此我国在发展贸易的同时, 必然会遭遇多种形式的知识产权壁垒。针对不同的知识产权壁垒, 我国应采取不同的对策。

(一) 树立企业知识产权战略。企业是我国市

场经济的主体, 也是利用知识产权的主战场。20世纪90年代以来, 外国公司针对我国提出的5年计划大量申请专利, 在我国很多产业的未来发展领域设置了专利陷阱, 封杀了我国企业自主开发技术, 控制了这些产业的发展。对此, 我国企业及政府应充分认识到企业及民族工业受到的危机与挑战, 真正树立起知识产权意识。既重视外国人的知识产权, 又要加强自主知识产权技术的开发, 实施专利权部署战略。我国企业实施知识产权战略是我国融入世界经济迫切需要, 知识产权战略是指运用知识产权保护制度, 为充分地维护自己的合法权益, 获得与保持竞争优势并遏制竞争对手, 谋求最佳经济效益而进行的整体性筹划和采取的一系列的策略与手段。 [6]企业知识产权战略是指企业为获取与保持市场竞争优势, 运用知识产权保护谋取最佳经济效益的策略和手段。就我国企业而言, 许多企业由于忽视技术在产品开发、市场开拓方面的运用, 许多产品技术含量低、原材料消耗大、效益低。这种状况只有通过建立以企业为主体的科技进步运行机制、加强企业的知识产权策略性运用, 才能从根本上改变我国企业在知识产权保护和运用的缺陷, 才能实实在在地提高企业的经济绩效, 增强企业的国际竞争力。

(二) 增强企业自主创新能力。我国企业面临

的知识产权壁垒困境, 从根本上说是中国企业缺乏技术创新, 缺乏核心竞争力的结果。因此, 企业应重视自身的技术创新, 认识到在世界市场全球化的条件下知识产权的重要性, 加大对技术研发的投入, 形成企业的核心竞争力。积极推动企业间, 企业与科研机构、高校之间的合作, 以联合开发、联合投入、联合保护等形式来实现对知识产权的共享。企业应加大科研经费投入, 国家也应选择战略性产业支持企业进行技术开发。

(三) 积极应对国际知识产权侵权之诉。我国企业, 特别是外贸企业要转变观念, 改变以往消极对待知识产权纠纷的态度, 积极应对国际知识产权侵权之诉。有不少中国企业, 自身并没有侵权行为, 但由于害怕诉讼会影响企业的发展, 常常放弃应诉的机会, 白白失去维护自身权益的机会, 而有过侵权行为的企业, 也由于这样那样的原因消极应诉而支付超过正常水平的侵权费用; 同时, 我国企业界还应注重商会的建立和完善, 形成一个组织有效、协调一致、参与广泛的企业联盟, 这样将有利于增强寻求包括政府在内的各方面支持的力量。

(四) 深入了解研究国际规则及主要国家知识

产权法的立法及实践。我国是WTO成员, 企业在进行对外贸易时应注意WTO, TR IPS对知识产权的规定, 同时对主要贸易国有关知识产权的法律、实践也应有所了解, 掌握其主要法律规定、立法趋势及法院的判例, 才能更大限度地避免撞入知识产权壁垒。如对知识产权权利穷竭原则, 要把握当前主要贸易国所采取的原则。如果对象国采用地域性原则, 企业在进行外贸活动时, 应特别注意知识产权问题。

引进专利技术的企业, 在签订合同时应对专利产品平行进口问题作出明确而细致的规定, 合同中应明确许可的性质, 如是独占许可, 应在合同中规定, 将来如有第二方擅自进口专利产品, 应由技术供方负责与侵权第三方进行交涉, 同时应注意在合同规定的地域内生产、销售合同产品, 如需向区域外存在平行专利的第三国出口, 应经过进口国专利权人的同意, 才能将产品出口到该国。从事进口业务的外贸经营者, 应注意进口的货物是否侵犯本国专利权人的权利。如进口产品在国内存在有效的专利权,应在取得本国专利权人的许可后, 方可从事该产品的进口。对某些外国企业运用事实标准中包含的知识产权设置壁垒, 垄断市场的行为, 国内企业可联合起来进行抵制, 或将其诉诸法院解决, 必要时可申请国家启动贸易壁垒调查机制对外国技术壁垒进行调查。对一些国家运用国内法案以知识产权为借口对外国产品进行打击报复行为, 可采取反报复措施, 或诉诸WTO争端解决机制解决。

此外, 我国应加强对TR IPS规则的研究, 取消知识产权海关保护出口检查制度。TR IPS协议规定对出口货物可以进行知识产权检查, 而对进口货物进行知识产权检查是TR IPS规定的最低标准。我国是发展中国家, 科技整体水平落后, 在知识产权国际保护中处于不利地位。我国只需达到TR IPS协议规定的最低标准, 做到既遵循该标准, 又最大限度地保护企业、国家利益。为此我国应将主要精力限定在进口审查上, 出口检查可以取消, 这样既符合我国经济发展水平, 又符合TR IPS协议规定的最低标准, 有利于提高海关行政效率, 防止外国不法商

人借此阻止我国产品出口。

(五) 加快知识产权人才的培养、管理。目前, 企业间甚至国家间的竞争实际上是人才的竞争, 谁占有的人才多, 谁就能在竞争中获得优势。随着中国与世界经济全面接轨, 中国企业将会越来越多遭遇国际企业的竞争, 特别是在知识产权壁垒对中国对外贸易限制会更加严重情况下, 中国企业如果还不加强对知识产权人才培养的重视, 那么中国企业将会因为失掉“知识产权人才”而失掉企业未来发展所需的市场。

总之, 面对国际知识产权保护日益加强, 我们只有将推进知识产权战略、积极申请专利、发展自主知识产权等措施, 才能让我国企业免受切肤之痛,并让知识产权这把双刃剑为中国自身所用。为此, 我们必须加强教育与宣传, 提高全民知识产权保护意识, 制定国家知识产权战略, 以增强我国科技、经济竞争能力, 更好地参与并在国际竞争中胜出。

同时我们要认清发达国家倡导的所谓“贸易自由化”, 透彻地认识发达国家通过非关税壁垒中更加隐蔽, 更具有报复性和更为霸道的知识产权保护的手段来保护他们的国家利益。这样, 我们才能制定相应对策措施, 运用适当政策手段同他们作合理斗争, 以达到维护我们自身的国家利益的目的。

⑺ Android侵犯了微软的什么专利

微软在Android出生之前就开始从Linux系统上获取专利授权费用,所以如果从源头上看,最近发生的这些事情也只是必然结果。

2007年微软就宣称Linux 侵犯了自己的235项专利,然而这些专利的具体内容微软也从未公布过。微软的一贯策略是直接和那些应用Linux技术的公司谈判,签署专利授权协议。包括 Amazon、Novell、Linspire、TurboLinux在内的多家大公司都已经和微软签有专利授权协议,以保护公司和用户的利益。也有一些在自己设备中利用到Linux内核的厂商,在受到微软的威逼之后直接选择从设备种移除相关功能,比如TomTom。

从上面微软状告摩托罗拉所提出的清单,我们可以大致想象出这235项专利的轮廓,绝大多数应该涉及到一些已经普遍应用在现代操作系统,已经成为呼吸般存在的基础功能。如果要避开微软的专利,那就意味着重新制造轮子,这对整个计算机行业都是一件非常悲哀的事情。

⑻ 我公司没有技术,可以申请专利来申请政府补贴吗

申请专利不仅可以保护企业的自有知识产权,可以助力企业融资上市,可以提升企业品牌形象,可以为产品背书,而且还可以在专利申请过程中获得政府补助!
一·专利资助1、什么是专利资助?专利资助是指在市知识产权局部门预算中安排相关资金,对资助申请人申请专利或开展专利相关工作所给予的资助。专利资助分为一般资助和专项资助。 专利资助需要经过审批才能获得,且对专利有一定的要求;申请时间和受理范围上也有规定,企业必须在规定时间内申请,否则视为放弃。2、政府资助(1)国家层面 国内申请方面,中国申请人向中国国家知识产权局提交的中国专利申请可享受专利费用减缓,目前可以减缓的费用有:申请费(其中印刷费、附加费不予减缓)、发明专利的实质审查费、复审费、自授予专利权当年起三年的年费。 国外申请方面,中国申请人向中国以外的国家和地区申请专利的,可以在一定金额范围内获得国家的资助,可以资助的费用包括申请国外专利所缴纳的官方费用、向专利检索机构支付的检索费用,以及向代理机构支付的服务费等。(2)地方政府层面除了国家资助外,各级地方政府对本地区的申请人也有不同程度的资助政策,包括申请费资助、专利申请增量补贴、知识产权质押贷款中的贴息补助等。(3)重要的是,申请人可以同时申请国家资助和地方资助。
二·专利奖 “中国专利奖”是我国唯一的专门对授予专利权的发明创造给予奖励的政府部门奖,中国专利奖由国家知识产权局于1989年设立,评选周期为一年一届。
中国专利奖评奖标准不仅强调项目的专利技术水平和创新高度,也注重其在市场转化过程中的运用情况,同时还对其保护状况和管理情况提出要求。
除了国家级的专利奖,不同省(市)也针对本省(市)的具体情况设立了省级(市级)的专利奖。政策依据目前关于资助政策的规定主要有:《国家知识产权局专利收费标准》,《资助向国外申请专利专项资金管理办法》,以及各地市的专利资助办法等。

⑼ 知识产权管理师就业前景怎么样

现在国家政策大力主推知识产权,看到新闻里十九大说:“倡导创新文化,强化知版识产权创造、保权护、运用”。今年还新增了知识产权行业。
看到国家版权局一个调查显示,2018年中国网络版权产业规模达7423亿元,预计到2020年,市场规模有望突破万亿。
还是一个很有前景的行业。
而且中证数登还推荐就业机会,不再担心找工作,平均年薪是10万。

阅读全文

与专利权增量相关的资料

热点内容
三兴商标织造有限公司 浏览:657
加强和改进公共服务实施方案 浏览:991
迷你世界创造熔岩号角 浏览:479
爱奇艺激活码有效期 浏览:507
医疗纠纷官司南方周末 浏览:855
公共服务类大楼的物业管理方案 浏览:284
电影版权买卖合同范本 浏览:167
口罩在商标注册属于哪个类目 浏览:256
基本公共卫生服务质控小结 浏览:668
数字版权的权源 浏览:565
驻马店置地弘润山转让 浏览:146
穂康投诉 浏览:146
嘉兴万联知识产权代理有限公司 浏览:344
公共文化服务体系的建立和完善 浏览:278
淄博市工商局王彬 浏览:867
国办发明电200330号 浏览:602
公共服务事项自查报告 浏览:872
2014年社区矛盾纠纷排查调处工作方案 浏览:873
公共卫生服务项目考试题库 浏览:245
购买软件使用权合同 浏览:134