Ⅰ 同一原理的专利可否在不同领域申请
具体不了解您的技术，不方便深入分析。大概情况如下：首先，在同一天提交的两份专利，不会涉及到新颖性的问题，但需要注意的是，您要确定在商用和家用燃气灶实施该安全技术时，不是完全相同的技术方案，否则违背专利法第9条（即同样的发明创造只授予一项专利权）；其次，只要有一点不同就可以分两份申请，但必须同一天提前，避免出现新颖性问题；再次，如果该安全技术应用在商用和家用燃气灶过程中，解决问题的技术方案差不多一样，也可以只申请一份专利，里面包括商用和家用的内容，这样可以省点钱。不知是否解决了您的疑惑？有问题可以继续问，或者资金不是问题的话，委托一个可靠的专利代理机构，让他们帮您申请。
Ⅱ 专利名称相同，功能相似，实现方式不一样，可否申请专利
完全可以申请。
判断一个专利是否具有新颖性是通过对比已有专利的权利要求内书的内容来判断的，而专容利法里规定权利要求书内不写功能，一般只写结构、方法方面的内容。
相同功能不同的原理、不同结构、不同的方法都可以申请不同的专利。
只要申请文件的格式完全符合要求，一般申请实用新型专利基本都可以顺利的获得授权，申请发明专利较难得到授权。
Ⅲ 中国知识产权局的专利中有很多的专利的原理都是重复的，为什么还能申请成功
原因有2;
1、原理相同但结构不同，可以申请不同的专利，技术特征的增加或减少也可以申请不同的专利，即只要有所改进就可以申请不同的专利。
2、实用新型专利在审查时不做实质性审查，只要不是法律禁止的，格式符合要求，一般都可以授权，因此使用新型专利有可能重复了已有专利，出现你说的情况。
实用新型专利可能会有重复授权，主要靠公众监督，如果对同一技术有重复授权的专利，任何人可以对后申请的专利提出无效申请，专利复审委员会审查核实后会撤销后申请者的专利权。
Ⅳ 专利类问题：我设计了一项跟已有专利相似的产品而且原理也基本相同，但结构不同，可以也申请专利吗谢谢
对实用新型或发明而言，必须具有三性：新颖性、创造性、实用性，其中尤其是新专颖性，也就是说申属请专利的大前提可简单的理解为一个“新”字，在“新”的基础上带来了较好的效果是为产生了“创造性”，而适于使用是为符合“实用性”。
你的设计结构与现有的专利技术不同，首先已经满足了新颖性的要求；而所谓创造性呢？我个人一直认为这点比较主观，即使是同样的工作原理，但因为结构上的改变导致：成本减少、性能提升、更易加工、方便维护等等都可视为该新的技术方案直接带来的有益效果；而能满足新颖性和创造性的技术方案，只要是能实现的，几乎都可以视为具有实用性。
按我的思路，基本上你是可以申请的。
不过需要注意一下，同样的原理仅结构上的改变，请注意分辨两种结构是否在技术常识中属于同等的变换，如果是则可能导致缺乏创造性。
Ⅳ 机械原理相同 但生产出来的产品不同 能否申请专利
只要和现有的技术有不同，有改进，就可以申请专利。
你看现在空调的制冷原理都是一样的，但各个部件不同的设计还是可以申请专利的。
若你的机械改进点比较大，可以申请发明专利；若改进点比较小，建议申请实用新型专利。
Ⅵ 别人申请专利了，但是我发明了差不多一样原理的东西，能申请吗
专利保护的是技术方案，即，具体实现方式，即使原理一样，实现方式也可能有些不同，在这种情况下是可以考虑申请的。
另外，只要存在不同点，则在专利技术方案通常就是不同的，因而“差不多”不代表“相同”，更何况你这只是原理差不多，还不是实现方式差不多。
Ⅶ 申请专利问题 我发明的东西好像已经有人申请专利了，只不过我发明的跟他发明的原理类似相同，功能是相同
首先要抄明确专利分三种，发明袭专利、实用新型专利和外观设计专利，像你这种增加了很多设施的可以考虑申请发明专利和实用新型专利，前者的保护期间为20年，后者的保护期间为10年。
如果你是在已有专利的基础上进行的改进，那么当你这个专利申请下来之后，要想实施的话必须经过已有专利权人的同意，同样地，如果前专利权人想实施你的专利也必须经过你的同意。
专利都是有期限的，发明20年，实用新型和外观设计10年。申请专利就意味着公开，社会上的任何一个人都可以查阅，因此有些比较好的技术，生产厂家宁愿以商业秘密的形式保护起来。
Ⅷ 产品用途和原理相同，外观和结构不同，可以申请专利吗
这要看你申请哪种类型的专利，如果申请发明专利，估计就没戏了，但也不能说得这么绝对，还得看结构不同具体都不同在哪些方面，这些区别是否具有创造性。如果申请外观专利，可能就能获得保护。如果申请实用新型，反正是不实审的，不过要小心被人无效掉。
Ⅸ 同样的用途，不同的原理，还可以注册专利吗
对于发明或实用新型，专利法第九条或专利法实施细则第四十一条中所述的“同样的发明创造” 是指两件或两件以上申请（或专利） 中存在的保护范围相同的权利要求。
在判断是否为同样的发明创造时，应当将两件发明或者实用新型专利申请或专利的权利要求书的内容进行比较，而不是将权利要求书与专利申请或专利文件的全部内容进行比较。
判断时，如果一件专利申请或专利的一项权利要求与另一件专利申请或专利的某一项权利要求保
护范围相同，应当认为它们是同样的发明创造。
两件专利申请或专利说明书的内容相同，但其权利要求保护范围不同的，应当认为所要求保护的发明创造不同。
根据你所述的情况，如果原理不一样（即使是效果相同），那就不属于同样的发明创造，可以申请专利。
Ⅹ 实用新型专利申请：结构和原理相同的设备，在不同领域应用，可以分别申请实用新型专利吗
《专利法复》所称实用新型是制指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型与发明的不同之处在于：第一，实用新型只限于具有一定形状的产品，不能是一种方法，也不能是没有固定形状的产品；第二，对实用新型的创造性要求不太高，而实用性较强。
实用新型应具备新颖性、实用性、创造性等条件
新颖性：是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
创造性：是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。
实用性：是指该实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。