专利权入股风险

㈠ 投资专利的前景和风险究竟有多大

风险的话，相对来抄说不是特别大吧！不排除1、专利申请确实可以是一种投资，有的专利技术只是刚有个雏形，但是实施起来成本比较高，或者社会发展程度还没到刚性需求，需要时间转化。那有这个眼光能提前圈地，以后别人要用了都要给你钱，本身专利也是一个值钱的虚拟财产，是一种好的投资。2、知识产权也是一种无形的资产，专利申请之后企业自己生产销售产品，把专利转让许可都可以，就是自己卖也具有一定的价值3、社会趋势注定了知识产权会越来越规范，知识变现的能力也会越来越强。专利本身就具备经济价值，国家允许专利的变更就意味着专利可以想商品一样交易，并且专利可以作为技术入股。这个环节里，你可以作为商品生产商，也可以当做保值商品进行拥有。不过其本身价值会受社会及科技发展水平的影响，这就要考验你的个人眼光了。比如好几年前监控方面的根本没市场，到后来安保行业的春天，随带着这方面的专利水涨船高

㈡ 以专利技术入股的问题

价值评估，只是对专利价值做一个估算。既然专利对公司至关重要，那么可以多占些股份的。具体占多少股份要看双方协商。

㈢ 专利权入股投资人违约

首先表明一点，我是滦南人，在北京做专利律师，可以为你提供帮助。下面解答你的问题1、专利入股的形式有两种，第一是专利权转让，另一种是专利许可，其中转让是将专利权一次性转移到要入股的公司，从此你不在具有专利的任何权利，权利由入股公司行使，你的权利已经转化为股份；专利实施许可是与欲入股公司签订专利实施许可合同，以许可费的形式入股，入股后你享有公司部分股份，公司有权使用你的专利技术。上述两种入股方式都是可以的。2、关于入股分成的问题，如果是入股有限责任公司，则专利权的价值和许可费需要经过具有资质的资产评估单位的评估，工商局才能给予认可登记备案，所占公司股份比例不得超过70%；如果是入股合伙企业则无需经过评估，而直接确定分成比例，但法律无相关规定。需要注意的上述公司法虽然明确了无形资产可以达到注册资本比例的70%，但这是法律规定的最高比例，具体需要与投资方协商。3.、你所述的与他们合作后再与其它公司合作的可能性是很小的，合作方一般不会同意你的要求的。如果坚持可以与多家公司合作的话，你可以与合作方签订实施许可合同，仅收取实施许可费，不占有公司股份。上述回答希望会对你有所帮助，可以随时拨打我的电话，我经常回家的，也可见面商谈。

㈣ 知识产权出资面临哪些法律风险

(一)用作出资的知识产权的合法性问题
知识产权的合法性即用于出资的知识产权权利是否存在瑕疵，出资者用知识产权出资获取股权即可成为公司的股东，换句话说，出资者必须是知识产权合法的所有者，他将该项权利出资具有合乎法律的依据。知识产权是否合法是知识产权出资的首要条件，如果以不合法的知识产权出资必然导致出资因非法而无效。

(二)用作出资的知识产权的时间性问题
知识产权为了促进科学文化的发展、鼓励智力成果公开，在保护时间上有着期限性。这是一类特殊的社会契约，是以国家姿态出现的社会和知识产权持有人签署的契约。商标权、专利权、著作权均有法定的保护期限，对于限期保护的知识产权，只能在限期内作为出资取得股东权利。

(三)用于出资的知识产权地域性的问题
知识产权的地域性，决定了知识产权的效力仅限于该国范围之内。任何国家对于其他国家的知识产权没有保护的义务，知识产权的权利人若想在其他国家获得保护就应遵循该国法律登记注册或者审查批准。

其次是知识产权资本在公司运作上的风险，主要包括用作出资的知识产权机制不稳定带来的风险和价值评估中的法律风险这两个方面。

(一)用作出资的知识产权机制不稳定带来的风险

当代企业在本质上就是资本的合成体，它的责任财产的真实性以及稳定性决定了它的信用，所以大陆法规定了公司的“资本三原则”，尽管在我国公司法中没有明确地把资本的三个原则写入法条，但却把这种精神贯彻到了公司法中。然而知识产权价值并不稳定，专利技术同新技术的开发及市场的变化有着密切的关系。倘若公司接纳专利技术以及计算机软件的出资，这一专利技术以及计算机软件在保护期限届满之后，知识产权的价值肯定会大幅度地降低直至为零，这个时候就要补充公司的资本，不然就会违背公司资本的维持原则。针对这种情况，企业在接纳知识产权投资的时候，要事先对这种情况进行约定，以免发生不必要的风险。

(二)知识产权价值评估中的法律风险

较之于实物出资，知识产权的价值十分难确定。我国现阶段的立法只是笼统地确定了股东或创始人投资的非货币财产理应由具备评估资格的那些资产评估机构进行评估，合计出价值后通过验资机构来验资。而对怎样评估作价?能否完全由评估机构来评估?亦或是准许当事人自行进行评估等问题没有作出明确的规定。目前我国知识产权的资本化程度普遍较低，在进行审查或核准时，存在评价难度大、效力不确定等问题，并且在时间上难以完全符合知识产权的效力期限要求。

㈤ 面对专利权出资，公司应注意什么法律风险

一、专利权出资主体资格审查

公司可要求技术出资方提供：专利权属证书、专利说明书、权利要求书、最新缴纳年费凭证等文件。

1、专利权来源：申请取得、受让取得

（1）专利权具有地域性，一般只在特定国家或者地区的地域范围内有效，不具有域外效力。

天屹提示：若利用该专利技术制造的产品拟销往外国，建议企业在接受专利入股前，审查专利权在产品拟销售地是否有效。

（2）受让取得的应签订书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。

提示：登记生效，仅审查书面合同是不够的，应结合相关网站对专利权权属状态及专利公布公告进行查询。

2、是否存在潜在的权属纠纷，存在职务行为、接受委托或与他人合作情形？

（1）职务发明

提示：

——如存在独占许可或排他许可，并已备案，则可对抗第三人，即便第三人已付费，也不能使用该专利，只能追究专利权人的违约责任，此情况下不建议企业签订技术入股协议。

——如存在普通许可，则须在专利价值评估时予以考量：是否会影响自身商业利益。

3、是否存在专利权权属、侵权纠纷？是否被保全？是否被宣告无效？

除查询相关涉诉信息外，可通过委托Sipo出具检索报告、文献检索分析、查询同族专利在域外的审查档案等途径，检索目标专利是否存在新颖性、创造性、实用性等方面的缺陷，对专利权被宣告无效的可能性予以分析和判断。

4、是否按时缴纳年费？未按时缴纳年费的，是否处于滞纳期、通知期、恢复期？

专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年费。没有按照约定缴纳年费的，专利权在期限届满前终止。

5、专利权是否被质押？

如专利权已被质押，一旦专利权人无法清偿债务，债权人有权以该专利折价或者以拍卖、变卖该专利的价款优先受偿。

㈥ 关于专利权作价入股的问题

你必须知道，C将专来利转让给自B以后，专利就成为B的资产，C已经没有参与性了。B以专利出资入股A，此时专利就成为A的资产，B不能再以该专利作为出资与A成立C。 至于A认为B以专利出资有风险，那就看A的股东和经营管理层对于专利的前景和市场如何评估了。

㈦ 专利技术入股，专利技术入股需要注意什么问

专利技术入股是指以专利技术成果作为财产作价后，以出资入股的形式与其他形式的财产(如货币、实物、土地使用权等)相结合，按法定程序组建有限责任公司或股份有限公司的一种经营行为。

专利技术入股需要注意的问题：

第一，在实践中以专利技术入股的形式，包括用专利权入股的、以专利实施权入股的，还有把专利申请权也视为专利技术作价入股。根据新《公司法》第27条的规定“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。”我认为此三项出资形式都是可行的，但实践中对于用后两种方式入股的，在一些问题的处理上还是存在一定的法律障碍的，比如将出资转让的问题等。所以首先应该明确以专利技术入股的形式，当然，为了减少将来不必要的纠纷，我们应该首推以专利权入股。

第二，注意以专利权入股需完成以下出资手续方可认定出资无瑕疵，首先须对专利的价值进行评估，然后专利权人依据设立公司的合同和章程到专利局办理专利权转移于被投资的公司的登记和公告手续，工商登记机关凭专利权转移的手续确定以专利技术入股的股东的完成股东投资义务的履行。

第三，注意专利入股的必须是专利的合法权利人。并且在我国法律对能进行股权投资的主体是有规定的，无论是国有企业，法人内设职能机构还是个人进行专利入股都是存在一定的限制。

第四，在使用专利技术入股时，还必须注意技术资料的交接和权利的移交;专利入股方的技术培训和指导;后续改进成果的权属和各方的违约责任。

第五，对于专利入股需要特别注意专利技术的可靠性。不可否认由于审批专利的审查员受专利局文献存储量的限制和可能有的工作疏忽等原因，把不具备专利条件的技术授予专利权的可能性是存在的，在加之对于实用新型专利和外观设计专利是不进行实质审查的，所以法律规定任何单位和个人都可以提出宣告专利无效的申请。一旦被宣告无效就不具备财产权的属性，就不能作为入股的技术。所以对专利进行必要的审查检索及在合同中约定无效后的处理办法是非常必要的。

第六，还有一个特别需要强调的问题，就是入股后涉及到的公司治理问题，我国原有的《公司法》规定无形资产的出资金额不能超过注册资本的20%，但被认定为高新技术企业的，对无形资产的比例可提高到35%。所以过去以无形资产出资的不可能成为公司的大股东，至少不会成为绝对的控股股东，因此在公司治理中只能处于附属地位。但新《公司法》规定“全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%”，也就是说知识产权的出资比例最高可达到70%，可成为绝对的控股股东。