A. 销售侵犯注册商标专用权的商品，在什么情况下不承担赔偿责任
《商标法》四个相关法条立法原则及其相互关系
1.《商标法》第五十二条规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”可以看出，该条规定没有设定限制性条件，采取的是“无过错责任原则”及“过错推定原则”，即不论销售者是否存在主观过错，只要客观上存在“销售侵犯注册商标专用权的商品”的（行为）事实，就满足“侵犯注册商标专用权”的构成要件，侵权即告成立；并且，根据我国民法通则的原则，侵权就应当承担侵权责任。并且，《商标法》第五十三条也规定了商标专用权人对侵权行为具有通过行政调解或诉讼进行索赔的权利。
2.《商标法》第五十六条第三款规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”可见，该条法律规定通过设定限制性条件，确定是否承担赔偿责任。其采用的大约是“过错责任原则”，即：如果销售者“不知道”其销售的是侵权商品并且其“来源合法”并且“说明提供者”就无过错了，因为按该条法律规定就“不承担赔偿责任”了。这与《商标法》第五十二条规定的原则确有着重大的差异。很难说《商标法》第五十六条第三款是对《商标法》第五十二条的特别补充规定还是对《商标法》第五十二条侵犯注册商标专用权行为规定的否定。
3. 《商标法》第五十九条第三款规定“销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。”很显然，该法条规定，采用的也是“过错责任原则”，不是“明知”就不受本条款的约束。
由上述四个法条，我们似乎可以得出这样一个结论：销售侵犯注册商标专用权的商品的即构成侵犯注册商标专用权，而由于其情节不同、主观态度不同可以有不同的处理或制裁。这一立法思想本身是没有问题的。但是，无论如何，同一部法律不应当在规定某行为为侵权行为并且规定被侵权人对侵权人有通过行政调解或诉讼进行索赔的权利的同时又规定侵权人不承担赔偿责任。由于《商标法》上述四个相关法条采用的责任承担原则不同以及其逻辑关系方面存在的问题，必然导致司法实践中的困难和具体操作上的尴尬。
《商标法》第五十六条第三款规定的三个关键词及其实践
本文讨论的核心问题，就出在这《商标法》第五十六条第三款规定，该条文就销售商标侵权商品是否承担赔偿责任规定中含有三个关键词，即：“不知道”、“合法取得”、“说明提供者”。
1.何谓“不知道”，如何让证明“不知道”；执法者可以采信的证据是什么。
不知道就是“不知道”。
值得注意的是，《商标法》第五十六条第三款没有要求销售者证明自己“不知道”销售的是侵犯注册商标专用权的商品从而加以排除其侵权行为。在实践中，不仅仅销售者难于客观证明自己不知道销售的是商标侵权商品，执法机关对其提供的证据也很难于予以确认。没有法律规定销售者要证明自己“不知道”，也没有法律规定如何才能证明。社会实践中，商品销售者一般不会去做也不懂得商标查询，更不要说“商标近似侵权”的查询和判断；并且，至少目前我们还很少见到供应商带着《商标注册证》正本行销产品的。
对于“不知道”这一法律要件主观状况很难判断。对于《商标法》第五十六条第三款，在实施细则里、在相关的司法解释中都没有予以规定和解释。在法律范畴，经常授予主体的相对方以主观判断权利——“应当知道”。这很难，不要说经营者，就是执法者也恐怕经常是“不知道”或者是“应当知道而不知道”也未可知。
2.何谓“合法取得”，如何来证明。
“合法取得”是相对于非法取得而言。所谓非法取得，一般说来无非贪污、盗窃、抢劫还有赌博等等手段非法占有，否则，都是合法取得。相反的，他人想证明其为非法取得就不会那么容易了。证明不了人家是非法取得，就只能承认人家是合法取得。这是符合我国进步了的法律思想的。
根据法律规定，也许还必须做这个证明。其实很简单，销售者一般可以提供交易发票、付款凭证等材料，这就足够了。
3.怎样“说明提供者”。
如本文开头所述：商品的提供者倒闭了，找不见人了。不行么？说明提供者了呀！该法条规定，无非是要经销商“供”出供应商。那么，老实交代该商品供货方的姓名、名称、住址或者提供相应线索，能够被查实的，就应该认为其“说明提供者”。
这个讨论很简单，一是经销商不需要证明自己“不知道”；二是他人不能够证明其商品是非法取得，就是“合法取得”，原则上也不需要证明了；三是商品总是人生产出来的，不是自己造的就有供应商，“交代”了就是了，然后，经销商自己就不用承担赔偿责任了，就是商标专用权人诉讼到法院也没有关系。由此，虽然《商标法》第五十二条规定其行为为“侵犯注册商标专用权”的行为，不但不必予以赔偿而且还可能有机会找到供应商索赔。问题是，如此法律规定，会不会使经销商“销售侵犯注册商标专用权的商品”更加肆无忌惮呢？
三种责任方式和经济责任
我国《民法通则》规定，商标“侵权的民事责任”承担方式主要有“停止侵害，消除影响，赔偿损失”三种。对于侵犯财产权的，当然主要的责任承担方式是“赔偿损失”；商标权是财产权，商标侵权，当然首先应当是赔偿经济损失。如按照《商标法》第五十六条第三款的规定“不承担赔偿责任”，还有什么责任好承担的呢？商标专用权人还有必要根据《商标法》第五十三条提起诉讼进行索赔么？
根据《商标法》规定，销售商标侵权商品即构成商标侵权；根据《民法通则》规定“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”那么，“销售侵犯注册商标专用权的商品的”，就应当承担赔偿责任。由此看来，《商标法》第五十六条第三款的规定，既与《商标法》第五十二条相冲突又违背我国民法的原则，给法律实践带来的困难是显而易见的。
综上所述，我国现行《商标法》关于销售侵犯注册商标专用权商品的侵权行为及其责任承担之规定相关的法律条文，存在着采用责任原则的冲突和逻辑方面的问题，造成了商标法律实践、操作中一定的困难，有待于进一步的理顺和完善。
笔者认为从操作实践的层面考虑有必要在司法解释或后期立法中予以修订、明确，以期在适用本条款时有明确的法律依据，更便于实践中的操作。
B. 销售侵犯注册商标专用权的商品怎么处罚
国家刑法关于侵犯知识产权的相关法规：
第二百一十三条 未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十四条 销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十五条 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者是单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十六条 假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第二百一十七条 以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
第二百一十八条 以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第二百一十九条 有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；
（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。
明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。
本条所称商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。
C. 销售侵犯商标权的商品怎么处罚
销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于商品流通环节中的一种商标侵权行为。通常侵犯注册商标专用权的商品，除靠生产者自行销售外，往往还要通过其他人的销售活动才能到达消费者手中。像这样的销售者，与侵犯注册商标专用权的商品的生产者一样，都起到了混淆商品出处、侵犯注册商标专用权、损害消费者利益的作用。因此对这种销售也应认定是一种侵犯注册商标专用权的行为，同样要按商标侵权行为处理，让其承担相应的法律责任。需要注意的是，侵犯注册商标专用权商品的生产者一般都是出于故意，但侵犯注册商标专用权商品的销售者则可能是出于故意，也可能不是。所以新《商标法》第六十四条第二款规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”
对于侵犯注册商标专用权的，依据《商标法》第五十三条、《商标法实施细则》第四十三条规定，工商行政管理机关可以采取下列措施给以处罚。
(1)责令停止侵权
①责令立即停止销售;
②没收、销毁侵权商品;
③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。
(2)处以罚款
工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。
对以上两项处理不服的，当事人可以收到通知之日起15天内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。逾期不起诉又不履行的，由工商管理机关申请人民法院强制执行。
(3)就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解
进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解，调解不成的，当事人可依法向人民法院起诉。
D. 关于涉嫌销售侵犯注册商标专用权的问题。
1、第十四条 对于无照经营行为，由工商行政管理部门依法予以取缔，没收违法所得；触犯刑律的，依照刑法关于非法经营罪、重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、危险物品肇事罪或者其他罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，并处2万元以下的罚款；
2、商标法第五十二条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的”，第五十六条“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”，销售侵权商品的属于侵权行为，但如果销售者不知道是侵权的商品，并能证明的可以不承担赔偿责任。
看你的情节严不严重，不严重的话会由法院执行，对社会造成了重大危害的话，公安局的经侦就会请你喝茶了
E. 如何理解商标侵权中的“销售侵犯注册商标专用权的商品的行为”
这属于商品流通环节中的一种商标侵权行为。通常侵犯注册商标专用权的商品，除靠生产者自行销售外，往往还要通过其他人的销售活动才能到达消费者手中。像这样的销售者，与侵犯注册商标专用权的商品的生产者一样，都起到了混淆商品出处、侵犯注册商标专用权、损害消费者利益的作用。因此对这种销售也应认定是一种侵犯注册商标专用权的行为，同样要按商标侵权行为处理，让其承担相应的法律责任。需要注意的是，侵犯注册商标专用权商品的生产者一般都是出于故意，但侵犯注册商标专用权商品的销售者则可能是出于故意，也可能不是。所以商标法还规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。据此可知，对于销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，是不能按商标侵权行为来追究其法律责任的，因此不应承担赔偿责任。