① 甲乙共同完成一项发明,就该项发明的专利申请权所作的判断中,下列哪些选项是正确的
甲或者乙都可以单独申请，也可以他们共同申请
② 辨析：甲乙共同完成一项发明，如果甲不同意申请专利，乙可以自行申请
在甲书面授权乙、或者书面放弃申请权并同意乙将共同完成的技术向国家知识产权局专利局提出申请时，乙才可以申请专利。如果在甲乙双方完成这项技术研发之前，有协议约定的话，应按照协议约定履行知识产权归属问题，如专利的申请权，所有权等权利。
③ 17、美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利,但它从未在中国申请并获得过专利,则其能否在中国
专利是具有地域性的。在美国获取的专利权只能在美国境内有效。不能在中国受到保护。
④ 甲涉及发明了一项专利后,转让给某单位使用
专利是可以转让的
专利申请人申请专利权，在成功被授予专利权之后，有权对此专利权进行转让，转让之后该受让单位就成为了专利权人。发明人可以免费实施该专利。
⑤ 甲乙共同完成一项发明，如果甲放弃专利申请权，乙可以单独申请，但取得专利后，甲有免费使用的权利 正
放弃就没有了，
这个专利就是乙了，
甲要用就的经过乙的许可了，
⑥ 甲乙共同完成一项发明，就该项发明的专利申请权所作的判断中，下列哪些选项是正确的（ ）
根据专利法15条的规定，行驶共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有专人的属同意。
根据2002年第一卷43题
甲，乙合作完成一项发明创造，并且约定申请专利的权利共有。以下哪些判断是错误的。
A 。。。。。
B。。。。。。
C如果甲欲转让其共有专利申请权，应当征得乙的同意。
D 如果甲转让其共有的专利申请权，乙在同等条件下有优先受让的权利。
参考答案给出,C是错误的。
79. 一项专利的专利权人为赵某和张某，二人未就该专利权的行驶进行任何约定。下面那些事正确的？
A...
B...
C 赵某在征得张某同意的情况下，可以将其共有的专利权转让给他人。
D ....
答案C正确。
所以这题的答案我个人觉得应该是C D都正确，你可以参考下。
⑦ 美国甲公司对其发明在美国拥有一项专利，但它从未在中国申请并获得过专利，那它能不能在中国得到保护呢
不能，但在中国生产的该产品无法出口到美国。
⑧ 5、企业甲拥有一项打火机专利，并一直生产以该项专利为技术支撑的打火机产品。企业乙对这款打火机进行研究
首先如果甲企业的打火机专利还在保护期间且一直在交年费的话，那么乙企业改进甲企业打火机并生产和销售的本身已经构成了对甲企业打火机专利的侵权行为，可以请求地方专利管理部门认定并责令乙企业停止侵权行为，因为乙企业的改进是在使用了甲企业的专利技术方案基础上加装一个防风装置且未经甲企业的许可，法律依据如下：
《专利法》第十一条 发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为。
需要注意的是：一并不是所有的知识产权行政管理部门都有专利的行政执法权，工商、版权部门也是知识产权部门，但他们没有执法权，还有具有执法权的专利行政部门是指市级以上专利行政部门（地方知识产权局）。
二、对于侵权行为，知识产权局的行政查出权仅限于认定侵权行为和责令停止侵权行为，没有没收、罚款的权力，而且地方知识产权的行政决定也不是马上生效，不具有终裁性，当事人不服知识产权局的行政决定可以可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉，法院的判决才具有终裁性。
有关地方知识产权处理侵权行为的其他规定内容:侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。（《专利法》第六十条）
⑨ 甲拥有一项炊具的外观设计专利,乙得知后便在其生产销售的酒具上标印了甲的专利号,乙的行为
我也认为是假冒。
假冒专利，显然侵犯了专利权人的利益。
冒充专利，就不侵犯专利权人的利益。因为冒充的专利，并不存在或者失效了。
专利失效后继续标注专利号码，是冒充专利！
⑩ 甲出资金让乙为自己研发一项技术,研发成功后,专利申请权归谁所有
有约定的，从其约定，没有约定的，专利申请权归研发人员即受托人；委托人可免费实施该专利。