㈠ 用别人注册的商标名称作为公司的名称会侵权吗
在后的企业名称对在先商标是否构成侵权，主要分析以下两种情况：
第一，企业字号在实际专使用中是属否被突出使用。一些企业核准登记企业名称后，把企业字号单独或突出标注在商品上或服务场所，这种标注方式属于商标使用行为，会侵犯他人的注册商标权。
第二，在先注册的商标是否具有较高的知名度。如果企业字号与注册商标文字相同，而在先注册商标的知名度很高。在这种情况下，如果突出使用企业字号，会被认定侵犯商标权。即便是没有突出使用，也会依据不正当竞争法，被认定侵权。相反，如果注册商标知名度不高，甚至没有使用，使用企业名称是一般不会被认定侵犯商标权。但在先的商标权利人可以要求该企业规范使用企业名称，或附加区别性标识。
㈡ 企业名称与商标权冲突怎么办
商标权与企业名称的冲突商标权和企业名称权是两个不同的法律概念。在我国，商标权是指商标权人依法对自己的注册商标所享有的占有、使用、收益、处分的权利。而企业名称权是指经核准登记的企业对其企业名称在核准登记的区域内享有的专用权利。
企业名称权与商标权的冲突主要包括：
1．将与他人企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标，引起相关公众对企业名称所有人与注册商标人的误认或者误解的
2、将与他人注册商标相同或者近似的文字登记为企业名称中的字号，引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解的。这就引起注册商标与企业名称的混淆，使国家对商标（专用）权的保护和对企业名称权的保护发生冲突。
国家工商行政管理局1999年发布了《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》，该《意见》规定，处理商标与企业名称混淆的案件，应当符合下列条件：
(一)商标与企业名称产生混淆，损害在先权利人的合法权益；
(二)商标已注册和企业名称已登记；
(三)自商标注册之日或者企业名称登记之日起5年内提出请求(含已提出请求但尚未处理的)，但恶意注册或者恶意登记的不受此限。 符合上述条件的商标注册人或者企业名称所有人认为自己的权益受到损害的，可以书面形式向国家工商行政管理局或者省级工商行政管理局投诉，以此来维护自己的合法权益
㈢ 认定商标侵权之后企业名称如何处理
首先商标侵权和企业名称属于是两个不同的行政管理部门，相互之间不受影响。
商标受《中华人民共和国商标法》约束，全国范围适用。
企业名称受《工商行政管理实施条例》管理，有地区限制。
除非是著名的商标为了保护自己的品牌不受损失，向工商行政管理局提出申请要求相关的企业修改企业名称。
如果相关的企业和商标不属于相同行业，工商行政管理局也无法要求企业修改名称。
如果依据商标法和工商行政部门确定，企业的名称确实对商标有损害，工商行政管理部门可以依《商标法》《反不正当竞争法》对企业名称侵犯商标专用权行为是否需要责令办理企业名称变更登记手续并未作出明确规定，仅笼统表述为“责令停止违法行为”。此时，办案机构可以借鉴《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》处理。
相关条例如下：http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/fztd/sfjs/2009-04/24/content_1499653.htm
㈣ 别人用我的公司名注册商标侵权吗
不侵权。公司名叫商复号在企业注册当地制受到保护，不允许他人作为企业名称登记，商标作为知识产权受到法律保护，如果对方的注册存在恶意或者会对您公司造成影响的话建议您在商标公告期提出异议，制止对方注册成功，具体操作事宜可以咨询商标注册代理机构。希望我的解释能对您有帮助。
㈤ 如果公司名称的商号被别人注册了商标，而且属于同行，这样是算我方侵权还是算对方侵权
你说的这个问题，属于商标注册和专用权的范畴。
在本案例中：
1、A公司内（陕西蓝田县）“当地工容商局登记注册与2018年5月，持有ABC（举例）商号“，这说明A公司登记时间在2018年05月份；
2、“B公司（陕西西安市）在当地工商局注册登记，为2016年3月，于2019年5月B公司将ABC注册为商标，并获得商标局注册成功的商标”，这说明B公司登记时间为2016年03月份，商标注册时间为2019年05月；商标法规定，注册商标有效期10年，自核准注册之日计算。因此，本案B公司的注册商标的有效起算时间为2019年05月份。
3、本案中，谁的商标有效？？
很显然，B公司设立登记在先，商标注册在先，当然是B公司持有的商标具有法定权利。A公司尚未注册商标，其在此后的生产经营中，不得擅自使用B公司注册的商标，否则，构成对B公司的侵权。
4、本案中，A公司是否还可以申请注册相同的商标？？
根据商标法规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。因此，B公司注册在先，A公司不得注册相同的商标。
上述解答，供你参考。
㈥ 企业名称权与商标注册权发生争议怎么处理
1.企业字号和商标是两来种权利
2.企业字号仅自限于当地的保护，跨省不受保护
3.商标专用权是全国范围的保护
4.商标专用权是一种更高的权利，比如字号叫，天津百佳宴有限公司，是餐饮上面的，有人注册了百家宴在餐饮上面，那么注册商标的可以使用百佳宴使用，那个公司字号的就只能使用全称了。
5.天津地区商标注册及全国商标“天津商标注册王老师”
㈦ 先注册商标在前，注册公司名称在后，公司构成侵权吗
根据《商标法》
第二十二条 商标注册申请人应当按规定的商品分类表填报使用商标的商品类别和商品名称，提出注册申请。
商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。
第二十三条 注册商标需要在核定使用范围之外的商品上取得商标专用权的，应当另行提出注册申请。
如果单纯只是商标名称相同，但A公司与B公司只是用相同商标经营不同产品的话，并不属于侵犯商标权，除非A公司是驰名商标。
如果B公司与A公司是经营同一种产品或者服务，那么可以进行维权，需要收集对方注册公司晚于A公司商标注册成功的时间，以及B公司使用A公司商标的证据。
㈧ 企业字号使用在前，商标使用在后，构成侵权吗
商号权和商标权也都是属于知识产权中的一部分，这个要看具体情况具体分析了呢回。
如果是单纯的在先答使用，并没有侵害他人已经核准注册的商标，那就没有任何问题，可以放心使用，不必担心。
如果您虽然是在先使用的企业字号，并且主营产品也和他人的商标相同，也一直用的企业字号做的宣传，建议您乘早修改，这样做容易导致公众误认，对方要是起诉就涉及到了侵权，或者您使用别的商标，这样就不会引起冲突。
㈨ 如何判断企业名称权侵犯注册商标专用权
从两个典型案例看商标权与企业名称权冲突的处理原则
商标和企业名称均为商业标志，前者用于区别不同来源的商品或服务,后者用于区别不同市场主体。从管理方式上看，我国企业名称登记由各级工商机关在其区域范围内负责，无须检查该企业名称是否与他人商标相同或相似。由于企业名称登记时并不与商标进行联合检索，确权过程中也没有设立公示和异议程序，因而企业名称与在先注册商标相同或相似的情况大量存在。对于此类权利冲突，以保护在先注册商标权为处理原则。
一般来说，在后的企业名称对在先商标构成侵权包括两种可能：一是突出使用字号侵犯他人注册商标专用权，二是正常使用企业名称但仍然构成不正当竞争。但是，如果在后的企业名称的登记具有合法合理来源，企业系善意登记，在使用中未突出使用字号并且未导致公众混淆，那么可以构成合法使用。
在这里，笔者以成都同德福合川桃片食品有限公司诉重庆市合川区同德福桃片有限公司、余晓华侵害商标权及不正当竞争纠纷案及北京大宝化妆品有限公司与北京市大宝日用化学制品厂、深圳市碧桂园化工有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷提审案为例，说明判断使用与他人注册商标相同或者近似的文字作为自己企业名称中的字号并在产品上使用该字号是否构成商标侵权需要考虑哪些因素。
第一，登记使用的企业名称中的字号是否有合法或合理来源。实践中，不少企业通过将他人商标用作字号的方式来攀附他人商誉，因此考察字号的来源是探明企业名称登记行为是否具有善意的第一步。在“同德福案”和“大宝案”中，被告皆有使用涉案字号的正当理由。在前案中，被告余晓华系知名老字号同德福斋铺经营者的后代，基于同德福斋铺的字号曾经获得的知名度及其与同德福斋铺经营者之间的直系亲属关系，其将个体工商户名称和相关公司字号登记为“同德福”具有合理性；在后案中，大宝日化厂成立时将“大宝”作为企业字号不具有恶意是各方当事人均认可的事实，因而不能简单地以该字号晚于大宝系列商标注册的时间为由，否认大宝日化厂使用“大宝”字号的合理性。
第二，字号在实际使用中是否被突出使用。判断企业字号是否侵犯商标权，除了考察企业对字号的登记是否具有善意，还要考察企业在实际使用中是否也具有善意，而这就需要着重考察字号是否被突出使用。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，构成商标侵权。在判断是否突出使用时，需要把握以下几点：字号相对于周围的图文环境是否在字体、颜色或表现形式等方面有突出的视觉效果，给人留下较深印象；是否附加有区别性标识；区别性标识是否足以引起消费者的注意并消除混淆。例如，在“同德福案”中，从被告产品的外包装来看，重庆同德福公司使用的是企业全称，标注于外包装正面底部，“同德福”三字位于企业全称之中，与整体保持一致，没有以简称等形式单独突出使用，也没有为突出显示而采取任何变化，且整体文字大小、字形、颜色与其他部分相比不突出。因此，其行为系规范使用，不构成突出使用字号，也不构成侵犯商标权。与之相对，在“大宝案”中，从被告生产、销售的SOD蜜等化妆品与洗涤类产品的包装上看，“大宝日化”字样在前且明显，大宝日化厂的贝贝熊注册商标在背面且很小，这种差异化的位置和大小设计导致具备识别性的“大宝”字样实际上被“突出使用”，因此侵犯他人商标权。
值得补充的是，对于一些知名度较高的商标而言，即使规范使用含有与其相同或近似文字的企业字号，仍有可能导致消费者对于商品来源以及不同经营者之间是否有关联等产生混淆误认，因此这种情形仍然构成不正当竞争，应当判令停止在相关商品上使用。例如，在“飞利浦案”中，法院认为，被告在涉案商品包装盒等位置标注“飞利浦国际集团（香港）有限公司监制”不属于我国《商标法》规定的商标侵权行为。但是，因原告的飞利浦注册商标具有较高知名度，被告标注“飞利浦国际集团（香港）有限公司监制”的行为违反了诚实信用原则。法院最终适用《民法通则》第四条、《反不正当竞争法》第二条认定被告构成不正当竞争。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）进一步明确规定：企业名称因突出使用而侵犯在先注册商标专用权的，依法按照商标侵权行为处理；企业名称未突出使用但其使用足以产生市场混淆、违反公平竞争的，依法按照不正当竞争处理。
第三，与字号对应的他人商标的知名度如何。商标的知名度在确认商标与字号的权利冲突方面具有多重作用：一方面，知名度可以判明权利冲突中是否存在恶意；另一方面，知名度还是认定是否构成市场混淆的前提条件。例如，在“同德福案”中，法院认为，原告的证据不足以证明同德福TONGDEFU及图商标已经具有相当知名度，即便他人将“同德福”登记为字号并规范使用，也不会引起相关公众误认，因而不能说明被告将个体工商户名称和相关企业字号注册为“同德福”具有“搭便车”的恶意。而在“大宝案”中，情况有所不同，大宝系列注册商标通过多年的广告宣传，其广告语“大宝明天见，大宝天天见”使消费者耳熟能详，已经具有了较高的知名度，只要提到“大宝”，消费者就会将其与大宝化妆品品牌联系在一起。因此，该案被告突出使用大宝日化标识，明显具有攀附大宝系列注册商标商誉的恶意，易使相关公众对其商品来源产生混淆误认，或者认为不同的生产者之间有关联，因此涉嫌侵权。□上海市第二中级人民法院 袁 博
（以上内容仅供学习参考）