侵犯专利权巨额赔偿

① 如何应对"专利流氓"提起的侵权诉讼

专利流氓他们图的并不是胜诉，而是和解金（settlement）。他们真正的靠山并不是专利本身很先进、很有价值，而是专利诉讼很贵。

那企业面对专利诉讼应该怎么做呢？
首先，最重要的一点就是冷静，不要收到律师信就开始恐慌，以为律师信就意味着巨额赔偿，就想着去找对方和解，那就落入圈套了，冷静之后保持头脑清醒进入第二步。
第二步，看看对方说的侵权产品自己是不是生产，若根本不生产，那就对其置之不理就好了，大家不要以为这种情况不存在，这些专利蟑螂公司经常会采取广撒网的模式，之前并没有对你的产品进行详细了解，反正发个律师信对于他来说，只是个邮件群发功能而已。若是本企业确实生产律师信提到的产品，那就进入第三步应对策略。
第三步，分析对方律师信提到的专利，为防止对方有后手，最好把对方所有的专利检索、下载、分析。若分析的结果是技术方案不同，或技术方案相同，但专利权失效，继续采取置之不理策略，当然若想以后不再受其骚扰，也可以发个律师信回函给对方，若确实技术方案落入对方专利权利要求项，对方专利又在权利有效期内，就进入第四步策略。
第四步，看对方专利是在哪个国家申请的，是不是我们的市场国，若不是我们的市场国，也不存在海关过境，那目前对我们不存在威胁，但是，日后要将该公司列入重点监测对象，一是监测该公司后续的专利公开，二是监测该公司具有优先权的专利在其他国家的布局情况，也就是说目前不侵权，不代表以后不侵权。若确实有侵权，那就进入第五步策略。
第五步，策略也就是实打实的专利诉讼应对策略了，这时候就要联合公司的法务部并聘请专利律师事务所律师一起进入备战状态，作为企业知识产权部门主要做的就是寻找证据，无效对方专利，法务部可以采取管辖区异议等策略为寻找证据拖延时间

② PC World评出科技界最著名5起专利诉讼案，都有那些啊

以下是PC World评选出的科技界最著名的五起专利诉讼案：
1、谁才是图形用户界面的发明者？苹果？微软？还是施乐？
这看起来是一件陈年旧案，因为微软发布的首款成功的图形用户界面操作系统Windows 3.0已经面世近30年了。图形用户界面确实是一个伟大的创意，但它到底是谁发明的呢？针对图形用户界面的专利权，苹果、微软和施乐展开了连环诉讼战。
苹果创始人史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）认为，发明图形用户界面的不是微软，而是苹果。市场调研机构Insight 64的资深半导体行业分析师南森·布鲁克伍德（Nathan Brookwood）表示，当年乔布斯参观施乐的帕洛阿尔托研究中心时看到了一款早期的操作系统版本，之后产生了图形用户界面的创意。
不管这种说法是真是假，苹果于1988年将微软告上联邦法庭，称微软的图形用户界面设计侵犯了苹果Mac操作系统的专利权。然而不久之后，施乐又将苹果告上法庭，指责苹果偷窃施乐的创意。
在经过长达六年的诉讼和上诉之后，美国最高法院做出了终审判决，驳回苹果和施乐的起诉。苹果的起诉被驳回的原因是，苹果无法提出有力的证据；施乐的起诉被驳回的原因是，该案件拖延的时间太长。
2、SCO起诉Linux剽窃UNIX代码：一场闹剧。
2003年初，一家名不见经传的公司SCO做出了一个震惊硅谷的宣布：开放源代码的Linux操作系统剽窃了UNIX系统的代码。
此案可追溯到1993年，当时Novell斥资3亿多美元收购了UNIX系统实验室，后者拥有UNIX版权及许可证。两年后，Novell将UNIX业务出售给SCO。之后，这笔交易是否包含了UNIX代码版权的出售就成为争议的焦点。
随后，SCO发起了一系列诉讼，首先将IBM告上法庭，要求IBM支付10亿美元的侵权赔偿金。之后，Novell、红幅和戴姆勒-克莱斯勒先后成为SCO的被告。
然而，2007年8月10日，美国法官判定，Novell拥有UNIX的版权，SCO应向Novell支付250万美元补偿金。当年9月18日，SCO申请了破产保护，12月27日被纳斯达克摘牌，这场闹剧也以这样的方式收场。
3、黑莓制造商RIM遭起诉，6亿美元了解官司。
原本很少有人知道美国弗吉尼亚州还有一家叫作NTP的公司，然而，2001年这家公司将著名的黑莓手机制造商RIM告上法庭，称RIM侵犯了包括无线电子邮件技术在内的多项NTP所持有的技术专利，并索取5300万美元的赔偿。
如果本案就此结束，那它也就是又一起侵犯专利案件而已。之后不久，又一位法官判定，RIM的黑莓数据网络同样侵犯了NTP的专利权。当时很多人担心黑莓手机的命运将就此终结。幸运的是，RIM与NTP达成和解，RIM向NTP支付了6.15亿美元，成为科技专利诉讼案中和解费用最高的案件之一。
4、英特尔芯片设计遭起诉，殃及惠普等PC厂商。
英特尔和一家名为Integraph的电脑芯片开发商于1997年卷入一场马拉松式的专利诉讼战。Integraph指责英特尔侵犯了其Clipper芯片的专利技术，并要求英特尔赔偿3亿美元。另外，Integraph还指责英特尔的VLIW微处理器指令组设计侵犯其专利，英特尔最后赔偿了2.25亿美元。Integraph通过这两起诉讼案获得了英特尔的5.25亿美元的巨额赔偿。
使问题进一步复杂的是，包括惠普在内的电脑生产商也被卷入其中，因为这些电脑生产商都从英特尔购买了涉及侵犯Integraph专利的芯片产品。最后，这些诉讼案都达成和解。
5、微软Word遭起诉，巨人做出让步。
或许世界上没有哪款软件比微软Word更为普及。因此，当一家名为i4i的加拿大公司针对Word侵权提起诉讼时，全世界都震惊了。
这家总共只有30名员工的小公司称，微软Word中的XML功能侵犯了其专利技术，并要求法院禁止微软Word在市场销售。2009年8月，美国德克萨斯州东区联邦地方法院判定，微软Word软件侵犯i4i专利技术的事实成立，对微软处以2.9亿美元的罚款，并要求微软在60天内停止销售侵权的Word版本。
微软对该判决存在异议，并将此案上诉至美国上诉法院。2009年12月，美国联邦巡回上诉法院驳回微软的上诉请求，并禁止微软销售包含侵权代码的Word软件。该判决已于2010年1月11日正式生效。随后微软表示，将移除Word 2007和Office 2007中的部分代码。
尽管微软Word并未遭到完全封杀，但微软也被迫对Word程序做出改动，向i4i做出让步。

③ 深圳初创企业被起诉专利侵权怎么办

深圳初创企业被起诉专利侵权怎么办？初创企业在申请专利之后，突然被告知自己专利侵权了，巨额的罚款你应该如何面对呢？通过本文，你可以知道被起诉专利侵权怎么办，让你面对其他人的起诉可以淡定自若的完成。深圳初创企业被起诉专利侵权怎么办？1、审查原告的专利权是否有效根据专利法的规定，我国的专利可以分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利。发明专利经过了实质审查，而实用新型专利和外观设计专利没有经过实质审查，只要形式上符合要求，就会发给专利证书。所以，在我国很多大实用新型专利和外观设计专利是不符合专利法要求的实质要件的。新颖性，即专利技术方案在专利申请以前国内外都没有过，没有人公开发表也没有人公开使用(2008年专利法修改以前，新颖性规定的是国内公开使用和公开发表、国外仅公开发表)。这个时候的参照物不仅仅要求能跟专利进行比对，而且时间上必须在专利申请之前。虽然专利法规定，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。但是，很多时候，法院的法官没有理科或者工科背景，不能独立的对技术的问题作出判定，或者不愿对技术的问题作出判定。如果技术比较复杂，建议可以到专利复审委员会申请专利无效。专利复审委员会受理后，请求法院中止审理，一般法院还是比较喜欢这种方式的。2、拿原告的专利跟被告的产品或者技术方案进行比对很多人拿原告的产品跟被告的产品进行比对，这样是错误的。这种比对并非简单的一样还是不一样。关键是要看原告的专利权利要求书第1项(有的时候包括第2项)独立权利请求的技术特征有哪些，被告的产品和技术方案有没有包括这些技术特征。如果包括了这些技术特征，虽然多出了一些技术特征是不一样的，也构成侵权。如果不能全部包括这些技术特征，但是有些技术特征与专利请求书的从属权利请求一样，也不构成侵权。

④ 近日，英特尔在一桩专利侵权案中败诉，该起案件有何值得关注的信息

近日美国科技巨头英特尔公司在一桩专利侵权案中败诉，按照法院的裁定，英特尔公司因为侵犯了美国VLSI公司的两项专利，判定英特尔公司需要向VLSI公司赔偿21.8亿美元的赔款，这个赔款的金额约占二零二零年英特尔公司净利润的一成，而在这起案件中值得关注的是VLSI公司在成立至今没有发布过任何产品，英特尔的特理公司称这家公司是一家僵尸公司，而这家公司唯一的潜在收益就是这起诉讼获得的赔款。

英特尔近些年来面对竞争对手的冲击显得有些力不从心，特别是苹果公司出于对英特尔处理器的功耗不满而选择重新开始设计MAC BOOK芯片，这也使得英特尔的未来呈现出不可预测性，而专利案的影响对英特尔的影响也会非常大，这家老牌科技巨头将会如何面对困境值得大家的持续关注。