是否获得专利权

『壹』 科学发现可不可以被授予专利权

不是“科学发明”，而是“科学发现”不能授予专利。
科学发现，是指对自然界中客观存在的未知物质、现象、变化过程及其特性和规律的揭示。科学理论是对自然界认识的总结，是更为广义的发现，它们都属于人们认识的延伸。这些被认识的物质现象、过程、特性和规律不同于改造客观世界技术方案，不是专利法意义上的发明创造。例如，发现卤化银在光照下有感光特性，这种发现不能被授予专利权，但是根据这种发现制造出的感光胶片以及此感光胶片的制造方法则可以被授予专利权。又如，从自然界找到一种以前未知的以天然形态存在的物质，仅仅是一种发现，不能被授予专利权。
应当注意，发明和发现虽有本质不同，但两者关系密切。通常，很多发明是建立在发现的基础之上的，进而发明又促进了发现。发明与发现的这种密切关系在化学物质的“用途发明”上表现最为突出，当发现某种化学物质的特殊性质之后，利用这种性质的“用途发明”则应运而生。
授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
1．新颖性
新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或实用新型在国内外出版物公开发表过、没有在国内公开使用过或以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。在某些特殊情况下，尽管申请专利的发明或者实用新型在申请日或者优先权日之前公开，但在一定的期限内提出专利申请的，仍然具有新颖性。我国专利法规定申请专利的发明创造在申请日以前6个月内，有下列情况之一的，不丧失新颖性：
·在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；
·在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；
·他人未经申请人同意而泄露其内容的。
2．创造性
创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。例如，申请专利的发明解决了人们渴望解决但一直没有解决的技术难题；申请专利的发明克服了技术偏见；申请专利的发明取得了意想不到的技术效果；申请专利的发明在商业上获得成功。一项发明专利是否具有创造性，前提是该项发明是否具有新颖性。
3．实用性
实用性是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极的效果即不造成环境污染以及能源或者资源的严重浪费，不会损害人体健康。如果申请专利的发明或者实用新型缺乏技术手段，申请专利的技术方案违背自然规律，或利用独一无二自然条件所完成的技术方案，则不具有实用性。
我国专利法规定：外观设计获得专利权的实质条件为新颖性和美观性。新颖性是指申请专利的外观设计与申请日以前已经在国内外出版物上公开发表的外观设计不相同或者不相近似、与申请日前已在国内公开使用过的外观设计不相同或者不相近似；美观性是指外观设计用在产品上时能使人产生一种美感，增加产品对消费者的吸引力。

『贰』 专利权的取得方式有哪些

专利权的主体可以是发明此项技术的创始人，也可以是转让人，当一项技术创造出来时，若不及时申请专利权，被他人进行盗窃使用时，便很难得到法律的保护，那么专利权的取得方式是什么呢?
一、专利权的取得方式
根据我国的相关法律规定，专利权的取得是依照专利权人的申请取得的，发明创造要取得专利权，必须满足实质条件和形式条件。实质条件是指申请专利的发明创造自身必须具备的属性要求，形式条件则是指申请专利的发明创造在申请文件和手续等程序方面的要求。此处所讲的授予专利权的条件，仅指授予专利权的实质条件。
二、专利权的取得的手续
1、申请发明和实用新型应当提交的文件
(1)请求书。
请求书是指申请人向专利部门提交的请求授予其发明或者实用新型以专利权的一种书面文件。
请求书应当写明发明或者实用新型的名称，发明人的姓名，申请人姓名或者名称、地址，以及其他事项。
(2)说明书。
说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准;必要的时候，应当有附图。
(3)说明书摘要。
说明书摘要是对发明或者实用新型的技术要点进行简要说明的书面文件。
(4)权利要求书。权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源;申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。
2、申请外观设计专利应当提交的文件
(1)请求书。
(2)图片或者照片。提交的该外观设计的图片或照片，应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
三、专利申请的审查与授权
(一)发明专利的审查与授权
1、初步审查。
国务院专利行政部门在受理发明专利申请后，应对该申请在形式上是否符合专利法的规定进行审查。
2、专利申请的修改和撤回。
国务院专利行政部门在初步审查后，应将审查意见通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见或补正。申请人期满未答复的，其申请被视为撤回。申请人陈述意见或补正后，专利局仍认为不符合专利法规定的形式要求的，应当予以驳回。
3、公开
(1)自动公开。发明专利申请经初步审查认为符合专利法要求的，自申请日起满18个月，即行公布。
(2)早期公开。国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。
4、实质审查
(1)实质审查申请。发明专利申请自申请日起3年内，专利局可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查，申请人无正当理由逾期请求实质审查的，该申请即被视为撤回。
(2)依职权进行的实质审查。专利局认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查，但应当通知申请人。
5、授权与驳回
发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，专利局将作出授予发明专利权的决定，发给发明专利证书，并予以登记和公告。
对于不符合授权条件的，应当通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见，或者对其申请进行修改。经过修改后符合条件的，做出授权的决定。无正当理由逾期不答复的，该申请被视为撤回。
发明专利申请经申请人陈述意见或者进行修改后，国务院专利行政部门仍然认为不符合专利法规定授权条件的，应当予以驳回。
6、对驳回专利申请的法律救济
(1)专利复审。
(2)诉讼。
(二)实用新型和外观设计的审查与授权
实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门做出授予实用新型或外观设计专利权的决定，发给相应的专利证书，同时予以登记和公告。实用新型和外观设计专利权自公告之日起生效。
四、专利的无效宣告
(一)申请任何单位或者个人认为专利权的授予不符合授予专利权之条件的，都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
(二)宣告无效的程序
1、审查并作出决定。
2、将决定及时通知申请人和专利权人。
3、对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。(前置程序)
(三)无效宣告的法律后果
1、具有溯及力。专利权被宣告无效后，专利权视为自始即不存在。
2、溯及力的例外：
(1)宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。
(2)但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。如果依照上述规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。

『叁』 专利权是否有效

只要你缴纳了年费,在申请日起十年内,你的专利权都是有效的。
检索到了类似专利，不等于你的专利权无效。
宣告你的专利权无效，只能走无效程序。在宣告无效前，你当然可以维权，因为你的权利存在。
至于能不能维权成功，有很多因素。比如你的权利是否稳定，会不会被无效等等。
具体可以咨询专利代理人。

『肆』 获得专利权的权利是否会侵犯其他专利权

专利权是由国家知识产权局专利局依法授予的权利，其本身不会侵犯他人权利。专利权保护的技术方案或设计在实施过程中，如果该技术方案或设计以他人在先专利的方案为基础，则会导致侵权。

『伍』 如何判断是否侵犯发明、实用新型专利权

对于发明、实用新型专利权，判定的标准是看被控侵权物（产品或方法）的技术特征是否落入专利权的保护范围，如落入，则构成侵权。判定的方法则是将被控侵权物的技术特征与专利权的保护范围进行对比，具体方法如下：

1、确定专利权的保护范围。发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求，解释专利权利要求时，应当以专利权利要求书记载的技术内容为准，而不是以权利要求书的文字或措辞为准。

2、根据全面覆盖原则，将被控侵权物（产品或方法）的全部技术特征与专利权利要求中记载的技术方案的全部技术特征逐一进行对应比较，被控侵权物（产品或方法）与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同，则构成侵权。

(5)是否获得专利权扩展阅读：

专利权的主体即专利权人，是指依法享有专利权并承担相应义务的人。专利权主体包括以下几种：

发明人

发明人或设计人，是指对发明创造的实质性特点作出了创造性贡献的人。在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助性工作的人，例如试验员、描图员、机械加工人员等，均不是发明人或设计人。

其中，发明人是指发明的完成人；设计人是指实用新型或外观设计的完成人。发明人或设计人，只能是自然人，不能是单位、集体或课题组。

发明创造是智力劳动的结果。发明创造活动是一种事实行为，不受民事行为能力的限制，因此，无论从事发明创造的人是否具备完全民事行为能力，只要他完成了发明创造，就应认定为发明人或设计人。

发明人或者设计人包括非职务发明创造的发明人或者设计人和职务发明创造的发明人或者设计人两类。非职务发明创造，是指既不是执行本单位的任务，也没有主要利用单位提供的物质技术条件所完成的发明创造。

对于非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人。发明人或者设计人对非职务发明创造申请专利，任何单位或者个人不得压制。申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。

如果一项非职务发明创造是由两个或两个以上的发明人、设计人共同完成的，则完成发明创造的人称之为共同发明人或共同设计人。共同发明创造的专利申请权和取得的专利权归全体共有人共同所有。

单位

对于职务发明创造来说，专利权的主体是该发明创造的发明人或者设计人的所在单位。职务发明创造，是指执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造。

这里所称的“单位”，包括各种所有制类型和性质的内资企业和在中国境内的中外合资经营企业、中外合作企业和外商独资企业；从劳动关系上讲，既包括固定工作单位，也包括临时工作单位。

执行本单位任务所完成的发明创造。包括三种情况：

(1)在本职工作中作出的发明创造；

(2)履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；

(3)退职、退休或者调动工作后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。

在第(3)种情况中，只有同时具备两个条件，才构成职务发明创造：第一，该发明创造必须是发明人或设计人从原单位退职、退休或者调动工作后1年内作出的；第二，该发明创造与发明人或设计人在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有联系。

『陆』 决定能否获得专利权的最重要的条件是什么

只要符合这三个特征的话，一般来说是可以申请专利的，但法律规定不成为专利方面的除外了。新颖性是最重要的，

『柒』 获得专利权的实质性要件有哪些

一、新颖性 新颖性的概念 新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件中。因此，具备新颖性的发明和实用新型应当既不同于现有技术，也不同于在申请日以前由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件中的发明或者实用新型。 新颖性的审查 审查原则 审查新颖性时，应当根据以下原则进行判断： (1)同样的发明或者实用新型 被审查的发明或者实用新型专利申请与现有技术或者申请日前由他人向专利局提出申请并在申请日后（含申请日）公布的（以下简称申请在先公布在后的）发明或者实用新型的相关内容相比，如果其技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同，则认为两者为同样的发明或者实用新型。需要注意的是，在进行新颖性判断时，首先应当判断被审查专利申请的技术方案与对比文件的技术方案是否实质上相同，如果专利申请与对比文件公开的内容相比，其权利要求所限定的技术方案与对比文件公开的技术方案实质上相同，所属技术领域的技术人员根据两者的技术方案可以确定两者能够适用于相同的技术领域，解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果，则认为两者为同样的发明或者实用新型。 (2)单独对比 判断新颖性时，应当将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或申请在先公布在后的发明或实用新型的相关技术内容单独地进行比较，不得将其与几项现有技术或者申请在先公布在后的发明或者实用新型内容的组合、或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比。即，判断发明或者实用新型专利申请的新颖性适用单独对比的原则。这与发明或者实用新型专利申请创造性的判断方法有所不同。 审查基准 判断发明或者实用新型有无新颖性，应当以专利法第二十二条第二款为基准。 为有助于掌握该基准，以下给出新颖性判断中几种常见的情形。 1、相同内容的发明或者实用新型如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件所公开的技术内容完全相同，或者仅仅是简单的文字变换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。另外，上述相同的内容应该理解为包括可以从对比文件中直接地、毫无疑义地确定的技术内容。例如一件发明专利申请的权利要求是“一种电机转子铁心，所述铁心由钕铁硼永磁合金制成，所述钕铁硼永磁合金具有四方晶体结构并且主相是nd2fe14b金属间化合物”，如果对比文件公开了“采用钕铁硼磁体制成的电机转子铁心”，就能够使上述权利要求丧失新颖性，因为该领域的技术人员熟知所谓的“钕铁硼磁体”即指主相是nd2fe14b金属间化合物的钕铁硼永磁合金，并且具有四方晶体结构。 2、具体（下位）概念与一般（上位）概念 如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件相比，其区别仅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具体（下位）概念限定同类性质的技术特征，则具体（下位）概念的公开使采用一般（上位）概念限定的发明或者实用新型丧失新颖性。例如，对比文件公开某产品是“用铜制成的”，就使“用金属制成的”同一产品的发明或者实用新型丧失新颖性。但是，该铜制品的公开并不使铜之外的其他具体金属制成的同一产品的发明或者实用新型丧失新颖性。反之，一般（上位）概念的公开并不影响采用具体（下位）概念限定的发明或者实用新型的新颖性。例如，对比文件公开的某产品是“用金属制成的”，并不能使“用铜制成的”同一产品的发明或者实用新型丧失新颖性。又如，要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅在于发明或者实用新型中选用了“氯”来代替对比文件中的“卤素”或者另一种具体的卤素“氟”，则对比文件中“卤素”的公开或者“氟”的公开并不导致用氯对其作限定的发明或者实用新型丧失新颖性。 3、惯用手段的直接置换 如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。例如，对比文件公开了采用螺钉固定的装置，而要求保护的发明或者实用新型仅将该装置的螺钉固定方式改换为螺栓固定方式，则该发明或者实用新型不具备新颖性。 4、数值和数值范围 如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征，例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量，而其余技术特征与对比文件相同，则其新颖性的判断应当依照以下各项规定。 (1)对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

『捌』 取得专利权是否就取得了专利申请权

申请人是否一定有专利权？ 不一定。如果申请的专利获得国家的授权后，申请版人才获得专利权成为专利权人权。这个问题“想当然”一下就可以。 不管是谁发明的只要是谁申请的专利权就归谁是这样吗？ 不一定。有好多情况，一时只想到3种，等以后补充：1. 不丧失新颖性的公开的情况：在后的发明人或者申请人都不会获得专利权；2. 合作发明有合同约定的情况：只有合同约定有申请权的才能获得申请权，进而有可能取得专利权；3. 美国特殊情况：美国施行的是先发明制，因此只有发明人才有可能获得专利权。 我看到法条上有“转让申请权”的说法，那申请权转让后他自己还有专利权吗？ 当然没有了！