A. 实用新型专利的疑问
1、没有国际专利一说。专利是向每个国家分别申请、分别由每个国家单独审批并授权的。
2、实用新型只进行形式审查，不做实质审查。也就是不会审查是否真的具备新颖性、创造性和实用性的专利实质性条件。既然你知道有他人早于你申请了专利，那很可能你的实用新型专利因不具备新颖性而成为一张专利证书废纸。
但，一个产品可以同时具有多个专利，每个专利的保护范围是完全不相同的。因此，有可能你的专利也是有效的。你把你自己的专利号、人家的专利号发给我（我信箱：[email protected])，我给你看看~
B. 外观设计专利权-不当-无司法行政判决是什么意思
外观设计专利权与发明和实用新型专利权一样，是一种无形财产权，其权利客体无法像有形专财产那样明属晰地予以界定。要合理保护外观设计专利权，必须使公众能够以足够的确定程度知道外观设计专利权的保护范围。在外观设计专利侵权纠纷案件中，要判断被控侵权产品是否侵犯了外观设计专利权，首先应当确定权利人的外观设计专利权的保护范围。外观设计专利权保护范围的确定是外观设计专利侵权判定的基础。
C. 如何认定实用新型专利权被侵犯
看实物有没有在权利要求书的保护范围内，如果你是外行，可能看不懂专利的权利要求的
D. 如何实施对实用新型专利权的异议
一般权利申请人在申请实用新型时都会有一个异议期，在异议期内向专利局提出就行了，如果对已经取得的实用新型有异议，只能向专利申请委员会提出撤销申请了！是否准许就难说了！
E. 实用新型专利权评价无效在淘宝网能发起投诉吗
可以发起投诉抄，但是基本上不会有什么结果。淘宝上在受理专利侵权投诉的时候，对于实用新型专利和外观设计专利，一律要求投诉人（专利权人）提供专利权评价报告，如果投诉人不提供，是不会受理的。你到时候是提供评价报告也好，不提供也罢，都得不到你想要的结果。不提供吧，不会受理。提供吧，你的专利权被评价为没有新颖性或者没有创造性，都不可能有什么结果。
F. 如何判定发明、实用新型专利权侵权
如何判定发明、实用新型专利权侵权？(三)等同侵权 发明专利、实用新型专利侵权需要一定的判断标准，如果未能符合判断标准则不能认定为侵权。那么如何判定发明、实用新型专利权侵权？主要有哪些方法？如何判定发明、实用新型专利权侵权(一)技术特征的比对方法1、判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征，并以权利要求中记载的全部技术特征与被诉侵权技术方案所对应的全部技术特征逐一进行比较。2、被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个或多个技术特征，或者有一个或一个以上技术特征不相同也不等同的，应当认定其没有落入专利权保护范围。3、进行侵权判定，不应以专利产品与被诉侵权技术方案直接进行比对，但专利产品可以用以帮助理解有关技术特征与技术方案。4、权利人、被诉侵权人均有专利权时，一般不能将双方专利产品或者双方专利的权利要求进行比对。5、对产品发明或者实用新型进行专利侵权判定比对，一般不考虑被诉侵权技术方案与专利技术是否为相同技术领域。(二)相同侵权6、相同侵权，即文字含义上的侵权，是指被诉侵权技术方案包含了与权利要求记载的全部技术特征相同的对应技术特征。7、当权利要求中记载的技术特征采用上位概念特征，而被诉侵权技术方案的相应技术特征采用的是相应的下位概念特征时，则被诉侵权技术方案落入专利权保护范围。8、被诉侵权技术方案在包含了权利要求中的全部技术特征的基础上，又增加了新的技术特征的，仍然落入专利权保护范围。但是，如果权利要求中的文字表述已将增加的新的技术特征排除在外，则不应当认为被诉侵权技术方案落入该权利要求的保护范围。9、对于组合物的封闭式权利要求，被诉侵权技术方案在包含权利要求中的全部技术特征的基础上，又增加了新的技术特征的，则不落入专利权保护范围。但是，被诉侵权技术方案中新增加的技术特征对组合物的性质和技术效果未产生实质性影响或该特征属于不可避免的常规数量杂质的情况除外。10、对于包含功能性特征的权利要求，如果被诉侵权技术方案不但实现了与该特征相同的功能，而且实现该功能的结构、步骤与专利说明书中记载的具体实施方式所确定的结构、步骤相同的，则被诉侵权技术方案落入专利权保护范围。11、在后获得专利权的发明或实用新型是对在先发明或实用新型专利的改进，在后专利的某项权利要求记载了在先专利某项权利要求中记载的全部技术特征，又增加了另外的技术特征的，在后专利属于从属专利。实施从属专利落入在先专利的保护范围。下列情形属于从属专利：(1)在后产品专利权利要求在包含了在先产品专利权利要求的全部技术特征的基础上，增加了新的技术特征；(2)在原有产品专利权利要求的基础上，发现了原来未曾发现的新的用途；(3)在原有方法专利权利要求的基础上，增加了新的技术特征。
G. 为什么先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利
这种情况是因为申请人在同一天用这一项专利同时申请了实用新专型和发明，这种情况俗称属双报，是专利申请中常用的手段。当申请人不确定能够成功申请发明或者申请人急于保护专利技术时会用到这种方法，主要优点是实用新型下证快通过率高，即使发明申请没通过起码也有实用新型的保护。如果发明也通过了，因为同一专利不能同时拥有实用新型和发明保护，所以专利局会下发通知让申请人声明放弃实用新型专利权，然后才能授予发明专利
H. 实用新型专利的权利要求是多点好，还是少点
我国《专利法》第二条第三款对实用新型的定义是：“实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。”同发明一样，实用新型保护的也是一个技术方案。但实用新型专利保护的范围较窄，它只保护有一定形状或结构的新产品，不保护方法以及没有固定形状的物质。实用新型的技术方案更注重实用性，其技术水平较发明而言，要低一些，多数国家实用新型专利保护的都是比较简单的、改进性的技术发明，可以称为“小发明”。
实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，授予实用新型专利不需经过实质审查，手续比较简便，费用较低，因此，关于日用品、机械、电器等方面的有形产品的小发明，比较适用于申请实用新型专利。
I. 实用新型专利权究竟保护什么
专利法实施细则第二条第二款规定：专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。根据上述规定，实用新型专利只保护产品，仅保护针对产品形状、构造提出的技术方案。一切方法，例如产品的制造方法、使用方法、通讯方法、处理方法、计算机程序以及将产品用于特定用途等，以及未经人工制造的自然存在的物品不属于实用新型专利保护的客体。同时，《审查指南》在第一部分第二章“实用新型专利申请初步审查”中规定：如果权利要求中既包含形状、构造特征，又包含对方法本身提出的技术方案，则不属于实用新型专利保护的客体。但是，以现有技术中已知方法的名称限定产品的形状、构造的，例如，以焊接、铆接等已知方法名称限定各部件连接关系的，不属于对方法本身提出的技术方案。如果权利要求中既包含形状、构造特征，又包含对材料本身提出的技术方案，则不属于实用新型专利保护的客体。但是将现有技术中已知的材料应用于具有形状、构造的产品上，例如复合木地板、塑料杯、记忆合金制成的心脏导管支架等，不属于对材料本身提出的技术方案。根据以上规定，似乎可以得出这样一个结论：实用新型专利的权利要求中并不排除方法或材料技术特征的出现，但是其出现的前提是，该方法特征或材料特征是现有技术中已知的技术手段，不构成本专利的贡献性技术特征。反过来说，当讨论已授权的实用新型专利的创造性时，例如在无效宣告请求审查程序中，虽然依审查指南的规定，应当考虑其技术方案中所有的技术特征，包括材料特征和方法特征，但这些被考虑的“材料特征和方法特征”必须被推定为是现有技术中已知的技术特征，该技术特征的采用不对本专利的创造性提供实质性贡献，否则该专利就将因违反专利法实施细则第二条第二款的规定而应被宣告无效。
J. 已转让的实用新型专利权可以放弃吗
不至于导致来发明无法授权自，你只是丧失一种权利，就是通过放弃与发明申请有着同样的发明创造的实用新型专利权来使得发明申请获得授权的权利。
可以通过修改发明的权利要求，来使得二者没有同样的发明创造。这样的话，发明就可以授权了。可以通过修改发明的权利要求使得发明与实用新型不存在重复授权问题来获得发明的专利权。
如果不想修改，只想通过放弃实用新型来获得发明的专利权，那么有两个选择，将发明的申请人变更为实用新型的专利权人，或者反之，将实用新型的专利权人变更回发明的申请人，这时申请人保持一致，可以通过放弃实用新型专利权来获得发明的授权。