❶ 公司名字与商标有同名的，算不算侵权
"华唯商标转让网"为您解答：
总结一句话，只要不互相冒犯，就不算侵权。
下面分别详细给你解释下。
1、已经核准的公司名称享有名称权，与商标同名不存在侵权。但 未经核准的公司名称可能侵权。说白了，就是说只要是批准了，在各自 领域使用，就不会侵权。公司名称只用公司名称，商标只用在商标领域 上，互不侵犯。
2、已经核准的公司与商标同名虽然不存在侵权，但违反商标法第 五十七条违法使用商标构成侵权。
《企业名称登记管理实施办法》第二条本办法适用于工商行政管 理机关登记注册的企业法人和不具有法人资格的企业的名称。
第三条企业应当依法选择自己的名称，并申请登记注册。企业自 成立之日起享有名称权。
《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属 侵犯注册商标专用权：
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相 同的商标的；
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近 似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标， 容易导致混淆的；
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的 注册商标标识的；
(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品 又投入市场的；
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施 侵犯商标专用权行为的；
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
❷ 公司起名类似的侵权问题
1、根据我国《企业名称登记管理规定》第6条的规定：“企业只准使用一个名称，在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似。”这条规定是确定企业名称的一项限制性规定，也是判断一个企业名称是否被侵权的重要标准。从这一规定的内容来看，它采取了行政区域和行业两个要件，即一个企业只有与另一企业在同一登记机关辖区内，并且属于同一行业时，才存在侵犯名称专用权的问题。如果一个企业与另一辖区内的同行业的企业，即使名称相近或相同，也不构成侵权；或者同一辖区内不同行业的两个企业的名称相同或近似也不会被禁止。
2、根据你的描述，你仅经销其产品，如果企业名称相同应不构成侵权。
3、如果该企业在大陆地区注册了与名称相同的商标，就享有了该商标专用权，如果在大陆地区的公司名称相同的情况下，构成不正当竞争，涉嫌侵犯注册商标专用权。
如果解决了你的疑问，请好评，万事如意！
以上回答仅供参考，不作为实际案件处理依据，具体情况网上说不清楚，不要追问，请在线下委托当地律师处理，自己擅自处理案件后果自负。
只接听本地电话，外地当事人见谅，谢谢。
❸ 公司名称和他人个体户名称及商标相同,会侵权吗
要看他们有没有注册商标及名称了，如果是你先注册的，你可以告对方侵权的
❹ 将他人企业名称或者与他人企业名称相似的名称或名字作为商标注册，是否属于侵权行为
如果抄是他人已经注册的，那么袭就属于是侵权。
如果没有注册，那么你就可以使用或者注册。
但是这其中也会牵扯到一个在先权利，就是说如果你去申请了，他们发现了，可能会提出异议，说他们先使用的商标，并且拿出证据，那么你就申请不下来了。
所以这种情况下，申请商标的风险是很大的。
❺ 商标注册与营业执照名称相同和形似，算侵权吗
案情]
2000年6月7日，箭牌公司经国家工商行政管理总局商标局核准取得“益达”商标注册证。2005年前后，箭牌中国公司开始在中国市场推出多种口味的“益达”木糖醇无糖口香糖。上述商品由箭牌中国公司通过多家大型经销商销售，并在众多媒体刊登了大量“益达”口香糖广告，对“益达”口香糖进行了广泛的宣传。在多年的生产、销售、宣传过程中，“益达”口香糖的装潢除个别细节存在一定变化外，整体装潢的布局、装饰基本一致。普天食品厂系2004年7月13日成立的个人独资企业，主要经营糖果制品。其生产的“倍达”木糖醇健齿口香糖的包装装潢与“益达”类似，在瓶贴显著位置上以较为醒目的字体标注“香港益达集团监制”。香港益达集团有限公司于2009年1月9日在香港成立。2010年以来，普天食品厂因生产、销售的“倍达”木糖醇健齿口香糖造成市场混淆，被多地工商行政机关处罚。
[分歧]
箭牌公司在中国注册的“益达”商标具有独特显著性，其经过多年的使用及广泛的宣传推广，已在中国市场享有较高的知名度。普天食品厂生产、销售的“倍达”木糖醇健齿口香糖的包装、装潢，与箭牌中国公司“益达”木糖醇无糖口香糖的包装、装潢基本相同，足以导致消费者误认、误购，根据反不正当竞争法第五条的规定构成不正当竞争行为，这一点基本没有争议。但是，普天食品厂在其生产、销售的“倍达”口香糖瓶贴显著位置上以较为醒目的字体标注“香港益达集团监制”，构成侵犯注册商标专用权还是不正当竞争行为，存在不同意见：
一种意见认为，构成侵犯注册商标专用权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于损害他人注册商标专用权的行为。本案中对企业的字号和注册商标文字相同、使用的商品相同没有太大争议，那么判定商标侵权的关键就是判断是否构成突出使用。本案中的“倍达”口香糖在瓶贴显著位置上以较为醒目的字体标注“香港益达集团监制”，构成视觉反差，其目的显然是要利用“益达”商标及商品的品牌效应和良好信誉吸引消费者的注意力，促使消费者产生误认，且突出标注的内容使用了香港益达集团有限公司的简称，应认定为突出使用。因此，普天食品厂的行为构成侵犯注册商标专用权。
另一种意见认为，构成不正当竞争行为。最高人民法院(2004)民三他字第10号函规定，对违反诚实信用原则，使用与他人注册商标中的文字相同或者近似的企业字号，足以使相关公众对其商品或者服务的来源产生混淆的，根据当事人的诉讼请求，可以依照民法通则有关规定以及反不正当竞争法第二条第一、二款规定审查是否构成不正当竞争行为，追究行为人的民事责任。香港益达集团有限公司虽是在香港登记注册，其企业名称的取得不受我国大陆地区法律调整，但其使用该企业名称在我国大陆地区从事经营活动，必须遵守我国法律，遵循诚实信用原则。作为同类商品的生产企业，普天食品厂在其生产的“倍达”口香糖瓶贴显著位置上以较为醒目的字体标注“香港益达集团监制”，并非存在企业字号突出使用的事实，但普天食品厂违反诚实信用原则，其行为显然出于“傍名牌”、“搭便车”的目的，应当构成不正当竞争行为。
❻ 我公司名称和别的公司注册商标中的两个字相同，是否构成侵权，
不构成侵权，除非他的商标是驰名商标
商标和公司名是两码事，楼主你请放心了
❼ 公司名称和商标名称相同，怎样使用公司名称才不会侵权
、已经核准的公抄司名称享有名称权，与商标同名不存在侵权。但未经核准的公司名称可能侵权。
2、已经核准的公司与商标同名虽然不存在侵权，但违反商标法第五十七条违法使用商标构成侵权。
《企业名称登记管理实施办法》第二条本办法适用于工商行政管理机关登记注册的企业法人和不具有法人资格的企业的名称。
第三条企业应当依法选择自己的名称，并申请登记注册。企业自成立之日起享有名称权。
《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
❽ 公司名称与他人注册商标相同会构成侵权吗
公司的名称与他人的商标不会构成侵权，公司名称是各级工商行政管理机关核准的，而商标是由国家工商总局商标局核准的。