A. 专利申请里面主权和重权写了一样的话语会有什么问题吗
在先申请中是A和B的组合，申请文件肯定已经公开了A、B。
如果在后再申请A或B的话，会存在新颖性的缺陷，导致申请被驳回。
即便实用新型不经过实质审查有可能会授权，但是也容易被无效掉。
1、专利申请
申请专利首先申请人应向国家知识产权局提交专利申请，在提交专利申请时应提交必要的申请文件，并按规定交纳相关的费用。同时专利申请可以采用书面形式或者电子形式。
2、专利局的受理
申请人提交了专利申请后，专利局确定专利申请日，给予申请号，并发出受理通知书。
3.、初步审查
专利局受理申请后，会对专利申请进行初步审查。在初步审查合格之后，自申请日起满18个月内公布。
4.实质审查
实用新型或者外观设计专利申请初步审查合格的或者经过补证申请合格的，专利局将专利申请启动实质性的审查。实质性审查主要是评价专利的新颖性、创造性、实用性等。
如果实质性审查合格的，专利局将对申请的实用新型或者外观设计专利授予专利权;如果不合格的，申请人应相应的修改申请文件，合格的授予专利权，不合格的驳回专利申请。
5.授予专利权
申请人在接到授予专利权通知书后，需要办理登记手续。申请人应当在规定的期限内缴纳专利登记费、年费和公告印刷费，同时还应当缴纳专利证书印花税。申请人在办理登记手续后，方可专利权证书。
B. 专利申请中权利要求的问题
1。一种按键及键盘，其特征在于包括A.B.
2.根据权利要求1所述，其特征在于还包括C
说明书和实施方案写清楚就可以了
C. 专利权利书中的主要权利到底是应该写的细致点好还是简单一点好
权利要求只需要记载技术方案中的必要特征，所以一般来说特征越少，保护范围越宽。从专利授权角度和无效角度分析，一条权利要求中包含的非必要特征越多越容易被审查缺乏创造性。
D. 关于专利申请中的权利请求和有效范畴
比方说一个产品有两项功能A和B。功能A有多种实现方式。而我想对功能B改进，并就此提出专利申请。由于需要阐述产品的构造，但用于实现功能A这一部分有多种实现方式，那么，在“发明内容”中可以用“或”这样的字词吗？权利说明书中又该怎样表达呢？
答：A由于是现有 技术而且不是您的发明重点，可以写入权利要求的前叙部分，而将B写如权利要求的特征部分。发明内容中描述一下A能够用多种方式实施，并且例举一些可是实施的方式。
再就是假设我设计了一个产品，具备多个构造和多项功能，并就此申请了专利。如果今后有人在生产这个产品时，故意省去或变动其中的一些构造或者功能，让产品与我请求专利保护的不完全一致，那么我的专利权对他还有效吗，是否拿他没办法了？
答：即使他人改变结构也未必就不侵权。是否侵权要看技术领域是否相同？技术手段是否类似？取得的效果是否一致？如果对方的产品结构上进行了一定的改变，但采用了您发明的主要结构且取得了同样的效果，通常还是属于侵权的。判断是否侵权要看法官的理解。您的专利权是有效的，与他人是否侵权无关。
另外，如果我设计了一个产品，其中有一个创意，并就此申请了专利。今后有人在此基础上，再补充其他功能，但其中仍然有我申请的那一部分创意。那么，若有生产企业要生产这个产品，并按后来那个人设计的去生产。我是否还能享有其中属于我的那部分创意的专利权呢？
答：假如您的创意获得了授权并且对方不可避免地要使用您的专利，你可以要求对方支付您的那部分创意的专利使用费，但是并不能获得对方专利权中的部分权益。您只能拥有自己的专利权，而对方是在您基础上进行了改进，专利权归对方所有。
E. 在专利申请文件的说明书和权利要求书等文件中，使用“ 包括但不限于 某某” 可以吗
1.在权利要求书中不可以用，在说明书中可以用。
2.在说明书中使用“包括但不限版于”的好权处是，可以在解释专利保护范围时，提供更宽范围的支持。建议多在说明书中使用。
3.“包括但不限于”可以用逗号，尤其还是其后面跟真很长的句子或者很多词语时。
希望能帮到你。
F. 一个专利可以申请几个主权力
嗯，如果你实用新型的实质内容已经表述的很好了可以改下名称就行了。版
主权利在申权请文件里面是独立权利要求，一般一份权利要求书只有一个主权力。主权力是在一份权利要求书中，从整体上反应发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题所需的必要技术特征的权利要求。所述的技术特征可以理解为为解决发明或者实用新型的技术问题所采用的构造或者形状。主权力限定的客体的保护范围是最宽的。
从属权利要求是当一份权利要求书具有多项权利要求时，如果其中一项权利要求包含了另一项权利要求中的所有技术特征，且对另一项权利要求的技术方案进一步限定，则该权利要求为另一项权利要求的从属权利要求。由此可见，从属权利要求在一份权利要求书可以有多条，功能是起到进一步的限定作用，所以可以限定主权项，也可以限定别的从属权利要求。
希望我的回答对你有所帮助。
littleshrimp
G. 申请专利的权利，专利申请权和专利权三者有何区别
1.专利权利：在法律规定的范围内独占使用、收益、处分其发明创造，并排除他人干涉的权利。专利权具有时间性、地域性及法律确认性。此外，专利权还具有如下法律特征：（1)专利权是两权一体的权利，既有人身权，又有财产权。（2)专利权的取得须经专利局授予。（3)专利权的发生以公开发明成果为前提。（4)专利权具有利用性，专利权人如不实施或不许可他人实施其专利，有关部门将采取强制许可措施，使专利得到充分利用。
2.专利申请权：（1)主体必须具有法律所赋予的享受专利权的资格。如中国公民与法人；依照其所属国同中国签定的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则可以享有专利权的在中国没有经常居所或营业所的外国人、外国企业或外国其他组织。(2)必须基于一定的法律事实。引起申请权发生的法律事实有：（1)发明创造；（2)完成委托发明创造；（3)完成职务发明创造；（4)申请权继承；(5)申请权转让。具备上述两个条件便取得专利申请权。职务发明的申请权属于单位；非职务发明的申请权属于发明人或设计人；委托发明的，依委托合同的约定来确定申请权的归属；因继承、转让而取得申请权的，申请权归继承人或权利受让人。享有申请权的，可向专利局提出专利申请。申请被批准后，享有专利权。
1、专利权：自己提出申请，经国家知识产权局审查合格，符合授权的条件，依法授予专利权。而专利没授权前的申请人叫专利申请人。
“Litecarve专利”
H. 专利申请书中的独立权利要求与从属权利要求
1.权利要求书中当然可以只有独立权利要求；
2.一份专利的保护范围是以最宽的为准的（独立权利要求），写了从权不是意味着范围只有从权那么大；
3.这样写的目的不是为了防止独权范围过宽，而是为了防止申请过程中独权保护范围过宽而被驳回（被审查员找到影响新颖性创造性的对比文件），此时答复审查意见的时候可以把更为下位的从权(范围小，方案更具体，更不容易被驳)上升为独权。审查过程是一个讨价还价的过程，多准备点筹码总是好的，更重要的原因在于如果涉及无效，只能在很有限的方式内对权利要求做改动，没有从权，你就被动了；
4.如果仅仅是独权范围过宽，从权没问题，那么只能是部分无效，而从权是有效的，这也是为什么要写从权的一个原因，如果这时候你没有从权，那么你的独权被无效就相当于整个无效了，有从权的话还可以有机会获得相对小的范围的一个权利，总比没有的好，而且谁也不能说范围小了就没有用了，有时候还是很有用的；
5.接上所述，权利要求的无效是一条一条分析的，因为每个权利要求的范围（技术方案）是不一样的，包含的技术特征也就不一样，独立权利要求包含特征最少，最容易被无效，从权相比多了特征，所以面对一样的对比文件，能无效独权不一定能无效从权。