搜狗百度专利大战代理律师

Ⅰ 讯飞 搜狗应该与百度合作 共同推进技术进步

众所周知，在输入法领域中，网络、搜狗、讯飞三家输入法，在市场中可是斗得死去活来，早在去年，搜狗输入法和网络输入法就“大打出手”，搜狗输入法起诉网络输入法侵犯自己的专利权，并要求网络输入法赔偿2.6亿人民币，然后，今年网络输入法又开始起诉，搜狗输入法侵犯自己的专利权，并要求搜狗输入法赔偿金额1亿元人民币。
反观讯飞，显得尤为低调，坐观网络，搜狗输入法大战，收割输入法市场，对于这三家输入法，各界网友评论不一，有人认为讯飞语音识别率最高，使用起来挺好，也有人认为搜狗和网络输入法语音识别率也不差，导致了一场“口水大战”，而最终谁家的语音识别率最高，却被大家抛在脑后，没了下文。
这不，在这一轮“口水战”还没有结束，网络、搜狗、讯飞这三家又要引起新一轮的“撕逼大战”。在11月21日、22日、23日，网络、搜狗、讯飞这三家互联网公司连续召开了发布会，向外界展示了自家的语音识别和机器翻译等最新功能，他们竟然在同一时间宣布了自家中文语音识别率达到了97%。这不是搞事情吗？还真是一波未平一波又起，这回该轮到用户头疼了吧，三家都是97%。
11月21日搜狗语音团队在发布会上推出自己的语音实时翻译技术，并表示：该技术支持最快 400 字每秒的听写，并且，语音识别准确率达到了 97%。

网络则在11月22日宣布自己的情感合成、远场方案、唤醒二期和长语音方案等四项语音识别技术。其网络语音识别准确率也达到了 97%。
另外，在 11 月 23 日的科大讯飞发布会上，罗永浩在 9 月锤子发布会上的演示数据，表示科大讯飞的语音输入识别成功率也达到了 97%，即使是离线识别准确率也达到了 95%。对于网络、搜狗、讯飞这三家而言，形成一种“三足鼎立”的结果也最合适不过，一旦打破要不有被打垮危险，要么有被收购危险。

其实，我们可以看出，网络、搜狗、讯飞这三家互联网公司，很明显他们的主要竞争市场还是以移动输入法为主，同时，在《2016 年第三季度中国第三方手机输入法市场研究报告》中排名前三的分别是搜狗输入法、网络输入法和讯飞输入法。

终归合作谈何容易

Ⅱ 输入法专利战再起波澜，百度诉搜狗索赔千万

输入法专利战再起波澜，网络诉搜狗索赔千万输入法专利战再起波澜，网络诉搜狗索赔千万 2019年1月22日上午，网络公司起诉搜狗公司侵害发明专利权系列纠纷案件在北京知识产权法院公开开庭审理。原告网络公司是输入法用于输入修改的方法与装置的专利权人。涉案专利的发明点是什么呢？用专利术语表述就是：用户仅需要在编码字符串或候选词条中的任意一处选择待修改项，涉案专利即会在用户所选的待修改项处及其对应的候选词条或编码字符串处显示候选修改项，从而最大可能地向用户提供与其当前修改需求相对应的候选修改项，方便用户的修改，提升用户的输入修改体验。网络公司认为搜狗公司未经其许可，使用了涉案专利方法，并制造、销售、许诺销售了侵犯涉案专利权的搜狗输入法软件产品（包括IOS版和安卓版），落入了涉案专利权利要求1和8的保护范围，侵犯了原告享有的合法权利，请求法院判令被告搜狗公司立即停止侵权并赔偿原告网络公司经济损失1000万元。事实上，搜狗与网络的输入法专利大战由来已久。网络曾于2016年10月，向北京知识产权法院起诉搜狗侵权，诉称搜狗旗下搜狗拼音输入法、搜狗手机输入法侵犯了网络输入法多达十项技术专利，要求搜狗赔偿金额共计一亿元。网络搜狗为何要围绕着一个小小的输入法打得如此不可开交？

Ⅲ 如何看待搜狗与百度输入法之争中的17项涉案专利

正常看待，专利之间有很大程度相同的就会有分歧；即使是独立开发的

Ⅳ 百度输入法就知识专利状告搜狗，要求赔偿一亿元你怎么看

2016年10月28日下午消息，网络今日表示已正式向北京知识产权法院起诉搜狗侵权，诉称搜狗旗下“搜狗拼音输入法”“搜狗手机输入法”侵犯了网络输入法多达十项技术专利，要求搜

狗赔偿金额一亿元。

对此，我认为这是关于知识产权的有一次关注，对于知识产权的保护必须引起国内的重视，因为我国和外国对知识产权这块的重视程度是不一样的。我国对专利这块的重视程度还很薄弱，盗版，侵权等现象常有发生。中国人都觉得免费习惯了，然后就顺其自然的以为所有的知识产权都是免费的，不会再收费了，接着就构成了侵权。最终给自己带来巨大的财产损失和名誉损失。

在2016年5月19日的时候北京市知识产权局裁定苹果电脑贸易(上海有限公司)、北京中复电讯、北京中复电讯工体东路电讯商场三家公司销售的苹果iPhone6、iPhone6plus两款手机侵犯“手机(100C)”(专利号：ZL201430009113.9)外观设计专利，裁定上述三家单位停止销售iPhone6、iPhone6plus手机。这引起了国内的一顿反响，给手机界的巨头苹果手机重重一击，这次诉苹果侵权的佰利公司，是深圳百分之百数码科技有限公司的全资子公司，百分之百数码科技有限公司2014年发布了“100+V6”手机，即外观专利“手机(100C)”的手机上市型号，不过市场上鲜见该机销售。2014年7月，“手机(100C)”得到专利授权，而苹果的iPhone6手机发布于2014年9月。此次侵权纠纷是苹果2012年来第二次在中国遭遇类似案件。因此知识产权必须引起我国国民的重视。

Ⅳ 搜狗百度的专利大战，到底释放哪些信息

就网络和搜狗在输入法知识产权方面的竞争来看，这或许并不是一个势均力敌的“战争”。毕竟，搜狗输入法已经在行业耕耘多达10年，目前已经在输入法方面积累了多达200多个专利，行业地位此前从未被超越。因此，如果说有报道称竞争对手抄袭搜狗专利很多人相信，反之则很难让人信服。

Ⅵ 搜狗百度的专利大战，到底释放了哪些信息

专利很重要，专利申请前，做好专利检索更重要。

Ⅶ 搜狗百度互诉案逆转 搜狗起诉的专利为何失效

近日，两家输入法市场领先者，又因为专利侵权一事“开打”。然而就在搜狗官方回应28日网络反诉其专利侵权时，搜狗公司于2015年向网络公司旗下输入法产品提起的17项专利侵权诉讼中，大部分专利均已被宣告无效！不知这则消息是否会加快搜狗网络互诉案的进程。

网络反诉搜狗输入法侵犯10项技术专利

28日，网络正式向北京知识产权法院起诉搜狗侵权，起诉书中称“搜狗拼音输入法”和“搜狗手机输入法”侵犯网络输入法10项技术专利。根据网络公司提交的起诉书，此次网络起诉搜狗侵权的十项专利均是关于输入法产品，涵盖用户输入时常涉及到的表情输入、词库联想、个性化设置同步、输入修改等方面。索赔金额1亿元。

搜狗起诉网络侵权专利中八项已被宣告无效

就在搜狗官方回应网络侵权在先，2015年就已提起17项专利侵权诉讼状告网络输入法产品侵权时，根据最新的专利无效结果显示，搜狗用来状告网络的专利，已大部分被宣告无效。

经国家知识产权局专利复审委员会合议判定，搜狗2015年起诉网络的17项专利中，除去尚未公布结果的3项以外，被宣告无效或部分无效的专利数量多达8个。这意味着这些专利的技术方案属于或大部分属于现有技术，已不适合行使其专利权。搜狗“被无效”的专利当中，也包括标的一亿赔偿天价的 “一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统”(专利号为200610127154.2)的专利，此专利的23项权利要求当中，17项被宣告无效，这其中包括所有的独立权利要求。

这也就是说，任何企业或者个人拥有的专利，都可能因为质量不过关而被取消。而所谓独立权利要求，是指在一项专利诉讼中，专利拥有者最主要的权利要求。一旦独立权利要求被专利复审委员会宣告无效，那么这一专利的权威性也会大打折扣，相当于被做了“限缩”处理。作为打击“假专利”的有效手段，专利无效程序在挑战低质量和过于宽泛的专利权利要求方面，是行之有效的准司法程序，它有效地维护了专利法的严肃性，与广大公众的利益。

专利复审委员会对无效宣告请求进行审理时，判定该专利权是否有效，一般会从专利的新颖性和创造性两方面进行。搜狗被宣告无效的专利都为不具备专利法意义上的新颖性和创造性，它们或者于搜狗申请之前已被现有技术公开，或者只是微小的技术或体验更新，审理之后被认为缺乏新颖性或创造性。这也侧面反映出，国内输入法市场需要通过自身不断创新共同提高整体行业水平。

———————————

关注【智高点商标服务】，快速了解商标业界资讯；

【公众号ID】： gaodian02 为你提供商标注册、交易、托管、融资/质押、知识产权一站式服务

Ⅷ 搜狗诉百度专利侵权涉及到哪八项专利

据了解，此次诉讼中，搜狗表示遭到侵权的专利涉及诸如超级词库、智能组词、云输入等核心输入功能，以及智能删除、候选展现等对用户输入行为有着重要影响的周边服务。

Ⅸ 我要告搜狗侵权，有律师接case

如果你能够证明小说是你的，并且其他未经许可转载你的小说的行为，则其他网站应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。

Ⅹ 搜狗某输入法专利被判无效 这场仗还要打多久

随着输入法竞争加剧，用户更换输入法的频率有所上升，超过一半的手机用户曾经更换过手机输入法，用户忠诚度急剧下降，手机输入法只有具备兼具实用性与创新性的功能才能长久地留住用户。报告数据显示，影响用户更换输入法的主要原因集中在输入法的输入速度和准确率，这也是用户对输入法的两个核心诉求。另外输入法正在进入智能化阶段，这方面网络具备一定的优势，如果按照这样的势头发展下去，市场的格局定会发生较大变化，可以预见的是，在输入法不断进化发展的过程中，仍然会伴随各种各样的诉讼案件，此次搜狗对某一专利案件撤诉只能算是一个开始。