电线电缆专利申请

『壹』 中缆在线的电线电缆技术与价格咨询服务机构

电线电缆行业首部通用产品标准、工艺、定额的规范词典；
数据库现已收录近百万个型号规格线缆产品；
历时七年、组织近百位专业技术人员成功建设。
软件系统已获得国家实用新型专利，专利号CN201210048848.2
大部分产品的材料消耗定额等技术标准业已通过“国家电线电缆质量监督检验中心”权威认证。 众所周知，电线电缆制造企业在相同或相似的工艺条件下生产符合标准规定的通用电线电缆时，其产品结构、所用材料与材料消耗定额是基本相同的。通过监测原材料市场价格行情，综合机电制造行业的企业合理利润诉求，运用科学的计算方法，就可以实时获取产品的最新合理市场价位。
科学合理的价格编制方法；
在线监测、实时更新的价格数据；
面广量大的线缆种类；
是用户了解各种线缆技术规范和市场价格的工具；
是行业抵制低价竞销、用户打击高价围标的利器。
直接材料价格（价格底限）
最新市场价格（合理市场价）
市场监测参考价格（会员企业产品销售监测价格） 电子化快速采集，智能化数据处理，网络化高效发布。
用户便捷查询使用。 央企用户：受聘12家央企用户及专业机构，成为其“行业顾问”
提供电线电缆光缆的技术与最新市场行情监测服务；
协助用户对产品供应企业，进行资质信誉调查和先进性调研评估；
向用户提供电线电缆产品监造与验收建议；
向客户提供招投标活动中与价格相关的合理化建议。
行业用户：受聘2家行业商会机构，成为其第三方咨询机构
提供电线电缆光缆的技术支持与最新市场行情监测服务；
协助商会对重点工程项目线缆采购开展价格调查和分析工作。
2013-05中国线缆商会指定中缆在线为第三方独立咨询机构。
江苏省光电线缆商会指定中缆在线为第三方独立咨询机构。

『贰』 电线电缆专利技术交底书范本

主要由以下几个部分组成:
一、名称；
XXXXX
二、适用范围；
X
三、现有技术存在的问题：
1起源与发展
XXXXX
2、结构说明：
XXX XX
3、存在的问题
XXX。
4、新型装置的目的：
XXX
5、解决问题的技术方案:
XXXXXXXX
6、装置的有益描述,技术先进性或经济效益：
XXXXXX

7、附图说明：

『叁』 关于电线窄带通信的专利

前言：窄带电力线通信通用透传装置，它涉及的是利用低压配电网络进行数据通信的技术领域。它是为了解决现有电力载波通信技术仍然难以完全克服电力线信道的时变性、频率选择性的问题。微处理器电路(1)的数据控制总线端连接电力线调制解调模块电路(2)的数据控制总线端，电力线调制解调模块电路(2)的两个载波信号输出端分别通过强弱电隔离耦合电路(4)连接低压配电网，电力线调制解调模块电路(2)的载波信号输入端通过接收信道开关电路(3)、强弱电隔离耦合电路(4)连接低压配电网。本实用新型能完全克服电力线信道的时变性及频率选择性的问题，还具有逻辑拓扑变化适应能力强、通信距离远的优点。

申 请 号： CN200720115641.7 申 请 日： 2007.02.16
名 称： 窄带电力线通信通用透传装置
公开 (公告) 号： CN201018493 公开(公告)日： 2008.02.06
主 分 类 号： H04B3/54(2006.01)I 分案原申请号：
分 类 号： H04B3/54(2006.01)I;H04B3/56(2006.01)I
颁 证 日： 优 先 权：
申请(专利权)人： 刘晓胜
地 址： 150001黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街92号哈尔滨工业大学354信箱
发 明 (设计)人： 刘晓胜;周 岩;徐殿国 国 际 申 请：
国 际 公 布： 进入国家日期：
专利 代理 机构： 哈尔滨市松花江专利商标事务所 代 理 人： 朱永林

『肆』 缆普电缆控告上海滑台电缆侵犯技术专利的官司怎么样了会不会影响国内电缆行业环境

2015年11月27日判决结果已经下来了。缆普电缆控告上海滑台电缆相关罪名不成立。

之前缆普电缆工程师跳槽到滑台电缆，后滑台电缆品质骤然上升，引起了各界怀疑，缆谱公司自然是直接的利益相关者。经过检验发现滑台电缆的高端线品质和缆谱几乎没有差距，甚至有些性能还超越了缆普。两件事情似有直接联系。

但经过专利审查和工艺比较，发现其实滑台电缆采用的是新工艺，只是由于专利意识不够强，因此并没有申报专利，并且秘而不宣，从而使各方包括缆谱公司以为滑台电缆剽窃了有关工艺，直至遭到起诉才公开其工艺方法。

无独有偶，更早前也传出易格斯、brevetti等公司的工程师跳槽到滑台电缆，同样也缩小了质量差距。此次滑台电缆的工艺提升，应该是集各方所长研制出的新方法。

因为国内公司一直搞“山寨”和反向工程来，在很多人心目中形成了惯性思维。一句话：国货当自强。

这类新闻在行业论坛和门户网站上挺多的，多留意就知道了。

『伍』 上海浦东电线电缆(集团)有限公司怎么样

简介：上海浦东电线电缆集团总部位于上海市奉贤区奉城（市级）工业园区，总注册资金3.5亿元，总资产达16亿元。集团及各大生产基地占地500亩，国际一流生产线16条，员工2000人，其中技术研发人员占比15%，已申请专利50余项。集团拥有国内外销售公司和办事处300多家，遍布云南、广西、重庆、沈四大生产基地、技术研发基地入选“国家火炬计划重点高新技术企业”项目，集团技术中心被认定为“上海市企业技术中心”。
产品广泛应用于电力、煤炭、石油、化工、冶金、建筑、港口、铁道交通地铁及城市基础设施中，并出口东亚、南亚、中东、非洲等30多个国家及地区。上海浦东电线电缆集团是一家集生产基地、技术研发基地和出口基地于一体，以实业投资为主体，外向型、创新型、多元化的大型综合性集团企业。
法定代表人：李丰林
成立日期：1993-05-10
注册资本：35000万元人民币
所属地区：上海市
统一社会信用代码：9131000013370719XD
经营状态：存续（在营、开业、在册）
所属行业：制造业
公司类型：有限责任公司(自然人投资或控股)
英文名：Shanghai Pudong Wireand Cable Group
人员规模： 1000人以上
企业地址：上海市奉贤区青伟路233号
经营范围：电线电缆制造、加工、销售、输配电及控制设备、电子器件、仪器仪表、五金交电销售,实业投资,从事货物及技术的进出口业务。【依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动】

『陆』 世界上第一个电力线通信专利是谁申请的

申请日：1985-12-09
申请人： 西屋电气公司
地址： 美国宾夕法尼亚州15222匹兹堡
发明(设计)人： 加罗尔德·威廉姆·奥克斯

『柒』 电线电缆研发企业有好的吗

有啊，有研发能力的四川塔牌电缆，有自己的研发团队，现在已经有25项实用新型和发明专利，结合技术也研发了很多特殊需求的产品。

『捌』 电线电缆CCC产品OEM方式，代加工方能申请OEM认证吗

在CCC强制范围内需要申请CCC认证，可以以ODM形式来申请原厂家的认证，可以挂自己的Logo，或也可以以OEM形式来申请原厂家的认证，不可以挂自己的Logo

ODM（是指LZ公司负责设计，生产）
OEM（是指LZ公司只生产产品，不具备设计能力）
申请专利方便以后维权呢
综上所述贵司可以申请OEM， 如果有这方面的疑问可以私信我 谢谢

『玖』 市政工程评职相关实用新型专利项目可以加分吗需要几项

这几天美国对中兴通讯的“一芯封喉”让国人知道了专利、技术的厉害！然而，一家日本企业早在中美贸易战前就在用专利诉讼阻击我国一家拟上市高科技企业。我国这家拟上市企业就是广州方邦电子股份有限公司，如果IPO审核通过，将登陆深交所创业板。我们先看一下方邦电子是做什么东东的。方邦电子主营业务为电子薄膜材料产品的研发、生产及销售，专注于提供电子薄膜材料产品及应用解决方案。 公司的核心产品为电磁屏蔽膜，其他产品为导电胶膜。方邦电子的前身方邦有限，成立于 2010 年 12 月 15 日，于 2015 年 12 月 23 日整体变更为股份有限公司。成立至今7年取得了较快的发展，2014年、2015年、2016年及2017年1-6月，公司营业收入分别为1亿、1.3亿元、1.9亿元及0.98亿元，扣非归母净利润分别为3107万元、4330万元、7698万元及3747万元。招股说明书披露行业竞争情况，日本拓自达在2000年首先开发出电磁屏蔽膜，12年后，方邦电子也成功开发出具有自主知识产权的电磁屏蔽膜产品。而电磁屏蔽膜正是方邦电子最核心的产品，占公司90%以上的收入来源。拓自达创建于 1945 年，总部位于日本大阪。拓自达以电线、电缆业务为基础，逐步发展到通信、电子及光电等新兴领域，特别是在电子材料相关的功能性材料领域有较大技术优势，其所开发的电磁屏蔽膜产品被智能手机等电子设备广泛使用。然而，在方邦电子2016年6月16日报送IPO材料6个月后，第一竞争对手拓自达（即原告大自达电线股份有限公司）即于2017年1月6日发起专利诉讼阻击，起诉于广州知识产权法院，起诉发行人侵害其专利权号为 200880101719.7 号的发明专利“印刷布线板用屏蔽膜以及印刷布线板”， 并提出如下诉讼请求：（1）判令被告（方邦电子）立即停止侵害原告第 200880101719.7 号发明专利权，包括但不限于停止制造、销售、许诺销售侵害原告专利权的印刷布线板用屏蔽膜,并销毁专用于生产侵权产品的设备和模具，以及销毁所有库存侵权产品； （2）判令被告（方邦电子）就其侵权行为向原告支付侵权赔偿,该侵权赔偿包括原告为制止侵权行为所支付的公证费、调查费、律师费等合理费用，共计人民币 2050 万元；（3）被告承担本案诉讼费用。2017年4月27 日，拓自达向广州知识产权法院提交《变更诉讼请求申请书》，请求将原起诉状中第二项诉讼请求变更为：判令被告就其侵权行为向原告支付侵权赔偿以及原告为制止侵权所支付的合理费用，共计人民币 9272 万元。两项诉讼请求还是很厉害的，第一项“停止制造、销售、许诺销售侵害原告专利权的印刷布线板用屏蔽膜,并销毁专用于生产侵权产品的设备和模具，以及销毁所有库存侵权产品”，如果拓自达胜诉，对方邦电子无疑是灭顶之灾，直接关闭清算的命运。2017 年 7 月 21 日，广州知识产权法院作出判决，驳回原告拓自达的全部诉讼请求，并由原告拓自达负担本案案件受理费 505400 元。 截至本招股说明书签署日，拓自达已向广东省高级人民法院提起上诉。虽然一审方邦电子胜利了，但二审结果还没有出来，给方邦电子的IPO审核增加了巨大的不确定性。万一二审判决支持拓自达的诉讼请求呢?在二审判决出来之前，发审委员能让这家企业过会吗?即使二审驳回拓自达的诉讼请求，方邦电子是否可以高枕无忧了呢?也不是，从法律上来说，只要使用了方邦电子产品的终端产品如智能手机在美国或日本销售，拓自达仍然可以在美国或日本提起专利侵权诉讼。这个专利侵权诉讼中，对方邦电子很不利的一点是，诉讼发起人日本拓自达是这个产品技术的原创发明人，而方邦电子是拓自达发明后12年才拥有这个技术，难免让人猜测方邦电子侵犯了原创人拓自达的专利技术。技术密集型公司都把专利作为保护自己、打击对手的重要武器。国际知名企业英特尔、微软、高通、苹果、波音等都拥有强大的律师团队时不时针对竞争者、挑战者发起专利诉讼。我国的一些技术企业这几年也学会了专利战这一招。据传，去年12月上旬通过发审委审核的一家深圳公司至今未拿到IPO核准批文，原因就是被一家公司起诉专利侵权。