㈠ 小i机器人和Siri有什么关系
小i机器人和Siri是原告和被告的关系。
在12年的时候,小i机器人,也就是上海智臻智能网络科技股份有限公司起诉了苹果公司侵权,那是小i机器人第一次起诉苹果公司侵权,当时,小i机器人还是寂寂无名的,市场上对小i几乎没什么认知,开始大家都以为是i机器人碰瓷。
不过今年8月份,上海智臻智能网络科技股份有限公司又把苹果告上了,这次小i机器人要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵ZL200410053749.9发明专利权的产品,并暂计索赔金额100亿元人民币。
这场专利拉锯战官司一打就打了8年,打得双方难解胜负。目前,这单官司还没有一个很好的结果,不过我就担心,万一如果上海智臻智能网络科技股份有限公司打赢了的话,不知道苹果的Siri在中国市场还能不能用呢。
㈡ 小i机器人向苹果索赔百亿,这件事究竟是怎么回事
2020年8月3日,上海智臻智能网络科技股份有限公司(以下简称智臻公司)正式向上海市高级人民法院提起诉讼,要求苹果公司停止智能助手专利侵权,包括但不限于要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯ZL200410053749.9发明专利权的产品,并且暂计索赔金额100亿元人民币,而最高法判定智臻公司机器人专利有效。
㈢ 小i机器人起诉苹果Siri侵权,苹果会如何处理此事
在早些年就有消息传出:小i机器人状告苹果Siri侵权。近日,这项专利侵权案又有了进一步的发展。在小i机器人刚刚起诉苹果的时候,当时的网络上大多数的网友都认为,小i机器人是在借着Siri炒作,觉得小i发起诉讼就是为了讹苹果钱。
上海智臻智能网络科技股份有限公司也正式向上海市高级人民法院提起了诉讼,要求苹果公司停止Siri专利侵权,要求苹果公司停止制造和使用,停止侵犯发明专利权的产品,并暂时索赔金额100亿人民币,但是截至目前,苹果公司还没有对这件事情做出任何的回应。而作为最受关注的苹果公司,经常就会碰到专利侵权的这种问题,袁辉表示:他们非常尊重苹果公司,也希望苹果公司尊重创新,既然使用了专利,就需要支付合理的费用。
㈣ 小i机器人起诉苹果Siri侵权,事情原委是怎样的
小i机器人(上海智臻智能网络科技股份有限公司)向上海市高级人民法院提起诉讼,要求苹果公司停止Siri专利侵权,包括但不限于要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯ZL200410053749.9发明专利权的产品,并暂计索赔金额100亿元。
这场庭审让人知道原来这个小i机器人并不是弱者,它一直是“聊天机器人”的先驱,早在2003年底MSN就已和他们合作开发机器人聊天功能,它还和苹果一样是全球最大的语音识别公司Nuance的合作伙伴;中国移动、中国电信、建设银行、QQ、微博等各类智能聊天功能的背后也都是小i在支撑。小i一直躲在幕后不为人知,但业内人士绝不会认为小i是个想蹭便宜的无名之辈
㈤ 终于知道Siri为什么落后了:AI专利申请数太少
我买了一件貂皮大衣,为什么吊牌是天植皮草的,衣服上的商标是蒂格凡妮的,俩者有什么关系商标是用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的商品或服务的标记。我国商标法规定,经商标局核准注册的商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标,商标注册人享有商标专用权,受法律保护,如果是驰名商标,将会获得跨类别的商标专用权法律保护。世界知识产权组织(World Intellectual Property Organization,WIPO)官方网站的答案:商标是将某商品或服务标明是某具体个人或企业所生产或提供的商品或服务的显著标志。商标的起源可追溯到古代,当时工匠们将其签字或“标记”印制在其艺术品或实用产品上。随着岁月迁流,这些标记演变成为今天的商标注册和保护制度。这一制度帮助消费者识别和购买某产品或服务,因为由产品或服务上特有的商标所标示的该产品或服务的性质和质量符合他们的需求。根据中华人民共和国商标法(2013修正),能将自己的商品或服务与他人的商品和服务区分开的标志(包括文字、图形、字母、数字、声音、三维标志和颜色组合,以及上述要素的组合)。
㈥ 苹果与Siri的七年之痒,为什么Siri依然那么蠢
由于siri支持多国语言 无法对每个国家语言进行攻克。其他语言助理能支持几个 这样容易一些。
㈦ 小i机器人伴侣的苹果争夺“聊天机器人” Siri专利案败诉
新华网北京7月8日电(涂铭、常鸣)苹果手机用户熟悉的“聊天机器人”Siri,原来尚存在专利权的争议。北京市第一中级人民法院8日公开宣判苹果公司诉国家知识产权局专利复审委员会、上海智臻网络科技有限公司专利无效行政纠纷案件,判决维持复审委作出的决定,上海智臻据介绍,2012年6月,上海智臻公司以苹果公司Siri技术涉嫌侵犯其智能语音系统“小i机器人”的专利权,向上海法院提起诉讼,案件分别于当年的7月2日、8月2日进行了两次庭审,但目前尚未审结。而苹果公司方面则向国家知识产权局专利复审委员会申请“小i机器人”的专利权无效,但复审委经审理后作出维持该项专利权有效的决定。苹果公司不服,将复审委诉至北京市一中院,上海智臻公司作为第三人参与诉讼。今年2月27日,北京市一中院对此案公开开庭审理。审理过程中,诉辩各方围绕争议焦点问题陈述了各自意见,包括涉案专利权是否公开充分、权利要求请求保护 的范围是否清楚、权利要求是否缺少必要技术特征、权利要求是否能够得到说明书的支持、本专利相对于对比文件是否具备新颖性、创造性等。北京市一中院8日上午对此案作出一审判决,对于苹果公司提出的关于涉案专利违反《专利法》相关规定等诉讼理由,法院均未予支持,最终判决维持复审委作出的第21307号决定。宣判后,苹果公司当庭表示将提起上诉。
㈧ 小I机器人诉讼苹果Siri侵权胜诉了,听说LEONIS也诉Dolby ATMOS专利侵权
嗯,苹果和Dolby要分别向小i机器人以及LEONIS缴纳专利费用了。这个有意思了,说明中国在高端人工智能和高端音频技术领域有了一席之地,并且是战略制高点。
㈨ 安卓版siri有吗
没有安卓版SIRI。
SIRI 是 Speech Interpretation & Recognition Interface 的首字母缩写,原义为语音识别接口,是苹果公司在苹果手机、ipad产品上应用的一个语音助手,利用Siri用户可以通过手机读短信、介绍餐厅、询问天气、语音设置闹钟等。
Siri可以支持自然语言输入,并且可以调用系统自带的天气预报、日程安排、搜索资料等应用,还能够不断学习新的声音和语调,提供对话式的应答。Siri可以令iPhone4S及以上手机(iPad 3以上平板)变身为一台智能化机器人。
(9)siri专利权扩展阅读:
SIRI拥有苹果公司的专利,仅适用于iOS系统,安卓无权引进Siri。
2012年7月3日,上海某法院确认,已经收到上海智臻网络科技有限公司(下称“智臻网络”)的诉状,被告正是苹果电脑贸易(上海)有限公司和美国的苹果公司。
智臻网络认为苹果公司iPhone 4S中的Siri侵犯了其发明专利权。本报记者通过中国国家知识产权局的专利检索看到,这个名为“一种聊天机器人系统”的专利,申请日为2004年8月13日,公告日为2006年2月15日。
在该专利的公开说明中,注明专利权人为上海赢思软件技术有限公司和袁辉,后者也是智臻网络的法定代表人。
他们都与一个使用MSN工具的人熟悉的应用“小i机器人”有关,在该公司网站上,袁辉被称为“中国网络机器人之父”、小i机器人董事长。此外,小i机器人的产品合作商,还包括联想智能电视、中国移动、京东商城及上海人力资源和社会保障局等公司、部门。