⑴ 专利书写那些词不能用
Int.Cl.的全称是Internationally Class的缩写，即国际专利分类号。
这是国际专利分类系统（IPC）类号的版书写形式，其权完整形式为Int.Cl.C12P 19/12，后来的C12P 19/12是IPC分类号的类目。
国际专利分类系统是按照技术主题来设立类目的，分类表采用等级结构，把整个技术领域按降序依次分为五个不同的等级，即部（如C）、大类（如C12）、小类（如C12P）、大组（如C12P 19/00）、小组（如C12P 19/12）。
因此，IPC分类号为C12P19/12 代表 二糖。
希望采纳
⑵ 专利撰写里权利要求可以用否定词语吗
权利要求中，也不是绝对不能用否定词句。能清楚地限定权利要求的保护范围的否定词句还是可以用的。还可以有排除法式的撰写，至于权利要求的撰写，针对不同案子，写法会很多变，不过否定式的说法尽量少用
⑶ 专利的权利要求书可以使用......或......或......的说法吗
请说清楚情况，是实用新型还是发明专利
其次，原权利要求： 1. 一种透光密码键盘防窥罩，其特征是：用透光性好的材料，加工成能透光，但透过它看不真切它后面的物体的下大上小的罩体，无顶无底，上边的小口作为观察窗，罩体大端的前方，有供手进出的操作窗，后方可留有出线缺口，罩体大端能罩住密码键盘和正在操作的手掌。
审查员指出的缺陷是什么？A“有漫射或不规则折射或反射效果的下大上小的罩体”、B“内面布满众多浮雕状的图案或毛玻璃或内面有透光的反光层的下大上小的罩体”在原说明书中可有记载？
假设：发明专利，缺陷是“但透过它看不真切它后面的物体的下大上小的罩体”这一特征不能清楚限定保护范围或者公开不充分，那么对他作如你所作的改动A、B，必须在说明书中有记载，不然肯定超范围；
其次，把三个内容概括成上位特征，这样属于主动扩大权利要求的保护范围，肯定不允许；
如果在说明书中有相关记载A、B；那么可以用或的方式写，也可以分成三个独立权利要求写，单一性肯定没问题，有很多相关的技术特征；
我资深的代理人师兄很重视您的问题，在线等你追问。
还有“有漫射或不规则折射或反射效果的下大上小的罩体”这个特征，从技术上来说，我认为每个罩体都存在这样的反射，而并不等同于原权利要求书要表达的“类似半透明的效果”，
“内面布满众多浮雕状的图案或毛玻璃或内面有透光的反光层的下大上小的罩体”这个相对靠谱些，如果有明确记载，尝试改为：
“透明罩体，内面布满众多浮雕状的图案或毛玻璃或内面有透光的反光层”应该好些。
⑷ 专利。在权利要求中，可以用 “或”，“和/或” 来表达并列的几个方案吗 比如，
意思完全不一样了，第二个你把自己限制死了。你完全可以写成4个从属权利要求，那你不是多了3个专利。。。
⑸ 专利的权利要求书中可不可以使用“可以是什么什么”，“也可以是什么什么”的字眼
可以这样表述，也可以直接写成“所述的A是XX或者XXX”。
⑹ 专利撰写权利要求书中假定词语的运用问题
放在从权里，不用假设的词语。在说明书中可对这个假设的情形做一个解释
⑺ 专利权利要求书有哪些内容，权利要求书不能用哪些用语
权利要求书由至少一个独立权利要求和一至多个从属权利要求组成。
每一个权利要求分为前序部分和特征部分。
前序部分是发明的名称，特征部分是该发明的必要技术特征。
权利要求书不能含有功能性语言。
⑻ 申请专利申请名称可以用部分等词语吗
不需要，你写专利 就写最基本的名称，不是想让你的专利让别人找到；如我的发明专利：一种在线混药装置 ；就很简单；你要保护的东东，写在权利要求项里；
⑼ 发明专利的权利要求书中可以用包括但不限于这个词吗
尊敬的网络用户你好！
范围不明确，不能出现这种用词。
望采纳！谢谢！
⑽ 专利独立权利要求中的某个结构，是可以用一个词代替然后在从权里具体阐述，还是必须在独权里说清楚。
大概明白您想表达什么意思了。
c是必要技术特征，没有c连接a和b 必然不能实现技术方内案，因容此c不可缺少是肯定的；
2. 至于您说的c特征为d，还举了说c可以通过d和e 甚至可能还有 f g h等其他方式实现，这个问题涉及到权利要求可以适当的上位概括以及本领域技术人员可以概括得出的问题；
例如，独权：有一种x，其特征是a和b通过金属c连接而成；就没有问题了，因为您的说明书里面可能会给出多个实施例，支持c为 金 银 铜 铁 铝。。。。并且只要是金属都可以的话 独权可以直接概括为c为“金属”； 然后从权可以单独一个个限定；
3.所以问题在于能够适当的概括。上例中，金属可以完全概括；有些时候，不能够。看具体案情，站在本领域普通技术人员的角度。例如，c可能要求金属熔点很高，就不能直接概括为所有金属，必须限定为熔点超过xx°的金属。然后从权具体限定。
希望可以帮到您。