❶ 公司商标侵权，股东有责任吗
商标侵权跟股东是否有责任
这个看你啥性质的公司
是股份还是合伙制的
❷ 股东私下申请商标在公司名下可追究什么样的责任
商标申请在公司名下就属于公司财产，股东个人没有处分权，也不能独专享商标产生的收益，属如果他拿到材料的流程是合法的，是不存在什么责任的，但是也是要具体问题具体分析的，或者方便的话您可以说一下，股东私下申请在公司名下的商标现在是出现了什么问题？
❸ 股东私下将商标注册据为己有，公司能否通过法律途径取回同时，股东转移公司资产是否构成犯罪
公司商标被其股东在不知情的情况下转他儿子公司名下，我现在该怎么处理。请问，你当时是怎么处理的？
❹ 我公司现在的商标是其中一个股东个人的，该怎么办
三个渠道处理：商标转让，提无效宣告，提撤销三年不使用
一，跟股东协商，协商一致后将商标转让到公司名义下。
二，向商标局对该商标提无效宣告，同时将商标注册到公司名义下，若商标一直是以公司在使用，那公司肯定会有很多使用该商标的证据证明，可以向商标局提交这些使用证据证明，对该商标进行无效宣告，商标局会根据你们提供的资料审核对方是否存在抢注行为，如果你们证明足够充分，对方商标是可以被无效撤销的，商标就可以被申请在你们公司名义下了。
三，对该商标提撤销三年不使用，如果是股东抢注该商标，但商标是公司在使用，那对方应该是没有该对商标的使用证明，商标申请完成后申请人超过三年未使用该商标，该商标就可以被判定为闲置商标，其他申请人就可以向该商标提起撤销三年不使用的申请，若对方不能提供该商标的使用证明，该商标就会被撤销商标权。
弊利：协商转让相对来说手续资料简单，转让时间固定（一般转让时间为8到10月完成），转让不会存在什么风险，到时间后商标就会转让到公司名义下，相对稳妥。
提无效宣告相对需要整理的资料较多，提供证据依据较多，审核时间较长（一般无效宣告审核时间为一年左右），而且提无效宣告不是肯定能无效撤销，需要根据提供证明资料审核，审核通过对方商标才会被无效撤销。
提撤销三年不使用，这个成功率主要就是看对方有没有对该商标的使用证明，如果对方没有使用该商标超过三年，那对方的商标权就会被撤销。
❺ 未经法人授权，股东私自使用公司公章以公司名义借款，公司是否承担责任
从法律意义上说，应当公司先承担债务责任，然后通过其他途径找那个擅自行为的股东追偿；从公司内部管理的意义上说，公司不承担责任，由那个股东自行承担（因为未经授权，擅自行为，借款视为个人借款）
❻ 属于公司的商标,公司股东是否可以随便使用
原则上抄是不可以的。
如果确实要使用，需要办理许可使用手续，到商标代理机构就可以办理。如果不经允许就使用，就是侵犯了商标的专有权，可到工商部门举报。
股东只享有股东权，商标是属于公司的财产而公司和是独立于股东的法人，股东要使用的话当然要经过商标所有人的授权，而且照理说股东使用自己享有股权的公司的商标，这种做法如果在同一领域是会侵犯本公司的利益。
❼ 大股东可否决定商标使用权
看这个商标是属于谁所有的，如果这个商标是属于公司的话，董事会或者股东专大会决定。不能有一属个股东决定。
如果确实要使用，需要办理许可使用手续，到商标代理机构就可以办理。如果不经允许就使用，就是侵犯了商标的专有权，可到工商部门举报。
股东只享有股东权，商标是属于公司的财产。股东要使用的话当然要经过商标所有人的授权，而且照理说股东使用自己享有股权的公司的商标，这种做法如果在同一领域是会侵犯本公司的利益。
2414081127
❽ 股东私自注册某区域公司商标在自己名下，我们公司成立于2010年，2013年
要是来你公司的那个商自标已经公布了的话，这种行为违反商标法了。这是针对于有一定知名度的商标，（找出文件事实证明有关被抢注商标或者企业名称有一定的知名度，能证明抢注人恶意的，）可以通过商标异议或者申请撤销其注册商标的行政救济方式来维护权益，证明其恶意主要从：.是否同行业.是否同地域.是否有过经济来往.自身是否在先使用.是否已有一定的知名度.抢注人是否抢注较多商标（职业抢注人）.是否有其它恶意行为（你说的应该大部分符合的）还有，那个名称是不是是你们刚拟定的商标名称呢？
❾ 公司 普通股东 在未向公司说明的情况下私自把公司知识产权授权他人用于非商业用途，这样违法吗
上面已经回答了关于知识产权的问题,我回答下经营权：企业的经营权是指董事会及经理人员代表公司法人经营业务的权利.而国有企业的经营权是指企业对国家授予其经营管理的财产享有占有、使用和依法处分的权利.所以说,所谓经营权是指企业的经营者掌握对企业法人财产的占有、使用和依法处置的权利.所以说,所谓经营权是指企业的经营者掌握对企业法人财产的占有、使用和依法处置的权利.企业的经营只有拥有了企业法人财产的经营权之后,才能根据市场的需要独立做出企业的经营决策,自主的开展生产经营活动,及时适应市场的变化的所有权的一种权能.与所有权相比,经营权少了一个收益的权利..不变更生产资料的所有制性质,依法占有、支配和使用所有者的生产资料和商品的权利.经营权在通常的情况下,属于所有者本人,但也可根据法律、行政命令和依照所有者的意志转移给他人,这种转移是合法的,应受到国家法律的保护.企业经营权的内容较为广泛,牵涉到生产、供应、销售和人力、财力、物力等诸多的方面和问题.概括地说,全民所有制企业在服从国家计划和统一管理,保证国家利益或国家所得的前提下拥有的主要经营权有：①生产经营方式的选择权,即在国家政策允许的范围内,有权选择灵活多样的生产经营方式；②日常生产经营活动的决策权和指挥权,即在完成国家计划的前提下,有权自主安排企业的产供销活动；③自有资金的自主使用权,即根据国家对企业留利使用的有关规定,有权作出机动灵活的使用安排；④人事权,即有权依照规定任免、聘用和选举本企业的工作人员；⑤资产运用权,即有权运用企业拥有的固定资金和流动资金；⑥工资、奖励形式决定权,即在执行国家统一规定的工资标准、工资地区类别和一些必须全国统一的津贴制度的条件下,有权根据自己的特点选择工资,有权对奖励基金自主分配;⑦联合经营权,即在不改变企业的所有制形式的前提下,有权参与和组织跨部门、跨地区的联合经营或企业集团；⑧用工权,即有权在国家政策允许的范围内自行决定用工办法；⑨产品的部分定价权,即在国家有关价格政策的管理和指导下,对非国家统一定价的产品,企业有权依据市场供求状况,自行确定产品销售价格.
❿ 股东私下申请商标在公司名下可追究什么样的责任
一、怎样认定商标近似根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条的规定，商标法第52条第（1）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条的规定，人民法院依据商标法第52条第（1）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。二、认定近似商品侵权有哪些方法确定判断同一或类似商品的标准，是对两种商品进行比对的关键4。国家商标局虽然编发了《类似商品区分表》，但由于技术上的原因很难解决实践中是否类似的问题，因此《类似商品区分表》和《商标注册用商品和服务国际分类表》并不是划分类似商品的依据，只能作为认定类似商品的参考。根据两种商品在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面是否类似、且这种类似是否易使消费者对商品的来源产生误解等方面来进行判断，是实务中唯一可行的选择。应当特别指出的是，并非不同类、不同组就等于不相类似，应当具体问题具体分析。如名为“某某矿泉冰”的饮料和矿泉水属于第32类商品，而冰砖、冰棍等属于第30类商品，两者不属同一类别。但因原料、用途、销售途径、消费群体等基本相同，生产工艺近似，应认定为类似商品。而且类似商品的标准随着时代的发展也在不断地发展变化，一些原先不相类似的商品可能因新材料、新工艺、新形式的出现，以及功能、用途、销售渠道等的变化而成为类似商品。在使用与注册商标相同或者近似商标的情况下，与注册商标核定使用的商品在功能、用途、原料、生产企业、消费对象、销售渠道等方面近似，易使消费者对商品的来源产生误认的商品为“类似商品”。判断是否属“类似商品”，前提是商品之间的关系，并考虑商品和商标之间的关系。商品的功能、用途相同，并且具有共同的消费对象、销售渠道的，一般认定为类似商品，但商品的原料、生产企业等因素，能够明显表明商品的来源，不会使消费者产生误认的，不应认定为类似商品。如果商品与服务之间存在着特定的联系，使用相同或者近似商标易使消费者认为是同一企业提供的商品或者服务的，该商品与服务应认定为类似。