专利权保护外部证据

A. 确认资产损失的具有法律效力的外部证据有哪些

具有法律效力的外部证据，是指司法机关、行政机关、专业技术鉴定部门等依法出具的与本企业资产损失相关的具有法律效力的书面文件，主要包括： （一）司法机关的判决或者裁定； （三）工商部门出具的注销、吊销及停业证明； （四）企业的破产清算公告或清偿文件； （五）行政机关的公文； （六）国家及授权专业技术鉴定部门的鉴定报告； （七）具有法定资质的中介机构的经济鉴定证明； （八）经济仲裁机构的仲裁文书； （九）保险公司对投保资产出具的出险调查单、理赔计算单等； （十）符合法律条件的其他证据。

B. 请举例说明，并阐述在确定专利权的保护范围时，应当如何使用这些外部证据

竞赛题？？？？

C. 如何提供专利权权利类证据

一、对于请求人，按照提出无效宣告请求时、提出无效宣告请求之日起一个月内和一个月后的时间段，分别规定允许提出或补充的理由和证据。
（一）请求人提出无效宣告请求时提出理由或证据及提请求之日起一个月内增加理由或补充证据的规定
请求人在提出无效宣告请求时及提出请求之日起一个月内可以提出或补充任何法定的无效理由及各种证据，但必须在该一个月期限内对无效理由具体说明，提交证据的应当结合证据具体说明。否则，专利复审委员会不予考虑。作出上述规定，是因为实践中常有请求人在提出无效宣告请求时或在提出请求之日起一个月内只笼统提出或增加无效理由，不具体说明，提交或补充证据的也不结合证据具体说明无效理由，在口头审理中才详细说明，给专利权人造成突然袭击。
（二）请求人在提出请求之日起一个月后增加理由和补充证据的规定
规定一般情况下不允许请求人增加理由或补充证据；同时，针对客观现实的特殊情形，分别规定允许请求人增加理由或补充证据的例外情形及相应期限、形式或证据种类等要求。
1、一般情况下不允许请求人增加理由或补充证据
这样规定，是因为请求人请求宣告一项专利权无效时应该指出该专利所存在的缺陷及无效理由，需要证据的应该提交证据，且请求人此时可以知晓这些缺陷及无效理由，一般也可以获得有关证据。若提请求时所提出理由或证据不全面或不具体，在一个月内也应该能够补充所欲提出的所有理由和证据。这样规定，可以避免请求人随意提出无效宣告请求或拖延提出无效理由及证据，滥用和拖延无效宣告程序，也可以避免请求人随时增加理由或补充证据给专利权人造成突然袭击。
2、例外情形下可以增加理由或补充证据
（1）在提出请求之日起一个月后允许增加理由的例外情形
第一种例外情形，前提条件是专利权人以合并方式修改权利要求；期限要求是必须在专利复审委员会指定的期限内；形式要求是必须对所增加的无效理由具体说明。
因为在此情况下，合并后的权利要求可能出现新的属于应该被宣告无效的缺陷，例如合并后出现不清楚等缺陷。请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内不可能预先知晓这些缺陷，因此，请求人补充理由不应该受该一个月期限的限制。同时，为了避免无效宣告程序拖延和给专利权人造成突然袭击，规定了请求人补充理由的期限和形式要求。
第二种例外情形，前提条件是请求人已经提出无效理由和证据，但二者明显不相对应，增加理由的要求是变更为与证据相对应的无效理由。
此种情况往往是由于请求人法律知识缺乏造成的。如请求人提出无效宣告的理由是权利要求1不具有创造性，提交中国专利文献D并与权利要求1进行详细对比。但实际上，专利文献D不能用于评价权利要求1的创造性，只能用于评价新颖性。在无效程序中，请求人要求将无效理由变更为该专利不具有新颖性，应该是被允许的。因为请求人在提请求时已经提出无效理由和证据，并结合证据具体说明无效理由，其理由和证据不相对应是因为其有关新颖性和创造性的法律知识不足造成的，不是故意拖延提出无效理由，且变更理由后所主张的事实和依据的证据没有变化，只是法律适用有变化。
（2）在提出请求之日起一个月后允许补充证据的例外情形
第一种例外情形，前提条件是专利权人以合并方式修改权利要求书或者提交反证；期限要求是必须在专利复审委员会指定的期限内；形式要求是必须在该指定期限内结合该证据具体说明相关无效宣告请求理由。
因为在此情况下，合并后的权利要求可能出现新的技术特征组合或技术方案，请求人在提出无效宣告请求之日起一个月内不可能预先知晓这些特征组合或技术方案。同样，请求人在该一个月期限内不可能预先知晓专利权人将提交何种反证。因此，请求人补充证据不应该受该一个月期限的限制。同时，为了避免无效宣告程序拖延和给专利权人造成突然袭击，规定了请求人补充证据的期限和形式要求。
第二种例外情形，补充证据种类只限于两类，一类是技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据，另一类是用于完善证据法定形式的公证书和原件等证据；期限要求是必须在口头审理辩论终结前；形式要求是必须在该期限内结合该证据具体说明相关的无效理由。

D. 专利权无效宣告请求,一定要提交证据吗

不一定。因为专利文件本身存在的缺陷也可以作为无效宣告的依据。
不过，如果能够提供一个或多个外部证据，无效的成功率会更高。

E. 下列属于外部书面证据的有（）

答案是ABCD。

从外部供应商提供的，属于审计外部证据。

审计证据是指审计机关和审计人员获取的，用以证明审计事实真相，形成审计结论的证明材料。

审计证据的特性包括充分性和适当性(sufficiency & appropriatenes)，其中适当性又包括相关性和可靠性(relerance&reliability)两个方面。

审计证据类型有：

1、结合审计具体目标阐述审计证据按其存在形式（或称按其外形特征）的分类，即分为实物证据、书面证据、口头证据和环境证据。

2、实物证据。在对现金、存货、固定资产等项目进行审计时，注册会计师首先考虑通过清查、监督或参与盘点来取得实物证据以证明它们是否存在。

3、书面证据。审查有关的原始凭证、记账凭证、会计账簿、各种明细项目表、各种合同、会议记录和文件、函件、通知书、报告书、声明书、程序手册等。书面证据是注册会计师收集的数量最多、范围最广的一种证据。注册会计师发表审计意见基本上都以书面证据为基础。

4、口头证据。在审计过程中，注册会计师往往要就以下事项向有关人员进行询问：

①被审事项发生时的实况；

②对特别事项的处理过程；

③采用特别会计政策和方法的理由；

④对舞弊事实的追溯调查；

⑤可能事项的意见或态度等等。通常，口头证据本身不能完全证明事实的真相，因为被调查或询问人可能有意隐瞒实情或由于对过去事情记忆上的模糊或遗漏而导致口头证据不准确、不完整。

5、环境证据。包括：反映内部控制状况的环境证据、反映管理素质的环境、反映管理水平和管理条件的环境证据。

(5)专利权保护外部证据扩展阅读

审计中两种思路会同时进行，并以前者为主，概括如下：

（1）将资产负债表和利润表自上而下层层拆解拆细，去寻找支持这些报表数据的真实性、完整性、准确性的证据链（其中完整性最难以保证）。

对于现金流量表，我所见到的大多是根据资产负债表和利润表的明细内容倒算出来的（具体可参考注册会计师考试会计教材相关内容，不过有朋友反映有些公司会细致到标记每笔分录的现金流量类型）。

（2）基于商业逻辑去分析财报数据，包括和历史数据以及同行业其他企业的数据作比较；考虑销售收入与经营环境变化的关系（比如钓鱼岛事件严重影响日企的销售收入）；看看财务报表有无明显不合理之处，如果有，则进一步采用第（1）种方式深究。

如果存在造假的话，那审计和造假就是一个“看谁做得更完美”的较量，审计者能否发现，取决于造假的程度和审计的深度。

F. 专利权人发现专利侵权后应该做什么，如何收集证据

专利权人认为自己的中国专利受到侵害后，应首先将对方技术与自己的专利技术进行认真的对比分析，看对方的技术特征是否确实落入自己专利的保护范围内，以确定专利侵权是否成立。最好委托中国的专利律师对是否构成专利侵权进行分析，提供法律意见。专利权人在确认自己的专利权有效、专利侵权成立之后，方可着手进行下一步工作。
专利权人要收集的证据，大致有如下几个方面：一、有关侵权者情况的证据。二、有关侵权事实的证据。三、有关损害赔偿的证据。

G. 环境证据的.内部与外部环境证据的关系

内部与外部环境证据之间存在密切的联系。一般而言，外部环境对内部环境有显著的影响作用，因为良好的外部环境客观上存在强大的作用力，往往能促进内部环境的明显改善，而外部环境越好，则作用力越大，对内部环境的改善就越明显。例如，法律、法规及统一的规章越健全，则单位内部控制相对越健全。政府主管部门监管力度越大，则被审计单位依法办理业务的自觉性越强。行业自律状况良好，则被审计单位的自律情况良好。反之，则是被审计单位的内部控制建设得不到重视，单位内部违反法律、法规及规章的情况严重，管理者们为各自为个人利益而营私舞弊。