① .《穷人的专利权》这本书的大概内容400字
《穷人的专利权》，英国文豪狄更斯的短篇小说代表作之一。小说描写英国宪章运动版期间，一权个勤劳温厚的老铁匠约翰，听了人家劝说来到伦敦，在去向政府申请发明专利权的过程中遭遇的种种令人啼哭皆非的波折。他停下自己的工作，花费六个多星期的时间，不得不一遍又一遍地和从高高在上的女王，到内务大臣、法官、财务助理……一直到所谓“封烫火漆助理”等等诸色人等打交道，经历三十六道手续，交纳近百英镑（那个年代可不是个小数字）。最后专利权总算办了下来，但“只在联合王国内部有用，要是带出英国的话，还得再交三百英镑”
② 《穷人的专利权》主要描述了
这是英国作家狄更斯的一篇著名的短篇小说，它以异常朴实的笔调，以第一人称的视角叙述了一个穷人想要获得专利权所经历的种种麻烦和官场的层层盘剥。
读这篇小说之前，绝想不到英国的官场竟有如此错综复杂的官职和名目！一个申请专利权的人反而要不停地自掏腰包，几乎花光了仅有的一笔向来舍不得动用的继承遗产；原本打算最多一个礼拜就完成的事，硬是被这些“吸血虫”似的官儿们拖拉到六个礼拜。每到一个办公点，每见到一个官员，就要给钱——这让我触目，一个社会最低层的穷人向一群高高在上富得流油的官员们发钱！而且这钱像滚雪球一般越滚越大，有些官员你还要反复地见，反复地给钱，而作为穷人的约翰却不敢有什么怨言！不想给？可以！那就把专利权让给别人！——把付出二十年艰辛的成果让给别人？这真是多么可恶的一群寄生虫，这真是多么黑暗的社会，这真是多么残忍的现实！
小说的语言朴实到一种特别的境界，它甚至有些啰哩啰嗦，跟文采完全是两回事，它更像是一个老头子在艰难地组织语言。可正是这样的语言，会让你觉得：这是一个穷人真实的讲述吧！作者以这种纯粹的朴实征服了你，它在激起你对穷人无限怜惜的同时，亦激起了对官场“官爷”们的最大愤慨！它会让我们深深地思考……沉重地，疼痛地，思考……。
③ .《穷人的专利权》这本书的简介
《穷复人的专利权》，英国文豪狄更制斯的短篇小说代表作之一。小说描写英国宪章运动期间，一个勤劳温厚的老铁匠约翰，听了人家劝说来到伦敦，在去向政府申请发明专利权的过程中遭遇的种种令人啼哭皆非的波折。他停下自己的工作，花费六个多星期的时间，不得不一遍又一遍地和从高高在上的女王，到内务大臣、法官、财务助理……一直到所谓“封烫火漆助理”等等诸色人等打交道，经历三十六道手续，交纳近百英镑（那个年代可不是个小数字）。最后专利权总算办了下来，但“只在联合王国内部有用，要是带出英国的话，还得再交三百英镑”
④ 知识产权法 专利权案例分析题
汗，这个问题，题干是否有错误的地方。
1、专利法：第六条 执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。
从以上第六条可以看出，很明确，申请权不会是“丙教授，丁某，还有一位老师共同所有。”
问题就在于是属于乙大学，还是甲公司。
合同法： 第三百三十九条 【技术成果的归属】委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的，委托人可以免费实施该专利。
研究开发人转让专利申请权的，委托人享有以同等条件优先受让的权利。
根据以上问题，很明确了，专利申请权是归乙大学所有
2、专利法实施细则 第十三条：专利法所称发明人或者设计人，是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是发明人或者设计人。
有上述法规可看出，丙教授和丁某是发明人毋庸置疑，问题在于另外一位教授，另一位教授提出的是改进意见（前面的评审和验收无视），个人认为所谓的改进意见可以理解为提出了一个研究方向，但是没有做出实质的研究，因此，这另外的一名教授不属于发明人。
⑤ 什么是专利权有效性分析
专利权有效性分析是该专利的专利性有多强的分析，是对按照法律规定该专利权是否有效，是否是法律规定应该授予的专利权，即对专利权授予的全过程的程序及实质内容是否符合法律规定的分析。 专利权的授予是国家知识产权行政管理机关按照法律规定对专利申请进行审查后作出的决定，该审查过程是在该行政机关具备的条件下进行的，例如对新颖性和创造性的检索是在其拥有的文献的范围内进行的，而这些条件是有局限性的。同时实用新型和外观设计只经过初步审查，不进行实质审查。
专利权有效性分析是该专利的专利性有多强的分析，是对按照法律规定该专利权是否有效，是否是法律规定应该授予的专利权，即对专利权授予的全过程的程序及实质内容是否符合法律规定的分析。 专利权的授予是国家知识产权行政管理机关按照法律规定对专利申请进行审查后作出的决定，该审查过程是在该行政机关具备的条件下进行的，例如对新颖性和创造性的检索是在其拥有的文献的范围内进行的，而这些条件是有局限性的。同时实用新型和外观设计只经过初步审查，不进行实质审查。
所以可以说，被授予专利权的发明创造不可能全部都是在法律意义上应该授予专利权的。 一项专利只有经过了侵权诉讼后，法院判定侵权，才可以说从某种程度上证明了这项专利的有效性。因而，在侵权纠纷中，被告侵权的一方在接到警告函后，往往会先找专利代理专家对声称侵权的专利进行专利有效性分析，以判断该专利的专利性有多强。如专利性没有或很弱，宣告专利权无效的请求肯定会很快提出。 企业在产品进入市场前应调查该产品进入市场是否会侵犯他人专利的可能。如果企业怀疑自己的产品进入市场，可能会侵犯他人专利，应及时咨询知识产权顾问，对该专利的有效性进行分析，以采取适当的措施。 什么是专利侵权分析? 专利侵权分析是对一项技术或产品是否侵犯一份或多份专利的分析。
专利侵权分析的原因一般有二种:一是判断他人侵犯自己专利的可能性，一是判断自己侵犯他人专利的可能性。 企业应跟踪其产品的市场情况。如果企业怀疑市场上有产品侵犯了该企业的专利权，应及时咨询知识产权顾问，分析判断该产品是否有侵权的可能，应采取何种措施。 企业应就其产品所涉及的技术领域，跟踪中国及世界范围内的专利文献，从中可了解国内及世界范围内该领域的最新技术。如果企业发现自己的产品与他人的中国专利有相近之处，应及时知识产权顾问，分析判断该产品是否有侵权的可能，以避免造成更大的损失。 如果企业有产品出口到外国，首先应委托知识产权顾问调查、分析、判断其产品是否侵犯他人在该国的专利权，以避免引发相关的侵权诉讼。 如果他人警告你侵犯他的专利权,务必首先咨询知识产权法律顾问。
一般要先分析判断对方的专利是否有效。如对专利权有效性有疑问，可以考虑是否向知识产权局提出宣告专利权无效的请求。如对专利权有效性无任何疑问，应对你的产品是否侵犯对方专利权作仔细的分析，根据其结果再采取相应的措施。
⑥ 专利权的特点有哪些，专利权的性质有哪些
（1）独占性。是指专利权是一种无形财产权，具有排他性质，任何人要实施专专利，除法律另有规定的以外属，必须得到专利权人的许可，并按双方协议支付使用费，否则构成侵权。（2）时间性。是指专利权只在授权有效期限内有效，期限届满或终止失效后该发明创造就成为全社会的共同财富，任何人都可以自由利用，专利权的期限是由专利法规定的。（3）地域性。是指一个国家授予的专利权只在授予国或地区的区域范围内有效，对其它国家或地区没有法律约束力，每个国家或地区所授予的专利权，其效力是互相独立的。
⑦ 知识产权法的专利权案例分析
该业余发明人不属于甲公司的员工，其发明就不能认定为职务发明而应当认定专为委托发明创造。
依据属《专利法》第八条、《合同法》第339条规定：
如果委托人和受托人在协议中有约定的，专利申请权或专利权的归属按约定办理；
如果没有约定，上述两项权利归受托人，即乙所有，委托人甲公司在同等条件下有优先受让权。
因此，无论是电冰箱温控装置技术本身还是附属技术T的专利申请权和专利权都应归乙所有。
该纠纷可以通过诉讼解决。
⑧ 案例分析：专利权
不侵权，乙厂可以以专利法69条第二款抗辩，即：在专利申请日前已经制造相版同产品、使用权相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备可以在原有范围内继续制造、使用。
P.S.
世界上绝大部分国家包括欧洲发达国家都采用先申请制，只有美国这一个发达国家采用先发明制。
⑨ 关于专利权的案例分析
（抄1）不需要。专利权具有地域性，专利许可使用费是由主权国家专利法规定和保护的，该项日本专利没有在中国申请并获得批准，因此依照该专利生产的产品如在中国销售，不受中国法律保护。
（2）需要。因为这件专利已在日本获得批准，受日本专利法的保护，中国企业依照该专利生产的产品返销日本，则需要向日本公司支付这件日本专利的许可使用费。
（3）不需要。该项日本专利未在日本以外的国家和地区申请并获得批准，依照该专利生产的产品如在这些国家和地区销售，将得不到这些国家和地区的法律保护，因此中国企业不需要向该日本公司支付这件专利的许可使用费。
（4）该项技术仍然可能具有使用价值。专利有效期满，意味着专利权失效，权利人的权利失去法律保护和该项技术进入公有领域，但并不意味着该技术本身失效。依据该项专利技术生产的产品只要市场需要，该项技术仍然具有使用价值，只是无需再支付专利许可使用费。
⑩ 求一个专利案例的分析答案
第一抄、仙剑公司的P2专利是无效的，这袭是因为P2只是在P1的基础上稍作修改不符合专利法对实用新型所要求的突出的实质性特点和显著的进步。《专利法》第二十二条 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
第二、金剑公司可以现有技术进行抗辩针对P2专利进行抗辩，这是因为在P2专利申请日前，其技术特征因为P1专利申请的原因已经被公知。
第三、根据上述分析，P2的技术特征属于现有技术并且专利已经被宣告无效，则不侵犯仙剑公司P2专利权。
第四、金剑公司侵犯仙剑公司P1的专利权，这是因为P2专利保护范围基本与P1相同，而金剑公司所生产的产品所使用的技术与P2基本相同，也就是落入了P1专利的保护范围。