❶ 判断:已经注册的商标，自该商标注册之日起满五年的，商标评审委员会不得以任何理由裁定撤销该注册商标
本题判为错，
根据商标法
第四十九条商标注册人在使用注册商标的过程中内，自行改变注册商标、容注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。
注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。
❷ 商标专用权的取得时间怎么算
(1)对初步审定的商标，自公告之日起三个月公告期届满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。商标注册申请人取得商标专用权的时间自核准注册之日起计算。(2)对于提出异议但经裁定异议不能成立的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。商标注册申请人取得商标专用权的时间自初审公告三个月期满之日起计算。办理商标注册程序1、申请：商标注册由申请人或其代理人依法向国家工商行政管理总局所属的商标局提出。2、初步审定：申请注册的商标，凡符合商标法有关规定的，由商标局初步审定，予以公告。3、驳回申请：申请注册的商标，凡不符合商标法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。4、异议：对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。5、复审：(1)商标注册申请人对商标局驳回申请、不予公告不服的，或者当事人对商标局关于异议的裁定不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。6、争议：(1)已经注册的商标，违反商标法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，任何单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。(2)已经注册的商标，违反商标法第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。(3)除前两款规定的情形外，对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起五年内，向商标评审委员会申请裁定。7、行政诉讼：当事人对商标评审委员会的决定或裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院提起行政诉讼。
❸ 如何理解"商标注册之日起5年
您好，商标注册日期是经过商标局的审查，没有发现驳回理由的予以公告，经过3个月异议内期无人提容出异议顺利核准注册的日期。注册日期是商标拥有专用权的起算点，注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。
根据《商标法》 第三十九条 注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
❹ 商标注册成功后有效期一般多长
注册商标的有效期为10年，自核准注册之日起计算。
注册商标有效期满需要继续版使用的，注册人应当权在期满前6个月内申请续展注册。
注册人在此期间未能提出续展申请的，可以在期满后的6个月的宽展期内提出，但须缴纳续展注册迟延费。宽展期满后仍未提出续展申请的，商标局将注销该注册商标。
❺ 商标注册满五年，被诉侵犯在先权利怎么办
我国现行《商标法》规定对注册商标提起无效宣告申请的时限为商标注册之日起五年内，恶意注册的，驰名商标所有人不受五年时间限制。如有人认为注册商标侵犯其在先的著作权、外观专利权、姓名权、企业名称权等权利，应当在五年内对注册商标提起无效宣告申请，也可直接提起民事侵权诉讼，请求法院判令停止注册商标的使用。 但是，若注册商标满五年未被宣告无效，在先权利人再对注册商标使用行为提起侵权诉讼，此时，虽然构成侵权，但是否应当判令停止使用？ 对此，法律法规及司法解释并无明确规定，但在2009年最高院相关司法政策中却有体现——法发〔2009〕23号《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（简称“意见”）第9条中提到：“要把握商标法有关保护在先权利与维护市场秩序相协调的立法精神，注重维护已经形成和稳定了的市场秩序，防止当事人假商标争议制度不正当地投机取巧和巧取豪夺，避免因轻率撤销已注册商标给企业正常经营造成重大困难。与他人著作权、企业名称权等在先财产权利相冲突的注册商标，因超过商标法规定的争议期限而不可撤销的，在先权利人仍可在诉讼时效期间内对其提起侵权的民事诉讼，但人民法院不再判决承担停止使用该注册商标的民事责任。” 从公正角度来看，构成侵权但不判令停止侵权，让人难以接受；从社会或经济效益角度来看，不判令停止侵权可以维护已经形成和稳定的市场秩序，或者激励创新，例如最近的“大头儿子小头爸爸”著作权侵权案件，杭州铁路运输法院未判令停止侵权就是考虑到社会公共利益；从法律的一致性来看，可以避免《商标法》关于无效宣告五年的时间限制流于形式。所以，上述司法政策选择了维护市场秩序的价值。 但即使如此，按照上述《意见》，笔者认为也并非所有超过五年的注册商标在侵犯他人在先权利时均可赔偿了事，想要“安享晚年”，需要满足： 首先，被诉侵权商标经过大量使用已经具有较高知名度，才可能形成稳定的市场秩序。从价值权衡的角度来看，牺牲公正价值去维持一个使用较少的侵权商标是不值得的，而且商标未经大量使用被判停止侵权也不会给企业正常经营造成重大困难。 其次，维持“已经形成和稳定了的市场秩序”，也就是我们常说的“市场格局”，其前提是该“市场格局”是善意、诚信经营形成的。这一原则在商标行政案件中已经得到法院的一致确认，例如在“福联升”再审案件 i 中，最高院判决指出： “在被再审申请人恶意申请、注册商标的情况下，如果仍然承认再审申请人此种行为所形成的所谓市场秩序或知名度，无异于鼓励同业竞争者违背诚实信用原则，罔顾他人合法在先权利，强行将其恶意申请的商标做大、做强。”同样，在民事案件中，明知存在在先权利障碍而强行注册、使用商标，犹如“毒树之果”，不应受保护。 再次，有人认为《意见》将在先权利限定在“他人著作权、企业名称权等在先财产权利”，是否说明著作权中的署名权等人身权利以及自然人姓名权就不在此限[ii]？但如今，通常也认为姓名权这样的人身权利得到保护很大一部分原因在于姓名背后的商业利益，当然这依然改变不了其人格权的属性。因此，关于财产权利的限制是否为《意见》的本意，此处尚有讨论的空间。 关于本文讨论的话题，目前鲜有类似判例可供参考，前段时间有几个颇为引人关注的案件发生，如“乔丹”商标被诉侵犯姓名权纠纷、“非诚勿扰”商标被诉侵犯著作权纠纷，均存在注册商标超过五年无效宣告期限的问题，目前“非诚勿扰”著作权案件原告已撤诉，“乔丹”案尚未判决。上述司法政策对该案的影响有多大？法院之后的判决值得关注，届时可为我们今天的话题再增添些许启示。
❻ 已经注册成功的商标还可能被提出异议吗
知委会为您解答：根据《商标法》第五章第四十一条，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。 已经注册的商标，违反本法第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。 除前两款规定的情形外，对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起五年内，向商标评审委员会申请裁定。 商标评审委员会收到裁定申请后，应当通知有关当事人，并限期提出答辩。 第四十二条 对核准注册前已经提出异议并经裁定的商标，不得再以相同的事实和理由申请裁定。 第四十三条 商标评审委员会做出维持或者撤销注册商标的裁定后，应当书面通知有关当事人。 当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。