❶ 为什么申请前专利前需要查询
使企业明晰世界专利的动态、避免重复开发与资金浪费，对企业而言功劳甚大。由专于全世属界专利众多，且具有优先权的特征，任何人都不能保证自己的想法是世界上独一无二的，你能想到的发明专利，别人很有可能也想到，所以任何个人和企业在申请专利前，都应认真检索——是否自己的想法已经被别人实现，是否专利已经出现在世界各大专利局的数据库中而不自知，
专利研究和申请切不能存有侥幸心理，据不完全统计，各国因未查阅专利文献、使研究课题失去价值，每年造成的损失数以十亿计，间接损失就更多了，我国在“七五”期间，大众企业的近万个课题，约有三分之二都是重复研究。
所以，专利检索对于企业的成长，对于全球生产力的节省与提高，是有举足轻重的作用的。
专利检索成为专利人和企业之间的一座桥梁，为推动专利转化做出了不朽的贡献，专利人只需提供专利名称、专利人姓名、专利号等其中任何一项，企业就可以通过专利检索来查询专利的真实性和法律状态。
专利申请所需费用的一半甚至更多，但由于其中的重要作用，这一步骤已成为专利申请的必要步骤之一。
❷ 在专利申请前已使用的技术就享有先用权吗
时隔两年，贾某发现某省教学仪器公司买进的二百台眼球仪与自己的发明专利完全相同，但不是甲教学仪器厂生产的。经调查，这批“眼球仪”的制造者是乙教学仪器厂，他们根据当年教委系统内部鉴定会上取得的技术资料擅自仿造了该专利产品，并出售给省教学仪器公司。 贾某认为，乙教学仪器厂未经其同意，擅自制造专利商品，属于侵犯专利权的行为，遂要求乙教学仪器厂停止其侵权行为，并赔偿其因此而蒙受的经济损失。 乙教学仪器厂则认为，自己在贾某申请专利之前就已经拥有了该项技术，并作好了使用的必要准备，属于在先使用，享有先用权，不构成侵权。请教律师：乙教学仪器厂的行为究竟属先权使用，还是构成侵权呢？答：发明创造被授予专利后，就获得了法律保护，只允许专利所有人即专利权人专有使用，而禁止他人擅自使用，未经专利权人许可实施该专利构成侵权。但各国根据工业产权国际公约以及本国实际情况，都对专利权人的权利加以必要的限制，我国专利法第62条各项规定就体现这一思想，先用权原则便是这些限制中的一项。 先用权，是指某项发明创造在专利人提出专利申请前，如果另一发明人已经在制造相同产品或使用相同方法，或已经作好制造、使用的必要准备的，法律允许其不受专利权人专用权的限制，仍有权在原有的范围内继续制造或使用该发明创造。先用权适用的前提是两个以上发明人或单位分别独立地完成相同的发明，其中一人取得了专利权，其他人因未申请或晚申请没有获得专利权的情形，享有优先权的条件是，另一个发明人在申请人提出申请之日前，已经制造相同产品或使用相同方法，或者已为制造或使用作好必要准备，并且这种使用不构成公开使用。优先权的实施旨在保护相同发明中没有专利权的发明人的最低利益。 本案中，贾某和乙教学仪器厂不是分别独立地作出相同的发明，而是乙教学仪器厂擅自利用了省教委内部签订会上贾某的发明技术资料，虽然在贾某申请专利前已作好制造“眼球仪”的准备，但它不是另一发明人，根据专利法有关规定，乙教学仪器厂不享有优先权，它的行为构成对贾某专利权的侵犯。根据《专利法》第60条的规定，乙教学仪器厂应停止侵权行为，并赔偿贾某所受的损失。（地平线律师事务所）
❸ 专利申请前的准备工作一览
专利申请前的准备工作一览，从专利的申请到授权，期间流程和准备工作较为繁琐，下面小编为大家介绍一下专利申请前的准备工作，可以更好的帮助大家做好专利申请的准备工作。专利申请前的准备工作专利申请前的准备工作一览一、熟悉专利法和实施细节。一项能够取得专利权的发明创造需要具备多方面的条件。首先要符合三性：新颖性、创造性和实用性。其次还要符合专利法规定的形式要求以及履行各种手续。详细了解什么是专利，谁有权申请并取得专利权，怎样申请专利并能尽快获得专利权。同时，还应该了解专利权人的权利和义务，取得专利后如何维持和实施专利等内容。二、对自己的发明创造进行检索查新。专利申请之前，申请人至少检索一下专利文献。如果你是新手小白，当然有经验的人士，可以用一些专利检索系统进行查新；这样做的目的是，让申请人了解自己的技术和已经公开的专利的相似程度，对明显没有新颖性或创造性的，就没有必要提出申请，以免造成时间、精力和财力的浪费。三、进行市场前景和经济收益的分析和调查。从申请到授权，申请人需要缴纳不菲的费用，并且还需缴纳年费来维持专利有效。如果是个人申请，对申请人本身也是很沉重的负担。所以，申请人针对自己的发明创造进行前景预测和经济收益的调查很有必要。从技术开发的可能性、范围及技术市场和商品市场的预期来考量，得出专利授权后实施出售、转让的收益，明确不申请专利可能带来的市场和经济损失，这些都是申请人作出是否值得申请专利，申请哪一种专利，选择什么申请时机时应当考虑的重要因素。四、了解申请文件撰写要求和书写格式。专利法规定，申请文件一旦提交以后，其修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。所以申请文件特别是说明书写得不好，成为无法补救的缺陷，甚至导致很好的发明内容却得不到专利。权利要求书写得不好，常常会限制专利权的保护范围。不了解费用情况或缴费的期限以及不了解申请手续或审批程序，也往往导致专利申请被视为撤回等法律后果。
❹ 专利申请之前，要做哪些准备
1、申请前先不要发表文章
有些发明人取得研究成果后，先发表了文章或成果鉴定，而没有想到先申请专利保护。因为发表文章或成果鉴定不可避免地要公开技术内容，而专利审查过程中在进行创新性评价时，是以申请日之前的所有公开内容作为现有技术的，所以也包括了已经公开发表的文章，这样导致先发表的文章影响了专利的新颖性，专利不能被授权。
2、做一些相关检索
部分发明人没有查新检索的习惯，加上信息检索和收集的方面的欠缺，导致对创新技术方案的新颖性如何不确定，不知道有没有公开过或公开使用过。
在专利新颖性评价时，就公开而言，全世界范围内的任何文献都可影响技术方案的新颖性。在美国，就曾经发生过一个孩子的涂鸦否定了一件发明专利新颖性的案例。
可见，检索工作在专利申请中是非常重要的一环，如果他人已经就某一技术方案申请过专利或者在相关文献中公开，你没有做检索也去就这一技术方案申请专利，那只能是白白浪费时间、金钱和精力了。
3、技术方案要交代详尽
很多单位的发明人提交的专利申请文件非常简单，有的甚至只有几句话，技术方案完全没有交待清楚，这给专利代理人撰写正式专利申请文件带来很大困难。要求发明人提供更多的技术方案时，部分发明人会以技术保密为由回避，表明这些发明人没有把握好保密与公开的度。只是一味要求保密，害怕多透露一点技术信息，而恰恰忽视了公开不充分的问题。大量的案例表明，如果一件专利申请被审查员以技术方案公开不充分为由而发出审查意见通知书，则这件专利申请有98%的可能被驳回。这一点希望引起发明人的高度重视。
❺ 专利申报一定要在文章公开发表前吗
最好抄这样。
1·会影响袭专利授权的；
2·按照专利法的规定，发明专利的授权必须是未公开的技术内容，如果在申请日之前有文章公开发表的情况，则视为技术已经公开，为公知技术，不能再授予专利权；
3·一般也要看公开的程度，如果只公开部分或者相关的内容，没有对核心技术进行公布，则还有授权可能的。
❻ 专利申请前后,对以使用的发明如何处理
分情况：
1，你在他申请专利的日期之前(申请日）之前（注意，不是授权之前）的制造生产行为已经为公众所知（公开），则你可以国家知识产权局复审委员会请求宣告他的专利无效；如果你在他申请日之间有在出版物上介绍产品或发行出版物介绍产品、销售行为或者公开使用或者其它方式公开了，也可以向国家知识产权局复审委员会请求宣告他的专利无效；重点在于你是否有证据。
2、你没有办法证明你在他申请专利之前（注意，不是授权）有上述的公开行为，那你得找证据证明在他申请专利之前，你已经发明了这东西，并且做好了生产的准备或已经在生产，设计的产量或产量是多大，然后等他向法庭告诉你侵权时，你可以抗辩。
3、你有足够的证据证明他剽窃你的成果，你直接起诉他，请求法院将专利申请权或专利权判给你。
❼ 在专利申请前已使用的技术就享有先用权吗
第六十九条 有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（一）专利产品或者依照专利方法内直接容获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；
（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。
必须满足以上第（二）项所述的条件。
❽ 专利，优先权相关。在先申请和在后申请是什么意思
“在先申请”与“在后申请”是指优先权案件中引用于被引用的两件专利申请的关专系。在先申请是指属被引用优先权的专利申请，在后申请是指引用了“在先申请”的优先权的专利申请。
例如：申请1：申请日为2017年1月1日
申请2：申请日为2017年7月28日
当申请2引用申请1 的优先权时，申请1 为在先申请，申请2为在后申请。
❾ 在申请专利前被别人先制造出了产品,还可以申请专利吗
第一，专利授权的一个条件是在将申请文件提交到专利局之前该技术方案没有公内之于众。因容此，别人先制造出来，只要没有公之于众或者提交专利申请，那么你当然是可以申请专利的。
第二，如果别人已经将制造出的产品公之于众，例如销售，则完全相同的技术方案就不符合专利授权的新颖性要求了。
第三，如果你的技术方案与别人公之于众的产品有所不同，则即使是同类产品，在专利上也是不一样的，可以申请专利。