2015美国专利申请数量

❶ 大数据分析行业前景如何

全文统计口径说明：1)搜索关键词：大数据及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期：2021年9月17日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球大数据技术区域竞争格局

(1)技术来源国分布：中国及美国大数据专利量占比超过全球的70%

截止2021年9月17日，全球大数据第一大技术来源国为中国，其大数据专利申请量达到254887项，占全球大数据专利总申请量的38.55%;其次是美国，美国大数据专利申请量占全球大数据专利总申请量的34.01%，二者合计占比超过70%。日本和韩国虽然排名第三和第四，但是与排名第一的中国及排名第二的美国专利申请量差距均较大。

新进入者定义：仅在过去5年内才提交专利申请的申请人。

—— 更多行业相关数据请参考前瞻产业研究院《中国大数据产业发展前景与投资战略规划分析报告》

❷ 世界工业强国如何排名

从工业生产总市值来 看，中国目前是世界上工业生产能力最大的国家，不过目前还未达到和量想匹配的强，中国大多数是处在中低端，少数是在中高端。不过中国是目前进步在快的国家，未来会在更多的工业领域进入高端市场。

1、数量上第一2018年中国工业生产总值是5.53万亿美元，已经是持续8年保持世界第一，2000年中国工业生产总值是5436亿美元，和德国相当，在2001年就超过德国成为世界第三的工业生产能力的国家。

在2006年中国工业生产总值达到了1.36万亿美元，和日本相当，次年2007年中国工业生产能力超过日本成为全球第二。而到了2010年中国工业生产能力达到了2.9万亿美元，和美国相当，次年的2011年超过美国成为世界第一的工业生产能力的国家。

第四、发明专利数量发明专利保有量，看截止到2017年的数据，全球有效发明专利1043万件，其中：日本282万、美国236万、中国152万、德国67万。从增量来看，2016年发明专利申请数量排名为：中国131万、美国53万、日本46万、韩国23万、德国18万。

从授权数量来看，2016年的排名是：中国38万、日本29万、美国29万、韩国13万、德国10万。中国工业生产能力已经是第一，大而不强的局面也在改变，毕竟全球工业强国也就那么几个，中国按照当前的发展速度，超越日本、德国、英国、法国、韩国不是很久的事情。至于美国，这个确实太强了。

❸ 世界大国美国应怎样做

多方面的观点和数据均显示，中国的创新势头强劲，创新能力大幅提升，发展水平大幅超越了其经济发展阶段，促进了多个产业的蓬勃发展。
近日，瑞银中国证券主管侯延琨表示，他们的研究显示一股创新风暴正在中国崛起，主要集中在IT和新兴产业，其规模之大，可能在中国乃至世界的未来产生深远影响。从世界最大的无现金交易总量到世界最快的大数据计算速度，从世界最大的电动车市场到世界最先进的高铁网络，从世界最多产的人工智能科学论文到世界最领先的光伏产业链，中国在许多行业突破科技瓶颈，成为世界的领跑者。
创新成就明显
在创新上，中国正在快速发展。中国科学技术发展战略研究院发布的《国家创新指数报告2016-2017》英文版显示，中国国家创新指数排名比上年提升1位，来到第17位。《报告》称，中国创新资源投入持续增加，创新能力发展水平大幅超越了其经济发展阶段，遥遥领先于世界其他发展中国家。
对于这个结论，毕马威今年3月发布的对全球841位技术行业高管的调研结果也形成呼应。这份调研报告称，美国和中国会是未来技术突破发生的主要地区，其影响可能波及全球。而且，中国获得的支持率，从2016年的23%，增长到了2017年的25%。
而从一些量化指标来看，中国在创新领域也的确取得了实质性的进展。
在专利申请量上，过去几年来这一数字在激增。从国内专利来看，国家统计局数据显示，2015年全国专利申请量达到了263.94万件，其中含金量最高的发明专利110.18万件，占比41.74%。
从国际专利来看，世界知识产权组织统计数据显示，2015年全球提交的PCT申请为21.72万件，比上年增长1.4%。其中中国PCT专利申请量为2.98万件，美日两国分别为5.69万件和4.41万件，中国约为美国的50%，日本的70%。虽然数量仍然相差较大，但是整体差距已经出现了缩小的趋势。往前倒推10年，2005年时，美国的申请数为4.68万件，中国仅为2502件，中国约相当于美国的5%。
在学术论文的发表上，侯延琨近日刊文时引用了一组数据：2015中国的科学工作者在SCOPUS杂志上共发表448221篇学术论文，低于美国的635127篇，全球排名第二。单篇平均引用为3.09次，低于美国的3.92次，但是略高于传统科研强国日本。虽然这些学术论文的H指数（高强度引用）只排名14，仍落后于其他科研强国，但中间的差距在过去数年间迅速收窄。
创新推动产业快速发展
侯延琨在文章中也表示，他们的研究显示一股创新风暴正在中国崛起，主要集中在IT和新兴产业，虽然在高端制造业和医疗卫生行业还有所欠缺，其规模之大可能对中国乃至世界的未来产生深远影响。
一些地方政府的数据显示，在创新风暴的席卷下，重点产业比如新兴产业，发展的速度惊人。就拿制造业重镇深圳来说，早在几年前，深圳就已经提出要发展新一代信息技术、互联网、新材料、生物、新能源、节能环保、文化创意产业等七大战略性新兴产业。过去5年，深圳战略性新兴产业增加值年均增长17.4%，2016年新兴产业对GDP增长的贡献率达53%左右，已成为稳定深圳经济增速的强大动力。
在创新力量的大力推动下，企业的成长步伐比之前几年迈得更快。2017年11月，会计事务所德勤公布了他们调研并制作的中国高科技高成长50强企业榜单。2017年12月26日，德勤高科技高成长项目全国负责人赵锦东在于深圳举行的深商大会上表示，2017年的榜单和过去12届相比较有几个明显的不同之处。其中一个主要的不同就是，今年50强企业的平均增长率将近3000%，也就是30倍，非常惊人。
多方面因素促进研发能力进步
侯延琨分析称，有四项最主要推动创新的因素：一是政府对初创企业、研发和创新的政策扶持。过去十年，中国的研发支出以18%的年化复合增速快速增长，并于2016年达到1.55万亿人民币，以美元购买力平价计算高居全球第二，有望在2018年超过美国成为世界研发投入第一大国。
二是灵活的市场生态。在国内庞大市场的刺激下，中国企业往往会采用“试错法”，即常常在产品尚未完善之前就推向市场，之后根据消费者得反馈频繁地对产品进行升级。
三是工程师红利，中国充裕且便宜的理工科研发人才将使中国的研发成本持续保持低于外国的水平。而这种中国的工程师红利，侯延琨认为，现在才开始逐渐显现并有望在未来十年持续。
四是充裕的储蓄提供了大量创新资金。近年越来越多的资金正从房地产与股市流向风投和其他的创投领域，从而实现投资多元化。
就拿政府对创新的政策扶持来说，不少企业在获得政府实实在在的帮助后研发动力增强。深圳市普罗医学股份有限公司负责人张激告诉第一财经记者，他们正在研发的、治疗妇科疾病和胰腺癌的手术机器人刚刚获得了深圳市政府专项基金的支持。
张激说：“准确地说，这是深圳未来产业重大专项基金，我们获得了1500万元，这是最高金额。虽然这笔资金是免费拿到的，但是有要求的，我们必须在两三年之内完成一定的产能。另外对知识产权方面也有要求，必须有一定数量的发明专利出来。这些要求，反过来又会促进我们的研发和持续创新。”
此外，促进中国研发能力持续进步的因素，比如说灵活的市场生态，也正在让城市与城市之间的联系日益增强，推动各城市的协同发展。
中国（深圳）综合开发研究院新经济研究所执行所长曹钟雄对第一财经记者说，从创新创业的群体、创投机构、以及上市公司或并购基金等产业生态来说，被誉为“创新之城”的深圳是相当完善的。在深圳，双创活力、机构投资和民间投资都很活跃，创新氛围浓厚。但是，深圳的创新环境不仅仅是深圳的，而是由粤港澳大湾区城市的创新环境集体构成的，大家的创新体系和产业生态密不可分，或者说这种灵活的市场生态拉近了这些城市之间的距离。
在人口红利逐渐消退的同时，债务水平持续走高，经济增长过于依赖基础设施建设，市场开始担心中国经济增长的持续性。怎样维持高增长，顺利跨越中等国家陷阱成为重要的课题。侯延琨说，“创新”是中国跨越中等发达国家陷阱的必经之路，只有持续提高劳动生产效率，中国才有可能完成从“工业大国”向“工业强国”的转变，实现从“中国制造”向“中国创造”转型。

❹ 2016年我国的知识产权申请居多少位

世界知识产权组织11月23日在日内瓦发布报告称，2015年中国专利申请量首次在单一年度内超过100万件，推动全球专利申请量创下新高。
据当天发布的《世界知识产权指标》年度报告显示，2015年世界各地的创新者共提交了约290万件专利申请，比2014年增长了7.8%，专利保护需求连续第六年保持增长。
2015年中国国家知识产权局受理了110多万件专利申请，申请量几乎相当于全球排名第二至第四位的美国、日本、韩国专利主管机构受理的专利申请总量。其中，美国以约58.9万件专利申请位居第二，日本和韩国分别以约31.8万件和约21.3万件申请分列第三、四位。
世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐表示，2015年世界各地的决策者都寻求刺激经济增长，促使知识产权申请取得良好进展。除了中国继续推动全球专利申请增长，大多数国家对知识产权的利用也都在增加，表明知识产权在全球化知识经济中越来越重要。
此外，2015年全世界共授权约124万件专利，得益于中国专利授权量增加，较此前一年增长了5.2%。中国2015年专利授权量达到约35.9万件，超过美国的约29.8万件，成为授权量最多的国家。另外，在商标和工业品外观设计申请方面，中国也位居世界第一。

❺ 中国注册专利数量在世界上的排名和其他国家的排名

2006年上半年韩国PCT申请量升至全球第5
据WIPO 2006年9月25日消息，2006年1月至7月，韩国PCT申请量达2,554件，全专球排名属第5。2002年、2003年和2004年的韩国排名分别为全球第9、第7和第6。同期，美国PCT申请量高达21,742件，继续保持全球领先；日本13,392件，居第二；其次是德国，为7,892件；英国 2,790件；法国2,343件，降至第6(2005年排名第4)。(夏佩娟)

❻ 如何加快美国专利申请的审查进程

一、美国专利申请加快审查程序
（一）普通加快审查（AE）
1.适用对象 从2006年8月25日开始，申请人可请求USPTO对其申请进行普通加快审查AE（accelerated examination）。
2.启动条件 提出普通加快审查的专利申请、加快请求、答复意见和所需费用必须通过USPTO的电子申请系统（EFS）或者网上电子申请系统（EFS-Web）进行电子提交，否则审查周期可能超过12个月；
申请人需缴纳额外加快审查费用每件130美元（如果申请主题是环境质量、能源或者反恐则无需缴纳）；
申请的独立权利要求不超过3个，权利要求总数不超过20个，不能含有多项从属权利要求，必须符合单一性的要求；
申请人必须愿意进行关于现有技术及申请的可专利性等问题的会晤，并且提交一份书面声明，愿意在审查员要求时即进行会晤（申请全部主题可以授权的，可不进行会晤）；
在提交专利申请时，申请人必须提交一份声明，表明已经进行了审查前的专利检索，检索内容包括技术领域、数据库、检索逻辑、检索到的文件名称等。检索必须包括美国专利、外国专利和非专利文献，除非申请人有合理的理由确信在其排除的资源中没有更合适的文献。检索必须针对要求保护的发明，覆盖权利要求的所有特征，并且对权利要求进行最大范围的解释。此外，检索还需包括已公开的可能要求保护的技术特征。如果是来自外国专利局的检索报告，必须满足上述要求，也就是说，使用其他局的检索报告时，USPTO有可能不予采用而拒绝加快审查。
3.加快程度 预计在自申请日起12个月内收到最终审查决定。
4.加快数量 USPTO对于普通加快审查没有数量限制，但是由于其条件比较严格，每年的申请量并不大，并且有相当比例的申请由于不符合条件而被拒绝加快。尤其是2012年以来，普通加快审查的申请数量逐年下降，更多申请人选择了优先审查。自2006年普通加快审查实施以来，USPTO普通加快审查年度数据统计见表1（其中2015财年数据统计不完全）。
（二）优先审查（Track One）
1.适用对象 由于普通加快审查要求的条件较为严格，无法满足申请人的需求，USPTO于2011年9月又提出了优先审查程序。
2.启动条件 申请人使用指定的优先审查请求表（PTO/AIA/424）；
申请人申请的独立权利要求不超过4个，权利要求总数不超过30个；
申请人需缴纳额外优先审查费用每件4800美元，小微企业为2400美元。
可见，与普通加快审查相比，优先审查无需提交USPTO认可的检索报告，也无需满足会晤等要求，权利要求数量限制也有所放宽，申请人只需填表、缴费即可享受优先审查，因此，该方式也受到申请人的普遍欢迎。当然，由于费用相对较高，其也为USPTO带来了不菲的收入。
3.加快程度 预计在自申请日起12个月内收到最终审查决定。而根据USPTO网站2016年3月最新公布的结果，优先审查从批准加快到发出第一次审查意见通知书的平均周期仅为2.1个月，做出最终审查决定的平均周期仅为6.5个月，如果是授权决定该周期仅为5.2个月。从提交相关申请到批准加快审查的平均周期为1.4个月。
4.加快数量 由于审查资源有限，USPTO每年仅受理优先审查1万件，但目前为止尚未有某年达到该限值，因此申请人可放心提交申请。自2011年9月实施起至2016年3月的统计数据见表2。
（三）通过专利审查高速路（PPH）的加快审查
1.适用对象 首次申请为与USPTO签署PPH协议的专利局，二次申请进入美国。目前为止，通过全球PPH和IP5 PPH与USPTO进行合作的有23个国家和地区，此外，USPTO还与巴西等9个国家和地区签署了双边PPH协议。我国专利申请人可以使用该途径。
2.启动条件 在先审查决定中至少有一项权利要求有授权前景，申请人可要求在后审查加快；
对于全球PPH和IP5 PPH，要求的独立权利要求不超过3个，权利要求总数不超过20个，需要额外缴纳相应的费用，对于PCT PPH，无权利要求限制。
可见，PPH通道对于已经拿到另一局正向审查意见，又向USPTO提交申请的申请人来说非常合适，不仅不需要申请人缴纳额外费用，而且也可以获得加快审查。需要注意的是，提交PPH申请的申请人需要将在后申请，即向USPTO提交申请的权利要求保护范围修改为第一局已经认可的范围，即相等或更小，因此，需要申请人在专利保护范围和加快审查之间进行权衡。
3.加快程度 加快程度取决于第一局的正向审查意见通知书。
4.加快数量 2014财年，USPTO共收到7462件PPH申请。
（四）对于年长者或有健康问题申请人的加快审查
根据USPTO审查程序手册MPEP 708.02的规定，对于年长者或有健康问题的申请人可以提出特殊变更（make special）请求，将申请类型转变为加快，该加快与普通加快审查类似。该政策为永久政策，USPTO自1959年12月开始实施。
1.适用对象 申请人年龄大于65岁，或者其健康状况无法满足正常申请程序中的相应行为。
2.启动条件 申请人提出申请，并且提交身份年龄证明或者医师诊断等可证明健康状况的证明。
3.加快程度 USPTO将对整个审查过程予以加快。
（五）完全的一通前会晤项目
2009年10月，USPTO开始实行完全的一通前会晤项目。该项目从2008年的试点项目转换而来，目前已成为正式项目。
1.适用对象 完全的一通前会晤项目适用于所有技术领域的发明专利申请（2008年试点时仅限定了个别技术领域）。
2.启动条件 申请人通过网上电子申请系统（EFS-Web）提交请求并使用指定的表格（PTO/SB/413C）；
申请人提出的请求至少应比第一次审查意见通知书出现在专利申请信息查询系统（PAIR）中提前一天；
独立权利要求不超过3个，权利要求总数不超过20个，且不包含多项从属权利要求；
申请人必须同意进行会晤。
3.加快程度 申请人收到第一次审查意见通知书的时间加快。
（六）为提升软件可专利性提供的加快审查试点
为使得软件相关专利中权利要求更加清楚，鼓励专利申请人在说明书中使用术语表，USPTO于2014年6月2日启动了该项目。
1.适用对象 该项目适用于软件类专利申请。
2.启动条件 申请人提交申请，并在专利申请的说明书中加入一个术语表对权利要求中所使用的术语进行定义；
独立权利要求不超过4个，权利要求总数不超过30个。
3.加快程度 申请人收到第一次审查意见通知书的时间加快。
4.加快数量 自2014年6月起USPTO试点6个月或者200件申请，以先到者为准，目前该项目已经终止。USPTO共收到169件申请，其中168件已经发出第一次审查意见通知书，1件仍在审核中。
（七）其他试点项目
1.绿色技术加快审查试点
绿色技术加快审查试点允许对于环保、能源保护、可再生能源发展、温室气体减排等主题的申请予以加快审查。该试点项目于2009年12月8日开始，为期一年，或符合条件的申请达到3000件，以两者先到日期为止，因此目前该试点已经终止。
该加快审查请求无需提交检索报告并且无需缴纳费用，独立权利要求3个或以下，权利要求总数不超过20个，不得包含多项从属权利要求，技术主题符合单一性的要求并直接与绿色技术相关。申请人可通过网上电子申请系统EFS-Web提交，并且说明已经满足相关要求。
加快审查请求获得批准后，该申请将在发出一通时、向专利上诉委员会上诉时，以及专利公开流程中予以加快处理。
2.以减少专利审查积压为目的的加快审查试点
以降低专利审查积压为目的的加快审查试点于2009年11月27日至2010年12月31日实施，或者符合条件的申请达到1万件，以两者先到日期为止，目前该试点已经终止。
该试点允许有多个未决申请的小微企业的申请人通过主动放弃其中一件申请来换取对于另一件申请的加快处理。该加快审查请求无需提交检索报告、无需缴纳费用，加快审查请求获得批准后，该申请将在发出一通时、向专利上诉委员会上诉时，以及专利公开流程中予以加快处理。

❼ l到2014年,美国发明专利申请是我国的几倍

2014年我国发明专抄利申请受理袭量达92.8万件，同比增长12.5％，居世界第一位。

1. 世界五大知识产权局（以下简称五局）由欧洲专利局、日本特许厅、韩国特许厅、中国国家知识产权局和美国专利商标局组成。

2. 2014年五局专利申请量持续增长，共提出230 万件专利申请。比2013 年增长了5.5％，是最近五年增长速度最低。与2013 年相比，欧洲专利局、韩国特许厅、中国国家知识产权局和美国专利商标局等四局收到的专利申请数量都呈现上升态势，各局增速从高到底依次为，中国国家知识产权局同比增长12.5%；欧洲专利局同比增长3.1%，韩国特许厅同比增长2.8%，美国专利商标局同比增长1.3%，而日本特许厅同比下降了0.7%。

3. 2014年，五局发明专利授权总量为95.54 万件，与2013 年相比，略降0.1%。各局授权量按增长率从高到底依次为，中国国家知识产权局专利授权量增长最多，同比增长12.3%，其次是美国专利商标局，同比增长8.2%，韩国特许厅同比微增了1.9%。欧洲专利局和日本特许厅的专利授权量则有一定下降，其中欧洲专利局同比下降3.1%，日本特许厅同比下降18%。

❽ 2015年全球前100家获美国实用专利最多高校

加利福尼亚大学以489项专利摘得桂冠，北京清华大学凭借184项美国实用专利排名第五，台湾新竹清华大学以101项专利排名第15。位列亚军的是获得278项专利的美国麻省理工学院。斯坦福大学、得克萨斯大学分居三、四名。

❾ 清华大学的科学研究

截至2015年12月底，清华大学正在运行的科研机构共317个，其中：国家实验室（筹）1个，重大科技基础设施1个，国家大型科学仪器中心2个，国家重点实验室13个，国家工程实验室7个，国家工程研究中心4个，国家工程技术研究中心3个，教育部重点实验室17个，北京市重点实验室17个。
国家实验室：清华信息科学与技术国家实验室（筹）
重大科技基础设施：国家蛋白质科学基础设施（北京基地）
国家大型科学仪器中心：北京电子显微镜中心、北京电子能谱中心
国家重点实验室：化学工程联合国家重点实验室、环境模拟与污染控制联合国家重点实验室、低维量子物理国家重点实验室、膜生物学国家重点实验室、精密测试技术及仪器国家重点实验室、集成光电子学国家重点实验室、微波与数字通信技术国家重点实验室、智能技术与系统国家重点实验室、水沙科学与水利水电工程国家重点实验室、摩擦学国家重点实验室、汽车安全与节能国家重点实验室、电力系统及发电设备控制和仿真国家重点实验室、新型陶瓷与精细工艺国家重点实验室
国家工程实验室：数字电视国家工程实验室（北京）、电子商务交易技术国家工程实验室、神经调控技术国家工程实验室、抗肿瘤蛋白质药物国家工程实验室、下一代互联网核心网国家工程实验室、特高压工程技术（昆明、广州）国家工程实验室、工业酶国家工程实验室（联合）
国家工程研究中心：光盘系统及应用技术国家工程研究中心、工业锅炉及民用煤清洁燃烧国家工程研究中心、燃气轮机与煤气化联合循环国家工程研究中心、生物芯片北京国家工程研究中心
国家工程技术研究中心：国家计算机集成制造系统工程技术研究中心、国家企业信息化应用支撑软件工程技术研究中心、国家道路交通管理工程技术研究中心（清华大学分中心）
教育部重点实验室：生命有机磷化学及化学生物学教育部重点实验室、工业生物催化教育部重点实验室、应用力学教育部重点实验室、地球系统数值模拟教育部重点实验室、蛋白质科学教育部重点实验室、生物信息学教育部重点实验室、普适计算教育部重点实验室、粒子技术与辐射成像教育部重点实验室、信息系统安全教育部重点实验室、生态规划与绿色建筑教育部重点实验室、土木工程安全与耐久教育部重点实验室、固体废物处理与环境安全教育部重点实验室、先进成形制造教育部重点实验室、热科学与动力工程教育部重点实验室、先进反应堆工程与安全教育部重点实验室、先进材料教育部重点实验室、有机光电子及分子工程教育部重点实验室
其他政府批准机构、学校自主批建机构和学校与校外独立法人单位联合共建机构详见参考资料 科研项目 “十二五”以来，该校每年从各类科技计划（包括国家科技支撑计划、“863”计划、“973”计划、国家自然科学基金、国家科技重大专项、部委及北京市科技计划等）获得资助立项的科研项目超千项，合同额超15亿元。
2014年，清华大学文科新开课题699项。其中，国家社科基金重大招标项目立项6项，转为重点项目1项，国家社科基金年度项目23项，国家社科基金后期资助项目6个，中华学术外译项目4项，国家社科基金艺术学科项目2项；教育部年度项目（含一般、专项）7个；教育部人文社会科学重点研究基地重大项目5项，教育部哲学社会科学研究后期资助重大项目1项，教育部哲学社会科学研究普及读物项目1项。
部分重大项目、重点推广项目名单详见参考资料 科研成果和知识产权 成果奖励
截至2015年底，全校累计获国家级科技三大奖共507项，省部级科学技术奖2420项。2015年，学校共获各类科技成果奖励181项，其中：获国家科学技术奖19项；省部级科技奖61项，其他各类科技专项奖101项。2015年，学校通过科技成果鉴定项目47项，进行国家科技成果登记项目44项。
重要科研成果名单详见参考资料
专利技术
2015年学校国内、国外及地区专利继续保持较高的申请和授权数量。国内申请总数2130项，国外申请总数530项；国内授权总数1810项，国外授权总数390项；国内授权专利维持年限超过10年的占总授权总数约45%；国防专利申请总数23项，授权总数37项；计算机软件著作权登记227项，集成电路布图设计1项。2015年在美国专利授权量名列全球大学第三位。2015年，学校共获得专利金奖1项，专利优秀奖5项，获奖总数继续踞国内高校首位。
论文著作
根据中国科学技术信息研究所公布的数据，该校被《工程索引》（EI）收录论文数，自1993年以来，已经连续21年保持全国高校首位；被《科学引文索引》（SCI网络版）收录论文，在数量保持稳定的同时，质量有稳步提升；SCI论文被引用篇数及被引用次数继续在全国高校名列前茅。
该校2005-2014年被SCI收录的论文截至2015年9月共有31623篇，计377292次被引用。2014年，被网络版《科学引文索引》（SCI）收录的总数为4235篇，被《工程索引》（EI）收录的论文数4195篇，被《科学技术会议录索引》（ISTP）收录的论文972篇，被《社会科学引文索引》（SSCI）收录的论文数为182篇。
2015年该校出版理工农医类学术著作82部，人文社会科学类学术著作196部。 馆藏资源 截止到2015年底，清华大学图书馆（含专业图书馆及院系资料室）的实体馆藏总量约491.2万册（件），形成了以自然科学和工程技术科学文献为主体，兼有人文、社会科学及管理科学文献等多种类型、多种载体的综合性馆藏体系。除中外文印刷型图书外，读者可使用的文献资源还包括：古籍线装书22万多册；期刊合订本约57.4万册；校馆统筹年订购印刷型中外文报刊2,394种；本校博、硕士论文14.3万余篇；缩微资料2.8万种；各类数据库551个；全文电子期刊69737种；电子图书840.3万册，电子版学位论文353.3万篇。 学术期刊 《清华大学学报》
清华大学学报包括三种期刊：《清华大学学报（自然科学版）》、《Tsinghua Science and Technology》、《清华大学学报（哲学社会科学版）》，均由清华大学主办。
其中《清华大学学报（自然科学版）》被多家国际性文献检索机构，如Ei、CA、MR、РЖ、INSPEC、Zbl等及国内多家全国性文献检索机构收录。在国内历次全国性科技期刊评比中均获一等奖，1999年建国50年评优活动中获“首届国家期刊奖”，2001年《 清华大学学报 （自然科学版） 》以“双高”期刊进入“中国期刊方阵”，2002年获“第二届国家期刊奖”。
《清华大学学报（哲学社会科学版）》是全国中文核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊，入选“教育部高校哲学社会科学名刊工程”，“中国高校系列专业期刊”成员单位。
《世界建筑》
作为国家一级杂志和建筑科学类核心期刊的《世界建筑》，不仅是中国建筑界了解世界建筑动态的一个窗口，也架设了一座联络世界建筑和中国建筑发展的桥梁，成为一个促进建筑文化交流的广阔平台。
《装饰》
为中文社会科学引文索引CSSCI来源期刊、中国艺术类核心期刊、国家期刊奖获奖期刊、中国期刊方阵双奖期刊、全国百种重点社科期刊。
《清华法学》
为CSSCI来源期刊、CSSCI来源期刊（正版）、北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、《2014年版“复印报刊资料”重要转载来源期刊》。
《清华大学教育研究》
为国家社科基金资助期刊、CSSCI来源期刊、全国中文核心期刊。

❿ 中国2015年专利申请量全球第一却被网友吐槽量高质低，你怎么看

知识产权这一块我还是有所了解的，中国知识产权的重视，以及建设这个部门都是起步很晚的，记得首部中国专利法，是1985年4月1日正式实施的。1984年3月12日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过。而相比我们的美国，他是美国的第1件专利出现于1641年,是关于食盐制造的方法专利。1787年的美国联邦宪法规定"为促进科学技术进步,国会将向发明人授予一定期限内的有限的独占权."
1790年,以这部宪法为依据,又颁布了美国专利法,它是当时最系统,最全面的专利法。比我们中国早了42年，所以中国在2015年专利申请量全球第一，我们还是很自豪的，知识产权局所作出的努力也是很有成效的。