国际私法专利权课件

A. 什么是国际私法定义

国际私法（private international law）在世界各国民法和商法互相歧异的情况下，对含有涉外因素的民法和商法关系，解决应当适用哪国法律的法律。

由于涉外因素又称国际因素，民法和商法在西方传统上称为私法，国际私法因而得名。为广义的民法可以包括商法，各国民法和商法互相歧异的情况，法律术语称为民法的抵触或民法的冲突，或称法律的抵触或法律的冲突，因此长期以来这一部门法被称为法律抵触法或法律冲突法。

(1)国际私法专利权课件扩展阅读

国际私法是一个从名称就存在争议的法律部门，从古罗马时期的“法则区别说”，到现今“国际私法”、“私国际法”、“法则区别说”等各种称谓，但是随着经济的发展，尤其是国际间的交流与合作日益频繁，促进了国际私法的繁荣。

在国际私法的发展史上，国内立法是最早的国际私法渊源。最早的成文国际私法规范当属1756年的《巴伐利亚法典》，早期影响最大的当属1804年《法国民法典》。随着经济的发展，各国都开始在国内立法中接受国际私法，但是各国的立法模式并不完全一致。

B. 司法考试怎样准备啊，需要啥教材，具体步骤，最好是时间计划表。本人零基础，谢谢

零基础更需要一份科学可行的复习计划。

相关的学习资料，网盘免费分享给你，实时更新，值得收藏。

法考资源实时更新

链接：https://pan..com/s/1scB99tXFOituj7n1hGQmOg

提取码：2D72

资源包括：

2022众合法考重点法条解读；2022年瑞达法考思维导图；2022年瑞达法考应试指南；案例分析指导用书；历年法考真题详解；新大纲专题；电子书；2022文都法考；2022法大法考；2022粉笔法考；2022独角兽法考；；各种真题/大纲/考点等，知名机构的视频资源合集！

后面会不断汇聚更多优质资源，供大家交流分享学习，准备报考以及即将开考的同学们赶紧收藏哦，有时间慢慢学习~

C. 国际私法专利许可协议的分类

许可协议的分类大致三种：普通许可、排他许可和独占许可。
许可协议是技术贸易的一种主要形式。是指许可人同意受许可人使用、制造或销售其专利物，或同意受许可人使用其商标，而由受许可人支付一定的报酬作为取得此项使用权的对价的一种合同。
许可协议是在国际技术转让中使用得最广泛和最普遍的合同形式。

D. 国际私法案例分析

中国专利局应将专利权授予日本某公司。

中国、日本两国共同参加了《保护工业产权巴专黎公约》，因此，本属案中专利权授予给谁的争议应以《保护工业产权巴黎公约》为依据进行断定。

《保护工业产权巴黎公约》规定了优先权原则，发明专利申请的优先权为12个月。我国法律规定外国人在我国申请专利，只要按我国的法律规定提交了必要的文件，就享有公约规定的优先权。

中国某大学光学研究所虽然先于日本某公司在中国专利局申请专利，但这种申请行为不足以对抗公约规定的优先权，所以，该想专利权应授予日本某公司。

E. 国际私法调整方法

无论是作为一个部门法，还是作为一个部门法学，国际私法都有着悠久历史。一般认为，完整国际私法的理论体系产生于中世纪，其标志就是巴托鲁斯提出的“法则区别说”。尽管如此，国际私法尚有诸多基本问题仍然存在争议。德国著名法学家康恩（Franz Kahn）曾指出，国际私法是从书名页开始就存在争议的学科。[1] 在我国，对国际私法的研究也存在同样情况。旧中国国际私法学领域如此，[2] 现在也是如此。[3] 但国际私法的所有各类争议，首先是从国际私法的对象及方法开始的，也正是基于对国际私法对象和方法问题的认识不同，学者们在国际私法范围问题上也形成了自己的认识。

笔者拟从技术革命对国际私法的影响这一角度，谈谈自己的认识。

一、理论分歧现状

从以下关于国际私法的定义中，可以看出学者们在国际私法对象及方法问题上的分歧。

德国学者努斯鲍姆在其《国际私法原理》一书中指出：“国际私法，或冲突法，从广义上讲，是处理涉外关系的私法的一部分。”新中国第一本统编《国际私法》教材也认为：“国际私法是调整涉外民事法律关系的法的部门。”[4] 这一定义是从国际私法调整的法律关系的性质着眼的。

德国学者马丁。沃尔夫则认为，国际私法就是“在同时有效的法律体系中，决定哪个法律体系应该适用于一些特定的事实”。[5] 我国李浩培先生也认为，国际私法是“指在世界各国民法和商法相互歧异的情况下，对含有涉外因素的民法关系，解决应当适用哪国法律的法律。”[6] 这一定义是从法律适用的角度来考虑的。

英国学者切希尔和诺斯认为，国际私法是在处理涉外案件时判定：第一，法院在什么条件下对案件具有管辖权；第二，应适用哪国法律来确定各类案件的当事人的权利义务；第三，在什么条件下可以承认外国判决，以及在什么条件下外国判决所赋予的权利可以在英国得到执行。[7] 显然，这一定义是从司法角度并结合国际私法的内容或规范来进行的。

另外，还有其他四种代表性的定义：（1）“国际私法是以直接规范和间接规范相结合来调整平等主体之间的涉外民商事法律关系并解决涉外民商事法律冲突的法律部门。”[8]（2）“国际私法是以涉外民事关系为调整对象，以解决法律冲突为中心任务，以冲突规范为最基本的规范，同时包括外国人民事法律地位的规范、避免或消灭法律冲突的统一实体法规范、以及国际民事诉讼与仲裁程序规范在内的一个独立的法律部门。”[9] 这两个定义认为国际私法是国内法的一个部门，而且，国际私法的规范包含统一实体法；（3）“国际私法是以涉外民事关系为调整对象，以确定外国人民事法律地位为前提，以解决法律冲突问题为核心，由法律适用规范、规定外国人民事地位规范所组成，并通过国际民事诉讼和仲裁程序进行司法保护的一个独立的部门法。”[10] 这一定义也认为国际私法是国内法的一个部门，但统一实体法规范不是国际私法的规范；（4）“国际私法是调整国际交往中所产生的民事关系的国际法的一个部门。它是规定外国人民事法律地位规范，调整不同国家之间法律冲突的、确定国际民事关系双方当事人具体权利和义务的冲突规范、统一实体规范，以及解决国际民事争议的诉讼程序和仲裁程序规范的总称。”[11] 这一定义与第（2）和第（3）的主要不同点在于，它强调国际私法是国际法的一个部门。以上四种定义都是从综合角度来考虑的。

可见，关于国际私法的对象问题，虽然学者们都认为是涉外民事法律关系或涉外民商事法律关系，但在调整对象的范围上，则存在差别。一种主张国际私法的对象是所有的涉外民商事法律关系；另一种则主张国际私法的对象只是会产生法律冲突的那部分涉外民事法律关系。

基于对国际私法对象的认识，理论界关于国际私法的方法问题，同样存在两种观点。一种认为国际私法的方法包括直接调整方法；[12] 另一种则认为国际私法的方法只有或主要是间接调整方法。[13]

与对国际私法对象和方法问题的认识相对应，关于国际私法的范围问题，理论界也分别有不同主张：（1）国际私法的范围仅局限于冲突规范。持这种观点的可以德国、奥地利、瑞士、北欧国家以及日本等国为代表；（2）国际私法由管辖权规范、冲突规范和外国判决及仲裁裁决的承认与执行规范构成。这是以英国、美国、加拿大以及澳大利亚为代表的普通法系国家的主张；（3）国际私法的范围包括国籍规范、外国人民事法律地位规范、冲突规范及国际民商事管辖权规范。这是以法国和意大利为代表的拉丁法系国家的看法；

二、基于技术革命的影响所形成的认识

一般认为，法律的调整对象是社会关系参加者的意志行为，即人与人关系中的意志行为。[14] 在认识法律的调整对象时，一般应注意的是：社会关系只有表现为通过人们的意志而形成的思想关系时，才能成为法律的调整对象；并非所有的社会关系都是法律的调整对象。法律的调整对象是已被法律调整的或客观上要求法律调整的具体的意志社会关系。或者说法律的调整对象是客观上能够“接受”法律调整，而在一定的社会条件下又有必要对之进行法律调整的意志社会关系；随着社会的发展，法律调整的对象也要发生相应的变化。这种变化表现为某些社会关系可能会从生活中消失，或者虽未消失但已丧失进行法律调整的必要，而某些新社会关系产生，则迫切要求法律对其予以调整。法律调整对象的主要发展倾向是扩大和加深。这里所说的“扩大”，是指法律调整对象范围的扩大。而“加深”则是指对法律调整的质的要求提高，即要求法律上有更为准确、系密的规定，要求法律的可操作性进一步增强。

同样，在国际民商事领域，社会发展的最直接的结果可归结为两个方面。其一是国际民商事法律关系的范围呈不断扩大趋势并需要相应的部门法对其进行调整；其二是国际社会对以国际民商事法律关系为调整对象的部门法（即国际私法）所提出的质的要求也有不断提高的趋势。这样，以国际民商事法律关系为对象的国际私法，只有顺应国际民事法律关系发展的现实，才能较好地服务于各国的对外政策，才能维护或重构国际民商事交往秩序。

从国际层面出发，对涉外民商事关系在各个历史时期的发展可作如下归纳：

在13世纪以前的漫长岁月里，各国间民事交往的数量极少，国际私法产生的基本条件尚未具备。即使古罗马时期就出现了所谓的“万民法”，[15] 但有学者认为，“在罗马之世，绝无国际私法之存在。”[16]

从13世纪开始，人类科技水平才有了较大提高，某些国家的生产力有了一定发展，国家间的经济贸易开始成为国内经济发展的一个重要途径，国际民事交往在量上有了一定变化。13世纪以后，由于造船业的发展，意大利北部的城市国家成为东西方贸易的中心。但当时的国际贸易是相当有限的。[17] 新航路开辟后到16-18世纪，国际贸易中心从地中海转移到大西洋沿岸。

总之，在13-18世纪中叶，涉外民事法律关系的范围主要局限于外国自然人的权利能力和行为能力、婚姻家庭、财产继承等问题；客体主要是动产和不动产，涉外合同与涉外货物运输保险才开始萌芽。

18世纪60年代开始的以蒸汽机的发明和使用为标志的第一次技术革命，创造了巨大的生产力，并引起了产业革命，其最主要的后果之一就是使国际经济贸易关系有了新的发展。到19世纪70年代，第一次技术革命给涉外民事法律关系带来的变化主要表现为：涉外民事法律关系的主体主要[是受第一次技术革命影响较大的主要资本主义国家的自然人和法人；其客体主要是农产品，工业品和半制成品所占比例较小；从涉外民事法律关系所涉及的领域看，涉外民事法律关系的范围已经有了较大变化。这一点可以普通法系国家早期的国际私法著作为佐证。如威斯特莱克（Westlake）1858年《国际私法》（第二版）所讲的内容依次为：自然人的身份及能力与监护问题；结婚、离婚与准正；动产继承；破产；动产与不动产；管辖权的一般概念；国内与国际管辖权；契约；债务的转移和消灭；住所；国籍；外国公司；外国判决与程序等内容。[18] 戴赛的《冲突法》于1896年首次出版，可以说，该书是对18世纪60年代至19世纪70年代国际私法对涉外民事法律关系调整情况的总结。戴赛在其著作中主要讲了自然人的身份、能力、住所和国籍问题；法人国籍、能力及破产问题；婚姻家庭关系及继承问题；侵权行为以及各种合同关系等问题。[19]

19世纪70年代后，出现了一系列的技术发明。如汤姆士炼钢法、蒸汽涡轮、内燃机车、气钻、发电机、远距离输电、电灯、电车、电话、无线电、从炼焦煤中提取氨、苯和人造燃料等。这些技术和发明的运用，被概称为第二次技术革命。这次技术革命，极大促进了交通运输业特别是海上运输业的发展，从而使涉外民事法律关系发生了重大变化。在20世纪以前，这种变化主要表现为三个方面：其一是量上的变化。即涉外民事法律关系在总量上大为增加，有关国际货物买卖、运输、保险、支付等有了空前发展；其二是主体上的变化。即法人数量和种类有较大增加；其三是所涉及的领域扩大。即自由竞争的加剧也促进了技术、专利发明、科学文化等领域的交流。对这种变化，有学者将之概括为三点：由于法人在国际交往中作用的增长，法人的国籍、地位和能力问题，以及涉外代理和破产关系，也随之增长；由于银行在国际交往中作用的增长，随之发展了信贷关系和票据关系；由于国际间文化和科学技术交往的发展，涉外著作权、专利权和商标权关系也随之发展起来。[20]

20世纪50年代，以原子能、电子计算机和空间技术的发展和利用为标志的新技术革命开始，[21] 人们一般将之称为第三次技术革命。此次技术革命对涉外民事法律关系的影响可归纳为宏观方面和微观方面。宏观上的影响主要表现为两方面：其一是出现了一系列新型的涉外民事法律关系：在国际贸易领域出现了补偿贸易和许可证贸易；在涉外合同领出现了新的外民事承揽合同关系，如对外来料加工和来件装配等；在涉外法人问题上出现了合资经营、合作经营以及外商独资经营等；在国际货物运输上出现了新的运输形式和方式，如运输形式上多采用集装箱运输，运输方式上则大量采取多式联运方式；此外，在合同领域还出现了咨询合同关系。其二是涉外民事法律关系在量上进入“爆炸阶段”。即在这一时期，涉外民事法律关系无论在总量上，还是在某一具体领域，其发展速度已非已往任何时候所能比拟。微观上的影响则主要表现为三个方面：一是涉外民事法律关系的主体发生了一系列显著变化。其主要表现为中、小企业公司、法人重显活力，成为涉外民事法律关系主体的新力量；联合企业和跨国公司大量出现；发展中国家的自然人和法人成为涉外民事法律关系主体不可分割的组成部分。二是对涉外法律事件和法律行为的影响，如就涉外侵权而言，出现了许多跨国环境污染问题。三是对涉外民事法律关系客体的影响。具体表现为：工业制成品超过了初级产品客体；用于国际流通的产品从劳动密集型产品向技术密集型产品发展；伴随国际技术转让的发展，无形客体已超过有形客体。

到20世纪90年代，人类经历的一次意义深远的重大技术革命就是互联网络、移动电话的广泛运用。它不仅是人类通讯方式的改变，而且将导致经济运行方式和人们交际方式的变革，以及社会组织方式和结构的改变，它正逐步改变着整个经济和社会的面貌，人类从此进入信息时代，[22] 这就会更进一步促进全球经济的一体化。譬如，电子商务（E-commerce）的发展速度呈逐年递增的态势。在1996至1997年间，通过国际互联网络进行的商事贸易（business-to-business trade）每6个月增长2倍，但1998年则是每3个月或每4个月增长2倍，有人预计到2003年，网上贸易额每年将达到1300亿美元。[23] 但国际互联网络在促进经济迅速发展的同时，也会带来一系列前所未有的法律问题。[24]

通过以上我们不难看出，随着技术革命的进步，涉外民事法律关系（或国际民事法律关系）也在不断发展变化（当然，涉外民事法律关系发展变化的原因和条件并不仅仅是技术革命，但我们绝对不能忽视技术革命对涉外民事法律关系的发展变化所起的直接作用）。国际私法只有顺应涉外民事法律关系在不同发展阶段的实际，才能发挥出其应有的作用，保障或推动国际民商事交流的发展。

从国际私法发展的实际情况看，国际私法总是在随着涉外民事法律关系的发展变化而作适时的调整。

国际私法在其产生之初，直到19世纪末，其对涉外民事法律关系的调整，主要采取的是间接调整方法。这一历史阶段，国际私法完成了从“学说法”到“制度法”的过渡。无论是在“学说法”还是在“制度法”阶段，国际私法对涉外民事法律关系的调整，主要采取的是间接调整方法。但即使在这一阶段，也存在用直接调整方法调整涉外民事法律关系的情况。如在判定某一外国人（包括外国法人）在内国是否具有相应的民事活动权利时就必须用直接调整方法。

从19世纪末期到20世纪，尤其是二战后，涉外民事法律关系迅速发展，其所涉及的范围急剧扩大，而间接调整方法本身存在缺乏针对性、可预见性等方面的缺陷，因而就有了以其他方式来顺应对迅速发展着的涉外民事法律关系进行调整的需要。也正因为此，这一时期就产生了大量的以直接方式调整涉外民事法律关系的统一实体法规范。[25] 这类统一实体法规范能避免或直接确定当事人的权利义务，因而能克服冲突规范缺乏针对性和可预见性的缺陷。此外，部分国家还提出和制定了所谓“直接适用的法律”，其目的在于，为了组织和保护一国的社会、经济和金融结构，使一切与法院地国家有充分联系因而会影响法院地利益的交往关系均受其调整。[26]

因此，对国际私法的方法问题，我们认为，应当用发展的眼光来看待。但这并不能说直接调整方法完全可以取代间接调整方法。因为，从目前的情况看，规定直接调整方法的统一实体法规范无论在数量上、还是在所涉及的领域及普遍效力上，都是相当有限的。而且，对某些领域的涉外民事法律关系如涉外婚姻家庭关系的调整，仍然将主要或完全以间接调整方法来进行。所以，同作为调整涉外民事法律关系的手段，间接调整方法和直接调整方法在调整涉外民事法律关系的过程中是相辅相成，互为补充的。从国际民商事交往的实际看，这种现象将存续相当长的时期。

三、结语

基于前述，我们认为，对国际私法的范围问题，我们一方面要立足于国际私法这一部门法的传统及其本身所固有的特色；另一方面，我们又必须兼顾涉外民商事法律关系发展的现实。

我国国际私法泰斗韩德培先生曾提出“机翼论”的观点。他认为：“国际私法就如同一架飞机一样，其内涵是飞机的机身，其外延是飞机的两翼。具体在国际私法上，这内涵包括冲突法，也包括统一实体法，甚至还包括国家直接适用于涉外民事法律关系的法律。而两翼之一则是国籍及外国人法律地位问题，这是处理涉外民事法律关系的前提；另一翼则是在发生纠纷时，解决纠纷的国际民事诉讼及仲裁程序，这包括管辖权、司法协助、外国判决和仲裁裁决的承认与执行。”这就形象而科学地勾画出了国际私法的范围。[27] 首先，该观点肯定了国际私法的传统性，即肯定了冲突法在现代国际私法中所仍然具有的地位；其次，该观点科学揭示出国际私法的发展规律，指明了现代国际私法的发展现状。即国际统一实体法和“直接适用的法律”已成为国际私法规范不可缺少的重要组成部分；同时，该观点也注意到了国际私法调整涉外民事法律关系的关联性和系统性，即认为与涉外民事法律关系的产生有关的规范和与解决涉外民事法律争议有关的规范均为国际私法的规范。

综上，我们可以认为，国际私法是以国际关系中的涉外民商事法律关系为调整对象并拥有独特调整方法的一个独立的部门法。如同宪法、民法、经济法等构成国内法体系一样，国际私法与国际公法、国际经济法等则构成国际法体系。如果将法学学科体系划分为国内法学体系和国际法学体系的话，那么，以国际私法为研究对象的国际私法学就是国际法学体系中的一个独立的部门法学。既然宪法学、民法学和经济法学都是法学学科中的独立的二级学科，那么，国际私法学与国际公法学和国际经济法学也都应当是法学学科中独立的二级学科。因此，若将国际公法学、国际私法学和国际经济法学三者硬性捆绑，并由此建立一个所谓的“国际法学”，然后将该“国际法学”作为一个与国内法学中的宪法学、民法学和经济法学等相并列的二级学科，且以此否认国际公法学、国际私法学和国际经济法学在法学学科中二级学科的地位，显然是违背科学规律的。

注释：

[1] 从国际私法的历史看，主要名称有： 法则区别说（Theory of Statutes）、私国际法（Private International Law）、国际私法（International Private Law）、冲突法（Conflict of Law），除上述几个较为普遍使用的名称外，还有“法律选择法”、“民法施行法”、“法例”、“外国法之适用”、“涉外私法”、“国际民法”、“国际民商法”等，国际私法理论上争议之激烈，由此可见一斑。

[2] 参见陈顾远著：《国际私法总论》（上），会文堂新记书局，1936年1月第四版，第49~113页。

[3] 80年代初，我国学者关于国际私法的对象、方法、范围以及国际私法学的体系等问题，进行了较为激烈的讨论。之后，许多学者根据他们对国际私法的这些基本问题的认识，分别形成了具有相应特色的国际私法学体系。现在，学者们在这些问题上仍然存在较大分歧。也正因为这样，2000年国际私法学会的年会讨论的议题之一就是国际私法的基本理论问题。参见《中国国际私法2000年年会综述》，载《法商研究》，2000年第6期，第122-124页。

[4] 参见韩德培主编：《国际私法》，武汉大学出版社，1983年9月第一版，第8页。

[5] 参见马丁·沃尔夫著，李浩培、汤宗舜译：《国际私法》，法律出版社，1988年 月第一版，第22页。

[6] 参见《中国大网络全书·法学》，中国大网络全书出版社，1984年9月第一版，第228页。

[7] See Cheshire & North‘s Private International Law， Butterworths London， 1992， 12th ed.， pp.7-8.

[8] 参见韩德培主编：《国际私法新论》，武汉大学出版社，1997年9月第一版，第22页。

[9] 参见李双元著：《国际私法（冲突法篇）》，武汉大学出版社，1987年6月第一版，第33页。

[10] 参见张仲伯主编：《国际私法学》，中国政法大学出版社，1999年1月第一版，第18页。

[11] 参见钱骅主编：《国际私法》，中国政法大学出版社，1992年5月第一版，第22页。

[12] 参见刘仁山主编：《国际私法》，中国法制出版社1999年5月第一版，第6页。

[13]参见刘仁山主编：《国际私法》，中国法制出版社1999年5月第一版，第5页。

[14] 参见孙国华主编：《法理学》，法律出版社，1995年6月第一版，第227页。

[15] 虽然在公元前242年，罗马帝国就设置了外事大法官，专门处理在罗马的外国人之间和外国人与罗马人只因交换关系所产生的实际问题，并由此逐渐形成了一套规范，称为万民法（jus gentium）。但无论在数量、内容上，还是在适用范围上，万民法都是非常有限的。而且，罗马法学家所关心的万民法，通常有两重含义：一是万民法的实际意义，即指罗马法中既适用于罗马公民也适用于在罗马的外国人的那部分法律；二是万民法的理论涵义，即罗马法学家所认为，自然理性是为全人类而制定的，在全世界各国人民中应予一律遵守的规定。公元212年颁布的安东尼尼宪令（Constitutio Antoniniana）将罗马公民权赋予一切异帮人以后，万民法与市民法之间的区别就已无实际意义了。

[16] 梅仲协著：《国际私法新论》，台湾三民书局，1980年6月第三版，第23页。

[17] 在赫·赫德和德·普·韦列著的《意大利简史》中有这样的记载：“从14世纪开始，‘夫兰得尔大帆船’每年两次从威尼斯扬帆出发，载着香料、糖、胡椒和其他东方产品，取道直布罗陀海峡和安普敦港口和布鲁日。它们在那里载着斯堪的纳维亚半岛的木材和皮货、英国的羊毛、夫兰德尔的呢料和法国的酒驶回。其他东方的货物则用马驮，越过阿尔卑斯山，供应德国城市。”

[18] See John Westlake， Private International Law， William Maxwell & Son， 3nd.， 1880.

[19] 戴赛在其《冲突法》中所阐述的合同的有关问题涉及动产、不动产、买卖、租赁、运输、共同海损理算、票据、利息等关系以及合同中的代理、效力、履行、解释和解除等问题（See A. V. Dicey， the Conflict of Law， 1st ed.， 1896）。这与1804年《拿破伦民法典》所涉及的合同关系相比，其范围无疑要广泛得多。

[20] 见中国政法大学国际法教研室编：《国际私法论文集》，1984年8月，第28页。

[21] 钱学森认为：“像电子计算机，遗传工程、激光技术，核能、核技术，航天技术，海洋工程等等，这些都是技术革命，所以，新技术革命不是单数，而是复数，是一个新的技术革命群。”《关于新技术革命的若干基本认识问题》，载1984年4月2日，4月9日《世界经济导报》。

[22] 对以互联网络和移动通讯的运用为标志的技术革命究竟是第三次革命的继续，还是一次独立的新技术革命，目前尚无定论。

[23] 如加拿大1997年网上贸易额为8亿加元，加拿大有关机构于1998年估计，到2001年前，网上贸易将增加到327亿加元。See Electrionic Commerce and Canada‘s Tax Administration（A Report to the Minister of National Revenue from the Minister’s Advisory Committee on Electronic Commerce）， 1998， p.4.

[24] 譬如，伴随EDI（Electronic Data Interchange）的广泛应用，在合同、侵权以及管辖权等方面，就产生了许多新的冲突法问题；在国际服务贸易领域，诸如国际旅游、跨国银行、国际投资公司及其他金融服务、国际电话服务、国际视听服务、国际咨询服务、广告及设计等服务、维修及保养和技术指导等售后服务等，都将产生诸多新法律问题。

[25] 如在19世纪末至20世纪初，在工业产权领域，有1883年《保护工业产权巴黎公约》、1886年《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》、1891年《关于商标注册的马德里协定》；在国际货物运输方面，有1901年《关于统一若干船舶碰撞规则的公约》和《关于统一海上救助规则的公约》、1924年《关于统一提单若干法律规定的公约》、1929年《关于统一国际航空运输某些规则的公约》；在国际支付方面，有1930年《关于统一汇票和本票的日内瓦公约》、1931年《关于统一支票法的日内瓦公约》。此外，这一时期还产生了一定数量的国际贸易统一惯例。二战后，国际统一实体法大量产生，这一点在国际贸易领域尤为明显。 参见赵承壁编著：《国际贸易统一法》，法律出版社1998年9月第一版，第7-13页。

[26] 参见韩德培著：《国际私法的晚近发展趋势》，载《中国国际法年刊》（1988年），第14页。

F. 国际私法案例分析

中国专利局应将专利权授予日本某公司。
中国、日本两国共同参加了《保护工业产权巴黎公约》，因此，本案中专利权授予给谁的争议应以《保护工业产权巴黎公约》为依据进行断定。
《保护工业产权巴黎公约》规定了优先权原则，发明专利申请的优先权为12个月。我国法律规定外国人在我国申请专利，只要按我国的法律规定提交了必要的文件，就享有公约规定的优先权。
中国某大学光学研究所虽然先于日本某公司在中国专利局申请专利，但这种申请行为不足以对抗公约规定的优先权，所以，该想专利权应授予日本某公司。

G. 国际私法案例分析的图书目录

第一编 总论
第一章 国际私法概论
第一节 国际私法的概念
案例1 中国国际工程咨询公司与北京丽都饭店工程欠款仲裁案
案例2 陆红诉美国联合航空公司国际航空旅客运输损害赔偿纠纷案
第二节 国际私法的法律渊源
案例1 中国船舶燃料供应福建有限公司申请设立油污损害赔偿责任限制基金案
案例2 中国银行新疆分行诉新疆新兴公司信用证交易纠纷案
案例3 三阳纺织有限公司诉韩国外换银行信用证纠纷案
第二章 法律冲突、冲突规范和准据法
第一节 国际民商事法律冲突
案例线起华等诉黄国琪、文森特布莱克、丹米勒、美国高尚出版社侵犯著作权案
第二节 冲突规范和系属公式
案例三峡工地塔带机断裂人身损害赔偿案
第三节 准据法的确定
案例1 凯迪克大酒店火灾伤害赔偿案
案例2 香港沛时投资公司诉天津市金属工具公司合资合同纠纷案
案例3 刘某遗产继承案
第三章 与冲突规范的适用有关的制度
第一节 识别
案例1 中国技术进出口公司诉瑞士工业资源公司侵权损害赔偿纠纷上诉案
案例2 美国总统轮船公司与菲达电器厂、菲利公司、长城公司无单放货纠纷再审案
第二节 反致
案例1 “帕玛”轮抵押合同纠纷案
案例2 湖南省技术进出口股份有限公司与湖南湘远国际货运代理有限公司、法国达飞轮船有限公司无单放货赔偿纠纷案
第三节 外国法的查明
案例1 南京华夏海运公司诉塞浦路斯澳非尔堤斯航运有限公司船舶碰撞赔偿案
案例2 江苏省轻工业品进出口股份有限公司与江苏环球国际货运有限公司、美国博联国际有限公司海上货物运输合同纠纷案
第四节 公共秩序保留
案例1 王某、杨某分居案
案例2 海南省木材公司与新加坡泰坦船务私人有限公司、新加坡达斌(私人)有限公司海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷案
第四章 国际私法主体
第一节 自然人
案例1 诺特波姆案
案例2 怀特诉坦奈特案
第二节 法人
案例1 利比里亚易迅航运公司与巴拿-5金光海外私人经营有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案
案例2 美资上海电力公司补偿案
第三节 国家
案例1 中国烟花在美爆炸伤害索赔案
案例2 仰融诉中华人民共和国辽宁省人民政府案
第五章 外国人的民事法律地位
第一节 外国人民事法律地位制度
案例1 格布·舍马克尔有限合伙公司债务转移纠纷案
案例2 美国进口商诉美国烟酒军火局案
案例3 中国有色金属进出口公司诉李某违法转让
土地使用权纠纷案
第二节 外国人在中国的民事法律地位
案例玛丽娜维法航运公司诉中国五金矿产进出口总公司滞期费纠纷案
第二编国际民商事法律适用
第六章 自然人、法人权利能力和行为能力的法律适用
第一节 自然人权利能力和行为能力的法律适用
案例1 荷兰人行为能力确认案
案例2 杨某异国打工被宣告死亡案
第二节 法人权利能力和行为能力的法律适用案例美国矿产金属有限公司与厦门联合发展(集团)有限公司债务纠纷案
第七章 法律行为、代理和时效的法律适用
第一节 法律行为的法律适用案例香港中成财务有限公司与香港鸿润(集团)有限公司借款合同纠纷案
第二节 代理的法律适用案例海口达威实业有限公司诉香港中旅货运有限公司赔偿货损案
第三节 时效的法律适用
案例1 美国定航国际货运服务有限公司与上海华源经济发展公司海上货物运输合同纠纷案
案例2 美国宝得利股份有限公司与中国电子进出口广东公司生姜买卖合同纠纷案
第八章 物权关系的法律适用
第一节 物之所在地法原则
案例1 富运发展有限公司诉成都新津宝珠酒业有限公司曲酒所有权纠纷案
案例2 日本中根公司诉山东海丰船舶工程有限公司船舶买卖欠款纠纷案
第二节 信托的法律适用案例广东省轻工业品进出口(集团)公司与香港TMT贸易有限公司商标权属纠纷上诉案
第三节 破产的法律适用案例广东国际信托投资公司破产案
第九章 知识产权关系的法律适用
第一节 著作权的法律适用案例北京市海淀区私立新东方学校与(美国)教育考试服务中心著作权纠纷案
第二节 专利权的法律适用案例索尼株式会社与广州中宜电子有限公司专利侵权纠纷案
第三节 商标权的法律适用案例博内特里塞文奥勒有限公司与上海梅蒸服饰有限公司甘传猛等商标侵权纠纷案
第四节 网络知识产权问题案例蒋海新与皇家飞利浦电子股份有限公司计算机网络域名纠纷案
第十章 合同之债的法律适用
第一节 合同当事人缔约能力案例阿拉伯联合酋长国迪拜阿里山海湾资源公司诉杭州杭钢对外经济有限公司货物买卖合同纠纷案
第二节 当事人意思自治原则
案例1 四川省医药保健品进出口公司诉香港华美集团有限公司货物买卖合同纠纷案
案例2 新加坡太空梭世界巡回私人有限公司诉上海沛威实业投资有限公司租赁合同纠纷案
第三节 最密切联系原则
案例1 青岛经汉物流服务有限公司诉香港汉宏货运有限公司、香港汉宏货运有限公司青岛办事处货运代理合同纠纷案
案例2 哈尔滨市第二建筑工程公司诉江苏省苏中建设集团股份有限公司海安县苏中对外经济技术合作有限公司劳务合同纠纷案
第四节 国际公约和国际惯例的适用
案例工宁夏首钢霓虹冶金产品有限公司诉日本新生交易株式会社
第十一章 非合同之债的法律适用
第十二章 国际商事关系的法律适用
第十三章 国际海事关系的法律适用
第十四章 婚姻家庭关系的法律适用
第十五章 继承关系的法律适用
第三篇 国际民事诉讼与国际商事仲裁
第十六章 国际民事诉讼
第十七章 国际商事仲裁
第四篇 区际私法
第十八章 区际私法
附录涉外民商事案件一、二审判决书参考样式及说明
……

H. 国际私法课程讲什么内容

国际私法是以涉外或国际民事关系为调整对象的法律部门，它在国际民商事交往过程中形成，体现了特定国家的国家意志，对国际民事关系特别是国际经济贸易关系起到了积极的促进作用。随着全球经济一体化进程的加速，全球性规范冲突也不断加剧，国际经济贸易交往中当事人的权利义务纷争，处处需要借助国际私法来解决，充分体现了国际私法在解决法律冲突和法律适用中的特殊作用。 《国际私法》课程主要阐述国际私法的定义、调整对象、规范组成、渊源、特点、基本原则和作用、具有我国特色的国际私法和国际私法学等等。通过本课程的学习，学生不仅能够熟悉和掌握我国的涉外民事立法体系以及各种涉外案件的处理思路，还可以对其他国家相关立法以及有关的国际条约和国际惯例有所了解，这对于学生法律知识的完整性以及法律思维的培养是十分有益和必要的。

I. 国际私法示范法的第三章

第五十九条【国籍的取得和丧失】自然人国籍的取得和丧失，依该国籍产生疑问时所涉国家的法律确定。
第六十条 【国籍的冲突】自然人同时具有两个或者两个以上外国国籍的，以该自然人的住所或者惯常居所国法为其本国法。自然人在其所有国籍所属国没有住所或者惯常居所的，以与该自然人有最密切联系的国籍所属国法为其本国法。
中华人民共和国不承认中国公民具有双重或者多重籍。具有中华人民共和国国籍的自然人，以中华人民共和国法律为其本国法。
自然人无国籍或者其国籍不能确定的，其本国法以其住所地法代替。自然人住所不明或者不能确定的，其本国法以其惯常居所地法代替。自然人惯常居所不明或者不能确定的，其本国法以其现在居住地法代替。
第六十一条【自然人的住所和惯常居所】自然人以其有久居意愿的居住地为住所。无行为能力人和限制行为能力人以其法定代理人或者监护人的住所为住所。
自然人的经常居住地为其惯常居所。
第六十二条【住所的冲突】自然人同时具有两个或者两个以上住所的，如果其中一个在中华人民共和国境内，以在中华人民共和国境内的住所为住所；如果住所均在外国，以与产生纠纷的民商事关系有最密切联系的住所为住所。
自然人住所不明或者不能确定的，以其惯常居所为住所。
自然人惯常居所不明或者不能确定的，以其现在居住地代替。
第六十三条【法人的住所】法人和其他非法人组织以其主要办事机构所在地为住所。
第六十四条【营业所及其冲突】自然人、法人和其他非法人组织以其经营活动的场所为营业所。自然人、法人和其他非法人组织同时具有两个或者两个以上营业所的，以与产生纠纷的民商事关系有最密切联系的营业所为准。自然人、法人和其他非法人组织没有营业所的，以其住所或者惯常居所为准。 第六十五条【自然人的权利能力】自然人的权利能力，适用其住所地法或者惯常居所地法。
第六十六条【宣告失踪和宣告死亡】自然人的宣告失踪或者宣告死亡，适用被宣告人的住所地法或者惯常居所地法，但中华人民共和国法院也可以就其在中华人民共和国境内的财产，或者对应由中华人民共和国法院决定的法律关系，依照中华人民共和国法律进行宣告失踪或者宣告死亡。
第六十七条【自然人的行为能力】自然人的行为能力，适用其住所地法或者惯常居所地法。
外国人在中华人民共和国进行法律行为，如依照其住所地法或者惯常居所地法无行为能力或者仅有限制行为能力，而依中华人民共和国法律有行为能力的，应适用中华人民共和国法律，视其有行为能力，但关于婚姻家庭、继承以及处理不动产的法律行为除外。
第六十八条【法人的权利能力】法人及非法人组织的权利能力，适用其成立地法或者主要办事机构所在地法。
第六十九条【法人的行为能力】法人及非法人组织的行为能力，除适用其成立地法或者主要办事机构所在地法外，还须适用行为地法。 第七十条【法律行为方式】法律行为方式，适用法律行为地法或者支配法律行为本身的法律，还可以由当事人选择其他的法律作为法律行为方式的准据法。但关于不动产的处分行为，其方式适用不动产所在地法。
第七十一条【委托代理】在委托代理中，被代理人与代理人之间的关系，适用双方明示选择的法律。没有选择法律的，适用代理关系成立时代理人的营业所所在地法；代理人没有营业所的，适用代理关系成立时其住所地法或者惯常居所地法。
被代理人与第三人以及代理人与第三人之间的关系，适用代理人实施代理行为时的营业所所在地法；代理人无营业所或者在非营业所所在地进行代理活动的，适用其代理行为地法。
第七十二条【法定代理和指定代理】法定代理和指定代理，适用代理行为地法或者代理人实施代理行为时的住所地法或者惯常居所地法。 第七十四条【人格权】人格权，适用当事人的住所地法或者惯常居所地法。
第七十五条【身份权】身份权，适用当事人的住所地法或者惯常居所地法，但本法另有规定的除外。 第七十六条【动产与不动产的区分】动产与不动产的区分，适用物之所在地法。
第七十七条【不动产物权】不动产物权，适用不动产所在地法。
第七十八条【不动产产权证书】不动产产权证书的效力，适用不动产所在地法或者证书签发地法。
第七十九条【动产的取得与丧失】动产物权的取得与丧失，适用权利取得或者丧失时物之所在地法。
第八十条【有形动产所有权的转移】有形动产买卖中所有权的转移，有约定的，适用约定的法律。没有约定的，适用买方控制货物时物之所在地法。买方控制货物前，适用当时的物之所在地法。
第八十一条【动产物权的内容】动产物权的内容和行使，适用物之所在地法，但动产物权的行使不得违反行的地法。
第八十二条【动产物权凭证】动产物权凭证，适用该凭证上指定应适用的法律。没有指定的，适用持证人使用凭证时的行为地法。
第八十三条【商业证券】商业证券，适用证券上指定应适用的法律。没有指定的，适用证券签发机构营业所所在地法。
第八十四条【船舶所有权】船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法。
第八十五条【船舶抵押权】船舶抵押权，适用船旗国法。船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间，设立船舶抵押权的，适用原船舶登记地法。
第八十六条【船舶留置权】船舶留置权，适用船舶留置地法。
第八十七条【船舶优先权】船舶优先权，适用受理案件的法院地法。
第八十八条【飞行器和其他运输工具物权】飞行器和其他运输工具物权，适用登记地法。
第八十九条【运送中的动产物权】运送中的动产物权，适用目的地法。
第九十条【共有物权】共有物权，适用当事人约定的法律。没有约定的，适用物之所在地法。
第九十一条【信托】信托，适用信托财产授予人在设定或者证明信托财产存在的书面文件中明示选择的法律。
信托财产授予人没有选择法律的，或者被选择的法律没有规定信托制度的，适用信托的最密切联系地法。在通常情况下，财产授予人指定的信托管理地法、信托财产所在地法、受托人的惯常居所地法或者营业所所在地法或者信托目的实现地法可以确定为信托的最密切联系地法。 第九十二条【知识产权的范围】知识产权的范围，依照中华人民共和国缔结或者参加的有关国际条约和中华人民共和国的有关法律确定。
第九十三条【专利权】专利权的成立、内容和效力，适用专利申请地法。
第九十四条【商标权】商标权的成立、内容和效力，适用注册登记地法。
第九十五条【著作权】著作权的成立、内容和效力，适用权利主张地法。
第九十六条【其他知识产权】属于知识产权范围的其他有关权利，其成立、内容和效力，适用权利登记地法或者权利主张地法。
第九十七条【知识产权合同】有关知识产权的合同，适用本法关于合同的规定。
第九十八条【职务知识产权】有关受雇人在职务范围内取得的知识产权，适用调整雇佣合同的法律。
第九十九条【知识产权侵权】知识产权侵权的法律救济，适用请求保护地法。 第一分节合同
第一百条【意思自治】合同，适用当事人协商一致并以明示方式选择的法律，中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约另有规定的除外，并不得违反当事人本国的强制性或者禁止性法律规定。
当事人可以在订立合同时或者在订立合同以后直至法院开庭前选择法律，还可以在订立合同以后变更在订立合同时选择的法律。该变更具有溯及力，但不得影响第三人的权益。
当事人可以决定将选择的法律适用于合同的全部，或者其中一部分或者几部分。
第一百零一条【最密切联系】当事人没有选择法律的，适用合同的最密切联系地法。在通常情况下，下列合同的最密切联系地法依如下规定确定：
(一)国际货物买卖合同，适用合同订立时卖方营业所所在地法。如果合同是在买方营业所所在地订立的，或者合同明确规定卖方必须在买方营业所所在地履行交货义务的，或者合同主要是根据买方确定的条件并应买方发出的招标订立的，适用买方营业所所在地法。
(二)运输合同，适用承运人营业所所在地法。
(三)保险合同，适用保险人营业所所在地法。
(四)货款支付与结算合同，适用支付地或者结算地法。货币的使用，适用被使用的货币所属国家或者地区的法律。
(五)成套设备供应合同，适用设备安装运转地法。
(六)不动产合同，适用不动产所在地法。
(七)动产租赁合同，适用出租人营业所所在地法。
(八)技术转让合同，适用受让人营业所所在地法。
(九)科学技术开发、咨询和服务合同，适用委托人营业所所在地法。
(十)商标使用权转让合同，适用转让人营业所所在地法。
(十一)著作权转让合同，适用著作权所有人住所地法或者惯常居所地法。
(十二)来料加工、来件装配以及其他各种加工承揽合同，适用加工人或者承揽人营业所所在地法。
(十三)工程承包合同，适用工程所在地法。
(十四)雇佣合同，适用劳务实施地法。
(十五)银行贷款或者担保合同，分别适用贷款银行或者担保银行所在地法。
(十六)一般借贷和担保合同，适用出借人或者担保人住所地法、惯常居所地法或者营业所所在地法。
(十七)债券的发行、出售或者转让合同，分别适用发行地法、出售地法或者转让地法。
(十八)消费者合同，适用消费者住所地法或者惯常居所地法。
(十九)赠与合同，适用赠与人住所地法或者惯常居所地法。
(二十)信托合同，适用财产授予人指定的信托管理地法、信托财产所在地法、受托人的惯常居所地或者营业所所在地法或者信托目的实现地法。
(二十一)委托合同，适用受托人住所地法、惯常居所地法或者营业所所在地法。
(二十二)仓储保管合同，适用仓储保管人营业所所在地法。
(二十三)交易所业务合同，适用交易所所在地法。
(二十四)拍卖合同，适用拍卖举行地法。
若上述合同明显与另一个国家或者地区有更密切联系的，则适用该另一个国家或者地区的法律。
第一百零二条【仅适用中国法的合同】中华人民共和国的自然人、法人以及其他非法人组织和外国的自然人、法人以及其他非法人组织订立的在中华人民共和国境内履行的下列合同，必须适用中华人民共和国的法律：
(一)中外合资经营企业合同；
(二)中外合作经营企业合同；
(三)中外合作勘探、开发自然资源合同；
(四)中外合作开发房屋和土地合同；
(五)外国自然人、法人以及其他非法人组织承包经营在中华人民共和国境内的中华人民共和国企业的合同。
第一百零三条【票据的出票方式】汇票、本票和支票出票时的出票方式，适用出票地法。但支票出票时的记载事项，经当事人协议，也可以适用付款地法。
第一百零四条【票据的背书、承兑、付款和保证行为】票据的背书、承兑、付款和保证行为，适用行为地法。
第一百零五条【票据追索权】票据追索权的行使期限，适用出票地法。
第一百零六条【票据的提示期限】票据的提示期限，有关拒绝证明的方式，出具拒绝证明的期限，适用付款地法。
第一百零七条【票据权利的保全】票据丧失时，失票人请求保全票据权利的程序，适用付款地法。
第一百零八条【海难救助】除当事人另有约定外，在一国领海、内水内发生的海难救助，适用救助作业地法；在公海上发生的海难救助，适用救助船舶的船旗国法；国籍相同的船舶之间发生的海难救助，适用共同的船旗国法。
第一百零九条【共同海损理算】共同海损理算，适用当事人约定的理算规则。没有约定的，适用理算地法。
第一百一十条【合同与国际条约】中华人民共和国缔结或者参加的国际条约对与合同有关的问题有直接规定的，中华人民共和国的自然人、法人以及其他非法人组织和缔约国的自然人、法人以及其他非法人组织订立的合同应适用该国际条约的有关规定。
第一百一十一条【国际惯例和国际条约的选择适用】当事人在合同中可以选择适用国际惯例，也可以选择适用国际民商事公约。
第二分节侵权
第一百一十二条【侵权行为】侵权行为，适用侵权行为地法。侵权行为地法包括侵权行为实施地法和侵权结果发生地法。侵权行为实施地法与侵权结果发生地法规定不同的，适用对受害人更为有利的法律。
第一百一十三条【更密切联系】侵权事件的全过程表明当事人的住所、惯常居所、国籍、营业所以及其他连结点的聚集地与侵权事件有更密切联系的，适用该最密切联系地法。
第一百一十四条【共同属人法】加害人与受害人具有同一国籍，或者在同一国家或者地区拥有住所或者惯常居所的，也可以适用其共同本国法、共同住所地法或者共同惯常居所地法。
第一百一十五条【与原民商事关系有关的侵权行为】侵权行为加害人和受害人之间原来存在某一民商事关系的，如果适用支配该民商事关系的法律对受害人更为有利的，也可以适用该法律。
第一百一十六条【法院地法的选择适用】侵权行为发生以后，加害人和受害人可以协商选择适用法院地法，但当事人不得选择法院地法以外的法律为准据法。
第一百一十七条【有限双重准则】在中华人民共和国境外发生的侵权行为，以外国的法律为准据法时，在侵权行为的认定以及在损害赔偿限额方面，该外国的法律与中华人民共和国法律的规定相抵触的，不得适用。
第一百一十八条【公路交通事故】机动或者非机动车辆在公路、向公众开放的地面或者特定人有权出入的私有地面上发生的交通事故的损害赔偿，适用事故发生地法。
肇事车辆在非事故发生地国登记的，加害人对事故涉及的下列人员的责任，可以适用登记地法：
(一)司机、车主或者控制车辆或者对车辆享有权利的其他任何人，不管其住所或者惯常居所在何处；
(二)受害者为乘客而其住所或者惯常居所不在事故发生地国家的；
(三)受害者在发生事故的车辆外，而其住所或者惯常居所设在登记地国内的。
第一百一十九条【海事侵权】在一国领海、内水内发生的侵权行为，不论其影响及于船舶以外还是仅限于船舶内部，适用侵权行为地法。其影响仅限于船舶内部，也可以适用船旗国法。
在公海上发生的侵权行为，适用受理案件的法院地法。但其影响仅限于船舶内部的，适用船旗国法。
同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，船舶碰撞的员害赔偿，适用船旗国法。
第一百二十条【航空侵权】发生在飞行器内部的侵权行为，适用飞行器登记地国法。飞行事故致使旅客伤亡、财物毁损的损害赔偿，适用飞行器登记地法或者侵权行为地法。
飞行事故对地面造成的人员伤亡、财物毁损的损害赔偿，适用事故发生地法。
飞行器碰撞的损害赔偿，适用无过失一方的飞行器登记地法。双方均有过失的，则适用受理案件的法院地法。
第一百二十一条【产品责任】产品责任的损害赔偿，当侵权行为地同时又是直接受害人的住所或惯常居；所地，或者被请求承担责任人的主要办事机构或营业所所在地，或者直接受害人取得产品的地方时，适用侵权行为地法。
如果直接受害人的住所或惯常居所地同时又是被请求承担责任人的主要办事机构或营业所所在地，或者直接受害人取得产品的地方时，产品责任的损害赔偿，也可以适用直接受害人的住所地法或者惯常居所地法。
第一百二十二条【不正当竞争】不正当竞争的损害赔偿，适用侵权结果发生地法。
第一百二十三条【环境污染】环境污染的损害赔偿，适用侵权结果发生地法。
第一百二十四条【核侵权】]有关核设施失控或者核物质运输中发生的损害赔偿，适用侵权结果发生地法。
第一百二十五条【诽谤侵权】因受大小字报、印刷品、广播、电视、互联网或者其他大众传播媒介的诽谤而提出的损害赔偿诉讼，原告可以选择适用受害人的住所或者惯常居所地法，或者加害人的住所或惯常居所地法，或者传播行为发生地法，或者侵权结果发生地法。
第一百二十六条【民事欺诈】民事欺诈行为所造成的损害赔偿，适用侵权结果发生地法。
第一百二十七条【侵权行为准据法的适用范围】支配侵权行为的法律决定侵权行为的性质、责任人及其责任能力、责任的依据和范围、划分责任的依据、有权要求损害赔偿的人、赔偿的方式及其范围以及受赔偿权利的转让和继承等问题。
第一百二十八条【赔偿责任的免除和限制】赔偿责任的免除和限制，除适用支配侵权行为的法律外，同时适用受理案件的法院地法。
第三分节不当得利和无因管理
第一百二十九条【不当得利】不当得利，适用不当得利发生地法。
如不当得利产生于某一民商事关系，也可以适用支配该民商事关系的准据法。
第一百三十条【无因管理】无因管理，适用无因管理行为实施地法。 第一百三十一条【结婚】结婚的实质条件和效力，适用婚姻缔结地法。
中华人民共和国承认在境外缔结的合法婚姻，但依本法第十三条的规定，当事人故意规避中华人民共和国强制性或者禁止性法律规定的除外。
结婚形式只要符合婚姻缔结地法，或者符合任何当事人一方的本国法、住所地法或者惯常居所地法的，均为有效。
具有同一国籍或者不同国籍的外国人在中华人民共和国境内结婚，可以依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，由其所属国领事依照其所属国法律办理结婚。
第一百三十二条【离婚】离婚的条件和效力，适用起诉时受理案件的法院地法。
当事人协议离婚的，适用其以明示方式选择的当事人任何一方或者共同的本国法、住所地法、惯常居所地法。当事人没有选择法律的，适用离婚登记机关或者其他主管机关所在地法。
第一百三十三条【夫妻人身关系】夫妻人身关系适用其共同本国法；无共同国籍的，适用其共同住所地法；无共同住所的，适用其共同惯常居所地法；无共同惯常居所的，适用其婚姻缔结地法或者受理案件的法院地法。
第一百三十四条【夫妻财产关系】夫妻财产关系，适用当事人协商一致并以明示方式选择的法律。当事人没有选择法律的，适用前条的规定。但涉及不动产的，适用不动产所在地法。
第一百三十五条【父母子女人身关系】父母子女人身关系，适用其共同住所地法，或者适用有利于保护弱者利益的任何一方当事人的本国法、住所地法或者惯常居所地法。
第一百三十六条【父母子女财产关系】父母子女财产关系适用前条规定。但涉及不动产的，适用不动产所在地法。
第一百三十七条【认领】非婚生子女的认领，适用认领时认领人或者被认领人的本国法、住所地法或者惯常居所地法中有利于认领成立的法律。
第一百三十八条【收养】收养成立，适用收养时收养人和被收养人各自的住所地法或者惯常居所地法。
收养效力，适用收养时收养人的住所地法或者惯常居所地法。
收养终止，适用收养时被收养人的住所地法或者惯常居所地法，或者适用受理解除收养案件的法院地法。
第一百三十九条【监护】监护的设立、变更和终止，适用被监护人的本国法、住所地法或者惯常居所地法。
第一百四十条【扶养】扶养，适用被扶养人的本国法、住所地法或者惯常居所地法中对被扶养人最有利的法律。
离婚后原配偶之间的扶养，适用离婚的准据法。 第一百四十一条【法定继承】遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时的住所地法或者惯常居所地法；不动产适用不动产所在地法。
第一百四十二条【立遗嘱能力】立遗嘱能力，适用立遗嘱人立遗嘱时的本国法、住所地法或者惯常居所墙法。
依前款规定，如果立遗嘱人无立遗嘱能力，而依立遗嘱行为地法有立遗嘱能力，视为有立遗嘱能力。
第一百四十三条【遗嘱方式】遗嘱方式符合下列法律之一的，即为有效：
(一)立遗嘱人立遗嘱时的行为地法；
(二)立遗嘱人立遗嘱时或者死亡时的本国法；
(三)立遗嘱人立遗嘱时或者死亡时的住所地法；
(四)立遗嘱人立遗嘱时或者死亡时的惯常居所地法；但涉及不动产的，适用不动产所在地法。
第一百四十四条【遗嘱内容和效力】遗嘱内容和效力，适用立遗嘱人明示选择其立遗嘱时或死亡时的本国法、住所地法或者惯常居所地法。立遗嘱人没有选择法律的，适用上述法律中最有利于遗嘱成立的法律。
第一百四十五条【无人继承财产的确定】无人继承财产的确定，适用死者死亡时的本国法。
依前款规定虽无继承人，但依死者死亡时的住所坤法或者惯常居所地法之规定有继承人的，则遗产不作无人继承财产处理。
第一百四十六条【无人继承财产的处理】无人继承财产的处理，适用死者死亡时遗产所在地法。
第一百四十七条【遗产管理和遗债清偿】遗产管理和遗债清偿，适用遗产所在地法。 第一百四十八条【破产】破产，适用破产人主要办事机构所在地法或者破产人财产所在地法。
第一百四十九条【破产人财产价值的评估】破产人财产价值的评估，适用财产所在地法。
第一百五十条【破产清算】破产清算，适用法院地法。 第一百五十一条【仲裁协议】仲裁协议的效力，除当事人的行为能力外，适用当事人选择的法律；当事人未作出选择的，适用仲裁地法或者裁决作出地法；当事人未作出选择，且仲裁地或者裁决作出地未确定的，适用争议事项的准据法，特别是主合同的准据法或者中华人民共和国法律。
第一百五十二条【仲裁程序】仲裁程序适用当事人约定的程序规则，但不得违背仲裁地法或者裁决作出地的强制性规定。当事人未约定的，适用仲裁庭确定的程序规则。