专利申请公司承担什么风险

① 重大发明在申请专利的过程中会不会有泄露的风险

相信申请过专利的人都有过这种担心：“在申请的过程中我的专利技术会被人泄漏盗用吗？像专利代理人和专利审查员这种直接接触技术要点的。”看完以下内容，你就可以放心了。

这条在先申请原则可以视为对审查期间技术公开的一种补偿，也就是说，只要你先向国家知识产权局提出申请了，先拿到申请号，别人就再也无法用同样的东西来获得专利授权了。

在专利申请中，为防止专利泄露，要找到一个公开充分和技术保密的平衡点，公开充分是指能够让本领域的技术人员通过本申请文件来实现本发明或实用新型，即具体需要说明发明点，而技术保密就是指不要在申请文件中过多的透露技术细节，一般的申请文件中，为了公开充分，一般都需要清楚的说明实现本发明或实用新型的发明点，而可以保密的内容一般都只能是技术细节（其实技术细节不透露别人也很难模仿）。

一切谐有可能，所以申请专利一定要选大公司并签订保密协议。同时能对专利公保密的，尽量别提供。凡是经手第二个人的就不可靠，所以最好不要找代理，就算麻烦点最好自己跑腿啊，泄密有可能，尽量控制在最小。

② 专利申请代理安全吗

没有不安全的,专利代理人是有法 规约束的.
你如果委托代理机构,申请实用新型的话,一般要收费2000~2500左右。
当然你也可以找个懂专利的人帮你处理一下，费用会便宜很多。

③ 在淘宝代理注册公司和记账一年后发现公司在申请一个专利，估计是代理注册那个公司申请的，请问有风险吗

单纯专利申请是没风险的，但现在国家在严查非正常专利申请，被查到还是很麻烦的。

④ 针对申请专利的风险有什么对策

专利权共有，指的是两个以上单位或者个人共同享有一项专利权。鉴于共有人内部之间的复杂关系以及专利权本身的特性，共有专利权在实施、许可实施、转让、维持以及司法与行政保护等方面不同程度地存在着风险，本文就专利权共有的风险做了简要的分析并提出了合适的防范对策，以期对专利实务管理工作有所裨益。 1专利权共有现象形成的原因 专利权共有，究其原因，或基于当事人的约定，或基于法律的规定，究其情形，主要不外乎以下五种： （1）基于合作完成发明创造产生的专利权共有 根据《中华人民共和国专利法》第八条的规定，“两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。”因此，除非协议另有约定，合作完成的发明创造，其专利权属于共同完成发明创造的单位或者个人共有。（2）基于当事人的约定产生的专利权共有 专利权作为一项重要的民事权利，法律准许当事人通过合同约定合法处分其归属。根据《中护人民共和国专利法》第六条第三款的规定，“利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定”。这也就是说，如果单位与发明人或者设计人订有合同约定申请专利权的权利和专利权的归属由单位与发明人或者设计人共同享有的话，那么此时获得的专利权就归单位与发明人或者设计人共有。另外，一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，也可以通过合同约定由委托人和受托人共享专利权。[①] （3）基于数个单位或者个人的共同受让行为产生的专利权共有尽管我国相关法律、法规没有对专利权的共同受让做出明确的规定，但是从民事法律理论上讲是完全应该准许的，在实践上也是行得通的。此时，转让的专利权便会由受让的数个单位或者个人共有。 （4）基于法人、其他组织分立时承继取得产生的专利权共有 法人、其他组织分立、合并的，其权利义务由变更后的法人、其他组织享有和承担，该取得方式也被称为承继取得。[②]如果法人、其他组织分立时未对专利权的归属做出具体规定，那么应视为该专利权为分立后的法人、其他组织共有。当然，由于专利权系国家授予的独占性权利，此时，应对专利权登记事项办理相应的变更登记。 （5）基于继承或专利权人对其专利权的部分赠与根据中华人民共和国继承法第三条的规定，公民专利权中的财产权利属于个人合法财产可以依法继承。因此，如果继承人为二人以上，在遗产分割时没有就其进行分割或分割时约定共有该专利权的财产权利时，则会产生事实上的专利权共有。此外，专利权人可以将其专利权部分赠与他人，此时便会在赠与人和受赠人之间产生专利权的共有。当然，专利权的赠与必须在专利行政管理部门依据赠与人（权利人）的申请对专利权登记事项做出相应变更后方为有效。2专利权共有的性质及形式 通说认为专利权共有的性质为准共有。[③]所谓准共有，指的是两个或两个以上的民事主体共同享有所有权以外的财产权的共有。[④]至于共有的形式，可以为按份共有，也可以为共同共有。[⑤]这是因为除基于法律直接规定产生的专利权共有可能因当事人没有约定而难于确定各共有人的确定份额从而被推定为共同共有外，当事人完全可以通过合同约定对共有的专利权按照确定的份额分享权利、分当义务，亦即按份共有。而且，无论何种方式取得的专利权，法律都不排除当事人通过合同约定其归属，自然也就没有必要限制当事人约定的是共同共有还是按份共有。 3专利权共有存在的风险 和其他财产权利的准共有以及物权的共有一样，准共有或共有的共有人对财产权利或物权的行使较单一的权利主体而言具有较大的风险。这是因为，某一共有人的不当行为可能会对其他共有人产生影响甚至造成损失，从而使得准共有的财产权利或共有的物权总是处于共有人可能的不当行为所形成的潜在风险当中。共有的专利权亦是如此，只是由于专利权本身的技术特性与法律特性，专利权共有的风险较其他财产权利共有的风险要大且更趋复杂性。3.1共有人实施共有专利权的风险 一般而言，除另有约定外，各共有人均可单独实施其共有的专利权。然而由于各共有人实际生产能力、市场占有份额等的差异，各共有人通过专利实施所获得的利益未必与其在共有专利技术研发中所做出的贡献相当，甚至于显失公平。例如，武汉某高校与某企业联合开发了一项技术并获得了专利授权，该企业通过实施该专利技术获得了巨大的经济效益，而该高校则由于不具备实施条件无法通过该专利技术获得收益。由于法律没有对共有专利权实施的利益分享做出刚性的规定，当事人之间又没有相关的约定，该高校要求合理的补偿未能实现。无奈之下，该高校便将共有专利权许可他人实施，遂酿成纠纷，法院判决高校败诉。 如果专利权为多个权利人共有，且各个权利人均有实施能力，此时，就该专利权的实施，各共有人之间便不可避免地存在竞争关系，甚至有演变成恶性竞争的风险。这也是与授予独占性的专利权从而鼓励发明创造和维护科技投资者利益的初衷相违背的。 3.2共有人许可实施共有专利权的风险对于共有专利权的许可实施，我国采取的是协商一致的原则，即除没有实施能力的一方共有人可普通许可一家第三方实施外，许可实施必须经全体共有人协商同意。然而，由于各共有人对共有的专利技术的技术价值和市场价值的判断不可避免地存在分歧，因而多个共有人往往难于在是否许可、许可方式、许可费数额等方面达到一致，甚至有个别共有人为了自己的利益故意阻止共有专利权的许可实施。因此，对于共有专利权存在着许可实施难或者合理的许可实施无法得到满足的风险。 考虑到一些专利共有人没有实施能力的实际情况，为维护其利益，最高人民法院在关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要中规定，没有实施能力的一方共有人在普通许可一家第三方时，不属于侵权行为。[⑥]这对于补偿没有实施能力的共有人的利益或许是有利的，但由于对第三方没有确切的界定，如果没有实施能力的共有人将其许可给其他共有人的竞争对手且因该许可致使其市场竞争能力迅速提升，这样的结果肯定是其他共有人难于接受的。3.3共有专利权转让的风险对于共有专利权的转让，我国采取的是协商一致的原则，即未经其他共有人的同意不得转让。然而，由于各共有人对专利技术的技术价值和市场价值的判断可能存在分歧，因而难免因多个共有人就转让费未能达成一致而影响转让。更有甚者，无法防止个别共有人为自身利益而故意阻碍转让。在某共有人考虑到市场竞争关系，不愿将其共有的专利权转让给竞争对手致使该专利权闲置或者低价转让给他人，由此势必给其他共有权利人造成损失。此时，如果事先没有约定，损失如何确定和承担就是一个比较难于解决的问题。 例如，武汉某科研院所与企业合作技术攻关，取得了一项共有专利权。该科研院所期望通过转让该专利技术获利，企业考虑到市场竞争关系不同意转让，后又声称要转让也只能转让给自己，该科研院所颇为被动，不得已低价转让给了该合作技术攻关的企业。 3.4共有专利权维持的风险 专利权作为一项法定权利，其取得、维持都必须符合法律的规定。要使专利权获得持续、有效的保护，就必须按规定交纳专利年费，否则，专利权自行失效。如果部分共有人通过书面声明的方式放弃其共有专利权，则其放弃部分应为其他共有人所取得，[⑦]其他共有人可以依据其书面声明请求国家专利行政管理机关对专利权登记事项作相应的变更，将该部分共有人从共有专利权人中除去。然而如果部分共有人通过不交专利年费的行为方式放弃共有专利权，则使其他共有人面临不利处境：若想维持专利权则必须缴纳全部的专利费，却又难于提供必要的证据办理专利权登记事项变更手续，无法将该共有人从专利权人中除去。此外，当共有专利权被他人向专利复审委员会申请宣告专利无效时，专利权人应按照复审委员会的要求在指定的期限内陈述意见，或者修改其权利要求书，或应复审委员会的要求参加口头审理。此时，若部分共有人积极参加复审，而个别共有人消极对待，则无论最后是维持专利权还是宣告专利无效，对于所有的共有人而言具有同样的效力。然而，各共有人在物质、精神（甚至是创造性劳动）方面的付出又是很不一样的，因而显得非常不公平。3.5共有专利权保护的风险 一旦共有专利权被侵权，此时各共有人有三种可能选择。其一：同意起诉或参加诉讼，追究侵权人的责任；其二：明确表示放弃实体权利，不追究侵权人的责任；其三：既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利。对于第一种情形，自然是共同诉讼，共同支付诉讼成本，共同承担诉讼风险，共同分享诉讼利益（侵权损害赔偿）。对于第二种情形，属于共有人对其权利的放弃，应当允许，且免除其支付诉讼成本、承担诉讼风险的义务是以其不再分享诉讼收益（侵权损害赔偿）为前提条件。

⑤ 专利许可权给个人独资企业会存在什么风险

一、政策不稳定，“核定征收”可能被废除
在一些“税收洼地”注册个人独资企业进行节税，关键在于“核定征收”的征收率比较低，大大降低了税负。然而，如果“核定征收”方式取消，你还能节税吗？目前，由于个人独资企业造成了很多问题，有些地区已经取消了“核定征收”政策，改为“查账征收”，也就是今后“核定征收”政策很有可能被彻底废除。一旦政策变化，必然会引起企业的成本增加，而且成立个人独资企业需要人员维护，增加了人力成本。
二、没有真实交易，会有税务风险
不管以何种方式进行税收筹划，都必须要有真实的交易，如果没有实际交易，开出的发票就是虚假的。很多代理公司在帮助客户进行税收筹划时，没有考虑企业的实际情况直接帮客户在税收洼地注册个人独资企业，将企业利润转嫁到个人独资企业，但是两个企业之间并没有真实的交易，他们关注的只是个人独资企业核定征收的低税率。没有实际交易而虚开发票，会给企业带来巨大的税务风险，一旦被税务稽查，处罚力度是相当大的，不但要补缴税款、缴纳滞纳金还有行政处罚，有点得不偿失。

⑥ 为什么说申请专利越早越好晚申请或不申请有什么风险

我国专利法规定：两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。
其实，不仅是我国，目前全世界范围都是采用优先申请制，即专利权授予最先申请的那个人。
如果你晚申请或者不申请，有可能你的发明技术会被别人申请了专利，人家会反过来告你侵权。

⑦ 专利申请在淘宝上找的专利代理有风险么

当然有风险，一般来说专利申请分为两个阶段，第一个阶段是专利申请阶段，第二个是专利权维持阶段。当然还有更高的阶段，就是专利无效诉讼阶段。先说第一阶段，如果你的专利方案创造性好，建议找在国知局备案过的专利代理机构以及资深专利代理师，一个好的专利代理师能对你的专利方案充分挖掘，对专利保护范围合理扩展，这对后期维权起到重要作用。第二阶段就是专利授权后每年的专利维持，一个正规的专利代理机构都会有专门的流程管理员来对每年专利年费进行监控，来维持专利权。后面第三阶段就是更高阶段了，这里不做继续说明。上述两个阶段也不是三言两语就能讲清楚的，总之一个靠谱的专利代理机构以及一个负责人的专利代理师对专利申请起到至关重要的作用。所以不建议在淘宝上找专利代理，当然了，如果你只是想拿到一个申请号或者等等等原因，……

⑧ 专利申请中在哪些方面存在风险

1.研发活动期风险 2.生产活动期风险3.贸易活动期风险更多的专利这似乎请查看中国-应用-技术网

⑨ 专利国际申请有什么风险要防范

国外申请专利决策评估的法律风险分析与防范

电力企业向国外申请专利，主要目的是占领国际市场，禁止其他国家企业和人员任意使用。但由于不同的国家有不同的政治制度和法律制度，市场状况非常复杂，所以在申请前要针对各国专利制度的差异性和司法的独立性，做好市场和风险评估。电力企业要在国外申请专利，应做好涉及目的国如下内容的评估工作：

了解目的国已参加的国际条约。电力企业应做好调查工作，至少要了解目的国是否已加入世界产权组织(WIPO)、WTO和PCT，主要考虑能否取得相应的国民待遇，以及将来发生纠纷的国际协调等。

了解目的国的法律。尤其要了解目的国的专利法律制度，对目的国的专利法保护的客体、审查流程进行了解，主要是考虑发明创造在目的国授权的可能。

了解目的国的市场前景。向国外申请专利，主要的目的是为了保护产品和技术的出口，占领国际市场。只有当发明创造有较好的国际市场，有较大的竞争能力时，才有必要申请国外专利。

了解目的国的司法保护力度。首先对目的国的政治体制和司法制度进行了解，其次是确认目的国侵权的信息的反馈渠道是否容易把握，主要是考虑是否容易发生侵权，一旦发生侵权能否取得补偿。

向国外申请专利，要承担一定的法律和市场风险，所以电力企业要慎重决策，必要时可请专门的机构进行评估。