① 为什么专利申请成功这么难
想个人申请成功专利，确实有些难度，比较知识产权里面包含了不少东西。内最好的办法还是找代理公司。容
以下是申请专利需要注意的事项。
(1)申请的主题不是发明；
(2)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益；
(3)申请的主题属于不授予专利权的技术领域；
(4)申请的主题不具有新颖性、创造性或实用性；
(5)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定；
(6)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明；申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围；
(7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定；
(8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围
Litecarve专利，为你解答。
② 实用新型专利申请一年半还没结果 专利公司是骗人吗
一般都不会这么久的，实用新型通常是6~8个月左右，你这个那么长可能进行驳回或者怎么样的，建议你先去询问专利公司再去国家知识产权局上查查看，看看是不是与专利公司所讲的一样。
③ 专利申请不成功的原因有哪些
很多个人知识产权专利申请，几年都没有申请成功，而有些人的专利却很快就能得到授权。这是为什么呢？专利申请不成功的原因有哪些？专利申请不成功的原因有哪些首先，专利分为3类，发明专利、实用新型专利和外观设计专利。专利权人享有该项专利的制造权、使用权、许诺销售权、销售权、进口权、转让权和许可使用权。非专利权人要使用他人的专利技术，必须依法征得专利权人的同意或许可。其次，专利申请的主要程序包括：初步审查和公告，实质审查，授予专利权几部分。1.初步审查和公告：国务院专利行政部门收到发明专利申请后，经初步审查认为符合相关法律要求的，自申请日起满18个月，即行公布。国务院专利行政部门可以根据申请人的请求早日公布其申请。2.实质审查：a.发明专利申请自申请日起3年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查。申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。b.国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。c.实用新型和外观设计专利申请不必进行实质审查即可授权。3.授予专利权：发明专利申请经实质审查，实用新型和外观设计专利申请经初步审查，没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予发明专利权、实用新型专利权及外观设计专利权的决定，发给相应专利证书，同时予以登记和公告。专利权自公告之日起生效。最后，为何很多个人申请专利屡次不成功呢？原来，个人申请专利，可以直接向国家知识产权局专利局邮寄相关申请资料办理专利申请，也可以通过有资质的代理组织代为申报。但是由于有很多资料填写不正确，表述不专业，或描述不够详细清楚等问题，很多申请可能要经过多次修改才能符合要求。要想在申请专利钱知道都有哪些专利进而提高申请率，那你需要学会查询。中国专利法规定可以获得专利保护的发明创造有发明、实用新型和外观设计三种，其中发明专利是最主要的一种。下面由小编为您介绍发明专利的查询方法：1、登陆国家知识产权局或中国专利网网站2、点击右边的专利检索版块的高级检索3、键入你知道的关键词，如专利号或者专利名称或产品，点检索按钮4、得到所有相关专利检索表单，选择一个专利进入该专利具体的扉页面5、如果提示安装插件，则按要求安装否则无法浏览说明书6、点击专利号下方的说明书按钮进入说明书页面，即可浏览具体内容7、点击最上排的保存按钮选择下载路径，选择确定即下载成功
④ 关于专利申请的一些问题。
1.不会影响发明专利的授权，因为发明专利的申请日是在实施专利之前，因此，不构成发明专利的现有技术，不影响发明的新颖性和创造性。
2、专利保护具有地域性，外国人在其它你没有申请专利的国家可以进行盈利为目的的生产，销售等行为。但是他们不能再申请专利，或者申请了，也没有用，因为你的专利已经公开，公开后即影响外国人申请的专利的新颖性。
3、如果不想让外国人在国外生产、销售，可以在申请日起12个月内，向其它国家提出专利申请。
⑤ 递交的专利案件一直没有动静，怎么处理
受理后2个月内未进行缴费的专利案件，视为非正常申请，技术文本的文件不予公开。申请者可以直接重新提交申请即可。不会影响第二次申请案件的授权前景。
《中华人民共和国专利法》第二十九条、第三十条提出了专利申请优先权，优先权分专利国际申请优先权和专利国内申请优先权两种。 专利申请优先权，是指专利申请人就其发明创造第一次提出专利申请后，
专利申请费应当按规定的期限缴纳，没有在规定的期限缴纳或者没有按规定的费用足额缴纳的，视为没有缴纳：
申请费、公布印刷费、申请附加费：申请人在收到国务院专利行政部门的受理通知之日起两个月内缴清；
⑥ 专利申请了一个月什么消息都没有神马情况
专利申请文件提交后会下受理通知书，此后就是审查的过程，实用新型和外观一般4-6个月才会有消息，发明1-2月会下初审合格通知书，不过最终有结果得1.5年-2年。
⑦ 先申请专利再销售，就万无一失了吗
如果一个产品、技术方案或设计在提交专利申请前，已经在市场中销售或公开，严重的后果是专利申请可能会因在先公开而无法授权，或者即使专利申请侥幸通过审核获得授权后，在之后的专利维权中，因专利的先天缺陷，有很大可能专利会被无效或被诉者提现有技术抗辩不侵权的风险。
因此，代理人和代理机构往往会建议或者要求客户在专利申请提交后再销售其产品，因为如果专利授权后，其保护期限是从专利申请日开始计算的。
但专利申请提交后再销售该产品，这样就万无一失了吗？笔者明确告诉你，答案是否定的。
我们知道，发明专利最晚自申请日起满18个月公布，发明申请至结案一般2-3年；实用新型审核周期7-14个月；外观设计专利审核周期一般3-6个月。那么在专利申请日至授权公开期间，他人的实施行为是否构成侵权？应当承担怎样的法律责任？专利申请人应当如何应对呢？
在专利的申请日至公布日（发明专利）和专利的申请日至授权公告日（实用新型和外观设计）期间，他人未经允许实施专利的行为是否应承担法律责任，《专利法》并没有明文规定。就此问题，笔者站在专利申请人的角度，简要分析其中的维权风险和可施行的应对措施。
《专利法》中有几个时间点对专利权人和公众的权利义务关系有重大影响；在不同的时间，他人未经许可，实施专利，均需要承担其相应的法律责任。
对于发明专利，这几个时间点分别为申请日、公布日和授权公告日；
对于实用新型和外观设计专利，这几个时间点为申请日和授权公告日；
在申请日前、申请公布日至授权公告日（发明专利）、授权公告日后的他人实施行为，相关法律皆有明文规定，因此笔者仅做简要概述。
一、申请日以前
1、现有技术抗辩，现有技术是指专利申请日前已经公开的技术，若实施人所实施的技术方案落入了专利权的保护范围，但现有技术抗辩成立，实施人的行为不构成侵犯专利权，实施人可以自由的实施该技术方案。
2、先用权抗辩，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。使用、许诺销售、销售上述情形下制造的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品的，也不视为侵犯专利权。
先用权抗辩是不视为侵权的抗辩，现有技术抗辩是不侵权抗辩；不视为侵权的抗辩属于侵犯专利权的例外情形，其在专利权授权后的实施自由度要小于现有技术抗辩的实施自由度，受到“仅在原有范围”和“不能转让自己的在先实施技术”等限制。
二、公布日至授权公告日
发明专利的公布日至授权公告日即为临时保护期，在发明专利申请公布后，授权公告日之前的实施行为，专利授权后的专利权人可以要求实施其发明的实施者支付适当的费用。其实施行为不属于侵犯专利权的行为。
值得注意的是：
1、发明专利的申请公布日文本和授权公告文本保护范围不一致的，实施者实施的技术方案仅落入其中一个保护范围的，应当认定在临时保护期内未实施该发明。
2、专利权人对于实施者专利临时保护期内实施其发明的行为并不享有请求停止实施的权利；在专利临时保护期内制造、销售、进口被诉侵权产品的实施行为，即使未经专利权人许可，在专利授权后，实施者还可以继续使用、许诺销售、销售该产品，即专利权人无权禁止他人对专利临时保护期内制造、销售、进口的被诉专利侵权产品的后续使用、许诺销售、销售。（后续不得再制造，仅限使用、和销售已经制造的库存）。
3、若实施者既没有支付适当的合理费用也没有明确表示愿意支付适当费用的，在专利授权公告日后，实施者在临时保护期内已制造、进口的产品，专利权人也可以依法主张要求实施者停止继续使用、许诺销售、销售。
三、申请日至公布日
重点来了，从上分析可知，以发明专利为例，专利申请日→公布日→授权公告日，随着时间的递进，专利权人的权利不断加强，公众的权利逐渐受到限制。根据法律举重明轻原理，他人在申请日至公布日期间实施专利所应承担的责任，不应低于申请日之前实施应承担的责任，也不应高于公布日至授权公告日期间所应承担的责任。
毫无疑问的是，在专利申请日至公布日，他人可以在该期间内实施该技术方案，问题在于：
1、专利授权公告后，专利权人是否可以要求其就此期间的实施行为支付费用？
2、在该期间实施该技术方案所生产的产品，制造者或销售、购买者（非普通消费者）继续销售、许诺销售或者使用的行为是否构成侵权？是否应当禁止？
3、在专利授权公告后，他人是否可以继续制造专利产品、使用该专利技术方案？
笔者的给出的答案如下：
问题1：不可以；从立法目的看，在专利申请日至公开日期间生产专利产品的责任应低于或等于在专利公开日至授权日期间生产专利产品的责任。对于专利公开日至授权日期间生产产品所应承担的责任，法律只规定支付使用费，并未规定承担停止侵权的责任。因此，对于专利申请日至公开日期间生产的产品，在专利授权日之后，对其进行销售或使用，不构成侵权行为，也不应向专利权人支付费用。只有这样解释，才符合法律举重明轻的逻辑。
问题2：不构成侵权，不应当禁止；在专利申请日至公开日期间生产的专利产品，如果在专利授权后，禁比其销售或使用，势必造成社会整体财产的浪费。而如果允许其销售或使用，则并不会妨碍《专利法》立法目的的实现，不会阻碍申请人申请专利，公开技术。相反，如果专利不尽早公开，就会影响专利申请人的利益，所以它会促进专利申请人尽早公开专利，以期获得保护。因此，在专利申请日至专利公开日期间生产的专利产品，生产者、销售者或使用者在专利授权日后继续销售或使用，不构成侵权行为，不承担法律责任。
问题3：不可以，若他人继续实施制造专利产品、使用专利技术；仍然构成侵犯专利权；因为此期间不足以构成先用权，其享有的权利边界应当低于先用权抗辩的权利边界，如前所述，先有权的抗辩是视为不侵权，是侵权行为的例外性规定，其在专利授权后的继续实施受“仅在原有范围”等重重限制；因此，举轻以明重，在该期间内，他人己经制造相同产品、使用相同方法或者己经作好制造、使用的必要准备，亦不能构成先用权，在专利授权后，即使只在原有范围内继续制造专利产品、使用专利技术的，仍构成侵犯专利权的行为。
实用新型专利申请日至专利授权公告日期间等同于发明专利的专利申请日至公布日期间，相关责任亦相同。
四、应对建议
市场瞬息万变，专利申请提交后再将产品铺向市场，已经是忍耐的极限了，如果等到专利授权后再将产品推向市场，黄花菜都凉了；有些快消品，设计定型推向市场到其换季下架只有1-3个月的市场寿命，产品及时推向市场是商业经营的必然考量，但现在很多客户的产品提交专利申请后一推向市场，急短的时间内市场上就不计其数的仿冒品出现，而此时专利申请尚未授权，维权无门；面对这种困境，有什么办法呢？笔者有如下几点建议：
1、做好商业秘密保护，普通公众可能会知道专利是一种以公开换保护的规则制度，但不知道专利申请是一种跑马圈地的技术博弈；打个比喻你需要保护的技术方案是一株人参，一位合格专业的专利代理人撰写的专利文件会努力把生长这株人参的山围起来给你，相当于专利文件公开的只是这座山里有株人参，而人参具体生长在哪，最快到人参的路怎么走，掌握在你的手上。具体到实践中，竞争对手拿着专利文件能做出产品，但做不出或者很长时间内做不出你们做的产品这么好；因此，在申请专利的同时，不可轻视对商业秘密保护，可以做以下几点：提升员工知识产权意识，定期全员组织知识产权培训，签订必要的保密协议和竞业协议，设置技术工艺的的涉密级别和员工权限级别，关键工序的生产线不同工位绝缘阻断，防止串岗导致整个生产线的工艺泄露，特殊生产车间做好保密措施，设置门禁管理，禁止拍照等。若他人的实施技术方案构成侵犯商业秘密，权利人可以以《反不正当竞争法》对自己的技术请求保护。附带说一句：虽然很多企业的知产贯标都是为了拿政府补助，但GB/T29490-2013的知产管理体系标准还是有不错的参考借鉴价值了，有条件的企业可以选择性的推行。
2、供应链管理，一个技术方案的完整实现，往往包括材料、模具等下游供应链的支持，材料的规格选型、模具的调试磨合都是需要时间，也会影响到产品质量；管理好自己的供应链，尽量不要让自己的竞争对手知悉自己的下游供应商；必要时和供应商签订保密协议和独家供货协议。以模具为例，避免自己花大价钱长周期调试定型的模具，竞争对手找到我们的模具供应商，说：“我要一副和他们一样的模具。”模具供应商说：“哎哟，你是找对人了，你是不知道啊，这副模具我们和他们调试返工了N个月才成功，终稿图纸已经成熟归档了，你再要一副的话图纸拿来就能用，按给他的价算你7.5折，交期1个月....”
3、申请优先审查，《专利优先审查管理办法》已经于2017年8月1日起施行了，只要满足必要的条件，专利申请或者专利复审案件都可以请求优先审查，实用新型和外观设计专利申请在两个月内结案；发明专利申请在四十五日内发出第一次审查意见通知书，并在一年内结案。远远缩短专利申请审查周期。
4、同时做版权登记，根据著作权法第三条的规定，产品设计图和工业产品外观本身是受著作权法保护的，因此，对于一些外观设计产品，作为权利人，可以在申请外观设计专利的同时，做工业产品版权登记，版权登记加急1天即可以拿到版权登记证。在无法主张专利权时，可以对实施的他人主张著作权，著作权停止侵权的责任也包括停止使用和赔偿损失。至于为什么既要申请专利又要申请版权登记，它们之间的区别是什么，感兴趣的读者可以移步笔者以前的两篇文章《与轿车相似的玩具汽车构成外观专利侵权吗？》和《外观设计终止对其中图片著作权的影响》（详情点击文末“阅读原文”）。
5、巧用专利标识，专利权人有权在其专利产品或者该产品的包装上标明专利标识；专利标识的作用可以在一定程度上威慑竞争对手，值得注意的是，《专利标识标注办法》对如何标示专利标识有相应规定，在专利授权前，按照《专利标识标注办法》的规范使用标识专利，威慑力不大，但违反该《办法》的规定，会有相应的惩罚措施，其中罚则中的“可以”是法官和执法单位的可以根据实际个案情况自由裁量；所谓自由裁量就是HR常发的招聘信息，某某岗位，薪资5000-50000元/月，招聘企业可以自由裁量是5000元/月还是100000元/月，笔者言尽于此，以下会列明法条，以作风险告知。
因考虑到文章篇幅，文中提及的若干要点并未全部展开，如现有技术抗辩具体比对规范；享有先用权抗辩的条件和限制；优先审查的要求和具体流程；为什么既要申请专利又要申请版权登记，外观专利和著作权之间的区别和联系；欢迎添加文末笔者微信一起沟通探讨。
作者：罗贤水律师（实习）/专利代理人
⑧ 关于我们身边的法律案例
国际私法案例
2006年04月07日 郝中华
国际私法案例分析
2005年12月22日 管理员
1．1997年8月，法国商人比尔从武汉市某大酒店打的到火车站。车到站后，比尔将一装有贵重物品的手提包遗忘在出租车内。司机凌某发现皮包后，寻找失主，未果。
比尔丢包后，在武汉人民广播电台《武汉晚报》上播发寻物启事，称送还丢失皮包将给以酬谢，并公布了联系方式。
第二天，凌某将皮包送还比尔。比尔兑现承诺，付了酬金。
比尔皮包失而复得后，委托中国籍的范女士向武汉市公管处投诉。公管处几经周折，查到收受酬金的凌某。公管处通知凌某到公管处说明情况。凌某承认接受酬金的事实，并写下"拾物经过"。3月10日，凌某将酬金交到公管处，由公管处交给失主。公管处以"举报待查"为由，暂扣出租车凌某上岗证，要求在指定时间和指定地点接受处理。
凌某感到委屈，遂向武汉市汉口区人民法院提起行政诉讼，要求公管处返还酬金。法院受理案件后，进行了审理。 问：
1）本案中的涉外民事关系应以何国法律作准据法？ 答：
比尔乘坐出租汽车，与凌某构成涉外运输合同关系。依据最密切联系的原则，这一法律关系的准据法是中国法律。
比尔发布悬赏广告，凌某归还皮包，这构成悬赏合同关系，依据最密切联系的原则，应以中国法律为准据法。
比尔皮包失而复得后，委托代理人进行投诉，使凌某在违背真实意思表示的情况下交出酬金，比尔索要酬金构成不当得利。这一法律关系适用国际惯例、中国法律作准据法。
2．美国籍人爱默生根据来到中国某大学任教。任教期间与在该大学任教的中国女教师田某结婚。婚后，因双方性格不和等因素，爱默生向上海市中级人民法院起诉，要求离婚。起诉后。爱默生任教期满，准备回国。爱默生向法院提出，委托同在该校任教的美国籍教师或委托美国驻上海领事馆领事代理诉讼。
问： 在本案中，爱默生委托他人代为诉讼的做法是否正当，为什么？ 答：
爱默生的做法是正当的。在我国，中国公民可以接受委托担任诉讼代理人。我国对在我国的外国人实行国民待遇，允许外国人委托与之有同一国籍的外国人担任诉讼代理人。
外国驻华大使馆、领事馆官员，可以接受本国公民的委托，以个人名义担任诉讼代理人。根据我国参加的《维也纳领事关系公约》的规定，当作为当事人的外国人不在我国境内、
或由于其他原因不能适时到我国法院出庭时，该外国的驻华领事可以在没有委托的情况下，直接以领事名义担任其代表或安排代表在我国法院出庭。
3．中国公民钱某，1992年到日本留学。1995年回国前夕，在上班途中，被运货卡车撞倒，经抢救无效死亡。钱某的妻子利某以全权代理人的身份在钱某弟弟的陪同下到日本料理后事。经协商，日本方面赔偿500万日元。
回过后，为遗产分配一事，利某与钱某的家人发生争执，协商未果。钱某的家人以利某及其女为被告，诉至当地人民法院。
问：本案应如何适用法律？说明理由。 答： 本案应以日本法律为准据法。
钱某死亡前未留遗嘱，其继承属法定继承。根据《中华人民共和国民法通则》第149条"遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律"的规定，日本法律应为本案的准据法。
钱某有两处住所。一处是位于中国的法定住所，一处是位于日本的临时住所。因李某在日本已居住两年，日本的临时住所视为住所。根据中国有关法律规定，李某死亡时的住所是在日本的住所。
4．日本某公司于1988年5月7日向日本专利机构提出"防眼疲劳镜片"发明专利申请。之后，该公司于1988年10月3日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请，同时提出了优先权书面声明，并于1988年12月25日向中国专利局提交了第一次在日本提出专利申请的文件副本。
中国某大学光学研究所于1988年7月也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳的镜片，这种镜片和日本某公司的镜片相比，无论在具体结构、技术处理，还是在技术效果上都是相同的。中国某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局提交"保健镜片"的发明专利申请。
（注：中国、日本同是1883年《保护工业产权巴黎公约的加入国》） 问：中国专利局应将专利权授予给谁？为什么？ 答：
中国专利局应将专利权授予日本某公司。
中国、日本两国共同参加了《保护工业产权巴黎公约》，因此，本案中专利权授予给谁的争议应以《保护工业产权巴黎公约》为依据进行断定。
《保护工业产权巴黎公约》规定了优先权原则，发明专利申请的优先权为12个月。我国法律规定外国人在我国申请专利，只要按我国的法律规定提交了必要的文件，就享有公约规定的优先权。
中国某大学光学研究所虽然先于日本某公司在中国专利局申请专利，但这种申请行为不足以对抗公约规定的优先权，所以，该想专利权应授予日本某公司。
5．边某和王某夫妻二人均为中国公民，婚后旅居巴西。因发生婚姻纠纷，巴西法律又不允许离婚，夫妻二人于1986年按巴西法律规定的方式达成长期分居协议，并请求中国驻巴西大使馆领事部予以承认和协助执行。
问： 我国应否承认和协助执行边、王二人达成的分居协议？为什么？ 答：
我国驻外使馆办理中国公民间的有关事项应当执行我国法律，该分居协议不符合我国婚姻法的规定，故不能承认和协助执行。该分居协议系按照巴西法律允许的方式达成的，故只能按照巴西法律规定的程序向巴西有关方面申请承认。
边、王二人的分居协议是按照巴西法律达成的，巴西不准离婚的法律与我国婚姻法的有关规定相抵触，承认和协助执行边、王二人达成的分居协议有悖我国的公共秩序，所以我国不能承认边、王二人分居协议的效力。
一国法院及一国驻外使馆承认与执行的只能是一国法院的判决或仲裁机构的裁决，而不能是当事人之间的协议。 6．
中国公民夏某（男）与中国公民冯某(女)1997年在沈阳结婚。婚后夏某自费到加拿大留学，2001年获得硕士学位，后在美国纽约州一家公司找到工作。2002年8月，夏某以夫妻长期分居为由在纽约州提起离婚诉讼，离婚诉状由夏某的代理律师邮寄送达冯某。冯某在经过一番咨询后，在沈阳市中级人民法院提起离婚诉讼。
问：在纽约州法院已经受理夏某离婚诉讼后，我国法院能否受理冯某的离婚诉讼？
答：纽约州法院受理夏某离婚诉讼后，我国法院仍可以受理冯某的离婚诉讼。对涉外离婚案件，为了最大限度的保护中国公民的利益，我国不反对一事两诉，当事人一方在外国提请离婚诉讼，不妨碍我国法院受理中国公民提请离婚诉讼。
7．1997年，中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚，婚后在中国生有一子。1999年，山口独自回日本居住。2001年，俞某以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。山口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。山口要求将儿子带回日本，由她抚养，俞某要求将儿子留在中国，由他抚养。
问：本案应适用何国法律？为什么? 答：
《中华人民共和国民法通则》第148条规定："扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律"。俞某与山口的儿子在中国出生，具有中国国籍，其父是中国公民，具有中国国籍，他出生后，一直在中国生活，这表明中国与其有最密切联系，本案应适用中国法律。
另外，日本《法例》20条规定："父母子女间的法律关系，依父之本国法"。父亲俞某是中国公民，根据日本的法律，本案也应适用中国法律。
8.中国公民沈某（男）与中国公民梁某（女）1939年在中国结婚，婚后生育二女。沈某1949年去台湾，1988年加入加拿大国籍。双方分离后，常有通讯联系。梁某1975年赴加与沈某共同生活。1984年以后，沈某每年回国一次，并购买、翻建了三套住宅。1989年，梁某与沈某在美国发生矛盾，沈某独自来中国并与一妇女同居。梁某知道这一情况后，要求沈某与同居妇女断绝关系。曹不听，反到加国法院起诉离婚并获准。1991年3月，沈某又来道中国，于8月17日与原同居妇女到绍兴市民政局涉外婚姻登记处办理了婚姻登记。
1991年12月14日，梁某向绍兴市中级人民法院提起诉讼，要求与沈某离婚，分割夫妻关系存续期间的共同财产，要求判令沈某支付生活费和抚养费。
问： 1．绍兴市中级人民法院对此案是否具有管辖权？说明理由。 2． 本案应如何适用法律？ 答：
1．绍兴市中级人民法院可以受理这一离婚案件。沈某在加拿大法院离婚并获准，沈某与梁某的婚姻关系在加拿大解除。加拿大法院的判决在中国并不自动发生法律效力，只有当事人在中国向中国法院提出承认与执行的请求，中国法院经审查，认为该判决的承认与执行不与中国的公共秩序相抵触，中国法院作出裁定，承认外国法院的判决在中国发生法律效力，该外国法院的判决才能在中国生效。沈某未在中国法院提出承认外国法院判决的申请，故该加拿大法院的判决在中国未发生法律效力，所以中国法院有权受理梁某提出的离婚诉讼。
2．中国受理离婚诉讼案件后，应适用中国法律为准据法。依据是《中华人民共和国民法通则》第147条"离婚适用受理案件的法院所在地法律"。
9．一英国人到洪都拉斯一家赌场赌博，输钱后向赌场借款10万美元，并将这10万美元又输掉，且未偿还。开设赌场的洪都拉斯人到英国法院提起诉讼，要求法院判令借款人偿还借款。英国法律规定经营赌场是犯罪行为，但是洪都拉法律允许开设赌场。
问： 本案中的合同关系是否成立？英国法院应如何适用法律？ 答：
本案中的借款合同是成立的。因为借款合同是在洪都拉斯签订并在洪都拉斯履行的，判断合同的效力应适用合同缔结地法、合同履行地法，即洪都拉斯法，根据洪都拉斯的法律，该借款合同具有效力。
然而，洪都拉斯政府允许开设赌场的法律与英国禁止开设赌场的法律相抵触，英国法院可以适用公共秩序保留，排除洪都拉斯法律在美国的效力，驳回洪都拉斯人的起诉。
10．香港甲银行与我国乙公司签订贷款合同和抵押合同各一份。合同中当事人约定，发生争议适用香港法为准据法。合同签订后，香港甲银行依约提供了全部贷款。贷款到期时，我国乙公司只偿还了一小部分贷款。香港甲银行在被告住所地法院提起诉讼，要求法院判令被告偿还贷款。法院受理了案件。根据合同中当事人关于法律适用的约定，法院通知双方当事人提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。双方当事人在法院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律。
问： 1．本案是否可以适用香港法为准据法？
2．双方当事人在法院限定的时间内没有提供香港关于贷款合同、抵押合同方面的法律的情况下，法院应适用什么法律？ 答：
1．本案可以适用香港法律作为准据法，因为当事人双方在合同中约定发生争议适用香港法，符合我国法律规定。
2．若双方当事人和法院都不能查明所应适用的法律内容，法院则应适用中国法律。
11．法国人皮埃尔在20岁时与中国甲公司在中国签订一份原料购销合同。合同签订后，原料的价格在国际市场上大涨,皮埃尔没有履行合同。中国甲公司在中国法院提起诉讼，请求法院判令皮埃尔承担违约责任。
皮埃尔答辩称，法国法律规定的成年人的年龄为21岁，签订合同时他19岁，属未成年人，不具有完全的行为能力，所以不应承担违约责任。 问：
皮埃尔是否应当承担违约责任？为什么？ 答： 皮埃尔应当承担违约责任。
我国最高人民法院的司法解释规定：外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法不具有行为能力，而依行为地法有行为能力的，应当认定具有民事行为能力。
本案中的合同是皮埃尔与中国甲公司在中国签订的，合同的履行地也是中国，应认定合同的行为地在中国，应适用中国法律认定皮埃尔是否具有行为能力。
中国法律规定，18岁为成年人，皮埃尔签约时已19岁，具有完全的行为能力，应承担违约责任。
12．中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同，由中国某土产公司向新加坡某公司出口一批红枣。合同规定，中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。合同签订后，新加坡某公司向银行申请开具了信用证。交货时，中国某土产公司因库存三级红枣缺货，遂改用二级红枣交货，并在发票上注明：二级红枣，价格不变，仍以三级货价计收。中国某土产公司认为，货物的品级比合同规定的高，且价格不变，买方不会提出异议。可事实恰好相反，发货后，中国某土产公司到银行议付货款，开证行拒付货款，理由是单据与合同不符。中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证，被拒绝，新加坡某公司指责中国某土产公司违约，要求承担违约责任。
问： 1）调整信用证关系的法律是什么？ 2）开证行是否有权拒付货款？ 答：
1）在国际货物买卖关系中，调整信用证关系的法律通常是各国普遍选用的《跟单信用证统一惯例》。
2）银行有权拒付货款。《跟单信用证统一惯例》规定，卖方交付的议付货款的单据，必须与合同中的约定相一致，做到单单相符，单证相符。如果卖方交付的议付货款的单据与合同中的约定不一致，单单不符或单证不符，银行有权拒付货款。本案中，中国某土产公司交付的发票与合同中的规定不符，银行有权拒付货款。
13．中国籍公民王美玫1948年随父母到印度尼西亚定居，1958年加入印度尼西亚国籍。1995年，王美玫丈夫去世，王美玫除有一子外，无其他亲属。1996年，王美玫变卖在印度尼西亚的财产，与其子回中国定居。回国后，王美玫购买一套公寓居住。王美玫的儿子有业不就，靠王美玫的积蓄生活。王美玫对其子好逸恶劳十分反感，多次劝说儿子自食其力，儿子置若罔闻。王美玫遂加强了对财产的控制。王美玫的儿子对其母不满，先后在1997年、1998年两次加害其母，均被与其母朝夕相伴一条爱犬救解。王美玫年事已高，又遭逆子两次暗算，心力交瘁，自知不久将绝于人世。1998年底，王美玫找到律师立下书面遗嘱：
一、取消儿子的继承权。 二、我死后，尚可留存人民币10万元左右，由爱犬继承，这笔钱由律师掌管，用于爱
犬的生活费用。爱犬的日常生活，由律师照料。 一、 在律师履行交付的义务后，公寓一套归律师所有。
王美玫立遗嘱后不久就去世了。律师安葬了死者。王美玫的爱犬在王美玫的墓地守候， 四天四夜不吃不喝，悲壮死去。 问：
1）王美玫遗嘱的效力适用何国法律来认定？ 2）王美玫的遗产如何处理？ 答：
1）我国法律对涉外遗嘱的法律适用未作出明确规定。在司法实践中，对遗嘱的形式要
件，依场所支配行为原则，适用立遗嘱地法，对遗嘱实质要件，参照法定继承的法律适用原则处理。王美玫的遗嘱是在中国立下的，遗嘱的形式要件适用中国法律。对遗嘱实质要件，应参照我国法定继承的法律适用原则处理，不动产遗嘱适用不动产所在地法律，动产遗嘱适用被继承人死亡时住所地法律。被继承人所遗留的不动产在中国，被继承人死亡时的住所地亦在中国，所以，遗嘱的实质要件应适用中国法律。
2）根据中国法律，该遗嘱是部分有效遗嘱。剥夺其子继承权部分有效。
爱犬继承部分遗嘱无效，在我国，狗不能成为继承主体。狗死后，这部分遗产成为无人继承财产，收归国有。
付给律师报酬部分的遗嘱有效。因为忠贞的狗随主殉难，律师不能按遗嘱要求履行照料义务，所以，律师应在遗产中获取付出劳动部分的报酬，剩余部分属无人继承财产，收归国有。
14．1986年4月30日，大连市土产进出口公司和挪威艾格利股份有限公司签订塑料编织袋买卖合同，挪威艾格利股份有限公司向大连市土产进出口公司购买110吨塑料编织袋，价格条件CIF950美元／吨，装期1987年2－3月。大连市土产进出口公司按照合同交付的第一批货物于1987年2月27日在大连港装运，第二批货物分两批于同年3月7日和3月27日在大连港装运。对上述两批货物，挪威艾格利股份有限公司均自提单开出之日起90天内信用证付款。但挪威艾格利股份有限公司收到货物后以大连市土产进出口公司违约为由，申请挪威王国法院扣押上述两份信用证项下款项。据此，开证行东方惠理银行已书面通知中国银行，该两批货物价款至今未付。大连市土产进出口公司因此提起诉讼，要求解除合同，判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠的货款。挪威艾格利股份有限公司未提出抗辩。
请问： 1）本案大连市土产进出口公司向中国法院起诉，当地中国法院是否有管辖权？ 2）本案能否适用中国法律，其法律依据是什么？
参考答案
1）中国法院有管辖权。本案合同纠纷，虽然挪威艾格利股份有限公司己抢先在挪威王国法院申请扣押应付给大连市土产进出口公司的货款，但由于双方在合同中并未约定管辖法律，大连市土产进出口公司就合同纠纷在合同履行地所在地的中国法院起诉，该地的中国法院有管辖权。
2）关于法律适用。本案双方当事人未在合同中约定法律适用条款，因此，根据《民法通则》第145条规定，本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本案合同签订地在中国，起运港在中国，而且按照CIF价格条件是由作为卖方的甲公司自付运费、保险费并承担货物越过船舷以前的风险，故本案中与合同由最密切联系的国家是中国，应适用中国法律。
15．甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1986年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1986年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和中华入民共和国法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市巾级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用中国法律处理本案。
请问： l）对于本案，广州市中级人民法院是否有管辖权？ 2）院处理本案进能否以我国的实体法为准据法？ 答：
1）有本案的管辖权。由于当事人双方均为香港法人，合同签订地、履行地也为香港，当事人也无选择内地法院管辖的书面协议，本案本不属内地法院管辖。但乙公司取得的贷款投入了在广州的合作企业，甲公司向广州市的法院起诉，乙公司未提出异议并应诉答辩，根据我国《民事诉讼法》第243条、第245条的规定，广州市中级人民法院作为乙公司有可供扣押的财产所在地的法院和视为有管辖权的法院。对本案有管辖权。
2）应适用我国法律。原、乙公司在合同中约定争议适用香港法律和中华人民共和国法律处理。但在诉讼中，双方同意适用中华人战共和国法律。根据《中华人民共和国民法通则》第145条"涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律"的规定，本案的准据法为我国的实体法。
16．
我山东一家进出口公司和某外国公司订立进口尿素5000吨的合同，依合同规定我方开出以该外国公司为受益人的不可撤销的跟单信用证，总金额为148万美元。双方约定如发生争议则提交北京中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。1990年10月货物装船后，该外国公司持提单在银行议付了货款。货到青岛后，我公司发现尿素有严重质量问题，立即请商检机构进行了检验，证实该批尿素是毫无实用价值的废品。我公司持商检证明要求银行追回已付款项，否则将拒绝向银行支付货款。
请问： 1）银行是否应追回已付货款，为什么？ 2）我公司是否有权拒绝向银行付款？为什么？
3）中国国际经济贸易仲裁委员会是否受理此案？为什么？ 答： 1）银行不应追回已付货款，因为其已经尽到审查单证相符的义务
2）我公司无权拒绝向银行付款，因为在信用证结算中应坚持信用证的独立原则，即信用证程序不受合同的履行情况影响，银行只负有审查单证相符的义务，合同的问题由当事人自行解决。
3）中国国际经济贸易仲裁委员会有权受理此案，根据是合同中的仲裁条款。
17．1997年8月英国甲公司（卖方）与中国乙公司（买方）在上海订立了买卖200台电脑的合同，每台CIF上海1000美元，以不可撤销的信用证支付，1997年12月纽约港交货。1997年9月15日，中国银行上海分行（开证行）根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证，委托纽约的花旗银行通知并议付此信用证。1997年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等票据后，即到该英国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。与此同时，载货船离开纽约港10天后，由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁，货船及货物全部沉人大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20万美元的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。
请问： （1）这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方？ （2）开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所承担的付款义务？依据是什么？
参考答案： （1〉风险自货物交到装运港的船上时起由卖方转移给买方。
〈2）开证行无权拒付。根据国际商会制定的《跟单信用证统一惯例》，信用证交易独立于买卖合同，银行只负责审单，只要单据与信用证条款相符，银行应必须承担其付款义务。
18．一俄国代理商在俄国某港口将货物装上一艘德国船，途径英国赫尔港，准备交给收货人凯麦尔，收货人是英国人，住所也在英国，船在挪威海岸附近出事，但货物安全地卸到了岸上。船长把货物卖给一个善意的第三人，第三人又在挪威把货物卖给了本案被告塞威尔，由被告运往英国，收货人凯麦尔到英国法院提起诉讼，要求返还货物。根据挪威的法律，船长在本案所发生危难的情况下，有权出卖货物，善意买方有权取得货物所有权；但是船长如果没有正当理由而出卖了货物，则要对货物的原所有人负责。英国法院认为被告塞威尔根据挪威法律取得货物的合法所有权。挪威是买卖成立时的物之所在地，其法律应得到适用。因此，英国法院驳回了凯麦尔的诉讼请求。
请问： 本案中，英国法院采用了何种"系属公式"? 并对这一系属公式进行解释。 参考答案：
在本案的审理中，英国法院是以"物之所在地法"处理本案纠纷的。
"物之所在地法"是国际私法解决物权法律冲突的一个重要原则。"物之所在地法"，即物权关系客体所在地的法律。不动产物权依物之所在地法已成为世界各国普遍承认的原则。我国《民法通则》及最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》中规定了对不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，应适用物之所在地法。
"物之所在地法"适用于对动产与不动产的识别或区分，物权客体的范围，物权的种类和内容，物权的取得、转移、变更和消灭、物权的保护方式等。"物之所在地法"并非是解决一切物权问题的唯一冲突原则，例如运选中的货物的物权关系、船舶、飞行器等运输工具的物权关系等均为解决物权关系的例外。
19．1999年7月8日，委内瑞拉烽火航运公司所属巴拿马籍"烽火轮"自中国天津新港驶往目的港香港。7月10日，该轮与巴拿马金光海外私人经营有限公司所属的
"长江轮"相撞。碰撞结果是："烽火轮"机舱和住舱进水，船尾下沉。长江轮右舷船尾以及左舷中部船体受伤。此后，长江轮恢复航线开往新加坡港。
同年12月，烽火轮获悉长江轮抵达中国秦皇岛港，遂向天津海事法院提起诉讼。天津海事法院受理了该案件，但未能查明巴拿马法律的有关规定，在征得双方同意后，适用了《民法通则》并参照国际惯例处理了此案。
请问： 1）天津海事法院应适用何国法律？为什么？ 2）天津海事法院适用我国《民法通则》的法律依据是什么？ 答：
1）应适用巴拿马法律。因为本案中的"烽火"轮和"长江"轮都在巴拿马共和国登记注册，都悬挂巴拿马国旗，根据《中华人民共和国民法通则》和国际惯例，应该适用船旗国法，即巴拿马共和国法律。
2）
两个船东的经营地分别在委内瑞拉共和国和新加坡，在整个诉讼过程中，双方当事人均未提供出有关巴拿马的民事、海事、商事方面关于损害赔偿的法律规定，我国法院也未能查明该国法律。在这种情况下，我国法院征得双方当事人的同意，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》规定："通过以上途径仍不能查明的，遗用中华人民共和国法律。"因而应适用了《民法通则》及国际惯例处理此案。
20．
1998年初，英国芳薇公司与宁波城市建设开发公司拟在宁波市某公园南大门合资兴建综合娱乐场所"宁波大世界"。开发公司遂要求赴英国就芳薇公司投资的设施性能等进行考察，费用可由芳薇公司垫付，待合作后补偿。为此，芳薇公司于1998年11月15日、1999年1月6日两次向原告发出邀请函，允诺在英国逗留期间食宿及交通等将予承担。双方经协商，于1999年2月5日达成《关于开发公司赴英考察事宜协议》。协议约定：（1）开发公司派以王某为首的五人小组?/ca>
⑨ 为什么专利申请不通过
一， 资料漏缺。
这是最常见的一种情况。可能是申请专利时缺少所需的请求、说明书或图片，具体信息主要取决于专利类型；也有可能是资料齐全，但是申请人的姓名、地址等。请求中缺少，此时提交的申请将不会被批准。
二，资料不规范。
有些时候，即使我们资料填写齐全，也还是没有通过，那么就需要看一下，我们提交的资料是否符合规定的受理条件。第一，所有的申请文件必须是中文打印或打印的，第二，字迹线条清晰，图画以不会被擦掉的笔迹书写，没有任何涂改痕迹。如果请求书是用外文写的，那是肯定不会被受理的了。
三，申请人限制。
目前国内专利注册最基本的要求是必须是中国国籍，在内地有固定住所或营业场所。外地户口、外企、组织或港澳台地区的个人和企业，作为第一签名申请人，不委托专利代理机构申请的，基本上不受理。
四，邮寄限制。
众所周知，专利申请的所有资料都是需要邮寄给专利局进行受理审批，那么，如果这些资料是直接从国外、或者港澳台地区邮寄过去的话，最