『壹』 甲发明创造出了A化工产品并享有专利权；乙进一步发明创造出了生产A产品的方法B，并取得了专利权。丙未
首先，拥有A产品专利权的是甲，拥用B方法专利权的是乙；
（1）丙未经许可，利用了乙的内方法B制造容出A产品，侵犯了甲和乙的专利权；（涉及的权利是生产制造）
（2）丁从丙处购买了A产品，并进行销售，这时，丁也侵犯了甲的专利权（涉及的权利是销售），但若其能证明其合法来源，且证明其不是故意侵权，只承担侵权责任，不承担赔偿责任；
（3）戊从丁处购买了A产品后化作为化工原料在生产中使用制造出了生品C，这时，戊也侵犯了甲的专利权（涉及的权利是使用）
（4）己从戊处购买并销售了产品C，此时权利用尽，己不侵权；
（5）庚从国外进口了用B方法生产的A产品到国外准备销售；辛从国外进口了用其他方法生产的A产品到国外准备销售；首先，要看甲和乙所拥有的专利有没有在国外申请，没有，涉及平行进口的问题，我个人认为不侵权
（6）庚与辛为了销售进口产品而在电视台作了广告，这个广告如果是在甲和乙所拥有专利权所在地区，就侵权，涉及的权利是许诺销售。
『贰』 专利权人的独占实施权
专利权人的独占实施权，即只有专利权人可以实施其专利权，任何其他人未经许内可不能实施专利容。专利权人的独占实施权实施专利的情形包括：（1）发明和实用新型的独占实施权有五种：发明包括产品发明、方法发明和改进发明，其发明人以及实用新型的权利人可以进行如下五种行为：①制造专利产品，或运用专利方法制造专利产品。②使用专利产品，或使用专利方法制造的专利产品。③销售专利产品或运用专利方法制造出的专利产品。④许诺销售专利产品或运用专利方法制造出的专利产品。⑤进口专利产品，或进口运用专利方法制造出的专利产品。只要没有经过专利权人许可，有上述任何行为的都构成侵权。上面的许诺销售是指要约和要约邀请，如果甲某有一个专利产品，某人未经甲某许可就以广告的形式销售甲某的产品，这就已经构成侵权。（2）外观设计有四种：①制造；②销售；③许诺销售；④进口。如，乙某未经甲某允许，生产甲某拥有专利权的外观设计专利产品，这构成侵权。如果乙某将该产品销售给丙某，丙某虽然没有获得甲某的允许，也不构成侵权。修改后的专利法，对于外观设计的保护增加了许诺销售。
『叁』 知识产权法案例解决
45.（1）如发生诉讼，甲反对乙出版合作作品的主张不能得到法院的支持。原因：甲与乙合作创作了这幅书画作品是不可分割的合作作品，乙没有正当理由，不能禁止甲行使除转让之外的权利。（2）丙无权反对乙出版该幅书画作品。原因：美术作品的著作权不随作品原件的转移而转移，丙只有对该幅书画作品原件的所有权，而无著作权。
46.（1）乙公司不可以许可丙厂制造、销售专利产品。原因：因为专利权的授权必须是专利权人或经专利权人授权的合法受托人。案例中专利权人甲没有授权乙行使再授权的权利。（2）丁的销售行为已构成侵权。专利法规定善意的销售行为也是侵权行为。（3）甲不能向丁主张赔偿。专利法第七十条规定：“为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。”
47.（1）2001年10月商标局对乙厂的注册申请初步审定后予以公告，甲厂看了公告后，认为乙厂的行为损害了自己的权益，甲厂应当按照下列规定进行救济：在公告期间3个月内向商标局提出异议，进入异议程序；如果对商标据裁定不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审；如果对商标评审委员会的裁定不服，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。（2）若2002年1月商标局核准了乙厂美华商标的注册申请。乙厂向甲厂提出不得再使用美华商标的要求，甲厂不允，乙厂遂告甲厂侵权。甲厂可以按照下列规定进行抗辩：甲厂在侵权诉讼中可以请求法院认定自己的商标为未注册的驰名商标，并可以向商标评审委员会申请撤消乙厂的商标注册申请。
『肆』 专利权相关案例
专利侵权案例
1992年11月10日,重庆康复医学工程研究所(下称研究所)将其"便携式电磁波辐射治疗器"实用新型专利授权给中亚厂全国独家生产、经营、销售。此后,中亚厂根据该专利技术生产了"中亚圣灯治器".1994年12月6日,研究所又将"便携式电磁波辐射治疗器"实用新型专利有偿许可西山厂使用,该协议同时规定双方无不得将此专利技术转让给第三方。西山厂根据该专利技术生产了"东方胜灯治疗 器".次年3月7日,研究所又与中亚厂签订专利专有权转让协议,协议规定中亚厂享有"便携式电磁波辐射器"的全国独家所有权。此外中亚厂的法定代表人王某拥有使用于该治疗器上的两项外观设计专利权,王将此两项专利于1994年4月5日转 让给中亚厂,但双方未到国家专利局办理有关手续。
原告中亚厂诉 称被告西山厂生产的"东方胜灯"与其生产的"中亚圣灯"完全相同,且外观设计也 基本相同,侵犯了其专利权,要求法院判令西山厂停止、赔礼道歉、赔偿损失30 万元,原告同时还提出了财产保全申请。被告西山厂辩称,"东方胜灯治疗器"与" 中亚圣灯治疗器"在实用新型专利技术上虽有相同,但本厂是经专利权人同意而生产的,故不构成侵权。至于两项外观设计,经对比与"中亚圣灯"造型及形状均有 差异,既不相同也不近似,亦不构成侵权。因此,原告申请财产保全是错误的, 并据此提出反诉,要求中亚厂赔礼道歉并赔偿损失57万元。
一审法院审理认为:被告西山厂并未构成对原告专利侵权。理由是,西山厂的"东方胜灯 "是根据其与专利权人研究所签订的实施许可合同而生产的,故不构成侵权。至于两项外观设计专利,虽然专利权人王某与中亚厂签有专利转让协议,但未到国家专利局办理有关手续,故该协议未生效。中亚厂既非专利权人,又非利害关系人 ,其不具备诉讼主体资格。因中亚厂的诉讼请求无法律依据,其申请财产保全是错误的,中亚厂应对西山厂因此造成的损失承担赔偿责任。西山厂的反诉因与本 诉不是基于同一事实或同一法律关系,其反诉不当,应承担相应责任。据此,一 审判决驳回原告中亚厂的诉讼请求,由原告中亚厂赔偿因错误申请财产保全给被告西山厂造成的损失299139.6元;被告西山厂的反诉请求不予支持。原告不服一审判决提起上诉,二审法院判决驳回原告上诉,维持原判。
专利权（Patent Right），简称“专利”，是发明创造人或其权利让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。我国于1984年公布专利法，1985年公布该法的实施细则，对有关事项作了具体规定。
专利(patent)一词来源于拉丁语Litterae patentes，意为公开的信件或公共文献，是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明，后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。专利是世界上最大的技术信息源，据实证统计分析，专利包含了世界科技信息的90%-95%。
『伍』 甲公司的一项药品发明获得了专利权，下列哪些行为不视为侵犯专利权（ ）
ABC
专利法第六十九条 有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利产品或者回依照专利方法直接获答得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；
（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。