美国2014年专利申请数量

❶ 中国农药行业市场竞争格局分析，你怎么看

近年来，中国种植结构发生了很大变化，水果、豆类、油菜、观赏植物和青饲料等作物的种植面积与大棚的种植面积不断增加，且一年栽培数熟，对新型农药的需求有所增加。那么2020年销售农药前景如何?单独的个人农药销售，前景不容乐观，这是因为，目前农药整个行业的趋势正在发生改变。种植者进入大户时代随着土地流转后大户占比60%(其中大户占44%，公司化农场占16%)，散户将长期稳定在40%左右，渠道的话语权逐渐减弱，渠道为王的时代结束了，进入品牌营销的新时代。如何成为某一个场景下，种植者的首选，将是新的竞争领域。需要更新认知，构建新的能力，在新的维度上展开竞争格局。

农民有钱组团走电商或厂家。没钱才来你店里赊。你只要赊给他就把自己置于困难之地了。用农村的一句话：”把刀柄给人家握住 ，刀尖对自己。但话又说回来“条条蛇都咬人”，该做还是要做的。感觉怎么这样啰里啰嗦！

❷ 美国专利申请授权量

94:113704
95:113955
96:121805
97:124147
98:163204
99:163145
00:176082
01:184045
02:184418
03:187047
04:181318
05:157741
06:196437
07:182928
08:185244

❸ 美的集团股份有限公司专利申请总量是多少

2013年，公司专利申请总量为 5,647件；

2014年，公司专利申请总量为 7,378 件；其中发明专利申请量 2,585件。

❹ 美国技术专利有多少

美国只有发明专利和植物发明专利和职位发明专利，你是要问哪一类。专利总数在150万左右吧

❺ l到2014年,美国发明专利申请是我国的几倍

2014年我国发明专抄利申请受理袭量达92.8万件，同比增长12.5％，居世界第一位。

1. 世界五大知识产权局（以下简称五局）由欧洲专利局、日本特许厅、韩国特许厅、中国国家知识产权局和美国专利商标局组成。

2. 2014年五局专利申请量持续增长，共提出230 万件专利申请。比2013 年增长了5.5％，是最近五年增长速度最低。与2013 年相比，欧洲专利局、韩国特许厅、中国国家知识产权局和美国专利商标局等四局收到的专利申请数量都呈现上升态势，各局增速从高到底依次为，中国国家知识产权局同比增长12.5%；欧洲专利局同比增长3.1%，韩国特许厅同比增长2.8%，美国专利商标局同比增长1.3%，而日本特许厅同比下降了0.7%。

3. 2014年，五局发明专利授权总量为95.54 万件，与2013 年相比，略降0.1%。各局授权量按增长率从高到底依次为，中国国家知识产权局专利授权量增长最多，同比增长12.3%，其次是美国专利商标局，同比增长8.2%，韩国特许厅同比微增了1.9%。欧洲专利局和日本特许厅的专利授权量则有一定下降，其中欧洲专利局同比下降3.1%，日本特许厅同比下降18%。

❻ 世界工业强国如何排名

从工业生产总市值来 看，中国目前是世界上工业生产能力最大的国家，不过目前还未达到和量想匹配的强，中国大多数是处在中低端，少数是在中高端。不过中国是目前进步在快的国家，未来会在更多的工业领域进入高端市场。

1、数量上第一2018年中国工业生产总值是5.53万亿美元，已经是持续8年保持世界第一，2000年中国工业生产总值是5436亿美元，和德国相当，在2001年就超过德国成为世界第三的工业生产能力的国家。

在2006年中国工业生产总值达到了1.36万亿美元，和日本相当，次年2007年中国工业生产能力超过日本成为全球第二。而到了2010年中国工业生产能力达到了2.9万亿美元，和美国相当，次年的2011年超过美国成为世界第一的工业生产能力的国家。

第四、发明专利数量发明专利保有量，看截止到2017年的数据，全球有效发明专利1043万件，其中：日本282万、美国236万、中国152万、德国67万。从增量来看，2016年发明专利申请数量排名为：中国131万、美国53万、日本46万、韩国23万、德国18万。

从授权数量来看，2016年的排名是：中国38万、日本29万、美国29万、韩国13万、德国10万。中国工业生产能力已经是第一，大而不强的局面也在改变，毕竟全球工业强国也就那么几个，中国按照当前的发展速度，超越日本、德国、英国、法国、韩国不是很久的事情。至于美国，这个确实太强了。

❼ 全球首位！我国声明1.8万项5G标准必要专利族，在全球占比达到了多少

我们申请的5G标准的专利数量达到了39%以上，接近40%。

在我们谈到5G标准的时候，虽然5G技术的应用主要是在工业领域，很多普通人对5G技术也没有直观的概念，但因为很多品牌已经开始逐渐关注5G技术的终端落地，5G标准再一次被大家热切关注，5G标准的专利数量也决定了一个企业在相关领域要发展难度问题。

我国的5G标准所涉及的专利已经达到了1.8万项。

因为5G技术并非是一项简单的技术，在所有的5G标准当中，众多企业对5G技术制定了统一的标准。在此之后，如果一家公司采用相关5G技术，相关公司需要向5G技术的专利者支付一定的专利费用。在所有的专利当中，我国已经声明了至少1.8万项5级标准的专利族，这些标准有助于进一步推动5G技术的发展和应用。

❽ 过去三年美国在华专利申请数量

上中国专利查询系统，希望能帮到您。

❾ 如何加快美国专利申请的审查进程

一、美国专利申请加快审查程序
（一）普通加快审查（AE）
1.适用对象 从2006年8月25日开始，申请人可请求USPTO对其申请进行普通加快审查AE（accelerated examination）。
2.启动条件 提出普通加快审查的专利申请、加快请求、答复意见和所需费用必须通过USPTO的电子申请系统（EFS）或者网上电子申请系统（EFS-Web）进行电子提交，否则审查周期可能超过12个月；
申请人需缴纳额外加快审查费用每件130美元（如果申请主题是环境质量、能源或者反恐则无需缴纳）；
申请的独立权利要求不超过3个，权利要求总数不超过20个，不能含有多项从属权利要求，必须符合单一性的要求；
申请人必须愿意进行关于现有技术及申请的可专利性等问题的会晤，并且提交一份书面声明，愿意在审查员要求时即进行会晤（申请全部主题可以授权的，可不进行会晤）；
在提交专利申请时，申请人必须提交一份声明，表明已经进行了审查前的专利检索，检索内容包括技术领域、数据库、检索逻辑、检索到的文件名称等。检索必须包括美国专利、外国专利和非专利文献，除非申请人有合理的理由确信在其排除的资源中没有更合适的文献。检索必须针对要求保护的发明，覆盖权利要求的所有特征，并且对权利要求进行最大范围的解释。此外，检索还需包括已公开的可能要求保护的技术特征。如果是来自外国专利局的检索报告，必须满足上述要求，也就是说，使用其他局的检索报告时，USPTO有可能不予采用而拒绝加快审查。
3.加快程度 预计在自申请日起12个月内收到最终审查决定。
4.加快数量 USPTO对于普通加快审查没有数量限制，但是由于其条件比较严格，每年的申请量并不大，并且有相当比例的申请由于不符合条件而被拒绝加快。尤其是2012年以来，普通加快审查的申请数量逐年下降，更多申请人选择了优先审查。自2006年普通加快审查实施以来，USPTO普通加快审查年度数据统计见表1（其中2015财年数据统计不完全）。
（二）优先审查（Track One）
1.适用对象 由于普通加快审查要求的条件较为严格，无法满足申请人的需求，USPTO于2011年9月又提出了优先审查程序。
2.启动条件 申请人使用指定的优先审查请求表（PTO/AIA/424）；
申请人申请的独立权利要求不超过4个，权利要求总数不超过30个；
申请人需缴纳额外优先审查费用每件4800美元，小微企业为2400美元。
可见，与普通加快审查相比，优先审查无需提交USPTO认可的检索报告，也无需满足会晤等要求，权利要求数量限制也有所放宽，申请人只需填表、缴费即可享受优先审查，因此，该方式也受到申请人的普遍欢迎。当然，由于费用相对较高，其也为USPTO带来了不菲的收入。
3.加快程度 预计在自申请日起12个月内收到最终审查决定。而根据USPTO网站2016年3月最新公布的结果，优先审查从批准加快到发出第一次审查意见通知书的平均周期仅为2.1个月，做出最终审查决定的平均周期仅为6.5个月，如果是授权决定该周期仅为5.2个月。从提交相关申请到批准加快审查的平均周期为1.4个月。
4.加快数量 由于审查资源有限，USPTO每年仅受理优先审查1万件，但目前为止尚未有某年达到该限值，因此申请人可放心提交申请。自2011年9月实施起至2016年3月的统计数据见表2。
（三）通过专利审查高速路（PPH）的加快审查
1.适用对象 首次申请为与USPTO签署PPH协议的专利局，二次申请进入美国。目前为止，通过全球PPH和IP5 PPH与USPTO进行合作的有23个国家和地区，此外，USPTO还与巴西等9个国家和地区签署了双边PPH协议。我国专利申请人可以使用该途径。
2.启动条件 在先审查决定中至少有一项权利要求有授权前景，申请人可要求在后审查加快；
对于全球PPH和IP5 PPH，要求的独立权利要求不超过3个，权利要求总数不超过20个，需要额外缴纳相应的费用，对于PCT PPH，无权利要求限制。
可见，PPH通道对于已经拿到另一局正向审查意见，又向USPTO提交申请的申请人来说非常合适，不仅不需要申请人缴纳额外费用，而且也可以获得加快审查。需要注意的是，提交PPH申请的申请人需要将在后申请，即向USPTO提交申请的权利要求保护范围修改为第一局已经认可的范围，即相等或更小，因此，需要申请人在专利保护范围和加快审查之间进行权衡。
3.加快程度 加快程度取决于第一局的正向审查意见通知书。
4.加快数量 2014财年，USPTO共收到7462件PPH申请。
（四）对于年长者或有健康问题申请人的加快审查
根据USPTO审查程序手册MPEP 708.02的规定，对于年长者或有健康问题的申请人可以提出特殊变更（make special）请求，将申请类型转变为加快，该加快与普通加快审查类似。该政策为永久政策，USPTO自1959年12月开始实施。
1.适用对象 申请人年龄大于65岁，或者其健康状况无法满足正常申请程序中的相应行为。
2.启动条件 申请人提出申请，并且提交身份年龄证明或者医师诊断等可证明健康状况的证明。
3.加快程度 USPTO将对整个审查过程予以加快。
（五）完全的一通前会晤项目
2009年10月，USPTO开始实行完全的一通前会晤项目。该项目从2008年的试点项目转换而来，目前已成为正式项目。
1.适用对象 完全的一通前会晤项目适用于所有技术领域的发明专利申请（2008年试点时仅限定了个别技术领域）。
2.启动条件 申请人通过网上电子申请系统（EFS-Web）提交请求并使用指定的表格（PTO/SB/413C）；
申请人提出的请求至少应比第一次审查意见通知书出现在专利申请信息查询系统（PAIR）中提前一天；
独立权利要求不超过3个，权利要求总数不超过20个，且不包含多项从属权利要求；
申请人必须同意进行会晤。
3.加快程度 申请人收到第一次审查意见通知书的时间加快。
（六）为提升软件可专利性提供的加快审查试点
为使得软件相关专利中权利要求更加清楚，鼓励专利申请人在说明书中使用术语表，USPTO于2014年6月2日启动了该项目。
1.适用对象 该项目适用于软件类专利申请。
2.启动条件 申请人提交申请，并在专利申请的说明书中加入一个术语表对权利要求中所使用的术语进行定义；
独立权利要求不超过4个，权利要求总数不超过30个。
3.加快程度 申请人收到第一次审查意见通知书的时间加快。
4.加快数量 自2014年6月起USPTO试点6个月或者200件申请，以先到者为准，目前该项目已经终止。USPTO共收到169件申请，其中168件已经发出第一次审查意见通知书，1件仍在审核中。
（七）其他试点项目
1.绿色技术加快审查试点
绿色技术加快审查试点允许对于环保、能源保护、可再生能源发展、温室气体减排等主题的申请予以加快审查。该试点项目于2009年12月8日开始，为期一年，或符合条件的申请达到3000件，以两者先到日期为止，因此目前该试点已经终止。
该加快审查请求无需提交检索报告并且无需缴纳费用，独立权利要求3个或以下，权利要求总数不超过20个，不得包含多项从属权利要求，技术主题符合单一性的要求并直接与绿色技术相关。申请人可通过网上电子申请系统EFS-Web提交，并且说明已经满足相关要求。
加快审查请求获得批准后，该申请将在发出一通时、向专利上诉委员会上诉时，以及专利公开流程中予以加快处理。
2.以减少专利审查积压为目的的加快审查试点
以降低专利审查积压为目的的加快审查试点于2009年11月27日至2010年12月31日实施，或者符合条件的申请达到1万件，以两者先到日期为止，目前该试点已经终止。
该试点允许有多个未决申请的小微企业的申请人通过主动放弃其中一件申请来换取对于另一件申请的加快处理。该加快审查请求无需提交检索报告、无需缴纳费用，加快审查请求获得批准后，该申请将在发出一通时、向专利上诉委员会上诉时，以及专利公开流程中予以加快处理。