鳄鱼恤商标有限公司起诉

Ⅰ 鳄鱼恤这个牌子怎么样

假牌子，真正的鳄鱼品牌是法国的，也不是叫中文鳄鱼，也不是C字开头的，而是L开头的，一件POLO衫在1000元左右。

Ⅱ 常见商标侵权有哪些

一、常见的商标侵权行为
一是利用企业名称侵犯他人商标权。
商标和企业名称同属知识产权，分别受不同法律的调整。由于商标的注册与企业名称的注册不在同一部门，且商标注册针对全国，企业名称仅针对县级辖区，因此，注册商标与企业名称撞车无法避免。一些不法分子为了傍名牌，往往在香港或国外注册一家企业字号和他人著名、驰名商标相同的名称，然后在其产品上、标签装潢上、票据上、广告上单独突出地使用自己企业的字号，使消费者误认为该企业产品和注册商标企业是一家。如“金利来”商标世界闻名，市场上又冒出意大利金利来、东方金利来、香港金利来。对于这种用他人注册商标为企业字号的情况，我们认为只要你在产品标签、说明书、广告装潢、字号上单独突出地使用企业名称，尽管其字体与他人注册商标有差异，我们均以商标与侵权查处，其理由很简单，企业名称由四段式，即地区、字号、行业、组成形式组成，你为什么单独、突出使用字号?这显然是主观恶意傍名牌。
二是以专利权侵犯他人注册商标专用权。
这类违法当事人比前者更为狡诈，其手法是将与他人注册商标相近似的作为产品包装装潢的外观设计申请专利，一旦获得专利证书，就冠冕堂皇地在产品包装上使用，从而达到傍名牌的目的。你要说他侵权，他就拿专利证书作挡箭牌。我们认为，尽管商标专用权和外观设计专用权都是知识产权，分别受《商标法》、《专利法》的调整，但都应该遵守《民法通则》中的诚实信用原则，不得侵害他人的在先权。可待商标所有人向专利局申请撤销侵权专利后，再按商标近似侵权查处。
三是用他人组合商标中的汉字为商品名称的商标近似侵权。
有些注册商标是由中文、图形、英文或汉语拼音组合而成的商标，如广东万家乐集团的“万家乐”组合商标，有的企业在其同类产品的包装和标签上、商品名称上使用“万家乐牌热水器”，我们指出他近似侵权时，他们狡称，我们的商标是由汉字、拼音、图形组合而成，而我们只不过给热水器起了个商品名，又没有用他们商标上的拼音和图形，怎么能说侵权呢?我们认为，中国人对组合商标一般只记汉字，对拼音、英文、图形不在意，在产品上打上他人组合商标的汉字，使公众误认为就是商标所有人的产品，构成商标近似侵权。
四是用于商品名称的汉字与他人商标近似构成侵权。
这类现象较多，违法当事人往往在他人注册商标里的汉字上做文章。其中个别字与他人注册商标的音不同，但字形相似。如“五粮春”是全国名酒，市场上发现了“玉粮春”酒，且“玉”字草写近似于“五”，使公众误认为是“五粮春”酒。化妆品“沙宣”很畅销，市场上出现化妆品“沙宜”，你有“娃哈哈”，我就来“哈哈娃”，你用“乐百氏”，我就用“乐石氏”……这类案件，我们把握的尺度是倘若商标有两个汉字，他人只要使用一个字相同另一个字近似，我们就认定他近似侵权;如果商标里有三个汉字，只要有人在同类产品上使用一个不同的字，其余两个字相同，我们也认定近似侵权。
五是英文或汉语拼音排列不同或个别字母不同构成近似侵权。
这类案件被侵权方的注册商标往往是英文或汉语拼音。如意大利的名牌服装华伦天奴的注册商标是“vaIentine”，而市场上华伦天奴服饰(香港)有限公司生产的服装打出的商标是“valuninno”，尽管两者之间字母有差异，后者比前者多了一个“n”字，且有一个字母不同，但消费者不仔细看很难分辨，后者对前者构成近似侵权。再如市场上有些摩托车打上“honpa”商标，与日本本田摩托车的注册商标“Honda”仅“p"，与“d”一字母之差，我们认为，这种摩托车的商标构成对日本本田技研工业株式会社的注册商标的近似侵权。
六是用两个以上注册商标组合使用构成近似侵权。
如有家服装企业先后向国家商标局申请“雅”和“戈尔”两个注册商标，然后再把两个商标组合起来使用，变成了“雅戈尔”。尽管字体上有差异，但还是构成了对驰名商标“雅戈尔”的近似侵权。还有家生产家电的厂家，先后申请注册了“长尔”、“海虹”商标，在具体使用时他们故意把这两个商标拼凑在一起，变成“长虹海尔”，使消费者误认为是海尔、长虹这两个集团联合生产的产品。尽管《商标法》没有明确一个产品只准用一个商标，且这些商标都经过注册，但在具体使用上，他们有目的地把两个商标拼凑组合使用，对消费者进行误导，主观恶意地构成了对驰名商标的侵权。
七是商标图形的近似侵权。
有些违法当事人一般都是傍世界比较著名的图形商标。最严重的要数法国拉科斯特的“鳄鱼”图形商标。该商标特征是头朝右，嘴张开，尾巴稍微上翘的鳄鱼。而国内发现近30条不同的鳄鱼，我们认为除香港的鳄鱼恤新加坡鳄鱼国际公司的两条头朝左的鳄鱼商标在异议期外，其余不管是鳄鱼头戴皇冠的，或者尾巴向下勾的，也不管鳄鱼上骑人，或者既象鳄鱼又象蜥蜴的，或者既有点鳄鱼又有点象壁虎的图形商标，均构成对法国拉科斯特鳄鱼商标的近似侵权。

Ⅲ 香港鳄鱼和法国鳄鱼牌子怎么区别

如果鳄鱼口是向右的，那就是法国的老牌Lacoste。
如果鳄鱼口是向左的，那就是香港的鳄鱼恤牌。
两个牌子都在中国有注册的。
法国Lacoste是1933年开始用鳄鱼标志。香港鳄鱼恤牌是1952年在香港登记鳄鱼商标的，90年代在中国注册鳄鱼商标时受到Lacoste的强烈反对和起诉香港鳄鱼恤牌。最后香港鳄鱼恤牌退一部步把它的鳄鱼尾巴方向从向左改到向上，口再不张大，便和Lacoste在中国共用鳄鱼为商标。
法国Lacoste埋头的鳄鱼嘴里还有红色的舌头。

Ⅳ 鳄鱼恤为什么买的这么廉价

随着香港鳄鱼“易退货门”事件的不断发展，香港鳄鱼“非法销售、混淆视听、欺瞒消费者”的事实已昭告天下：香港鳄鱼只是借法国鳄鱼(LACOSTE)和新加坡鳄鱼(CARTELO)在消费者心中的品牌影响力，在混淆视听的同时借势肆意虚抬其产品的价格。

香港鳄鱼

日前，一位消费者周先生因购买香港鳄鱼引发的脸面问题事件引起网友广泛热议，由于网友的力量推波助澜，相继不断有消费者因购买香港鳄鱼价格虚高，与品牌价值不符为由进行退货；随着香港鳄鱼“退货”事件的不断发展，“易退货”现场逐步显现，“香港鳄鱼专卖店销售员连看都不看退回的货品，就直接安排退货手续“；一个巴掌拍不响，一场关于“香港鳄鱼易退货”的讨论成为数年前“鳄鱼之争”的延续，而香港鳄鱼在中国大陆商标一直被国家工商总局驳回的事实也被网友们像剥洋葱一样，一层一层地剥开了香港鳄鱼的真实面目。“易退货门”问题也引起了广大鳄鱼消费者的高度关注。

原来，目前在国内市场存在多家鳄鱼品牌，除了受害者周先生提及的香港鳄鱼(CROCODILE)之外，主要还有两家。一家是法国鳄鱼(LACOSTE，即“拉克斯特”)，是由世界著名网球选手、外号“鳄鱼”的法国人Rene Lacoste创立，法国鳄鱼因为源自网球名将，其一直也是网球比赛的赞助商，在体育运动品牌领域有相当的知名度；另一家则是与法国鳄鱼齐名的国际知名品牌新加坡鳄鱼(CARTELO，即“卡帝乐”)，品牌创始人是一位华人——陈贤进博士，他将“汽车(car)+电话(telephone)+ unisex(无性别，O即代表无性别)的文字组合起来，并配以他首创的经典鳄鱼图形，形成了现在的卡帝乐(CARTELO)。

在国家工商总局主办的中国商标网上查询，截止到2010年，香港鳄鱼在中国工商总局注册新商标一直被驳回，长达数十年之久；但是香港鳄鱼通过混淆视听，价格比法国鳄鱼和新加坡鳄鱼偏低策略在国内市场做的风生水起，成功进驻全国各大百货商场。法律虽然保护成功注册的商标，但没有成功注册商标的商家虽然可以入市销售，但是就怕消费者上告引起工商局的查处，香港鳄鱼“易退货门”事件也因此引起广泛关注。

据众多网友参与讨论和爆料，其实香港鳄鱼是一个只能在香港地区经营的牌子。此品牌最初为陈氏家族所有，经家族动荡变故，市场经营拆分，五兄弟同时约定各自在专属的领域内注册和使用陈贤进博士拥有著作权的鳄鱼商标(即为新加坡卡帝乐鳄鱼)，不得跨领域使用。为了进一步发展香港市场，陈氏兄弟于1961年在香港成立鳄鱼恤公司，为其日后上市铺路，香港鳄鱼商标转让给鳄鱼恤公司，鳄鱼恤公司主要由陈贤俊先生经营；1987年，陈贤俊先生将他控制的鳄鱼恤公司的股权转让了给香港丽新集团，自此后，鳄鱼恤公司与陈氏家族分开；为了做大规模，香港鳄鱼品牌在香港以低价铺货市场，品牌形象和品质逐步下滑。

随着香港鳄鱼“易退货门”事件的不断发展，香港鳄鱼“非法销售、混淆视听、欺瞒消费者”的事实已昭告天下：香港鳄鱼只是借法国鳄鱼(LACOSTE)和新加坡鳄鱼(CARTELO)在消费者心中的品牌影响力，在混淆视听的同时借势肆意虚抬其产品的价格。

数年前，法国鳄鱼曾因香港鳄鱼商标侵权一事在北京提起诉讼，虽然最终以握手“言和”结局。但是，时光流逝，虽然鳄鱼高档、有品位、显身份的品牌形象深入人心，但是市场上，法国鳄鱼(LACOSTE)、新加坡鳄鱼(CARTELO)和香港鳄鱼(CROCODILE)等多条真假鳄鱼依然并行不羁，这也让越来越多的消费者无所适从。不少的消费者本来想买法国鳄鱼或者新加坡鳄鱼，结果却在这种扑朔迷离的市场环境中陷入了香港鳄鱼的圈套，最终造成自身物质、精神等层面的损失。

当前，信息不对称是造成消费者走入误区、陷入圈套的一个重要原因。对于消费者来说，大多数消费者并不了解而香港鳄鱼(CROCODILE)其实是大陆市场上的“非法商标”，曾数次被国家工商总局驳回注册资格；而法国鳄鱼(LACOSTE)和新加坡鳄鱼(CARTELO)才是早已在中国大陆成功注册商标并获得合法经营资格的品牌，才是赢得大量好口碑、真正有内涵、有品位、显身份的“鳄鱼”品牌。随着“易退货门”事件的发展，越来越多的消费者逐渐了解了这一内情。于是，不断有消费者开始拷问香港鳄鱼：既然没有那么高的身价，为什么让我们付出了与之不相匹配的价格？知道其中细节，或能挽回部分损失，但是更多不知道内幕的消费者岂不白白上当受骗？

香港鳄鱼这种不正当的恶性经营，欺瞒消费者的行为，到底该由谁来监督，谁又来保护消费者利益？

其实，在“诚信为本、规范经营”的和谐市场主题环境下，要彻底根除香港鳄鱼这种“欺世盗名、偷梁换柱”的非法经营行为，首先，越来越公开、透明的信息渠道是必须建立的，这是全社会共同监督的重要条件；其次，对非法经营的香港鳄鱼，所有商家们更应以引以为戒，积极反省。

总之，保护消费者利益，未来还有很多工作需要监管机构、合法商家、社会媒体以及消费者等各界力量，共同努力。

Ⅳ 谁知道香港鳄鱼恤，是个什么牌子

鳄鱼恤是原本鳄鱼品牌改名而来的。

鳄鱼又称“鳄鱼恤”是1911年德国人在香港注册的服装商标。1945年德国战败，鳄鱼恤的品牌被香港当局没收。1952年华人陈氏家族接手鳄鱼品牌并正式命名为“鳄鱼恤”。鳄鱼恤现隶属于香港丽新集团林氏集团家族，该公司1987年进军中国大陆服装和皮具市场，现已取得骄人业绩。

(5)鳄鱼恤商标有限公司起诉扩展阅读：

三个鳄鱼品牌中法国LACOSTE鳄鱼牌最有名气。

凭借其纯正的体育血统，如今的LACOSTE象征着一种舒适、优雅的生活态度，独特的设计和高品质的产品涵盖了男装、女装和童装。LACOSTE 2012年的年销售额达到了18亿欧元，

在全世界114个国家的LACOSTE精选销售网络中，平均每秒钟就有2件LACOSTE商品通过LACOSTE专卖店、商场专柜或者网络专营店售出。

Ⅵ 香港的鳄鱼恤属于“非法商标”为什么还在忽悠大家，为什么不阻止它，还在销售！

香港的鳄鱼就像大陆的假品牌,仿冒品牌一样的。

大陆那么多假货,烂货,一样没人管,照样在销售。这种问题在全世界恐怕都是存在的吧。这只能说是政府和相关部门监管及人力不够到位吧。毕竟人无完人,政府也是有看不到的地方。

当然香港虽然存在同样现象,但总体还是好上很多。

对于香港鳄鱼,这种问题需要有人反映,有人主动监督,向有关部门投诉或者致电致函。

关于处理方面,相信香港的有关部门还是能做好的。对于大陆一些部门的办事效率及态度上是好太多了。

或许不久后,就能看到相关处理报道了呢。

Ⅶ 鳄鱼恤有限公司注册过商标吗还有哪些分类可以注册

鳄鱼恤有限公司商标总申请量3件
其中已成功注册0件，有3件正在申请中，无效注册0件，2件在售中。
经八戒知识产权统计，鳄鱼恤有限公司还可以注册以下商标分类：
第1类（化学制剂、肥料）
第2类（颜料油漆、染料、防腐制品）
第3类（日化用品、洗护、香料）
第4类（能源、燃料、油脂）
第5类（药品、卫生用品、营养品）
第6类（金属制品、金属建材、金属材料）
第7类（机械设备、马达、传动）
第8类（手动器具（小型）、餐具、冷兵器）
第9类（科学仪器、电子产品、安防设备）
第10类（医疗器械、医疗用品、成人用品）
第11类（照明洁具、冷热设备、消毒净化）
第12类（运输工具、运载工具零部件）
第13类（军火、烟火、个人防护喷雾）
第14类（珠宝、贵金属、钟表）
第15类（乐器、乐器辅助用品及配件）
第16类（纸品、办公用品、文具教具）
第17类（橡胶制品、绝缘隔热隔音材料）
第18类（箱包、皮革皮具、伞具）
第19类（非金属建筑材料）
第20类（家具、家具部件、软垫）
第21类（厨房器具、家用器皿、洗护用具）
第22类（绳缆、遮蓬、袋子）
第23类（纱、线、丝）
第24类（纺织品、床上用品、毛巾）
第26类（饰品、假发、纽扣拉链）
第27类（地毯、席垫、墙纸）
第28类（玩具、体育健身器材、钓具）
第29类（熟食、肉蛋奶、食用油）
第30类（面点、调味品、饮品）
第31类（生鲜、动植物、饲料种子）
第32类（啤酒、不含酒精的饮料）
第33类（酒、含酒精饮料）
第34类（烟草、烟具）
第35类（广告、商业管理、市场营销）
第36类（金融事务、不动产管理、典当担保）
第37类（建筑、室内装修、维修维护）
第38类（电信、通讯服务）
第39类（运输仓储、能源分配、旅行服务）
第40类（材料加工、印刷、污物处理）
第41类（教育培训、文体活动、娱乐服务）
第42类（研发质控、IT服务、建筑咨询）
第43类（餐饮住宿、养老托儿、动物食宿）
第44类（医疗、美容、园艺）
第45类（安保法律、婚礼家政、社会服务）

Ⅷ 请问这是法国鳄鱼品牌的正品吗

如果鳄鱼口是向右的，那就是法国的老牌Lacoste。如果鳄鱼口是向左的，那就是香港的鳄鱼恤牌。两个牌子都在中国有注册的。法国Lacoste是1933年开始用鳄鱼标志。香港鳄鱼恤牌是1952年在香港登记鳄鱼商标的，90年代在中国注册鳄鱼商标时受到Lacoste的强烈反对和起诉香港鳄鱼恤牌。最后香港鳄鱼恤牌退一部步把它的鳄鱼尾巴方向从向左改到向上，口再不张大，便和Lacoste在中国共用鳄鱼为商标。法国Lacoste埋头的鳄鱼嘴里还有红色的舌头。

Ⅸ 鳄鱼品牌有几种

鳄鱼牌子有以下三种，三种都是正宗的。

1、法国LACOSTE鳄鱼牌

法国LACOSTE鳄鱼牌，商标上鳄鱼的嘴巴朝向右。1923年LACOSTE的创办人、世界网球名将Rene Lacoste正在波士顿代表法国参加戴维斯杯。他在比赛中像鳄鱼一样勇猛，故得到“鳄鱼先生”（Le crocodile）的称号。回到法国以后，一位朋友为他制作了一个鳄鱼标签，并贴在他的夹克上，这是之后流行于世的标志的处子秀。

(9)鳄鱼恤商标有限公司起诉扩展阅读：

三个鳄鱼品牌来历

1、法国鳄鱼（LACOSTE）：

是由世界著名网球选手、外号“鳄鱼”的法国人ReneLacoste在1933年创立，但正是进入国内市场也是三家中最晚的。该品牌属于法国拉科斯特衬衫有限公司。一开始，LACOSTE主要生产ReneLacoste原先为自己设计的、带有鳄鱼标志的针织衬衫。

从20世纪70年代开始，“鳄鱼”衬衫成为美国中产阶级衣橱里的主要款式，等同于网球衫和马球衫，成为一种身份的象征。今天，“法国鳄鱼”已经成为一家销售服饰、鞋子、香水、皮革制品、手表、眼镜等的综合服饰品牌公司，最著名的标志就是其绿色短吻鳄鱼图样，这条“法国鳄鱼”头部朝右，身形粗壮，嘴张开并露出锋利牙齿。

2、新加坡鳄鱼（CARTELO，即“卡帝乐”）：

卡帝乐鳄鱼是新加坡鳄鱼国际机构（私人）有限公司执行主席陈贤进博士于1947年在新加坡发起的。一开始该品牌将目标群体定位为成功人士，经过一段时间的发展，陈贤进先生觉得还应该给自己的鳄鱼品牌注入更多年轻、时尚的活力。上个世纪50年代，汽车和电话还是年轻人梦寐以求的两件东西，是那个年代潮流的代表。

于是，陈贤进就将汽车（car）＋电话（telephone）＋unisex（无性别，0即代表无性别）的文字组合起来，形成了现在的卡帝乐（CARTELO）。同时配上了鳄鱼图形，这条“新加坡鳄鱼”头部朝左，身形细长，嘴微张。经过近半个世纪的发展，1993年，卡帝乐在上海开第一家专卖店，并于当年投资成立上海东方鳄鱼服饰有限公司。

3、香港鳄鱼（正规称谓为“鳄鱼恤”，英文名为“CROCODILE”）：

1952年，华人陈氏家族起用鳄鱼作品牌，商标注册权属陈氏家族所共有。后又命名为“鳄鱼恤”，之所以成为“恤”，是因为上世纪50年代至80年代中期，该品牌是以生产恤衫（衬衣）及鞋为主。后来因公司股票在香港公开上市，故将香港的注册权让给香港鳄鱼恤有限公司。

1986年，陈俊博士由于年老而儿子又不愿从事服装业，所以将香港鳄鱼恤有限公司以13.2亿港币卖给林百欣先生的丽新集团。

网络——卡帝乐鳄鱼

网络——香港鳄鱼恤

Ⅹ OEM贴牌加工产品出口是否侵犯商标权

，受国外品牌商的委托
，贴牌加工企业（
Original Equipment Manufacturer，
“OEM”）贴牌加工各种类别的产品，如果该产品专供出口，而该国外委托方的品牌标识已被中国第三方企业注册
，这种代工行为是否侵犯中国商标权人的商标权?要看该代工行为是否构成商标法下的“商标使用行为”。
《商标法实施条例》第3条对于“商标使用行为”进行了界定，“包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”
。现有法律没有对OEM的代工行为是否属于商标法下的“商标使用行为”进行规定。海关，工商局，人民法院对商标法下的“商标使用行为”是否包含产品仅供出口的OEM的代工行为，在行政执法中出现了不一致的情况，尤其是该代工产品的商标已在中国合法注册与国外品牌商的商标权利存在冲突。在某些情况下，如果能够证明商标所有权人是出口目的国的委托方，中国海关通常会放行货物。而在其他情况下，中国商标所有权人能够申请将侵权产品扣押
。这是立法的“灰色地带”
，行政管理机关，如中国海关或工商局可能对侵犯中国商标所有权的主张进行行政不作为或作为。
最高法院以及一些地方法院已经有案例作出了指导意见。法院关注的因素是OEM主观上是否具有侵权意图，及购买该产品的“相关公众”是否混淆了商品来源，这取决于该产品是否实质流入中国市场。主观侵权意图强调了商标所有权人需要确保OEM协定中列明该代工产品专供出口，并且委托方为OEM提供在出口目的国拥有争议商标所有权的证据
。从最近的判例可以看出，专供出口的OEM的贴牌加工行为可能不会被认定为商标法下的“商标使用行为”
。株式会社良品计画vs.
中国工商行政管理总局商标评审委员会商标行政纠纷案（“无印良品案”），最高人民法院在提审中作出了重要的指导意见。争议商标“无印良品”（“Muji”商标的中文名字）被使用在良品计画委托中国境内OEM贴牌加工的专供出口的商品上。良品计画在针对争议商标向商标局提出异议申请被否决后，向法院提起行政诉讼
，诉称：良品计画的“无印良品”商标在争议商标在中国申请注册前已经在先使用并为中国公众所知，是基于贴牌加工专供出口产品的“商标使用行为”
。最高人民法院提审后认为：OEM贴牌加工专供出口产品不属于商标法下规定的“商标使用行为”（针对“在先使用”的诉讼请求），即使良品计画委托中国境内企业代工生产相关商品供出口，但印有该标识的产品既没有在中国市场销售也没有在中国进行广告宣传和推广。法院认定该行为不属于商标法下规定的“商标使用行为”
，因为商标只有在商品的流通过程中才能发挥其功能，而在本案中，“无印良品”商标所在的产品并未进入中国市场流通。
类似的广东案例（入选广东高院公布2011年度十大知识产权典型案例）：代工“鳄鱼”不侵权原告鳄鱼恤有限公司在香港注册，是我国
“CROCODILE”商标注册人，该商标核定在衬衫等商品上使用。台山利富服装有限公司根据日本Yamato公司和Kurabo公司的授权生产的男装衬衫，标注有日本国注册商标“Crocodile鳄鱼图形”
。经对比，被诉侵权的商标文字部分
“Crocodile”与涉案“CROCODILE”
商标部分英文字母的大小写不同，字体、色彩也存在一定差异。鳄鱼恤有限公司遂向法院起诉台山利富服装有限公司，要求其停止侵害其商标权的行为并赔偿损失。
法院审理认为，台山利富服装有限公司的行为属于涉外定牌加工行为。由于鳄鱼恤有限公司主张保护的注册商标，与被诉侵权商标并不相同。台山利富服装有限公司在履行必要注意义务后，按照订单进行加工，并无侵害鳄鱼恤公司注册商标的故意。同时，台山利富服装有限公司生产的涉案产品并未在中国市场实际销售，鳄鱼恤有限公司的中国市场份额也不会因此被不正当挤占，其注册商标的商标识别功能并未受到损害。法院最终认定利富公司的涉外定牌加工行为没有侵害鳄鱼恤公司的注册商标专用权，故驳回了鳄鱼恤公司请求追究利富公司侵权责任的诉讼请求。如您需要咨询法律问题，或者聘请法律顾问