放弃专利权重复授权什么意思

1. 专利重复是什么效力如何认定的

我们在进行专利申请的时候可以能会碰到这样的情况，在专利与他人申请的重复了，但是这个重复到底是如何判断的呢?通过本文我们介绍的专利重复是什么，这样你就可以知道结果了。一、发明专利重复授权发明和实用新型专利保护的是新的技术方案，而外观设计专利保护的是产品的新设计。因此，在发明、实用新型等技术方案与外观设计之间很难出现重复专利。而发明专利既包括产品发明，也包括方法发明，实用新型专利则仅保护产品发明，由于它们二者保护的均属于新的技术方案，因此，发明与实用新型之间可能会出现重复专利，容易落入同样的发明创造的范围。何谓同样的发明创造?从形式上看，应当包括三种情况，即将相同的发明创造申请两项以上的发明专利、申请两项以上的实用新型专利，或者既申请发明专利又申请实用新型专利。这三种情况在授权后，均属同样的发明创造被重复授予了专利权。从内容上看，同样的发明创造应当指两项以上发明创造专利的权利要求记载的技术内容、技术方案相同，而不是指两项以上发明创造专利的名称或者权利要求文字完全相同。当然，技术内容或者技术方案相同，包括了权利要求书记载的文字内容完全相同，也包括了技术方案相等同的情况。二、效力怎样认定将同样的发明创造重复授予专利权，后一专利权肯定是不符合新颖性的。专利法规定不允许重复授权的依据是专利权的独占性和排他性，其目的在于保护专利权的同时保护公众利益。一旦允许相同的发明创造在不同的时期授予两项以上的专利权，或者说两个相同的发明创造可以一先一后被授予专利权，无疑会延长对该技术方案的保护期，不仅违反了专利权具有法定时间性的限制，而且会损害公众利益，不利于发明创造的推广转化。至于在我国专利申请实践中，专利局允许申请人将相同的发明创造同时申请一项实用新型专利、一项发明专利，在授权时再由申请人选择放弃其中一项的做法，也并不违反法律规定，因为法律禁止的是授予同样的发明创造两个以上专利权，而不是申请两项以上专利权。专利权作为一种私权，申请人从保护策略考虑，可以将同一发明创造同时申请实用新型专利和发明专利，但不能最终都被授予专利权。

2. 专利的禁止重复授权原则指的是什么

禁止重复授权原则，是指同样的发明创造只能授予一项专利权。但是我国允许针对同版样的发明创造同时申权请发明和实用新型专利，需要满足以下条件：同一申请人同日提出申请，在申请文件中作出同时申请发明和实用新型的声明；发明申请如果满足授权条件，需要先获得的实用新型专利权尚未终止，并且申请人声明放弃该实用新型专利权，才能获得授权。

3. 如果专利申请有重复怎么办

导读：专利申请重复了？ 根据《专利法》第九条的规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权将授予最先申请的人...

专利权的基本含义是赋予专利权人禁止他人未经其许可实施其发明创造的权利。对于同样的发明创造，无论是同一人提出两件以上专利申请，还是不同人分别提出两件以上专利申请，即使在符合授予专利权条件的情况下，也不能授予两项以上专利权，否则在这些专利权之间就会发生冲突。这就是“禁止重复授权原则”。

专利重复处理：

一、同一申请人重复递交了统一专利的。对缴费的专利继续审查，未交费的将视为放弃。

二、不同申请人针对相同的发明创造先后提出两份以上专利申请，并且都符合授予专利权条件的情况下，将专利权应当授予哪一个申请人。

同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。

两个以上的申请人在同一日分别就同样的发明创造申请专利的，应当在收到国务院专利行政部门的通知后自行协商确定申请人。

即在不同日期申请专利的，以申请日作为判断申请先后的标准；同日申请的，由申请人协商解决。所谓申请日是指国家知识产权局收到符合规定的申请文件之日；如果申请文件是邮寄的，则以寄出的邮戳日为申请日。在享有外国或者本国优先权的情况下，是以优先权日作为申请日。

补交附图的申请，是以补交附图之日为申请日。对于分案申请，是以原申请的申请日作为分案申请的申请日。本条所谓申请，是指符合本法规定获得了申请日和申请号的有效申请。没有获得申请日和申请号的申请，或者已经失去效力的申请，即使申请日在先，也不能作为“最先申请”获得专利权。例如申请人提出申请后又撤回申请的，或者其申请按照本法规定被视为撤回或者被驳回的，就不能依照“先申请原则”获得专利权，而应当由有效申请的申请人获得专利权。本条中规定的“申请人”，不仅包括作为申请人的个人，也包括作为申请人的单位。

如上所述，对于“同日申请的，由申请人协商解决”的情况，国家知识产权局只对协商确定的人授予专利权。如果协商意见不一致，或者如果一方拒绝协商，则对任何一方都不授予专利权。这是根据“禁止重复授权”原则得出的结论。所以，当出现同日申请的情况时，申请人应当尽量争取协商一致，要么由申请人共同申请专利，申请批准后专利权归他们共有；要么由其中一人申请并获得专利权，由其对其他申请人授予免费的实施权，或者给予其他申请人适当的补偿。

同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。

4. 重复授权发明专利法律上具有效力吗

何谓“同样的发明创造”?从形式上看，应当包括三种情况，即将相同的发明创造申请两项以上的发明专利、申请两项以上的实用新型专利，或者既申请发明专利又申请实用新型专利。这三种情况在授权后，均属“同样的发明创造”被重复授予了专利权。从内容上看，“同样的发明创造”应当指两项以上发明创造专利的权利要求记载的技术内容、技术方案相同，而不是指两项以上发明创造专利的名称或者权利要求文字完全相同。当然，技术内容或者技术方案相同，包括了权利要求书记载的文字内容完全相同，也包括了技术方案相等同的情况。

5. 什么是专利重复如何规避专利重复

什么是专利重复？授权重复是两项以上的发明创造，由于主要技术特征构成的技术方案基本相同或等同，分别申请专利，均获得授权。专利重复授权既违背了专利的独占属性，又破坏了在发明人与国家或者社会公众之间专利契约的对。该如何规避专利重复呢？什么是专利重复？如何规避专利重复？什么是专利重复？如何规避专利重复？从立法本意上讲，禁止专利重复授权不仅是对专利独占性的保护，也是鼓励发明创造保护公共利益的方式。相同的发明创造，从专利授权的实质要件上看是缺乏新颖性的，若是允许同一申请人就同一发明创造先后申请专利显然会延长专利的保护期，不仅违反了专利的保护期限的规定，也损害了公共利益。禁止重复授权原则是各国专利制度的基本原则。为了实现这一原则，目前世界上有两种解决方式：一种方式是先发明原则，谁先完成发明，专利权就授予谁；另一种方式是先申请原则，谁先提出申请，专利权就授予谁。我国自建立专利制度肇始就采用了先申请制。我国专利法第九条规定：两个以上申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请人。在对一份申请进行审查的过程中，对同一申请人就同样的发明创造提出的另一份申请已经被授予专利权，并且尚未授权的申请符合授予专利权的其他条件的，应当通知申请人进行选择。此时，申请人可以放弃其已经获得的专利权，也可以撤销其尚未被授权的申请。申请人期满不答复的，其申请被视为撤回。另一方面制度的实施性不足。换言之，我国专利法，专利法实施细则和审查指南中均有避免重复授权的规定，避免重复专利的情况可根据完善立法，规范专利的审查制度和审查程序加大打击恶意重复申请的力度，对受侵害人适用国家赔偿制度等方式。什么是专利重复？如何规避专利重复？就给大家介绍到这里，希望对大家有所帮助。

6. 什么是专利，专利的新颖性，优先权与重复授权有何区别

北京五一国际知识产权解答，一、什么是专利
专利，是国家授与发明人或设计人对其发明设计成果在一定年限内享有的独占权。依照我国《专利法》，专利分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种。依《专利法》第25条的规定，科学发现、智力活动的规则和方法，疾病诊断和治疗方法、动物和植物品种，用原子核变换方法获得的物质不授予专利，但动物和植物的生产方法，可以授予专利。
二、专利的新颖性、优先权与重复授权有何区别
首先，在专利法及其实施细则、专利审查指南中，这三个问题所使用的措辞是不同的。对于新颖性问题，使用的措辞是“同样的发明或者实用新型”；对于优先权问题，使用的措辞是“相同主题的发明创造”;对于重复授权问题，使用的措辞是“同样的发明创造”。这三个措辞在专利审查指南中是明确区分使用的，它们在使用上各自严格对应于其问题。
第二，这三个问题在判断上也有明显的不同。对于新颖性问题，在实质审查中，判断两者(对比文件和本申请)是否是同样的发明或者实用新型时，是将对比文件的全文与申请文件的权利要求进行比较，如果对比文件中的技术方案与本申请权利要求请求保护的技术方案实质上相同，则两者就属于同样的发明或者实用新型。而对于优先权问题，在判断两者(在先申请和在后申请)是否是相同主题的发明创造时，是将在先申请的全文与在后申请的权利要求进行比较，如果在先申请中的技术方案与在后申请权利要求请求保护的技术方案相同，则两者就属于相同主题的发明创造。对于重复授权问题，在判断两者(两件申请或专利或一件申请和一件专利)是否属于同样的发明创造时，是将两者的权利要求进行比较，如果两者的权利要求请求保护的范围完全相同，则两者就属于同样的发明创造。
第三，这三个问题在判断过程中使用的对比文件也是不同的。对于新颖性问题，在判断两者是否属于同样的发明或者实用新型的过程中，可能使用到的文件既可能是专利文献也可能是非专利文献。而在优先权问题和重复授权问题中，只可能使用专利文献，不可能涉及非专利文献的使用。
第四，三者的法律依据不同。新颖性审查的依据是专利法第二十二条，优先权审查的依据是专利法第二十九条，而防止重复授权的审查的依据是专利法第九条和专利法实施细则第十三条。
第五，对这三个问题的处理结果不同。对于新颖性问题，如果申请人不能通过对申请的权利要求进行修改或者说服审查员两者不属于同样的发明或者实用新型将导致权利要求丧失新颖性，进一步可能导致申请被驳回。而对于优先权问题，如果申请人不能通过对申请的权利要求进行修改或者说服审查员两者属于相同主题的发明创造将导致申请不能享受优先权，并不会直接导致申请被驳回。对于重复授权问题，如果申请人不能通过对申请的权利要求进行修改或者说服审查员两者不属于同样的发明创造，也不能通过放弃或者不同申请人权利人的协商等手段防止同样的发明创造有多项处于有效状态的专利权同时存在，将导致申请被驳回。
通过上面的五点区别，我们可以发现，这三个概念虽然在判断时有其相似之处，但是它们是针对不同情况依照不同的判断方法适用不同法律条款作出不同的处理并最终形成不同后果的三个不同的问题。这三个概念之间的区别是明显的，在工作中如果注意到上述五个方面的不同，就能将新颖性问题、优先权问题、重复授权问题的判断区别开来。

7. 求助查一个专利，急！！！！！！！！！！！

实用新型
负离子转换器
【申请号】：CN201020184758.2
【申请日】：专属20100510
【公开/公告号】：CN201656248U
【公开/公告日】：20101124
【申请/专利权人】：济南新活电器有限公司

8. 发明与实用新型如何避免重复授权

"重复授权"是对比权利要求书中的各个权利要求来判定的。因此，只要保证二者的权利要求书中没有相同的权利要求即可。
您说的情况，我没太看明白，如果同时申请的发明和新型真的存在“权利要求前1-5项完全相同”的情况，在发明专利的实质审查阶段，如果审查员要给您的发明授权，肯定会提出审查意见，要求您修改发明专利的权利要求使其与同日申请的实用新型不同，或者放弃在先已经获得的实用新型专利权，如果您不放弃实用新型专利权，也不修改发明的权利要求书，是不应该给您的发明授权的哦，因此您表述的“发明和新型均已授权”的情况我不清楚是什么情况。
如果真出现这种情况，即：两个专利都授权了，您还要保证两个专利权同时存在，我个人认为，您可也对发明专利权提出无效宣告请求，宣告发明的权利要求1-5无效，然后在无效程序中删除发明专利中的权利要求1-5。这样，两专利权才能够基本稳定的存在。
如何避免发明和新型重复授权的问题，我觉得应该是审查员的问题，不是申请人的问题吧?
如果作为申请人，我认为同日申请发明和新型的技术方案，如果保护范围相同，放弃新型是个很好的选择，能够节约年费哦'！如果申请人不想省钱，就是要尽量获得两个证书，那么两个申请所要求的保护范围一定要有差异，或者在发明专利的审查阶段修改权利要求书，使其与新型的权利要求不同，这样才能获得两个证书，当然这两个证书的保护范围肯定是不一样的哦。

9. 求问专利权维持什么意思，专利权重复授权

专利维持是指专利已经下证，获得授权，处于维持状态，每年需要缴纳年费内，如果不缴纳容年费会导致专利无效。
专利重复授权是两项以上的发明创造，由于主要技术特征构成的技术方案基本相同或等同，分别申请专利，均获得授权。专利重复授权既违背了专利的独占属性，又破坏了在发明人与国家或者社会公众之间专利“契约”的对价平衡机制