❶ 2022无风险利率是多少
无法确定。
根据2021年无风险利率进一步下行，10年国债收益率较上年末下降约35bp。目前，无风险利率下行已进入“深水区”，但是仍有下行空间。
新冠肺炎疫情在全球暴发后，央行累计下调公开市场操作和MLF利率30bp，但并未下调存款基准利率，银行总的资金成本下行幅度有限。在无风险利率已经处于历史低位的情况下，存贷利差、期限利差、品种利差已被大幅压缩，依靠市场力量进一步下行的难度加大，降息将成为决定利率下行幅度和速度的关键变量。
❷ 债券市场收益率的期限利差什么意思
期限利差就是不同期限的债券之间的利差，不如1年国债和3年国债
❸ 什么是债券的期限利差
就是不同期限债券的利息差， 一般长期债券的利息比短期债券的利息要高， 就是正的期限利差。
❹ 稳态利差是什么意思
稳态利差的意思是，说您的稳定利益收益差，也就是说波动大。
❺ 期限利差是什么
债券市场和股票市场一直都是投资者活跃的舞台,债券是政府和企业等机构为了筹集资金向债权人发行指定日期还本付息的证券。债券期限越长所面临的不确定因素和风险会越大,所以长期债券的利率会高于中期债券,中期债券的利率会高于短期债券。期限利差就是长期债和中短期债券直接的差值或者是中期债券和短期债券之间的差值。
债券偿还期限在10年以上的为长期债券,偿还期限在1年以下的为短期债券,期限在1年以上和10年以下的为中期债券。
一、中长期债券
为了筹集更多的资金建设大型的和时间跨度较长的项目,需要发行一些偿还期比较长的债券。因为中长期债券需要投资者长期持有,在规定的时间内不允许进行交易,导致长期债券的流动性差,投资者持有期间无法进行买卖,受到外界其它因素的影响,长期债券到期后的价值也会有所降低,所以为了平衡,长期债券的利率会比较高。中长期债券的利率代表了为了经济增长。
二、短期债券
短期债券主要的目的短期内为了筹集资金,相关的企业和机构会发行短期债券,短期债券虽然流动性强而且风险较低,但是短期债券的收益是相对较低,很多人持有短期债券是为了更多的获取中长期债券。短期债券的利率代表了当前市场的流动性宽松程度。
利率下降,债券的价格就会上升,因为债券票面利率固定,随着市场利率上升,导致债券的相对收益率下降,这时候市场就会卖出债券投资收益更高的产品,债券需求降低,债券的价格就下降。期限利差就可以作为预测未来宏观经济比较重要的指标。
❻ 货币政策对利率的影响
在传统货币政策中，全球大部分中央银行都用银行间拆借等超短期货币市场利率作为基准利率，影响金融市场利率和实体经济。官方基准利率是资金基本面和央行调控意图的全面反映。尽管有学者认为相较于利率，货币对稳定市场价格的作用更强、央行控制短期利率和长期利率的能力有限，但次贷危机以来的官方基准利率走势表明，央行对短期利率的调控意图在增强而非减弱，且创造了货币政策前瞻指引等手段加强对长期利率的调控。
自2008年金融危机以来，各主要国家央行开启了非传统货币政策，核心内容是央行综合利用传统货币政策工具和非传统货币政策工具，直接强化对长期利率如10年期国债收益率的调控。相较于短期利率，长期利率和实体经济的联系更为密切，调控长期利率，体现了央行利用货币政策刺激经济的意图。在此过程中，短期利率和长期利率经历了不同的变化，深入分析二者关系，货币政策调控手段有效与否便可窥斑见豹。各国央行的名义政策利率继续保持分化，全球金融市场利率与政策性利率的关系也越来越松散，尤其是长期利率与央行主导的短期基准利率的松散关系由来已久。因此，有必要提出一个重要的问题：央行能否调控长期利率？
理解长期利率理论
古典经济学家认为长期利率由实体经济变量（储蓄、投资等）决定，独立于货币政策，货币政策没有能力影响长期利率。过去较长一段时间内，经济学家们通常认为货币政策能直接作用于短期市场利率，通过货币政策传导机制，间接影响长期利率和实体经济。通常无法利用货币政策直接调控长期利率，长期利率也很难作为一种货币政策工具被灵活使用。
货币当局控制长期利率的一个重要原因是与长期利率紧密相关的期限利差（term spread）对金融市场预期具有重要影响。次贷危机之后的政策凸显了这方面的调控意愿。通俗而言，期限利差是收益率曲线的陡峭程度。当短期利率高于长期利率时，市场通常会认为这是经济衰退的标志。具体实践中，因其无需重新估算期限溢价，美国10年期国债收益率和3个月国库券收益率之间的利差，常被用来作为预测经济是否衰退的工具。如果该利差不断缩小，甚至出现负数即收益率曲线倒挂、反转，通常表明未来经济衰退概率较高。长期利率和经济衰退之间确实有一定的相关性。从投资的角度来看，债券作为安全资产，通常是人们规避长期风险的主要投资选择。因此，当人们预期未来经济衰退的概率较大时，往往会增持安全资产如长期国债，由此拉低长期国债的收益率和长期利率。
长期利率通常被分解为短期利率远期水平（expected future short-term interest rates）和期限溢价（term premium）。理论上而言，央行可以通过控制这两个因素或其中之一来控制长期利率。比如，在无套利均衡条件下，央行只要调控短期利率，市场不存在套利机会，短期利率向长期利率的传导机制顺畅，央行最终就可以调控长期利率。
相反的观点认为，长期利率只有一部分来自远期短期利率，另一部分来自均衡实际利率或者自然利率。因此，影响长期利率的因素有很多，比如生产率、人口结构、消费者偏好、市场对未来风险的预期等，这些因素央行并不能直接调控。
笔者认为，短期利率是否能顺畅传导至长期利率、无套利均衡是否存在的关键，在于债券市场是否完全竞争、是否完善。如果债券市场自身发展充分，央行货币政策公告的预期效应、数次调控长期利率的手段保持一致，债券市场投资者将会对此形成较为完善的预期，将长期利率调控手段加入预期，从而在债券交易中体现出来。借此，央行调控长期国债收益率的宣示效应叠加其买入长期国债的操作，将实质性拉动长期利率走低，市场预期也得以实现。
从全球范围来看，近20年以来，全球长期利率一直在走低。这种现象是由实体经济自身因素还是非常规货币政策引起的，需要进一步分析。如果货币政策能够影响和调控长期利率，长期利率作为一种货币政策工具就具备可行性，当下调控长期利率的非传统货币政策就可能成为未来的常态货币政策
❼ 几种利差套利操作介绍
几种套利方式简介 利差套利操作对提高固定收益投资组合回报大有裨益。几种常见的套利策略包括： 1、使用7 天正回购融资，同时买入央行票据或短期融资券； 2、使用7 天正回购融资，同时申购货币市场基金； 3、央行票据和短期融资券之间的信用利差套利。 限于市场流动性，目前的信用利差套利在实现上存在一定障碍，但随着债券市场的不断发展和完善，套利操作的交易成本必然逐步降低，可行性也会逐渐增强。 套利策略损益分析 几种套利方式中，使用 7 日正回购融资，同时申购货币市场基金的方法，回报较为稳定风险相对较小；使用7 日正回购融资，同时买入央行票或买入短期融资券的套利方式，在操作方法基本一致，但央票流动性要好于短期融资券，信用风险也小于短融，收益也略低。信用利差套利在几种套利方式中收益较高，此外情景分析还表明：假定利差不变，当收益率曲线上移时该套利操作回报上升。 几种套利方式简介 本文关注的重点主要是当前市场环境下存在一些套利机会。在市场收益率普遍较低的情况下，恰当运用套利机会将对提高投资组合收益有所帮助。尽管本文讨论的某些套利策略受市场流动性所限，在实际操作中存在一定障碍，但随着债券市场的不断发展和完善，套利操作交易成本必然逐步降低，可行性也会逐渐增强。 ·使用质押式正回购融资，同时买入央行票据的套利操作 从目前的市场利率看 7 天回购利率和央行票据之间存在较为稳定的利差；1Y期央行票据和7 天回购的利差约为50~55bp；3M 期央行票据和7 天回购利差大约在35~40bp。可以在交易日T 进行7 天正回购融入资金，并用融入的资金购买央行票据；在交易日T+7 卖出央行票据获得资金，并用此资金支付7 天正回购的本金和利息。该方法不占用资金，但会占用现券，即在交易日T 进行正回购融资时，套利操作人手中必须持有可以作为抵押券的现券。 ·使用质押式正回购融资，同时买入短期融资券的套利操作 套利操作方法与上相同，只不过在交易日T 买入短期融资券，而非央行票据。由于短期融资券收益率比同期限央行票据高，此方法可获得较高收益；但应注意的是短期融资券流动性较央行票据略差，套利操作风险也相应较高。投资者在进行套利操作时应选取信用评级高且流动性好的短融。另外，06 年短期融资券发行利率有较大幅度提升，相应券种二级市场收益率也有较大提高，与当前回购利率利差较大，选择此类券种进行套利操作获利更高。 ·使用质押式正回购融资，同时申购货币市场基金的套利操作 由于货币市场基金年化收益率较为稳定（大多数货币市场基金7 天年化收益率在1.9%~2.0%之间），与7 天正回购利率利差稳定，且无申购赎回手续费；套利回报较稳定，风险相对较小。但需要指出的是，赎回货币市场基金时，资金到帐日和赎回申请日之间可能相隔2~3 个工作日；而且基金管理人有权拒绝或暂停基金投资者的申购申请。 图1：7 天正回购和央行票据（短期融资券 / 申购货币市场基金）套利策略流程图 资料来源：国信证券经济研究所 ·央行票据和短期融资券之间的信用利差套利 期限相近但发债主体资信等级不同的债券之间存在信用套利机会，例如期限相近的短期融资券和央行票据。以剩余期限在1 年左右的短期融资券和央行票据为例，其利差在60bp 左右；可构建如下的套利操作： 交易日 T，进行7 天买断式逆回购融入央行票据，立即将融入的央票卖出，再用卖出央票获得的现金购买短期融资券，对短期融资券进行正回购操作，以融入的资金覆盖买断式逆回购的融券成本；若上述交易均在1 日之内完成则基本不占用资金和现券。交易日 T+7，买断式逆回购到期，买入央票，完成买断式逆回购交易，获得现金用于覆盖买入央行票据的成本；正回购到期，支付交易对手本息，获得短期融资券，立即将其卖出，并用获得现金覆盖完成正回购交易须支付的本息。套利操作流程图如下。图2：央行票据和短期融资券套利操作在交易日T 的流程图 图3：央行票据和短期融资券套利操作在交易日T+7 的流程图
❽ 什么是债券因子因子收益率
债券因子指各种类型的利差。因子收益率指所有股票的平均下期收益率减去其他行业的所有股票的平均下期收益率。
股票的价值因子是P/E,P/B（或者B/M）之类的，都是对股票的相对价值进行比较，如果对债券类比的话，最合适的应该是债券的到期收益率与无风险利率之间的利差：利差越小反应这个债券相对来说风险越小、但收益偏低，有点类似PB或PE低的股票：盈利和现金流确定性较大，但是市场对它的收益预期偏低；利差越大反应这个债券相对来说风险偏大、收益偏高，类似PB或PE高的股票：市场预期它的盈利增长快，但是有一定不确定性，风险较高。不过债券利率与无风险利率的利差，也就是对风险的补偿，来源于多个因素：债券期限长短、发行主体企业的信用资质、债券流动性好坏、其他特性（比如含权债、永续债），所以如果是想要量化分析，最好能拆分来看。比如某只期限为3年的债券，发行人是A公司，那么它的利率=1年无风险利率+期限利差（3年无风险利率-1年无风险利率）+信用利差（这只债的利率-3年无风险利率）假如这只债因为发行的规模小、或评级低、或是私募债等原因而流动性不好，那么它的利率=1年无风险利率+期限利差（3年无风险利率-1年无风险利率）+信用利差（和A公司信用资质类似的流动性较好的债券利率-3年无风险利率）+流动性利差（这只债的利率-和A公司信用资质类似的流动性较好的债券利率）所以相对于对股票量化选股中可能会选取PB低的股票，根据利差来选取债券，则可以选择某一种利差，例如信用利差，挑选信用利差偏小的债，回测收益；当然内在的逻辑是不一样的，股票选PB低的是认为这些票被低估，债券选信用利差小的可能是认为经济会走弱，信用利差偏大的那些资质较弱的企业违约风险会变得很大，信用利差小的、资质很好的企业才能在经济环境不佳时也维持着良好的现金流，违约风险小。还可以通过比较不同主体的资质和信用利差选券，例如A和B公司差不多期限的债，如果A司比B司信用资质略好，但信用利差居然高于B司，那可以认为A司的这只债被低估，可考虑投资。同样地，根据期限利差、流动性利差也可以选券，关键就是判断这个利差反应的相对价值是不是定价合适，是否高估/低估，也可以出于对经济/市场风向等的判断，整体都选择某种利差偏高或偏低的一批债券。所有股票的平均下期收益率减去其他行业的所有股票的平均下期收益率；从投资组合的角度看，就是等权做多A行业的股票，等权做空非A行业的股票。
那么对于大多数因子而言，一般是数值变量，不能像估计行业因子收益率那么简单；类似行业因子收益率，可以用在B因子暴露最高top10%的股票平均下期收益率减去在因子暴露最低bottom10%的股票平均下期收益率；从投资组合的角度看，就是等权做多在B因子上暴露前10%的股票，等权做空在B因子上暴露后10%的股票。
但是这种因子收益率有很多缺点。第一，只用了少部分的股票，没有利用所有股票的信息；第二，没有控制这个投资组合在其他因子上的暴露。我们期待构建一个投资组合，其在B因子上暴露是1，在其他因子上暴露为0；这个投资组合在下期的收益率就是B因子的因子收益率，因为他在其他因子上的暴露为0，因此这个因子收益率也是纯因子收益率。
❾ 货币政策如何影响利率
法定存款准备金率是指存款货币银行按法律规定存放在中央银行的存款与其吸收存款的比率。法定存款准备金率政策的真实效用体现在它对存款货币银行的信用扩张能力、对货币乘数的调节。由于存款货币银行的信用扩张能力与中央银行投放的基础货币存在乘数关系，而乘数的大小与法定存款准备金率成反比。因此，若中央银行采取紧缩政策，中央银行提高法定存款准备金率，则限制了存款货币银行的信用扩张能力，降低了货币乘数，最终起到收缩货币供应量和信贷量的效果，反之亦然。
但是，法定存款准备纪律政策存在三个缺陷：一是当中央银行调整法定存款准备金率时，存款货币银行可以变动其在中央银行的超额存款准备金，从反方向抵消法定法定存款准备金率政策的作用；二是法定存款准备金率对货币乘数的影响很大，作用力度很强，往往被当作一剂“猛药”；三是调整法定存款准备金率对货币供应量和信贷量的影响要通过存款货币银行的辗转存、贷，逐级递推而实现，成效较慢、时滞较长。因此，法定存款准备金政策往往是作为货币政策的一种自动稳定机制，而不将其当作适时调整的经常性政策工具来使用。
短期利率通常指市场利率，即能够反映市场资金供求状况、变动灵活的利率。它是影响社会的货币需求与货币供给、银行信贷总量的一个重要指标，也是中央银行用以控制货币供应量、调节市场货币供求、实现货币政策目标的一个重要的政策性指标，如西方国家中央银行的贴现率、伦敦同业拆放利率等。作为操作目标，中央银行通常只能选用其中一种利率。过去美国联储主要采用国库券利率，近年来转为采用联邦基金利率。日本采用的是银行同业拆借利率，英国的情况较特殊，英格兰银行的长、短期利率均以一组利率为标准，其用作操作目标的短期利率有：隔夜拆借利率，三个月期的银行拆借利率，三个月期的国库券利率；用作中间目标的长期利率有：五年公债利率、十年公债利率、二十年公债利率。
希望采纳