应付账款诉讼期限

1. 应付账款长期挂账如何处理

应付账款长期挂账情况要具体请款具体分析，核算错误？结算错误？不同方法不同处理。确系付不出去的债务，法律意义上二年没有诉讼时效；财务管理三年为坏账；税务要求两年以上按照营业外收入列支计缴所得税，坏账又支付原分录调整，报经税务部门批准抵缴所得税。

2. 如何处理应付账款被法院执行的问题

企业在经营中，难免会有应收账款，也难免有应付账款，对于建筑类企业，更是有大量的应收应付账款，管理好应收应付账款，有利于企业提高经济效益，有利于企业防范风险，本小文，仅从法律上提出点建议。
一、
根据法律规定，当债务人作为案件的被执行人对第三人享有债权时，法院可以对第三人进行执行，如A公司被执行案件中，被执行人B公司对第三人A公司享有债权，法院就可以对A公司执行该笔债权，但是，由于第三人并非原被告案件的当事人，第三人对被告到底是否负有债务没有经过审判，法院是不能仅靠被告或原告的说明或证据就确认第三人对被告负有债务，即使负有债务，债务的多少也难免会产生争议，因此，法院在执行第三人前，必须向第三人确证第三人对被告负有债务，并且确证能够确定的无争议债务数额（全部债务有争议，部分债务能够确认的则确认部分债务，执行的时候就执行能够确认的债务部分），并发出协助执行书（现在法院通常的做法是并不告知第三人享有异议权，这种执行是损害第三人的诉讼权利的，诉讼尚且要告知原被告的诉讼权利，执行第三人岂可不告诉第三人的法律权利），如果第三人对债务有异议（异议期为十五天），法院不论异议的理由是否成立（异议不能是自己没有履行能力或者与原被告的争议无关，必须是与债权债务有关的异议，如质量问题、双方还有其他债权债务等），法院都不能再要求和强制执行第三人履行债务，如果第三人不对法院的协助执行异议，即使第三人对被告有债权或者没有债务，法院也可以强制执行，因此，当第三人接到法院的协助执行通知时，最简单的办法就是提起异议，存在工程质量或者工期问题，阻却法院的强制执行。此时，原告如果仍然想执行第三人，就必须对第三人提起代位诉讼，但代位诉讼程序较复杂，由于原告不是被告与第三人合同的当事人，举证难度较大。
二、
当企业之间存在三角债时，最可怕的是应收账款收不回来，甚至欠款企业破产，而应付款不得不付，为此，应尽量将好的企业的应付款与差的企业的应收款进行抵消，尤其是一个企业集团内部不同的主体对外部同一主体分别有债权和债务，比如集团所属A对甲享有债权，假设集团所属B对甲负有债务，而甲可能破产或无力还债，不但A的债权损失，B则不得不面临破产管理人的债权催收，甚至法院的强制执行，A、B是两个独立的法人企业，并不因其是一个老板而债权债务可以抵消，但假如A将其对甲的债权转让给B
，则B不但对甲有债务，也享有债权，该债权与债务就可以相互抵消了，从而减少了损失，因此，如果企业有大量的应收账款和应付款，企业的生产经营也比较正常的话，应多做债务重组，使债权债务抵消，从而降低债务，减少损失。
三、
相关的法律规定：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
６１．被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。
履行通知必须直接送达第三人。
履行通知应当包含下列内容：
（１）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；
（２）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；
（３）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；
（４）第三人违背上述义务的法律后果。
６２．第三人对履行通知的异议一般应当以书面形式提出，口头提出的，执行人员应记入笔录，并由第三人签字或盖章。
６３．第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。
６４．第三人提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系，不属于本规定所指的异议。
第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。
６５．第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。
６６．被执行人收到人民法院履行通知后，放弃其对第三人的债权或延缓第三人履行期限的行为无效，人民法院仍可在第三人无异议又不履行的情况下予以强制执行。
６７．第三人收到人民法院要求其履行到期债务的通知后，擅自向被执行人履行，造成已向被执行人履行的财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，可以追究其妨害执行的责任。
中华人民共和国企业破产法第四十条债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：
（一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；
（二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；
（三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。

3. 应付账款，合同规定6个月结清，但8年了未结算，如对方起诉是不是已经过了诉讼时效

如果对方有证据表明在两年内主张过权利，而且你方是知晓的，就没有过时效

4. 公司欠款诉讼时效为多少年

公司欠款诉讼时效为三年。公司债务是指公司与特定人之间的债权债务关系，包括公司贷款、应付账款、未付款的采购件等。公司债务包括公司与特定人之间的债权债务关系，其转让受2021年生效的《民法典》的限制，它具有不同的偿还方式和期限，且形式是多样性的。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

5. 关于最长诉讼时效的问题

很想知道你想要撤诉的原因，你担心的原因如果就是担心前六个合同会有超过诉讼时效可能，那么我们做一下分析：
1、首先，对方的律师是会这样做的，即力求将七个合同分开，跟你一个一个来算，以证明你的债权已经至少有一部分超过了诉讼时效，但是我认为这就和你难以证明到底那个合同还欠多少钱一样的困难。
2、我觉得你可以将1999年和2006年的这七个合同连成串，分别计算一下每个合同的履行期，比如一个合同从开始到最终付款完成，或者还有质保金最后什么时候支付，整个算一个周期，如果这样一个周期超过一年，那么你就可以证明在这七年里你和对方签订的七个合同是一个连续的业务关系，不断的旧债未还完，新债有产生，而对方一直在还款，那么诉讼时效的起算期应当从对方的最后一笔还款开始计算，这样我相信你是不可能超过诉讼时效的。
3、实务中，对于连续的业务关系，法院一般对诉讼时效的起算都是以最后一笔还款开始计算的，为什么这么计算，看起来和法律的相关规定有所冲突，因为法律上的规定是一个合同，或者一件事情做诉讼时效计算的，但是在实务中因为双方举证的困难，根本不可能这样计算，比如一个公司给另外一个公司长期供货，采购方不断的滚动付款，那么你如何说明付款方究竟付的是哪笔订单的钱，事实上从财务来讲，也是分不清楚的。财务账上只有供应商的名字，和应付账款的账龄，那么从一般理解自然是先还老账，这是常情，如没有特别约定，应当认可，所以只要交易是不断连续，那么应当是以最后一笔的付款作为诉讼时效的起算期。
我想你不需要撤诉，继续打下去就好了，找个好点的清欠有经验的律师，肯定能搞定的。祝你成功

6. 求助高手：应付账款超过三年如何处理

1、继续挂着
2、加大追要力度，争取收回来
3、有确切的证据表明收不回来了，做坏账处理

7. 小企业应付款项管理制度

应付账款管理 （一）付款时间：1、业务款项由部门申请，经过审批后执行；2、印刷费、版面费等次月20日左右支付（每月出刊后第二日报财务）；3、购置固定资产款项于固定资产验收入库后支付。（二） 付款方式：1、转账支票，非远期、空头或错误支票；2、现金；3、实物或广告，要有公司总经理的批示。（三） 其他：非本公司人员领款时，必须由我公司相关人员带领。

8. 审计过程中应付账款账龄分不清,对企业有什么弊端么

对公司的信用有一定影响，比如到了付款期未付拖欠供应商货款

9. 应收账款的追诉期是多久啊，超过2年的还可以经过诉讼解决吗

诉讼时效是三年，从对方应该还款时起算。

在时效未到前，对方主动还款，或你方催收，可导致时效中断重新起算。如果在这期间对方未还款，你方也未催收，导致超过诉讼时效，起诉到法院，对方以超过时效为由主张不还，你们会败诉。对方不主张时效或愿意还款的，不受此限制。

《中华人民共和国民法总则》

第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

(9)应付账款诉讼期限扩展阅读：

《中华人民共和国民法总则》

第一百九十七条诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。

当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。

第一百九十八条法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。

第一百九十九条法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。