㈠ 行政诉讼时效中止怎么办
诉讼时效一经开始，便向着完成的方向进行。但由于各种主、客观因素的影响，诉讼时效在进行过程中会发生某些特殊情况。其中，诉讼时效的中止和中断表现为阻碍诉讼时效在法定期间完成的情况，民法学上称为时效完成的障碍。
行政诉讼法对时效的中止有着明确的规定，该法第三十九条规定“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。”，解释进一步将中止的原因扩大到“不属于起诉人自身的原因”，并规定“因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内”，这是解释保护行政相对人诉权保护的一个具体体现。
民法上引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的，其特点在于均是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。这些法定事由只要在诉讼时效进行中出现即引起时效的中断。
具体行政行为以实现现行决策目标为宗旨，通过直接或间接影响相对人的权利义务，来调整和制约社会行为，达到管治社会的目的，因而一经作出，其内容即具有以国家强制力为保障的确定力、拘束力、执行力，其变更或者撤销必须经过法定的途径，相对人不服该行为而向人民法院提起诉讼的期限不以行政相对人与行政长官之间存在请求撤销或者同意撤销、请求变更或者同意变更具体行政行为的意思表示而中断，因此笔者认为，民法上权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为不适用行政诉讼时效的中断。
行政诉讼时效的中断只有两个原因，一是依法提起行政复议，二是依法提起行政诉讼。
㈡ 行政法中诉讼中止的概念
你所说的行政法中的诉讼中止应当是指行政诉讼中的中止吧？
行政诉讼中止是指在行政诉讼过程中，诉讼程序因特殊情况的发生而中途停止的一种法律制度。行政诉讼中止贯穿于行政诉讼各个阶段，它不仅能够保障诉讼活动程序正常，还能够确保诉讼活动的经济价值和社会价值，最终达到维护当事人合法权益和国家司法权威目的。
行政诉讼法关于诉讼中止的规定
1.原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；
2.原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
3.作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
4.一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；
5.案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；
6.案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
7.其他应当中止诉讼的情形。
在司法解释中还有一些需中止的事由是：
（1）被告的行政机关被撤销，尚未确定继续行使其职权的行政机关的，或者被告行政机关被撤销，其职权也同时被撤销，从而无法继续行使其职权的行政机关，尚未确定继续诉讼的行政机关；
（2）具体行政行为所依据的规章互相抵触，需要等待最高人民法院送请国务院作出解释或裁决，在等待解释或裁决时，人民法院应中止诉讼；
（3）在审理案件中，人民法院发现被处罚人的行为构成犯罪，应当追究刑事责任时，应及时将有关犯罪材料移送有关机关，如果刑事责任的追究影响本案审理的，应中止诉讼，待有关机关作出最终处理后，再恢复诉讼。如果刑事责任的追究不影响本案审理的，应继续审理；
（4）追加、更换当事人，或者本案的处理需要等待其他案件处理的结果时。
㈢ 什么情况下应中止行政诉讼
案例：马某携带人民币17.6万元，与其妹夫去某镇的一个村变电站时，被市公安局便衣民警以其倒卖黄金为由抓获。马某及随身携带的现金被带到市公安局，在询问、录取口供后，市公安局将马某放掉，但是现金被扣押。之后，市公安局两次还给马某人民币3万元。马某在索要其余款项无果的情况下，以市公安局违法扣押财物为由向人民法院提起行政诉讼。但是，马某在一次法庭休庭后，被被告市公安局以涉嫌投机倒把罪为名抓走。人民法院随后裁定中止诉讼。问：人民法院在哪些情况下应中止诉讼？ 中止诉讼是指在行政诉讼进行过程中，因特殊情况的发生而使诉讼程序被迫中途暂时停止的一项法律制度。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第51条的规定，中止诉讼的情况主要有以下几种：（1）原告死亡，须等待其探亲属表明是否参与诉讼的；（2）原告丧失 诉讼行为能力 ，尚未确定法定代理人的；（3）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（4）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（5）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（6）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（7） 其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的情形消除后，人民法院应当依照申请或者依职权恢复诉讼程序，并通知当事人继续进行诉讼活动。诉讼程序恢复后，当事人在 诉讼中止前进行的诉讼行为，依然继续有效。本案中，在人民法院对案件进行审理期间，由于被告中途将原告马某抓走，致使法庭的审理工作无法进行下去，诉讼程 序遇到了障碍，属于其他应当中止诉讼的情形。由于该种特殊情况的出现，造成法庭审理程序中断，一审法院只能依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和 国行政诉讼法〉若干问题的解释》第51条第（七）项的规定，作出中止诉讼的裁定。在马某被公安机关解除 刑事强制措施 之后，诉讼程序才可以继续进行下去。
㈣ 行政案件诉讼案件中止审理后什么时候开始再审理
《行政诉讼法》与《最高法院解释》关于人民法院审理第一审行政案件的审理期限是这样规定的：人民法院应当在立案之日起至裁判宣告之日止的3个月内作出第一 审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准。基层人民法院申请延长审理期限，应当直接报请高级人民法院批准，同时报中级人民法院备案。人民法院审 理第二审行政案件，应当在收到上诉状之日起至裁判宣告之日止的两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件 需要延长的，由最高人民法院批准。但是，鉴定、处理管辖争议或者异议以及中止诉讼的时间不计算在审理期限内。
㈤ 行政诉讼中裁定为中止诉讼的理由时效
第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；
（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；
（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；
（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
（七）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
㈥ 行政诉讼期间哪些行政行为需停止执行
中华人民共和国行政诉讼法
第四十四条，诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。
但由下列情形之一的，停止具体行政行为的执行
（1）被告认为需要停止执行的.
（2）原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，
并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的.
（3）法律、法规规定停止执行的.
㈦ 行政诉讼期间停止具体行政行为执行的情形有哪些
《行政诉讼法》第五十六条 诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行：
(一)被告认为需要停止执行的;
行政行为是行政机关依职权作出的，在某些情况下，例如发现行政行为自身错误或者情势变更不适宜执行的，可以由作出行政行为的行政机关依职权决定停止行政行为的执行。
(二)原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的;
为了贯彻行政诉讼保护公民、法人和其他组织的合法权益的宗旨，立法应当赋予原告或者利害关系人申请停止执行的权利。同时，为了平衡原告利益与国家利益、社会公共利益，立法赋予人民法院对原告或者利害关系人申请停止执行进行审查的权力。
1、审查被诉行政行为的执行是否会造成难以弥补的损失。例如建筑物和其他设施一旦被拆除，当事人即使提起行政诉讼并胜诉，客观上也不能恢复原状，也难以用赔偿来弥补损失。
2、审查停止执行是否损害国家利益、社会公共利益。关于判断是否对国家利益、社会公共利益有损害，人民法院在进行审查时需与申请人的个人利益共同考虑，存疑的情况下应从立法的基本原则和态度出发进行推定。
我国偏重国家利益、社会公共利益的保护，采取诉讼不停止执行原则，因此在对是否有损国家利益、社会公共利益产生怀疑时，应推定对国家利益、社会公共利益造成损害。
(三)人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;
(四)法律、法规规定停止执行的。当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申请复议一次。
(7)行政诉讼期限中止扩展阅读：
申请停止执行是当事人在行政诉讼中的一项重要的程序权利，能够通过临时性救济避免造成不可弥补的损失，往往关系到胜诉以后能否顺利实现其实体权利。为了保障当事人申请停止执行的权利，新行诉法规定当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申请复议一次。
根据我国法律的相关规定，在行政诉讼期间，如果出现上述的四种情形，民事诉讼行政行为停止执行。虽然在一定程度上，民事诉讼法庭是没有权利审查行政行为的合法性。
但是出于对当事人诉讼权益的考虑等原因，有学者认为应当赋予民事诉讼法庭审查行政行为的部分权力。因此说，法律所规定的合法性审查，可以理解为对定案证据的合法性负责。
㈧ 行政诉讼的起诉时效受中止中断吗
行政诉讼的时效分为以下几类：
一、普通诉讼时效
1、直接向法院提起诉讼的为3个月。(《行政诉讼法》第39条)
2、经复议向法院提起诉讼的为15日。(《行政诉讼法》第38条第2款)
二、特殊诉讼时效
直接向法院提起诉讼的特殊诉讼时效，比如30日（森林法）。
三、最长诉讼时效
1、是行政相对人知道具体行政行为的内容，但未被告知诉权或者起诉期限的为2年。(《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条)
2、是行政相对人不知道具体行政行为内容的，涉及不动产的为20年，其他的5年。(《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第42条)
另外，行政诉讼时效与民事诉讼时效有个重要的区别是，民事诉讼时效有中断的规定而行政诉讼没有，仅有时效延长的规定。(《行政诉讼法》第40条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第43条)诉讼时效中断是指在诉讼时效进行期间，因发生一定的法定事由，使已经经过的时效期间统归无效，待时效期间中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。我国《民法通则》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”可惜行政诉讼并没有类似的规定。
㈨ 行政诉讼一般多久会结束
行政诉讼一般四到五个月就会结束。
因为行政诉讼案件的审理期限是6个月，大多版数会在权四到五个月的时候就宣判了。
《行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
㈩ 关于行政诉讼的期限
你好！人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。审理第一审行政案件的期限为三个月；有特殊情况需要延长的，经高级人民法院批准可以延长三个月。高级人民法院审理第一审案件需要延长期限的，由最高人民法院批准，可以延长三个月。案件的审理期限从立案次日起计算。行政案件公告、鉴定的期间、由有关专业机构进行审计、评估、资产清理的期间、中止诉讼（审理）至恢复诉讼（审理）的期间等期间不计入审理期限。各级人民法院应当将审理案件期限情况作为审判管理的重要内容，加强对案件审理期限的管理、监督和检查。各级人民法院应当建立审理期限届满前的催办制度。各级人民法院应当建立案件审理期限定期通报制度。对违反诉讼法规定，超过审理期限或者违反本规定的情况进行通报。审判人员故意拖延办案，或者因过失延误办案，造成严重后果的，依照《人民法院审判纪律处分办法（试行）》第五十九条的规定予以处分。你看所有的制度和措施、后果都是法院内部的，法院和法官几乎不需要因超过期限对当事人承担任何责任。明显缺乏有效的外部监督。