❶ 简述诉讼时效与除斥期间的区别
一开始我对这两个概念也是云里雾里的，但是因为法考经常会碰到这两个概念，每次碰到都会感觉很难受，所以下狠心研究了一下，成果如下：
1.首先二者的目的要都是保护已经形成的比较稳定的法律关系，就是不让想要改变这些法律关系的人得逞。
这句话是什么意思呢？举个例子，A欠B100万，B几十年都没提这事儿，A便以为B不要了，就把这100万花掉了。那么以这100万为基础会产生许多法律关系，有可能借给别人一些，有可能自己买房子花掉了一些，有可能赠予给别人一些，这些法律关系经过了长久的时间，已经非常稳定了。如果50年后，B忽然又要A偿还这100万，这样就会影响到已经稳定了的很多法律关系，进而影响到整个社会的稳定。综上原因，就要对B进行限制，不让他要回这100万。所以这两个制度存在的原因就是去保护已经稳定了的法律关系。
2.二者的不同点在于：除斥期间限制的权利，是根据单方意思表示就能完成的权利，即形成权；而诉讼时效限制的权利，是需要进行请求才可能完成的权利，即请求权。
这句话的意思是：形成权过于霸道，只要一个人进行单方意思表示就能够完成，因此要用除斥期间来限制它。而请求权则柔和一点，是要请求他人为某种行为，所以用诉讼时效来限制他就行了。
❷ 追诉时效
追诉时效，是指按照刑法的规定追究犯罪分子刑事责任的有效期限。犯罪分子的犯罪行为已经超过刑法规定的追诉时效期限的，不再追究其刑事责任;如果已经被追究了刑事责任，该案件应当予以撤销。我国刑法规定：
【追诉时效期限】：第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第八十八条【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
第八十九条【追诉期限的计算与中断】追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
❸ 追诉时效的具体时间规定
根据《刑法》第87条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：(1)法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过五年;(2)法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年;(3)法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年;(4)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年;如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
根据上述规定，追诉时效从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终止之日起计算。
另外，根据《刑法》88条的规定有两种情形属于追诉时效的延长：一是“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉时效的限制。”具备这两个条件的，不论经过多少时间，任何时候都可以追诉;二是“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”
因此，追诉时效是从犯罪之日起计算的，也即犯五年以下有期徒刑，没有被立案或控告的，从犯罪之日起总共五年，就过了诉讼时效。国家机关不再行追诉。