提审有没有期限限制

❶ 请问：法院对再审案件审理有没有时间限制

是有的。具体参考《最高法关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第三十二条：人民法院应当自受理再审申请之日起3个月内审查完毕，但鉴定期间等不计入审查期限。有特殊情况需要延长的，报经本院院长批准。

❷ 高院的提审的审结期限是多久

一般是3个月的，要看具体案件。

❸ 申请再审的期限是多少

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。

如果出现有新的证据足以推翻原判决、裁定，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，申请再审期限为当事人知道或者应当知道该情形之日起六个月内。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。

(3)提审有没有期限限制扩展阅读：

根据《行政诉讼法 》：

第九十一条

当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；

（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；

（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；

（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；

（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

第九十二条

各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。

上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

❹ 刑事案件的申诉有时效限制吗

按《刑复事制诉讼法》规定，申诉是没有时间限制的。刑事申诉没有时间的限定性，即刑事诉讼法对申诉人进行刑事申诉并没有规定期限，不管一个案件经过处理后经过多长时间，申诉人均可以提出刑事申诉，且只要刑事申诉是人民检察院管辖范围内的，人民检察院就应当受理，不得以超过申诉期限为由不予受理。

❺ 民事提审案期限是多久

提审适用二审的审理期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条、第一百八十六条的规定，二审的审理期限一般是三个月。

❻ 最高人民法院提审案件有审理期限吗

本想答了，只发几个贴就行了。但先发的贴竟被冲掉了。只好 再写在这里了：
1、应该是高院认为原一、二审法院可能存在程序问题或地方保护问题，可能影响法律公正，故调出来，让别的法院审理。
2、案卷迟迟不发说明问题的存在，证明高院的判断是对的。而那里还在企图作梗。
3、目前确实没有对这种特殊情况的时间限制规定。建议再与高院联系，让他们的监督一下。
4、总地看这是好事，跳出那个“怪圈”了，可能得到公证的审理了。
5、不要着急，他不敢总这样“捂”下去的。 再去找高级法院，他们审判监督不力!
可能原中级法院有意见、被动，还应当由高院处理。 民事再审申请的审查时限，是指自人民法院收到当事人的民事再审申请书之日起，至做出裁定中止执行原生效裁判或通知驳回再审申请之日止，对再审申请进行审查的时间。迄今为止我国《民事诉讼法》和最高人民法院的司法解释都未对人民法院审查民事再审申请的时限作过任何明文规定。而正是由于法律和最高人民法院司法解释存在以上的 “立法空白”，致使我国民事案件审限制度和民事审判工作出现一系列问题。

❼ 看守所嫌疑人所外提审的时限规定

其实在对押人员没有提外审这一说，应该叫指认现场。只有指认现场才能提出来，但是现在被办案单位利用，才变成提外审。时间没有具体规定，手续也没有，各地规定不同。有的要求指认现场后马上送押回所，但指认个现场要多久，就没有具体时间了。一般写了报告，上级审批，交看守所所长签字就好了。

提审是最高人民法院对各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院生效的裁判，认为确有错误的，可以提级审判的诉讼活动。

其有三层含义，一是提审主体是最高人民法院、上级人民法院；二是针对生效裁判；三是认为生效的裁判确有错误。

(7)提审有没有期限限制扩展阅读

根据民事诉讼法的规定，对民事案件基于审判监督权提起再审的人或机关是：各级人民法院院长及审判委员会、上级人民法院及最高人民法院。提起再审的机关和公职人员不同，相应地，提起的具体程序也就不尽相同。

（一）本院院长及审判委员会提起再审人民法院对民事案件作出判决，一经宣告或送达，就具有约束力，不得随意撤销、变更。如果裁判确有错误，则只能通过再审程序进行纠正。在本院行使审判监督权的是本院院长和审判委员会，他们对本院审判人员和合议庭的审判工作进行监督。因此，本院院长发现已发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。决定再审的，应当裁定中止原判决、裁定的执行。

（二）最高人民法院提起再审根据我国民事诉讼法的规定，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

最高人民法院提审的，应通知下级法院，调取案卷进行审理；指令下级法院再审的，指令到达法院之时，为再审提起之日。下级法院接到指令后，再审的审理即应开始，审理后作出的裁判，应报送最高人民法院。

最高人民法院提审的案件，由最高人民法院自己作出裁定，中止原裁判的执行；指令下级法院再审的案件，由下级法院作出裁定，进行再审。至于哪些案件适用提审，哪些案件适用指令下级法院再审，民事诉讼法未做规定，由最高人民法院根据具体情况选择适用。

（三）上级人民法院提起再审根据我国民事诉讼法的规定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

上级法院决定提审的，通过下级法院，提取全部案件材料，作出裁定，由自己进行再审；指令下级法院再审的，说明情况指出理由，并告知下级法院。下级法院接到上级法院的通知后，应根据通知进行再审，并将再审结果上报发出指令的上级法院。

参考资料来源：网络-提审

❽ 法律上有没有说连续审讯时间不得超过多长时间

法律上没有抄虽然没有规定连续审讯不得超过多长时间，但是在《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定 》第五条 被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中，提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。

法庭辩论结束前，被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭也应当进行调查。

第六条 被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。
《刑事诉讼法》第117条第2、3款：传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。

不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

这里已经明确规定“被告人审判前供述是非法取得的，法庭也应当进行调查”，为此，可以推定连续审讯超过24小时，就是非法取得供述。因为，人生一天应当有正常的睡眠时间，不让人正常睡眠、不给于必要的休息时间，就是非法取得。

❾ 刑拘期间办案人员提审嫌疑人是怎样的程序有时间限制吗

您好,刑拘期间承办提审犯罪嫌疑人一般无特殊情况和审批手续,只能去看守所提审在押人员,可以视案情的需要多次提审,时间上一般从早上8点半之后至晚6点左右。所有的提审都是在看守多的监控下进行，所以现在很难存在刑讯逼供等行为。
找上海申惠律师事务所网 www.lawyer8.org 希望能帮到您 请给个赞哦!